Mr_Fox

La constitution de la Vème a ajouté en préambule la déclaration des droits de l'homme et du citoyen que pour sa part le gouvernement français a violé et dont le conseil constitutionnel a validé le viol avant de violer sa propre décision 6 mois plus tard. Autrement dit pour les simplets : la constitution n'a pas cours. D'autre part ainsi que nous l'avons déjà évoqué un gouvernement précédant a carrément piétiné le souverain s'exprimant par la voie du referendum. La constitution n'a pas cours. Donc ce qui y est écrit est sans valeur autre que théorique. Ca a de la valeur sentimentale pour les français, oui, mais aucune valeur juridique pour les autorités légales. (qui se définissent donc comme illégitimes) Ce n'est pas parce qu'il est écrit que le gouvernement va respecter la démocratie qu'il va réellement le faire. Parce que l'état décide lui-même ce qui est constitutionnel et démocratique, donc tout l'est. Genre les flics masqués qui agissent avec impunité totale garantie. Comme des escadrons de la mort.

Evidemment que les français ne peuvent pas se rassembler pour dire oui, enfin. Et cette crise n'est pas collective pour autant. La crise réside dans le statut de colonie de la France. Puisqu'on ne gouverne la France QUE contre la France. Puisque l'état a abdiqué la souveraineté de la France au profit des américains puis de l'UE (souveraineté inaliénable selon la constitution et ce n'est pas le seul viol de la constitution par l'état). Puisque la République n'est plus le gouvernement du peuple POUR le peuple et moins encore PAR le peuple. Comment le peuple pourrait-il souscrire à un gouvernement CONTRE lui ? Titre premier DE LA SOUVERAINETÉ ARTICLE 2. La langue de la République est le français. L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge. L'hymne national est « La Marseillaise ». La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ». Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. ARTICLE 3. La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice. Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution. Il est toujours universel, égal et secret. Sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et politiques. ARTICLE 4. Les partis et groupements politiques concourent à l'expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie. Ils contribuent à la mise en œuvre du principe énoncé au second alinéa de l'article 1er dans les conditions déterminées par la loi. La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation. La souveraineté nationale appartient au peuple. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice. (et ça vaut aussi pour M. Mélenchon). Les partis doivent respecter les principes de souveraineté nationale. A part MM. Asselineau et Philippot quels sont donc les partis pour la souveraineté nationale ? Ils sont tous pour l'abdication de la France. Le fait est que le peuple est manipulé et divisé en factions par la voie des médias, mais aussi de l'université et de l'école. Tous ces vecteurs sont pro-ci ou pro-ça, mais tous sans exception aucune, sont anti-français. Parce qu'il faut humilier pour dominer. La France doit être dissoute pour pouvoir être guidée de l'étranger. Il est donc bien évident que les français ne peuvent pas s'unir pour dire oui.

La démocratie est le seul prétexte qui offre la légitimité a ce régime, or le régime s'assoit sur le vote du peuple ce qui démontre qu'il n'est pas démocratique. Se fondant sur la constitution afin de légitimer ses actes anti-démocratiques, on peut citer comme élément structurant la nature anti-démocratique du régime certains articles dont notamment celui-ci. Même si en réalité la démocratie relève de l'esprit de la pratique et non de la lettre du droit. Ce qui se passerait si l'on actait la nature anti-démocratique du régime c'est qu'il perdrait toute légitimité. On peut être démocrate et utiliser le 49.3. Et on peut aussi être Macron et déclarer que le parlement ne sert à rien quand on peut tout traiter par voie administrative en évinçant le parlement et la justice. L'article n'est rien par lui-même mais il est ce qu'on en fait.

Génial. Tu as un dictionnaire chez toi ? Si oui je t'invite à consulter les entrées "démocratie" et "république". Normalement, tu devrais réaliser que puisqu'il y a deux mots on parle de deux choses différentes. D'ailleurs a bien y regarder il n'existe pas de démocratie sans la consultation du peuple et la Vème République a répudié le vote du peuple. Il faut en tirer les conséquences : la Vème république n'est pas (ou plus) démocratique. On peut donc aisément qualifier un article constitutionnel d'un régime qui annule le vote du peuple d'anti-démocratique. Ce serait même logique.

Mais il a le courage d'ordonner à l'armée de tirer sur une foule de manifestants désarmés, il l'a déjà fait. Là ou ça coince c'est que l'armée n'a pas accepté. Parce que les militaires ça comprend ce que c'est de tuer et mutiler les gens contrairement aux greluches comme Emmanuel Macron. Ils arrivent à faire la part des choses entre une heure de queue à la station service et se faire amputer 2 jambes. Les flics, eux acceptent, en tous cas certains. Les flics acceptent parce que ce ne sont pas eux qui se font buter et mutiler. Ils se butent eux-mêmes, c'est autre chose. A cause de ce que Emmanuel Macron et ses prédécesseurs leur mettent dans la tête. En abusant de la violence gratuite contre la population, cela donne un sens à la chiasse qu'on leur a mis dans la tête et ils se sentent revigorés. Les gens bloquent des trucs, oui, mais peut-être qu'ils ont des raisons pour ça tu y as pensé LenadeParis ? On leur dit que le système va avoir un manque de 15 milliards, mais Macron donne 15 Milliards à l'Afrique du Sud ou à l'Ukraine une fois par semaine. Macron prendrait une semaine de vacances, et le système des retraites serait financé. Et ça nous coute 2 ans de notre vie à tous. Ca te parait légitime comme choix ?

En fait il y a une autre explication : l'idéologie du mal. Disons que tu viens au monde en étant un super privilégié, fils de milliardaire, patron de multinationale qui exploite ma misère des ouvriers du monde, et responsable de leurs conditions de vie misérables. Subjectivement que vas tu te dire en grandissant ? Soit que ta place et ton rôle font injustement souffrir les autres en abusant d'eux et alors tu vas te détester. Soit que tu es à ta place, que ta place est de faire souffrir les autres et que les faire souffrir est bien. Que c'est juste, et que c'est ton destin. Alors plus tu fais souffrir des innocents, et plus tu fais le bien puisque c'est grâce à cela que tu es récompensé par la vie. De là, tu obtiens des gens qui font ce qui apparait le plus ignoble au reste de l'humanité, faire du mal aux enfants, torturer et tuer. Dans la presse depuis quelque temps on entend parler de secte pédo-satanique. Bon c'est ça. C'est les riches qui sont persuadés de faire le bien en faisant le mal. Parce que faire ça est récompensé, et c'est donc une forme de justice naturelle. Cela découle entièrement du système de découplage décision-responsabilité. Si celui qui décide n'endosse aucune responsabilité, il est toujours vainqueur. Le système de bourse d'actionnariat contient la base de ce découplage. Il investit de l'argent mais d'endosse aucune responsabilité sur ce qui se passe dans l'entreprise. Au contraire il est propice à pressurer le fruit jusqu'à décomposition, puis retirer ses fonds et recommencer ailleurs. Faire le mal, et en être récompensé.

L'affaire Dunand, comme l'affaire Epstein la justice n'a pas jugé utile de chercher à savoir qui étaient les clients de cette petite entreprise qui ne connait pas la crise. Les juges complices, comme toujours. Tout à fait, il n'existe aucune affaire Epstein dans laquelle comparait Ghislaine Maxwell pour des faits commis en France avec la complicité de Jean-Luc Brunet, qui s'est suicidé en prison pendant une panne de courant comme Epstein lui-même.

L'impunité ce sont les juges qui la font. Qui sont les juges ? Des mecs qui foutent leur fille de 12 ans en vente sur leboncoin. Si on se met à en juger un coupable, ne risque-t-il pas de balancer celui qui le juge trop durement ? Que celui qui n'a jamais prostitué sa fille mineure lui jette la première pierre.

C'est le contraire de la biologie. La biologie étant contraire au dogmes sociologistes, elle est donc nulle et non-avenue.

Il y a un problème, vois-tu, et un humain en bonne santé l'aurait perçu. Je ne suis pas confronté à ton assertion. Quelle assertion as-tu donc faite ? C'est la raison pour laquelle tes interventions vides sans cesse renouvelées m'imposent le constat que tu es un objet inerte qui donne l'illusion de la vie. Un fax, ou peut-être une de ces fontaines asiatiques en bambou qui basculent quand le godet est rempli d'eau. Je n'ai aucune assertion à écarter rapidement en la rangeant dans une case.

Ca ne fait aucun doute, il suffit d'en avoir. Les fax sont après tout, des objets passifs.

Quelqu'un peut corroborer cette assertion fantaisiste ? Ca s'appelle la causalité. Il faut comprendre quelles causes engendrent les conséquences que tu décris et c'est au dessus de tes capacités, lesdites conséquences dépassant déjà ton entendement.

Toute personne qui n'est membre d'aucun groupe d'action clandestine no-border.

Echanger une merde de chien par une merde de chat ? Tu es bien sur au courant que les patrons des syndicats sont payés par la confédération européenne des syndicats qui est elle-même payée par la commission européenne, raison pour laquelle des ordures comme Berger sont les seuls "représentants" qu'on aie. Des gens qui représentent la commission s'opposant à des gens qui représentent la commission. Personne ne représente le peuple, à aucun niveau. Personne n'a la motivation pour ça. Et tout le monde est pour la réforme des retraites, y compris Martinez.

Ces postes servent à quelque chose dans l'absolu, et il nous faut aussi des juges en plus des hauts fonctionnaires. Mais ils doivent avoir la nécessité de faire leur travail, or ce n'est pas le cas. Aucune motivation ne les conduit à faire leur travail. Aucune sanction ne peut les frapper. Mon ancien boss, enarque, controleur des finances, en disponibilité prend la tête du groupe, fait un trou de minimum 300 millions mais il a été allégué que ça pouvait atteindre le milliard. Redevient contrôleur des finances, postule pour la tête de la caisse des dépôts, reçoit la légion d'honneur par Macron. [Edit]Fait un trou de 300 millions mais falsifie les comptes pendant au moins 3 ans pour pas qu'on ne s'en rende compte et que la situation ne soit gérée à temps. Dans un monde normal un mec qui laisse une ardoise de 700 millions et quelques, déjà on fait une enquête pour connaitre l'étendue des dégats, et ensuite on le fout en cabane. Mais pas les hauts fonctionnaires. Ces gens là reçoivent le légion d'honneur quand ils ruinent le pays. On leur file un poste encore plus important pour qu'ils puissent causer encore plus de dégâts. C'est ça la réalité. Tous les hauts fonctionnaires sont intouchables, ils volent sans vergogne, perdent des fortunes d'argent public et il n'existe pas de cas ou ils peuvent être sanctionnés même pour les crimes. Donc il faut un statut du haut fonctionnaire ou il ait quelque chose à gagner en le faisant bien, et quelque chose à perdre en le faisant mal. Et il faut que les traitres soient raccourcis.

Un haut fonctionnaire qui a réussi ses concours a bossé de 15 à 25 ans à l'école et ça s'arrête là. Ensuite il devient un parasite de la société qui surexploite les autres tout en bénéficiant d'une position garantie jusqu'à la fin de ses jours. Ses échecs sont toujours récompensés, il n'aura de sa vie aucune remise en question et a très probablement été mis sur cette voie dès sa naissance par ses parents hauts fonctionnaires. Tu vois le privilège de la noblesse sous l'ancien régime ? Être haut fonctionnaire c'est pareil, mais sans avoir à mettre sa vie en jeu au combat. Uniquement des victoires, jamais de défaite possible.

C'est un saboteur, et il a saboté. C'est son job de détruire le pays et il le fait. Mieux qui quiconque avant lui même. On n'a pas à l'excuser mais il faut comprendre ce qu'est le problème. Tu donnes les pleins pouvoir à un mec qui veut ta peau, ne t'étonnes pas qu'il utilises ces pouvoirs contre toi. C'est normal que ça se passe comme ça. Si tu ne veux plus d'ennemis de la France à la tête de la France, il faut nettoyer le siège social. C'est là que l'armée doit intervenir.

A croire que chaque guerre a ses profiteurs de guerre.

Et alors ? Le problème est à l'Elysée, ça s'appelle la trahison de la France. C'est pas parce que ça dure depuis Giscard que le problème a changé d'endroit. Tant que la haine de la France et le sabotage seront impulsés depuis le sommet on ne pourra pas s'attendre à une amélioration de la situation. Tu veux régler les problèmes : il faut régler les problèmes à la source.

Pour régler le problème. Une fois que ce problème là sera réglé, on n'aura plus autant de difficultés avec les cités.

Le seul endroit ou on a besoin de mettre l'armée c'est l'Elysée.

Ca fait depuis aussi longtemps qu'on leur a retiré les moyens de se construire comme être humain par des manipulations sociales perverses intitulées "ingénierie sociale" à l'école. Si tu étais un être doué d'empathie tu pourrais admettre que les autres ne sont pas toi, et que peut-être ce que tu as ils ne l'ont pas. Seulement voila pour proposer des réponses, encore faut-il reconnaitre qu'il y a un problème ce qu'à dieu ne plaise.

Il y a des gens dans ce pays qui comprennent que subventionné ça veut dire que vos impots le payent ? Ce qui est dit dans cet article c'est ceci : Macron va faire un appel d'offre auprès de Bernard Arnault ou d'un autre mec du genre qui va lui proposer le service à 600€/mois, le bénéficiaire payera 100 et le contribuable payera la différence dont 50% sera versé à Macron sur son compte au Delaware ou à Jersey. Ca y est vous avez pigé comment nous sommes passé de la dette abyssale de 1000 milliards de 2007 à 3 fois ça en seulement 15 ans ?

Que celui qui n'a jamais tué une famille en roulant à contre-sens défoncé au crack après une orgie de 48h à jeun lui jette la première pierre ? C'est véritablement le sens du message que tu nous adresses ? Oui, le système des infos en continu est une belle saloperie. Ils n'ont rien à dire donc ils ne disent rien. Je parie que quand c'était pour insulter les gilets jaunes et les "antivax" c'était moins gênant. Seulement voila, il leur faut bien quelqu'un à trainer dans la boue. Car tout a déjà été dit. Et blamer le coupable est plus interessant que plaindre la victime.