Mr_Fox

L'impunité ce sont les juges qui la font. Qui sont les juges ? Des mecs qui foutent leur fille de 12 ans en vente sur leboncoin. Si on se met à en juger un coupable, ne risque-t-il pas de balancer celui qui le juge trop durement ? Que celui qui n'a jamais prostitué sa fille mineure lui jette la première pierre.

C'est le contraire de la biologie. La biologie étant contraire au dogmes sociologistes, elle est donc nulle et non-avenue.

Il y a un problème, vois-tu, et un humain en bonne santé l'aurait perçu. Je ne suis pas confronté à ton assertion. Quelle assertion as-tu donc faite ? C'est la raison pour laquelle tes interventions vides sans cesse renouvelées m'imposent le constat que tu es un objet inerte qui donne l'illusion de la vie. Un fax, ou peut-être une de ces fontaines asiatiques en bambou qui basculent quand le godet est rempli d'eau. Je n'ai aucune assertion à écarter rapidement en la rangeant dans une case.

Ca ne fait aucun doute, il suffit d'en avoir. Les fax sont après tout, des objets passifs.

Quelqu'un peut corroborer cette assertion fantaisiste ? Ca s'appelle la causalité. Il faut comprendre quelles causes engendrent les conséquences que tu décris et c'est au dessus de tes capacités, lesdites conséquences dépassant déjà ton entendement.

Toute personne qui n'est membre d'aucun groupe d'action clandestine no-border.

Echanger une merde de chien par une merde de chat ? Tu es bien sur au courant que les patrons des syndicats sont payés par la confédération européenne des syndicats qui est elle-même payée par la commission européenne, raison pour laquelle des ordures comme Berger sont les seuls "représentants" qu'on aie. Des gens qui représentent la commission s'opposant à des gens qui représentent la commission. Personne ne représente le peuple, à aucun niveau. Personne n'a la motivation pour ça. Et tout le monde est pour la réforme des retraites, y compris Martinez.

Ces postes servent à quelque chose dans l'absolu, et il nous faut aussi des juges en plus des hauts fonctionnaires. Mais ils doivent avoir la nécessité de faire leur travail, or ce n'est pas le cas. Aucune motivation ne les conduit à faire leur travail. Aucune sanction ne peut les frapper. Mon ancien boss, enarque, controleur des finances, en disponibilité prend la tête du groupe, fait un trou de minimum 300 millions mais il a été allégué que ça pouvait atteindre le milliard. Redevient contrôleur des finances, postule pour la tête de la caisse des dépôts, reçoit la légion d'honneur par Macron. [Edit]Fait un trou de 300 millions mais falsifie les comptes pendant au moins 3 ans pour pas qu'on ne s'en rende compte et que la situation ne soit gérée à temps. Dans un monde normal un mec qui laisse une ardoise de 700 millions et quelques, déjà on fait une enquête pour connaitre l'étendue des dégats, et ensuite on le fout en cabane. Mais pas les hauts fonctionnaires. Ces gens là reçoivent le légion d'honneur quand ils ruinent le pays. On leur file un poste encore plus important pour qu'ils puissent causer encore plus de dégâts. C'est ça la réalité. Tous les hauts fonctionnaires sont intouchables, ils volent sans vergogne, perdent des fortunes d'argent public et il n'existe pas de cas ou ils peuvent être sanctionnés même pour les crimes. Donc il faut un statut du haut fonctionnaire ou il ait quelque chose à gagner en le faisant bien, et quelque chose à perdre en le faisant mal. Et il faut que les traitres soient raccourcis.

Un haut fonctionnaire qui a réussi ses concours a bossé de 15 à 25 ans à l'école et ça s'arrête là. Ensuite il devient un parasite de la société qui surexploite les autres tout en bénéficiant d'une position garantie jusqu'à la fin de ses jours. Ses échecs sont toujours récompensés, il n'aura de sa vie aucune remise en question et a très probablement été mis sur cette voie dès sa naissance par ses parents hauts fonctionnaires. Tu vois le privilège de la noblesse sous l'ancien régime ? Être haut fonctionnaire c'est pareil, mais sans avoir à mettre sa vie en jeu au combat. Uniquement des victoires, jamais de défaite possible.

C'est un saboteur, et il a saboté. C'est son job de détruire le pays et il le fait. Mieux qui quiconque avant lui même. On n'a pas à l'excuser mais il faut comprendre ce qu'est le problème. Tu donnes les pleins pouvoir à un mec qui veut ta peau, ne t'étonnes pas qu'il utilises ces pouvoirs contre toi. C'est normal que ça se passe comme ça. Si tu ne veux plus d'ennemis de la France à la tête de la France, il faut nettoyer le siège social. C'est là que l'armée doit intervenir.

A croire que chaque guerre a ses profiteurs de guerre.

Et alors ? Le problème est à l'Elysée, ça s'appelle la trahison de la France. C'est pas parce que ça dure depuis Giscard que le problème a changé d'endroit. Tant que la haine de la France et le sabotage seront impulsés depuis le sommet on ne pourra pas s'attendre à une amélioration de la situation. Tu veux régler les problèmes : il faut régler les problèmes à la source.

Pour régler le problème. Une fois que ce problème là sera réglé, on n'aura plus autant de difficultés avec les cités.

Le seul endroit ou on a besoin de mettre l'armée c'est l'Elysée.

Ca fait depuis aussi longtemps qu'on leur a retiré les moyens de se construire comme être humain par des manipulations sociales perverses intitulées "ingénierie sociale" à l'école. Si tu étais un être doué d'empathie tu pourrais admettre que les autres ne sont pas toi, et que peut-être ce que tu as ils ne l'ont pas. Seulement voila pour proposer des réponses, encore faut-il reconnaitre qu'il y a un problème ce qu'à dieu ne plaise.

Il y a des gens dans ce pays qui comprennent que subventionné ça veut dire que vos impots le payent ? Ce qui est dit dans cet article c'est ceci : Macron va faire un appel d'offre auprès de Bernard Arnault ou d'un autre mec du genre qui va lui proposer le service à 600€/mois, le bénéficiaire payera 100 et le contribuable payera la différence dont 50% sera versé à Macron sur son compte au Delaware ou à Jersey. Ca y est vous avez pigé comment nous sommes passé de la dette abyssale de 1000 milliards de 2007 à 3 fois ça en seulement 15 ans ?

Que celui qui n'a jamais tué une famille en roulant à contre-sens défoncé au crack après une orgie de 48h à jeun lui jette la première pierre ? C'est véritablement le sens du message que tu nous adresses ? Oui, le système des infos en continu est une belle saloperie. Ils n'ont rien à dire donc ils ne disent rien. Je parie que quand c'était pour insulter les gilets jaunes et les "antivax" c'était moins gênant. Seulement voila, il leur faut bien quelqu'un à trainer dans la boue. Car tout a déjà été dit. Et blamer le coupable est plus interessant que plaindre la victime.

Ca craint il va y avoir une coupure de courant à Fresnes, et les caméras ne pourront plus filmer. Il est possible que le faux AVC n'ait pas joué en sa faveur.

Je ne peux pas convaincre les gens qui réfutent les informations a priori. Les autres en tireront ce qu'ils ont a en tirer et ce n'est pas forcément la même chose que toi. Les gens ordinaires y apprennent comment fonctionne la justice et les réseaux infiltrés au coeur de l'état. Orgies, chantage, meurtres, prostitution d'enfants, sacrifices humains ... On peut tout à fait se convaincre de la véracité de ces événements et qu'ils ont un rôle dans le fonctionnement des institutions. Notamment en corrélation avec ce livre : Sur l'affaire Dutroux, encore un réseau pédophile, et 30 personnes s'apprêtant à témoigner auprès de la justice qui crèvent toutes les unes après les autres. On fait le ménage. C'est plus de témoins éliminés que dans l'enquête sur le meurtre de JFK. Les éléments sont nombreux et redondants. On peut parfaitement se convaincre que des dizaines de personnes qui crèvent toutes dès qu'elles manifestent l'intention de parler, ça cache quelque chose.

Non, mais c'est rigolo. Et dans le fond j'ai des sources que tu refuses de consulter par peur de te contaminer, dont tu préfères nier non pas la pertinence, mais l'existence. Ces sources existent, il suffit de les consulter ce qu'a Dieu ne plaise. C'est pourquoi la vulgarité de mon post te sert de prétexte pour botter en touche une nouvelle fois. Ne jamais consulter les sources pour conserver intacte son ignorance et ainsi vivre comme si ces infos n'existaient pas. Sauf qu'elles existent. Ton acharnement à le nier n'y changera rien. L'info est connue, ça te terrifie.

Bien sur. Mais quand même la vidéo tu ne la regarderas jamais et ensuite tu m'accuseras de sortir des infos de mon cul.

C'est pour que personne n'en parle qu'on la paye. La vidéo sur les enfants du juge Roche, on est bien d'accord que tu préférerais mourir que de cliquer dessus pour apprendre un truc. C'est de cette manière que le secret est gardé. Tu veux garder ton ironie, ton impression de supériorité intrinsèque sur des débiles comme moi, et donc tu t'empêche d'apprendre des choses. L'ignorance organisée te donne ton assurance. Là maintenant, tu vas me répondre un autre truc sarcastique. Et ne surtout pas cliquer. Tu vois l'info est disponible, c'est juste que tu ne veux pas savoir.

La source c'est toi. Tu lis l'info et tu la compare avec l'autre info d'à côté. Si tu n'es pas capable de le faire, personne ne peut le faire à ta place. Maintenant si tu as envie d'apprendre quelque chose aujourd'hui, regardes plutôt cette vidéo des enfants du juge Roche qui est une source.

Le jour de l'accident "pronostic vital engagé" le lendemain on le voyait marcher. Bref, il ne faut pas trop se presser à croire ce qu'on te raconte car il est possible que l'info soit encore fausse. Il est aussi possible qu'elle soit vraie hein. Mais en plus de cette manœuvre, il y en a eu plein d'autres à commencer par la fuite du lieu de l'accident par deux personnes, le nettoyage de l'appart, le cambriolage, la sortie de témoins surprises avec des téléphones compromettants, des aveux gardés en réserve pour le moment opportun, les autres participants à la soirée dont l'identité doit être gardée secrète etc ... On a retrouvé les deux fuyards, soi-disant. Mais peut-être que ce n'était pas eux, comment savoir ? Peut-être que c'était les deux dont l'identité doit rester secrète et qu'on a trouvé deux lampistes pour tomber à leur place. Il y a tellement de merde dans cette affaire que ce serait présomptueux de gober des infos sous prétexte qu'on te les présente. Tout twitter avait prédit son suicide comme Epstein et Jean-Luc Brunel. L'AVC arrange bien l'affaire pour l'empêcher de parler, c'est plausible là ou un suicide déjà prédit par tous aurait vraiment été trop suspect. On lui a peut-être fait attraper l'AVC, ou il en a réellement eu un, ou encore il n'en a peut-être pas eu. T'as pas trop compris je crois. L’Élysée (alias Mimi Marchand) a pris les choses en main pour qu'on n'en apprenne pas trop. Ce n'est pas lui qui improvise tout seul. Les juges sont déjà prévenus du scenario qu'ils doivent suivre. Quand aux affaires couvertes par Mimi Marchand, tu n'en as jamais entendu parler. Voila comment les choses se passent dans le monde réel :