Mr_Fox

Je vois pas trop ce que ça changerait. Karl Marx serait donc l'inventeur de la gauche ? Ca serait bizarre puisque cette dénomination est censée venir du vote pour la mort du Roi de France.

Le problème est que le nazisme est d'extrême gauche, et je peux le prouver simplement par le fait que tu n'es pas capable de définir la droite et a forciori l'extrême droite. Non il ne peut pas, mais il peut t'induire en erreur.

Effectivement, ils sont tous internationalistes et donc opposés à la survie de la France comme entité et comme peuple. Mais certains d'entre eux veulent conserveur leurs propres moyens d'actions et d'autres jeter tout le travail et tous les efforts du passé aux chiens. Il n'y a aucune différence entre les deux, c'est le même produit fabriqué dans la même usine. Seule l'étiquette change. Tous. Pour prendre l'exemple le plus marquant on peut parler d'Angela Merkel qui invite des millions de migrants africains en Europe avec un projet de répartition obligatoire entre les différents pays membres. Alors certes Orban a barricadé les frontières et les polonais ont refusé. Mais l'UE, son projet, tous les partis de pouvoir dans tous les pays veulent détruire leur peuple et taxer les autochtones pour le bien des étrangers. Ce faisant ce sont tous en totalité des traitres aux mandats qu'ils ont accepté au service du peuple. Tous jusqu'au dernier car aucun n'a respecté sa parole. On notera d'ailleurs que le symbole de la migration utilisé pour cette psyop est un enfant qui lui n'est évidemment pas noir. Hein faut pas déconner non plus, on peut certes t'importer des millions de soudanais, mais sur l'étiquette tu écris "on sauve des enfants kurdes". Qui est responsable quels sont les textes ? Tu as vu M. Castaner t'expliquer qu'on n'applique pas la loi si l'émotion prévaut ? Bon donc on n'applique pas la loi.

Il n'y a pas eu 1 ordre mais il y en a eu des dizaines. Notamment : le masque ne sert à rien et le masque est obligatoire. La plupart de ces ordres tels que "interdit de sortir faire pisser le chien" étant assortis d'amendes. Non.

Je me suis fait traiter des nazi conspirationniste d'extrême droite pour avoir dit ça l'an dernier. Aucun scientifique n'a jamais pensé à un refroidissement. Sinon ça remettrait en cause ce qu'ils disent aujourd'hui en démontrant que l'incertitude est possible.

Avant de proposer une solution, proposons une analyse. La gauche définie dans ce présent fil serait une gauche nationale PS/PC/FI/etc ... Une gauche nationale dans un contexte national. Or il n'y a pas de contexte national dans lequel des décisions politiques soient prises. Donc il n'y a pas d'objet à ces partis ni à leur union. La gauche dans un contexte national serait on l'imagine sociale. Or la gauche se définit elle-même comme internationale. L'idée réelle de la gauche contemporaine c'est de faire l'égalité sociale entre tous les hommes, en détruisant les pays riches afin qu'ils aient le même niveau de vie que les pays pauvres. Les suicidaires tels que la France abondent dans ce sens. D'autres préfèrent sauvegarder leurs intérêts comme le RU, l'Allemagne ou les USA. Le socialisme français contemporain consiste donc à faire venir toute l'Afrique en France et à faire payer les français pour que d'autres peuples prospèrent en France et les éliminent de l'histoire. (ou le culte de la mort)

Tu viens nous parler de volontaires conscients et éclairés comprenant les ordres... c'est ce que tu vis depuis le mois de Mars avec le confinement être une volontaire consciente et éclairée comprenant les ordres. Satisfaite de l'expérience ? Les ordres n'ont pas vocation à avoir de sens et n'en ont pas la plupart du temps. Une personne qui aurait fait son service le saurait grâce à la mixité sociale qui lui aurait été imposée. La vérité c'est que les gens sont bêtes, incultes et brutaux. Ils tirent au flanc, cherchent des excuses et abusent de leurs privilèges. Pourquoi alors était-ce si bien de vivre cette épreuve ? Parce qu'on en sort renforcé. Parce que la France du service n'avait pas renoncé à vivre.

J'ai fait mon service la dernière année 99-2000. Dans la piaule d'à côté il y avait un certain Belkacem qui avait été placé en cuisine à faire le boulot que tout le monde adore : la gamellerie. Ce gars là était un vrai cas social et il n'avait aucune envie de se plier au job, alors il a fait tout son service aux arrêts dans sa piaule à jouer à la playstation. Faire ça ou rester chez soi ... Mais ce que je dis en employant le terme "idéologie obligatoire" c'est que c'est l'idéologie obligatoire. Les jeunes n'ont pas la possibilité d'être des humains normaux et sociaux parce que dès tout petit on leur lave le cerveau. Ce qui rend les adultes bien plus responsables que les jeunes formés par ce système. Donc si je reconnais les bienfaits du service je ne crois pas que ça soit une solution adaptée à notre temps parce qu'il faut réformer les pensées avant de réformer les pratiques. De nos jours un service civil se ferait en non-mixité dans des associations politiques de casseurs.

Il me semble que la question est posée à l'envers : c'est parce qu'on a un certain projet qu'on promeut une certaine mesure. Le service national tel qu'il existait avait pour but de promouvoir l'unité nationale, et il le faisait à travers un engagement au service de la nation sous les drapeaux, parce que l'armée avait la capacité de créer cet effet via une certaine brutalité dans l'encadrement et des appelés à leur disposition logés dans les casernes. Sauf que la sociologie des appelés était aussi différente à savoir la culture de la pleurniche n'était pas le dogme obligatoirement en vigueur sur tout le territoire. Aujourd'hui tu ne peux pas donner un ordre à un appelé et t'attendre à ce qu'il obéisse, à la place il y aura un procès pour discrimination parce que tu as été puni deux fois même si c'était justifié.

La seule hybridation publique/privée est celle des loges, des annuaires de promo et autres sectes. Par définition ça ne peut pas concerner le pays, son système ou sa population puisque c'est un système de caste qui est immunisée à la faillite grâce au vol de l'argent public, immunisée au jugement par les serments d'allégeances et immunisée à la concurrence par la commande publique. Sa vertu est de toujours pouvoir sauver cette caste mais au détriment d'autres castes. Des gens doivent toujours payer, il ne s'agit donc pas d'un système solidaire mais il doit tuer pour survivre. Et mauvaise nouvelle le parasitisme universel n'est pas une option possible, tout parasite vit aux dépends de son hôte. Leur patron leur donnera un susucre et ils iront baiser des putes à Miami jusqu'à la fin de leurs jours.

Je ne sais pas qui peut croire une telle chose, l'horizon indépassable est le modèle americain en déliquescence, privatisation de tout et bien sur aucun versement en cas de maladie vu qu'un malade est trop faible pour se plaindre. Le but est l'élimination totale et définitive de toute forme de justice ou d'équité. Le comportement anti-social ultime. L'hybridation n'est pas institutionnelle mais personnelle. Le dirigeant d'Enron qui a volé des milliards est tiré d'affaire par l'état quand des dizaines de milliers de salariés fidèles se font voler leur retraite purement et simplement. C'est ça l'hybridation public-privé, les anciens généraux qui vendent des armes (qui n'ont aucun besoin de marcher) à l'état major. Les Enarques, les pantouflards. Les banques qui saisissent les maisons qui ne leur appartiennent pas en raison de dettes réelles ou imaginaires. L'hybridation est déjà là et c'est le parasitisme de ceux qui sont intouchables, protégés de tout et particulièrement de la justice. Les amis d'Epstein. C'est un monde fait pour éliminer tout ce qui n'est pas le lichen.

L'offre politique émerge de la banque d'affaire americaine ou internationale. La trahison est programmée dès l'école par des choses comme les Young Leaders ou simplement les programmes de Science Po et de l'ENA pour reproduire une élite de plus en plus consanguine et de plus en plus pourrie. En outre les candidats des partis sont sélectionnés par les partis puis par les médias. Ca n'émerge certainement pas du "peuple". Etre sélectionné par Patrick Drahi ne fait pas la légitimité d'un candidat par contre ça fait son élection. Etant élevés pour l'être, ils le sont. Evidemment, mais ce n'est pas de ça qu'on parle. Le titre du présent fil est "qui a cassé la France". Il ne s'agit pas de prendre des vacances aux Maldives mais par exemple de détruire consciencieusement et dans des plans de long terme l'industrie, le régime de retraite ou encore le système de soins. C'est de la haute trahison dans le but de détruire la France et son peuple qu'on parle. L'administration fait voeu de créer un ordre et chacun de ses membres fait un voeu individuel secret et contraire. Il en résulte que l'état dans son ensemble trahit la fonction de l'état.

Normalement la situation monétaire va nous péter à la gueule sans tarder, ensuite on aura l'armée dans les rues et des bandes armées qui feront des pillages et des massacres avec le soutien de George Soros et ses amis Rotschild, Microsoft et compagnie. En Europe c'est imminent. Et sur quoi ça débouchera ensuite ? Bah les architectes de ce bordel ne vont pas subitement devenir intelligents donc ils vont continuer d'avancer leurs pions pour l'unification de l'Europe. Puisque le projet de l'UE est explicitement la Tour de Babel on sait déjà que ça va leur péter à la gueule et ils finiront comme le gouvernement de Vichy en exil à Sigmaringen ou clients du Bunker Palace Hotel. La société devra se réorganiser en fonction des intérêts réels des gens et non plus des délires de fanatiques.

C'est intéressant mais la France est un adversaire pour la République qui a l'ambition de la remplacer plutôt que vivre en symbiose depuis toujours. A ce stade l'état est l'ennemi de la nation, enfin c'est le sujet depuis la révolution en fait. Mais la IIIème avait semble-t-il plus ou moins réussi à s'en accommoder. L'état se veut obéi mais sans prestige et sans vertu. Il veut le pouvoir sans la légitimité ce qui cause évidemment les troubles sociaux auxquels on peut s'attendre et n'a d'autre réponse que la violence. Nous ne sommes pas allé trop loin dans la liberté individuelle mais dans le nihilisme, ce que les français ont toujours attendu et obtenu c'est une position d'équilibre entre l'individuel et le collectif, entre le secteur privé et le service public, un système ou chacun a sa place à son service ou au service des autres. La privatisation universelle sur le modèle americain ou chacun est seul et ou aucune collectivité n'existe ne satisfait pas aux idées ni aux aspirations françaises. Le problème vient des élites de la nation qui ne sont que des pervers et des vendus nihilistes qui ne croient en rien et façonnent le pays à leur image, il nous faut une élite pour gouverner mais une élite qui ne confonde pas la nation avec leur tiroir caisse. Ces élites que nous avons, corrompues jusqu'à l'os sont formées par les americains pour les americains selon le modèle americain. Ces gens là ne croient pas à la destinée de la France. Le point d'équilibre que nous devons viser nous étions en mesure de l'avoir dans une France catholique royaliste du fait d'une conjonction d'intérêts nationaux et religieux de plus un suzerain est attaché à une terre alors qu'un administrateur n'est attaché qu'à son compte en banque. Ce que l'entreprise privée qui sert de modèle est en mesure d'accomplir elle ne le peut qu'en raison d'objectifs et de moyens. SpaceX peut faire revenir ses fusées au sol grâce à ses ambitions qui ne sont pas de faire intervenir un prestataire moins-disant sur des contrats à la petite semaine. Les crétins au cerveau nécrosé qui nous dirigent n'ont aucun plan de long terme pour rien, aucune volonté, aucune ambition. C'est ce pourquoi leurs maitres americains les ont placés là, ils veulent des crétins pour qu'on coule. Aucune dans la paix et la bonne humeur.

Ce que tu dis était vrai du temps du plein emploi dans les années 60-70. Tu n'as pas l'age d'avoir connu cette époque.

Un certain nombre d'étiquettes, un nombre peut être plus réduit de personnes. Une idéologie. La banque, Rotschild notamment avec Pompidou à l'époque et sa fameuse loi de la fin de la monnaie poussée par VGE, dieu damne son âme. Avec Macron aujourd'hui. La banque internationale avec nos amis d'outre Atlantique Goldman Sachs, JP Morgan et l'école de Chicago. Ces gens là n'ont pas vraiment "détruit la France" ils ont plutôt détruit le monde. Les socialistes sous l'égide de Mitterrand qui ont promu la destruction sociale, fonctionnelle et industrielle du pays. Ensuite dans un pays qui se hait et qui refuse d'exister, peut on seulement trouver quelque chose à détruire encore ? Alors Macron, Sarko et Hollande ont essayé de détruire les fragments en miettes, Macron est le pire il est l'incarnation de la haine, ce gars là voudrait désapprendre le français et il voudrait que tous le désapprennent. Il voudrait effacer l'histoire toute entière. C'est un intégriste antifa internationaliste globaliste banquiste anglo-saxon. Le nihilisme le plus intégral l'anime. Mais les plus grandes trahison sont incontestablement plus anciennes, Pompidou Giscard et Mitterrand en sont officiellement responsables poussés par leurs amis.

Est-ce que les infirmières portent depuis toujours un masque à vélo ou chez elles ? C'est n'importe quoi et chacun peut le mesurer, en Mars quand tout le monde en voulait et que les entrepots de masques en France disparaissaient mystérieusement dans des incendies les uns après les autres, ce n'était pas nécessaire. Aujourd'hui c'est nécessaire seul dans les bois, à moto ou à vélo. C'est incontestablement une vexation et rien d'autre. D'ou la sanction. L'enfermement pour ceux qui osent douter. Qui osent ne pas vivre dans la terreur du virus, ceux là vivront dans la terreur de la police. C'est de la merde et c'est inexplicable de manière rationnelle. Les précautions sont à prendre de manière intelligente comme en Suède ou l'état n'est pas l'ennemi mais le partenaire du peuple.

Tout le monde sait aussi que ça sert à que dalle et que le port du masque est une vexation.

Comme je l'ai dit ça n'a pas besoin d'être vrai, il suffit que toutes les radios le disent. Le but est de terroriser les gens.

C'est strictement la même chose c'est une opération de terrorisme menée par l'état. Enfermer les gens sans la moindre foutue raison. Ce qui contredit pas mal le début de ton propos ou on n'irait pas en taule sans raison. Peut-être même que c'est une nouvelle inventée de toute pièce et que personne n'a été en GAV, ce qui compte c'est terroriser la population à l'idée qu'ils iront en taule quoi qu'il en soit. Toi tu me dis que la police mène ses affaires d'une certaine manière, c'est ton expérience, mais tu parles d'une période révolue ou c'était le cas. Aujourd'hui les choses sont différentes et l'état a un comportement de mafieux bas de gamme. Il y a 2 ans la voiture d'un ami a disparu il m'a demandé d'aller avec lui faire le tour de la cité voir si on ne retrouvait pas la voiture sur un parking. On y est allé, les dealers nous ont fait partir au bout d'une heure. Le soir même deux flics de l'antiterrorisme fracturaient ma cave au pied de biche. Quelques jours plus tard ils sont venus sonner à ma porte en se présentant comme voisin qui s'est trompé de cave avec son pied de biche ... avec des gilets pare-balle sous leur veste, un gars planqué dans l'angle mort comme si j'allais leur tirer dessus au fusil à pompe à travers ma porte d'entrée. Ils m'ont pipeauté comme des gros porcs, ils ont essayé de me faire avouer que j'avais des grenades flashbang réelles, sans jamais vraiment avouer ce qu'ils faisaient. Ils n'ont pas été méchants ni rien, plutôt polis, on peut pas dire qu'ils fassent mal leur boulot à part qu'ils n'étaient pas très bon acteurs. Mais dans un monde normal on pourrait s'attendre à ce qu'ils se présentent en bonne et due forme faire leur boulot normalement et pas fracturer des portes et se faire passer pour un voisin. Après tout quelle enquête il y avait sur moi ? J'ai fait le tour de la cité une fois, je tiens des propos sur internet qui ne sont pas en faveur du gouvernement donc je suis un terroriste ? Et on ne peut même pas me dire qu'on enquête sur moi. Je suis fiché S comme ça. Ces gars là sont en roue libre totale ils ne savent pas ce qu'ils font et ils n'ont aucune limite. Ils ne sont pas respectables et personne ne va les respecter vu comme ils se comportent. Or la loi s'impose précisément parce qu'elle est respectable. Dans une société en paix en tous cas, la loi peut sinon s'imposer par la force mais on ne parle alors de tyrannie. Assa Traoré est le reflet du miroir de nos autorités, ils sont aussi respectables qu'elle : ce sont des grosses racailles sans foi ni loi. Le président a comme devise : NE RESPECTEZ JAMAIS LES REGLES. Pourquoi tu voudrais que quelqu'un les respecte ? Moi je crois à la vertu de l'exemple, si le Président de la République est une racaille qui rejette les règles par principe, personne n'a à les respecter. C'est pourquoi je serais de ton côté à dire que les gars des cités doivent respecter l'ordre, mais l'ordre doit aussi se respecter lui-même et les respecter eux. Car la vertu de l'exemple est descendante, elle vient du sommet.

Bien sur que c'est faux. C'est la chose la plus importante : dénoncer le racisme permet de ne pas être du côté des mauvais. Donc il faut inventer un racisme imaginaire et l'imputer aux autres comme ça tu es le gentil de l'histoire. C'est ce que font l'ensemble des anti-racistes depuis 40 ans, insulter des gens sans raison. Et on en a plein le cul. Tu prends tes insultes, tu te regardes dans le miroir et tu t'insultes toi. Laisses les autres tranquilles ils ne t'on rien fait. Ce gars est un enfoiré de voleur de motos qui est mort en fuyant la police. C'est triste pour sa famille mais pas pour moi. Tu as le droit de penser que je suis un connard sans vergogne, mais tu vas arrêter de me traiter de raciste.

C'est bien pour ça qu'ils font tout ce qui est en leur pouvoir pour que rien d'irréprochable ne puisse exister. Respirer est une infraction de nos jours, l'ennemi qui te veut du tort ne sera plus jamais démuni puisque tu acceptes ses règles. Et ses règles, c'est qu'il gagne toujours. L'ennemi n'est pas la police, la police est un instrument. Les jeunes voient la police ils taguent "nique la police" et tout le monde fait semblant de croire que la police agit de son propre chef. Mais non. L'entité contre qui ils sont en conflit, de qui ils ont peur, de qui ils fuient ce n'est pas la police. Ce matin à la radio pour nous faire PEUR ils relataient comment un parisien a bel et bien passé la journée en GAV pour avoir mangé un pain au chocolat. Le monde n'est pas comme tu le crois.

Non et le prétendre est purement de la connerie doublée de haine irrationnelle. Et ça suffit avec ça on vous a toléré bien trop longtemps à donner des leçons et insulter la terre entière. Tu le connais pas ce gars là, tu n'en as rien à foutre comme chacun de nous. Par contre tu as l'occasion de dénoncer la haine et ça te fait plaisir car dénoncer la haine nazi du FN ça c'est BIEN. Ca fait 80 ans qu'il n'y a plus de nazis sur terre, et c'est principalement depuis qu'ils sont tous morts que la lutte s'est intensifiée. Ca va, pas trop l'impression de lutter contre un mirage ?

Les enarques ne font pas que prendre du pognon c'est aussi eux qui commandent la police, lui donnent ses ordres, lui enlèvent ses effectifs, la monte contre la population. Font des structures qui ont pour objet le conflit. La police est une structure hiérarchique les ordres viennent d'en haut. Donc tant que les enarques ne seront pas tenus responsables de leurs actions on continuera d'avoir une situation conflictuelle dans les rues. N'importe quoi. Il y a des directives pondues par les enarques qui n'ont aucun putain de sens et "il faut vivre avec". Non. La démocratie c'est pas "ferme ta gueule de peur du baton". Ca c'est la tyrannie tu confonds. C'est exactement la situation que tu déplores avec la police et les rapports que tu souhaites apaisés : c'est impossible si l'autre groupe est dans la provocation et la conflictualité. Il ne faut pas respecter l'autorité point. Il faut que l'autorité soit légitime et pour ça elle doit remplir sa part du contrat social, c'est de cette manière qu'elle est respectée car respectable. C'est pourquoi les enarques doivent aller en taule, remplir leur part du contrat social qu'ils ont enfreint. Les mecs ne s'enfuiront pas s'ils savent qu'ils seront traités de manière juste. Ce qu'on fait c'est que la prochaine fois que tu vois un événement quelconque, inutile de dénoncer l'extrême droite et la haine raciale là ou elle n'est pas. Traoré = haine raciale. Pourtant tu les soutiens, pour moi le facho raciste c'est toi. Le méchant c'est toi.

Il y a bien quelqu'un qui choisit de lui tendre un micro pour entendre ces conneries. Ca s'appelle une ligne éditoriale.