simple-touriste

Les gens gaulés comme des trombones ne sont pas une espèce protégée par la "Loi" de la "République" (si on peut appeler ça ainsi). Les musulmans si.

Ok, traduction, tu n'as RIEN, tu INVENTES. Je t'ai démasqué. Tu peux aller te cacher sous un rocher maintenant.

Source?

Qu'est-ce que "la nature"? Quels OGM sont utilisés à Sivens? Quelles pollutions sont provoquées par les "culs terreux"?

Les critiques de l'usage d'une arme pas spécialement pire que les autres sont monstrueuses, abjectes. C'est le Japon qui a déclenché la guerre et qui l'a mené d'une façon abjecte, parfois pire que les nazis.

Heu... ça fait des années que les OGM sont étudiés en long en large... et on n'a pas détecté le moindre danger, le moindre problème, rien. Il n'y je crois aucune technologie qui soit autant contrôlée à part le nucléaire. Bref ce sont les techno les moins dangereuses qui sont les plus surveillées et phobiques.

Aucun. Des ahuris écolos-décroissants n'ont pas à faire des recours ou à "négocier". Ils n'ont aucune légitimité. Qu'ils le fassent le retour à la nature. Seuls.

En clair? Résistant à quoi? Pourquoi tu parles de Monsanto? Phrase qui ne veut rien dire. Cela fait bien longtemps qu'il y a des droits sur les semences et que c'est un commerce. lol

Oui, j'irai leur dire.

Il n'y aucune source d'énergie disponible ce jour plus efficace, plus sûre, moins polluante que la fission nucléaire.

Donc vous n'avez RIEN qui permette d'accuser un produit chimique en particulier.

Source?

En effet l'air contient des produits potentiellement dangereux et notamment un gaz extrêmement nocif, une des pires saloperie chimique existante sur terre. Ah, donc tu traites les spécialistes pro-vaccination de bouffons, c'est noté. :D

C'est faux, la vaccination hep B est obligatoire dans les professions médicales et paramédicales, même pour des fonctions à risque nul de contamination. La vaccination obligatoire pour les enfants est en procès en ce moment. Si le juge n'est pas une lavette, il doit donner raison aux parents.

Qu'est-ce que la "grippe"? Comment la compter? Que faire contre la grippe? Bah ils l'ont dit à la TV : bien se laver les mains.

Oui mais il semble bien que le bilan des campagne de dépistage soit catastrophique, donc l'Etat continue à promouvoir cette escroquerie. Voilà, le médecin se détermine en fonction de l'état du mec en face de lui. Pas en fonction d'une hypothétique masse informe de patients potentiel.

"LES vaccin" ça n'existe pas. Il y a DES vaccins. Plein de gens disent que certains vaccins sont plus ou moins inutiles dans ce pays (diphtérie, grippe, hep B, HPV...).

Pardon mais tu racontes n'importe quoi. Le médecin doit s'occuper de son patient point barre. Faire autre chose serait une violation de ses obligations et devraient entrainer une radiation. En plus tes chiffres sortent de ton chapeau. En plus ce que tu suggères est une violation des droits de l'homme. Hein? Quoi?

Les urgentistes je les aient vu à la télé, et ils disent que la grippe c'est troporib et qu'il faut vacciner. Désolé, je n'ai pas envie/besoin d'en savoir plus! Surtout que je m'en fiche! Merci de ton mépris, il me fait très plaisir. Ouais sans être méchant t'as une vraie tête de vainqueur.

Pour enfumer les critiques. Donc il n'y a aucune preuve que cette personne était malade et nécessitait un traitement, ni qu'elle a été "sauvée" par la médecine. Tu proposes quel moyen d'action?

Tu cherches à exprimer des idées, ou bien?

Je l'ai déjà dit : brevet des collèges. Et age mental d'au moins 10 ans. Et du simple bon sens. Je constate que certains médecins perdent de boule et ne pensent qu'à faire de la "prévention", constat que je ne suis pas seul à faire. Détecté comment si ce n'est pas indiscret?

Le principe du recours à l'arbitrage par le CDR ne pose aucun problème, sauf pour le torchon me*diapart. L'indépendance d'un seul arbitre sur trois est discutée. Tiens, un fan du journal de délation de référence. C'est trop mignon.

Si tu as de la chance et qu'aucun des médecins que tu as connu ou qu'a connu ta famille ne parait bon pour l'asile, tant mieux.

Il n'y a pas sur me*diapart le moindre début de preuve comme quoi Tapie ne serai pas la victime de la banque, thèse qui a été retenue par les juges, il faut le rappeler. En fait tous les éléments factuels repris dans ce torchon montrent bien que la seule thèse cohérente est celle de Tapie. (Mais c'est facile de rejouer le procès sans contradiction dans la presse.) Tout le traitement de cette affaire par une certaine presse sent très mauvais, et la Justice ne s'honore pas en reprenant les thèses délirantes de "Je suis partout" alias Le Monde.