NeeD

Et c'est quoi l'intérêt au juste ?

Je comprend pas pourquoi vous n'autorisez pas à éditer les posts, même les first post de topic avec la nouvelle version. C'est quoi l'utilité, si ce n'est de ne pouvoir corriger les fautes d'orthographes ou de formulations ? Je ne connais pas un seul forum sur le net qui interdit l'édition de post ( et par pitié, ne me sortez pas l'argument comme quoi a un laps de temps de 2 minutes pour pouvoir l'éditer).

J'espère que vous garderez le skin piscine municipale, j'le trouve tellement classe...

Non ce qui a flingué les blogs, les tchats et fait beaucoup de mal aux forums ces 10 dernières années, c'est un truc qui se fait appeler "Facebook", je sais pas si vous en avez déjà entendu parlé.

Les filles minces ont des corps qui sont fait pour être admirés alors que les filles rondes ont des corps qui sont fait pour se faire poupougner. Si cette fille a été élue, c'est parce que les mecs ont envie de la sauter et parce que les nanas ont eues envie de se déculpabiliser de leur propres rondeurs.

Le culte de la réussite, de la perfection, du dépassement de soi des asiatiques c'est dû à la culture confucéenne qui s'est répandue sur tout le continent et dont la morale, la philosophie se sont transmises de génération en génération, du 4eme siècle avant JC jusqu'à notre ère.

Putain tant de sacrifice c'est beau, c'est fort, j'en ai la larme à l’œil ! Plus sérieusement je plains tous ses "amies", ces individus qui n'ont du rien demandés mais que Titsa a cru posséder avec son amitié à sens unique, son syndrome du chic type/sauveur/chevalier blanc et ses théorisations relationnelles aussi grandiloquentes qu’embarrassantes.

Je tiens à préciser que je commence à être sérieusement jaloux de ce Titsa car il est en train de me voler la place du mec le plus narcissique, le plus imbuvable de Forumfr et ça c'est vraiment dégueulasse quand on connait tous les trésors d'imagination que j'ai du déployer pour conserver ce titre.

Et pour le reste, tu as tous les symptômes du syndrome du 'chic type', tes propos, tes démarches sont la caricature de ce concept. Edit : "Le chic type, c'est l'homme idéal, celui qui fait tout bien : il est généreux, il est attentif aux autres, il évite les conflits, il ne porte pas de jugements, il veut faire plaisir, il recherche le consensus et l'approbation d'autrui ― en particulier celle des femmes, qu'il sait merveilleusement bien écouter (sauf la sienne) ―, il est poli et affable, bref un véritable gentleman. En retour, il attend d'être heureux, aimé, compris, reconnu, et que la vie lui sourie parce qu'il le vaut bien. Mais en dépit des apparences, le chic type n'est pas un prince charmant. Il est plein de défauts et ses attentes sont telles qu'il n'en retire souvent que frustration. Comme il ne sait pas se comporter différemment, il se protège derrière son armure de perfection et recommence sur le même registre tout en se sentant de plus en plus frustré. Malheureux, il finit par se considérer comme une victime et en vouloir aux autres. Puisque sa gentillesse ne paie pas, il devient méchant..."

C'est bon mec, on t'a grillé : http://www.thevibe.fr/article/il-lui-met-un-doigt-dans-les-fesses-au-rayon-fromage-j-ai-mal-interprt-un-sourire-cagnes-sur-mer/10674

Tain comment elle a osée s'en prendre à Boubou !? Pauvre Boubou, on est tous avec toi.

J'admire ton entreprise d'auto-déculpabilisation avec ses acrobaties argumentatives complètement loufoques dans lesquelles tu t'enfonces, tout ça parce que tu préfères ne pas reconnaître tes erreurs éducatives. Tu penses pas que le bien-être de tes gosses avec ce que ça implique comme recherche de vérité intellectuelle et de remise en question; ça vaut mieux que de s'arc-bouter dans une position qui n'a que pour unique but de préserver sa petite dignité personnelle à la con ?

Tous les psychologues, psychanalystes, psychiatres, pédopsychiatres de la terre alertent sur les conséquences néfastes de la fessée sur le psychisme de l'enfant, mais nan y'a rien à faire, t'auras toujours des parents qui prétendront mieux savoir qu'eux. C'est le triomphe du narcissisme et de l'inculture scientifique, du déni de violence, de la sacralisation de ses propres parents et de soi, de la vision éducationnelle à court terme, de la démission parentale, de l'amalgame entre dérives sociétales et éducation personnelle, l'amalgame entre refus de la violence et laxisme.

Mec un conseil : perds pas ton temps avec les cas sociaux.

Moi c'est lire le fait qu'il n'y a aucune alternative à la fessée pour inculquer la notion du danger qui me fait bondir.

_Parce qu'ils ne parlent jamais d'écologie, seulement de politique. _Parce qu'ils y connaissent rien en écologie. _Parce qu'ils ne savent pas faire de compromis. _Parce que ce sont avant tout des carriéristes. _Parce qu'ils défendent seulement une écologie punitive, une écologie pour riche. _Parce qu'ils se positionnent à l'ultra-gauche sur l’échiquier politique et qu'automatiquement ça réduit leur clientèle à peau de chagrin. _Parce que leur meilleur représentant et rassembleur (Nicolas Hulot) est en réalité une petite couille molle qui cherche à chaque fois toutes les excuses du monde pour ne pas se présenter aux présidentielles. _Parce qu'ils ont prouvés leur inaptitude politique au sein des gouvernements. _Parce qu'entre Duflot et ses aires de pétasse insupportable spécialisée dans le crachage de soupe, Placé et son regard de collabo mesquin refusant de payer ses PV puis Baupin le détraqué sexuel qui pense que la place de la femme en politique c'est sous un bureau et pas au dessus; ça donne vraiment pas envie de voter pour eux.

J'en sais rien, tout ce que je peux dire c'est qu'une fille qui possède des cols claudine dans sa garde-robe ne peut fondamentalement pas être une salope.

Je suis sur que si la meuf portait un string ficelle à paillettes, tu serais encore à dire qu'elle ne passe pas pour une salope, terrorisé que tu es entre l'intégrisme islamiste burqanaire et le féminisme 2.0 avec cette peur castratrice de passer pour un vieux macho ringard (chose qui -par ailleurs- tu es inévitablement aux yeux de ce genre de nanas). Donc oui, je trouve qu'elle fait un peu salope, après c'est pas pour autant que je désapprouve son mini-short, bien au contraire, je militerai bien pour le port obligatoire de celui-ci pour toutes les filles de moins de 30 ans en été.

Elle a raison, c'est vrai qu'elle fait salope.

Je comprend pas la polémique, ni ce jeune qui prétend ne pas pouvoir s'acheter un costard, parce que moi j'en trouve à 50 euros chez Kiabi en 2 clics sur Google : http://www.kiabi.com/veste-de-costume-skinny-en-twill-homme_P468069#C468066 http://www.kiabi.com/pantalon-de-costume-skinny-en-twill-homme_P468114#C468113 Alors oui pour se l'acheter ça implique de faire un minimum d'économie, c'est à dire ne pas claquer sa thune dans des Air Max de merde à 130 boules, ni acheter le dernier Call of sur PS4 à 70, ni dépenser le reste de son blé en clope/shit/vodka. Mais bon j'imagine que quand on est un ado pas très responsable, on est plus enclin à remettre ses incapacités de restriction budgétaire sur le dos des autres que sur soi-même.

http://www.midilibre.fr/2016/05/19/la-reponse-au-slogan-sous-le-pont-d-avignon-on-y-pend-les-patrons-fait-le-buzz,1334501.php

Les heures de cours sont un lieu de travail ça on est d'accord, mais pas la récrée. La récréation est par définition conçue justement pour ne pas penser au taf, c'est un endroit pour se défouler, décompresser, se sociabiliser, se divertir. L'état français devrait accompagner l'utilisation des ces nouvelles technologies plutôt que de les interdire comme si c'était la peste et un danger public. Il faut quand même rappeler que d'après les économistes, le plus grand drame de l'économie française c'est d'avoir complètement raté le tournant du numérique et d'avoir dans son CAC 40 que des entreprises vieillissantes appartenant à l'ancienne économie. On a pas encouragé l'émergence de nouveau champion tel que Facebook, Google, Uber, Twitter ect.. et ça aura inévitablement des conséquences désastreuses sur l'avenir du pays.

On trouve vite la réponse quand on prend la peine de se pencher sur le sujet : http://www.sauv.net/horaires.php "En 1976, un élève qui sortait du collège avait reçu 2800 heures d'enseignement du français depuis son entrée au cours préparatoire. En 2015, il en a reçu environ 600 de moins. Il a donc perdu l'équivalent de deux années. C'est comme si, au milieu de son année de cinquième, on le faisait passer en seconde." Tu veux interdire les smartphones chez les jeunes parce qu'il y'a une extrême minorité qui l'utilise pour en faire du harcèlement morale, soit, mais alors pourquoi tu ne t'interdit pas toi-même la voiture sachant qu'une extrême minorité utilise la leur à des fins malveillantes ? Tu sembles être dans l'incapacité de répondre à cette question pourtant si simple, c'est quand même triste pour quelqu'un qui ne cesse de critiquer l'intelligence des autres. Évoluer sur quoi ? au sujet de la violence physique sur le model éducationnel ? et pourquoi je changerai sur ce point là ? tu peux m'exposer tes arguments et me dire également quel est le dernier bouquin que tu as lu sur la pédopsychiatrie pour appuyer ton argumentaire, ça m'intéresse. J'adore le réflexe des vieux qui consiste à rendre tel outil technologique responsable de tous les maux de la société et des individus, sous le simple prétexte qu'ils ne l'utilisent pas. C'est très pratique comme raccourci pour reposer ses neurones et se déresponsabiliser dans certains cas. Donc oui chez les jeunes le smartphone est coupable de leur harcèlement morale, de leur abrutissement, de leur asociabilité, de leur effondrement du niveau de français, puis en fin de la violence physique envers leurs parents. Et si je te parle du jeux vidéo, j'imagine que tu vas aussi me dire qu'il est responsable des attentats et du réchauffement climatique, c'est ça ?