Scipion0610

C’est là le noeud du problème. La Vème ne répond plus aux attentes démocratiques d’une part importante de la population. Est-ce une majorité ou une minorité ? Le seul moyen de le savoir serait de demander aux français leur avis sur la question par un référendum. Ce qu’un gouvernement compétent ferait. Je pense qu’il est grand temps que la France abandonne ce système semi-democratique et totalement archaïque.

Mouais enfin à ce compte là : Avec un président compétent, pas de mouvement des GJ. Votre arrgument est absurde.

Ah bon ? Qu’en savez-vous ? Dans les pays où le RIC existe ça n’arrive pas. Pourquoi est-ce que ça arriverait en France? J’ajoute que le RIC aurait évité toutes les manifestations des GJ. En Suisse par exemple, quand on est en désaccord avec nos dirigeants, c’est justement parce que nous avons le référendum et l’initiative populaire que nous n’avons pas besoin de descendre dans la rue tous les week-end.

Le référendum d’initiative citoyenne existe dans d’autres pays et cela fonctionne très bien, les gouvernements ne sont pas renversés tout les deux mois. Pour quelle raison cela ne serait pas applicable à la France ?

Relis les derniers postes, ça sera plus simple.

Je t'invite à relire le titre du topic, qui est le même que la source citée.

Quelle comparaison ? On ne sait rien de cette liste.

Petite rectification: Michelle Bachelet ne demande pas une enquête de l’ONU, mais que la France enquête de manière approfondie. Quelle comparaison ? On ne sait absolument rien de cette liste.

Elle ne juge pas (elle n’est d’ailleurs pas juge mais hauts-commissaire). Elle demande une enquête, pas un jugement ou une condamnation. Je ne m’attache pas à cette « liste » car l’article est totalement flou par rapport à ça. C’est une liste de quoi? Selon quels critères ? Etc... Je me répète : Si la France n’a rien à se reprocher, elle n’a rien à craindre. Par contre, refuser une enquête serait très suspect.

Bah là le truc, c’est que des bavures il y en a eu plusieurs et de loin pas uniquement sur des casseurs. Ce qui nous amène à nous interroger sur les méthodes utilisées par la police.

Eux, c’est qui? L’ONU dont la France est l’un des membres les plus influents de par son siège permanent au conseil de sécurité ?

??? Tu veux dire « pas eux »?

Condamnée à quoi? La France se protégerait de sanctions avec son droit de veto. Une condamnation n’influencerait que l’opinion publique. Le seul pays qui pourrait sanctionner la France serait les USA, qui n’ont aucun intérêt à s’attaquer à un allié. Si ils le faisaient, la Chine et surtout la Russie s’empresseraient de soutenir la France. Dans une telle situation, la France se tournerait vers le pays qui la sanctionne ou vers le pays qui la soutient contre les sanctions à votre avis ? Ben pas tant que ça on dirait... vu que tu participe au topic.

Bah oui, vous vous occupez aussi d’eux.

Si l’Etat français n’a rien à se reprocher, pourquoi a-t-il peur d’une enquête ? C’est quelque peu suspect...

Comment faire une polémique avec rien? Les femmes non-musulmanes ne vont pas se dire: "Wahou trop classe ce hijab de running! Je vais me convertir à l'Islam rien que pour le porter." Quant au femmes musulmanes qui portent le hijab... bah soit elles seraient juste moins à l'aise pour courir, soit elles n'iraient pas courir, si il n'existait pas. C'est tout.

Hamon est en avance sur son temps. Pour moi le revenu de base passera inéluctablement, mais lorsqu'il passera ce sera le patronat et la droite qui l'aurons proposé. Les français ne sont en effet pas encore prêts. Ils ne sont pas assez dans la merde. Quand ça arrivera, le revenu de base sera indispensable pour qu'ils puissent continuer à consommer et faire tourner l'économie. Une "roue de secours du capitalisme" comme dit Bernard Friot.

Si j'étais français: François Ruffin

Oui mais ça c'est une finalité comme je disais plus haut. On est en pleins dans le processus qui nous mène à cette finalité si tu préfères.

En effet. Le but d'une entreprise étant de gagner le plus possible en dépensant le moins possible. Un être humain coûte plus chère qu'une machine, à long terme il ne sera plus rentable. On est au contraire en pleins dedans: Avant pour moissonner un champs il fallait être dix, aujourd'hui une personne sur une moissonneuse-batteuse suffit. Avant dix caissières géraient chacune leur caisse, aujourd'hui une caissière peut gérer dix caisse en self-service. Avant il y avait les sténodactylo, aujourd'hui une personne sur son ordinateur est plus efficace que dix sténodactylo. Etc... Le "tout-robot" n'est qu'une finalité.

Et pourquoi ne pas y penser maintenant (certains le font)? Ce système peut en effet durer encore longtemps, la question est: Est-il salutaire qu'il dure encore longtemps? Le travail est déjà entrain de disparaitre, du fait de notre développement technologique.

Le problème est que les concurrents de cette course sont interdépendants. Tu préconisait plus haut une vie d'ascète mais si ce mode de vie se généralisait l'économie en prendrait un sacré coup: Si les gens consomment moins les entreprises vendent moins. Elles font donc moins de profit et engagent moins (et/ou licencient plus). Il y a donc plus de chômage. CQFD. Bienvenu dans un monde néolibéral. La consommation, voir la surconsommation, est essentiel à notre système économique. Maintenant, on peut toujours en changer

Tu veux nous faire croire que les USA ne s’intéressent pas au pétrole vénézuélien? C'est par altruisme qu'ils en importent la majeur partie? Tu es au courant que le kérosène est utilisé pour les avions? Donc non, pas "peauzob". Tu t'es contenté de dire que l'auteur de l'article ne disait pas la vérité sans avancer aucun arrgument pour le contrer. Un peu pauvre. Quant à la Suisse, elle est tout à fait critiquable (c'est pas parce que c'est mon pays qu'elle ne l'est pas et je ne comprends pas ton attaque puérile là-dessus). Par ailleurs, bien qu'elle ne reconnaisse pas Maduro, elle ne reconnait pas pour autant Guaido.

Tu veux nous faire croire que c’est au nom de la démocratie que les USA s’intéressent au Vénézuela ?

OPINION. Sans le pétrole lourd vénézuélien, qui s’épuise, la suprématie énergétique des Etats-Unis ne tient qu’à un fil, explique le géo-économiste Laurent Horvath https://www.letemps.ch/opinions/lavenir-petrolier-etatsunis-depend-venezuela