Scipion0610

Il y a une demande pour vous excuser de ces batailles ? Non, alors arrêtez votre délire.

Ah mais je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis sur les suisses Mais de nouveau : justifier le fait que la France ait commis des atrocités par le fait que d'autres pays en aient aussi commis, est totalement immature. C'est du niveau : C'est lui qu'a commencé d'aboreu.

Sérieusement, est-ce que tu penses que la France, surnommée le pays de droit de l'homme, est crédible deux minutes lorsqu'elle glorifie des esclavagistes ?

Mais PERSONNE ne vous demande d'être éternellement coupable. C'est pareil pour la colonisation: il est réclamé que la France en tant qu'État assume les crimes qu'elle a commis et qu'elle les reconnaisse comme tel. PERSONNE ne demande aux citoyens français actuels de porter la responsabilité des crimes de leurs ancêtres. Une nuance que certains semblent incapables de saisir.

Être capable d'autocritique est un signe de maturité, ce dont manquent beaucoup de français visiblement.

Mélenchon n'est pas éternel (heureusement). Le bonhomme se fait vieux. Il faut bien lui trouver un remplaçant et je doute que sa succession soit héréditaire comme au RN.

Stratégiquement, Ruffin serait sans doute un meilleur choix pour la FI que Mélenchon.

En matière d'économie, je me mets à ton niveau, comme j'ai pu constater sur un autre topic que tu ne savais pas ce qu'est l'économie de marché.

Très juste. Toi-même, tu place ton argent en bourse. Tu t'enrichis donc sur le travail des autres (un parasite quoi). C'est dire le peu de valeur que tu as

Dans tous les quartier pauvres du monde, on voit surgir de la délinquance. Le problème est donc la pauvreté, pas la délinquance.

Peu probable au vue des sources que tu nous as fourni... Ce sont des médias et... ils en parlent.

La police française ne se sent plus péter. Elle sait que ce genre d'incident raciste n'aura que peu de conséquences. L'État se doit de la soutenir, sinon aux prochains évènements type "gilet jaune", il n'aura personne pour sauver ses miches. Du coup, ce genre de comportement vont devenir de plus en plus acceptables. Un état dans l'état. Quant à ceux qui prennent la défense des policiers dans cette affaire à coup de "les pauvres,ils faut les comprendre ils sont stressés avec toute cette racaille, etc..": 1.Si tu ne supporte pas le stresse, tu es inapte à une carrière dans la police (ou alors à un carrefour ou derrière un bureau) 2. Un crime commis par un policier en exercice est extrêmement grave. Le policier commet non seulement un acte illégal, mais il trahit la confiance que l'état, la république et donc le peuple lui ont accordé. Ce qui est impardonnable à mon sens. Un policier ne SE doit pas d'être exemplaire. Il le doit au peuple.

Très improbable me semble-t-il. Mets-toi 2 minutes à la place du gouvernement chinois. Mettons que ton but est de créer un virus pour décimer une partie de la population mondiale et d'ensuite dominer le monde. Tu lâche le virus chez toi en prenant le risque que ton arme se retourne contre toi et bousille ta propre économie, tout en laissant du temps aux pays que tu vise pour se préparer ? Ou tu lâche le virus directement chez l'ennemi en fermant ton pays pour éviter au maximum les contaminations chez toi ? Je doute fortement que le gouvernement chinois soit assez débile pour avoir choisi la première option.

Et gnagnagna et gnagnagna. Niveau cours de récré.

Les utopistes chômeurs ? Tu sors ça d'où ? Quant à l'état providence, j'imagine que tu es donc opposé à toutes aides de l'état aux entreprises en période de crise.

Profiteur de quoi ? Tu ne me connais pas. Alors arrête d'inventer des conneries, prends tes calmants, les messieurs en blouse blanche vont bientôt venir pour ta piqûre et te mettre ta chemise sans manches.

Ah donc quand on te parle d'économie de marché, tu ne sait même pas ce que c'est. Ah oui, maintenant j'en suis sûr : tu n'as fait aucune étude d'économie, c'est juste pour donner du poids à ton discours. Allez sur ce, bonne fin de topic.

Si j'ai mis "LEURS" en majuscules, ce n'était pas pour les chiens.

"Economie" n'est pas un synonyme "d'économie de marché". Si on rajoute "de marché" derrière ce n'est pas pour les chiens. Si tu ne sais pas cela, laisse moi douter de tes prétendues études d'économie (encore et toujours ton argument d'autorité)

L'Homme n'a pas attendu l'avènement de l'économie de marché pour évoluer et innover. C'est un fait. Ton affirmation est donc fausse. "Il est reconnu que l l'égoïsme de certains ont permis l evolution des classes laborieuses" Par qui?

Sauf que "les français" sont le souverain, autrement dit le pouvoir suprême de la démocratie. Le mépris des libéraux pour le souverain prouve leur nature antidémocratique. Diminuer le pouvoir de l'état équivaut à diminuer le pouvoir de la population et donc aller vers moins de démocratie. En ce qui te concerne, j'ai cru comprendre que tu investissait dans des actions. Tu défends donc ton intérêt personnel, en aucun cas l'intérêt général.

Tu aurais préféré qu'elles continuent à fonctionner et que le nombre de mort explose ? Je te rappelle que les entreprises n'appartiennent pas aux états. Ce ne sont donc pas LEURS poules aux œufs d'or. Plus on avance, moins tu es cohérent. Tu n'utilises que l'insulte et l'argument d'autorité. Preuve que tu es incapable de démontrer ton point de vue. Pourtant on t'en donne l'occasion en de posant bon nombre de questions.

Intéressant alors qu'actuellement bon nombre d'entreprises sont aidées par... l'état. Sans qui ta belle économie libérale se prêterait la gueule, purement et simplement.

Rassurez-vous, je le sais. Et heureusement Et je profite de quoi? Arrête ton délire, tu ne connais rien de moi. C'est un fait.

Je ne suis pas français. C'est drôle, c'est la seule info que tu aies sur moi et tu n'es pas capable de la prendre en compte. PATHÉTIQUE encore une fois.