Scipion0610

Beaucoup sont encore bien vivants...

C'est quoi le rapport avec la déclaration Balfour ??? Les Britanniques ne reviennent pas sur la reconnaissance d'Israël... c'est de la reconnaissance de la Palestine qu'il s'agit.

Bah disons que la vente d'armes (surtout quand on demande à cet état d'être démilitarisé) n'est franchement pas une question prioritaire...

Bah il y en avait un mais il a été fermer. Trop de HS me semble-t-il.

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/07/29/le-royaume-uni-reconnaitra-l-etat-de-palestine-en-septembre-sauf-si-israel-prend-trois-engagements-dont-un-cessez-le-feu_6625259_3210.html Après la France, le Royaume-Uni pourrait bien être le prochain pays à reconnaître l'état de Palestine. Au vue des exigences britanniques, c'est ce qu'il risque d'arriver...

Gagnant-gagnant c'est vite dit... comme les autres, le royaume uni a réussi à "limiter la casse". Et on parle bien de limiter la casse également pour l'UE. Passer de 30% à 15% pour l'UE, ce n'est pas une victoire. C'est juste un accord moins pourri que prévu... Mais quand même pourri en réalité. Maintenant les dirigeants européens comme du Royaume-Uni ont tout intérêt à présenter ça comme une victoire. Pour résumer ça vulgairement: au lieu de se faire enculer à sec, les USA, dans leur infinie bonté, ont accepté de mettre un peu de vaseline.

Mais encore une fois, la Suisse est un état fédéral. L'UE est une union de pays, mais en aucun cas un pays à part entière (contrairement à la Suisse). La politique étrangère des états qui la compose cohabite avec la politique étrangère de l'UE. Ce qui n'est pas le cas de la Suisse et de ses cantons. La Suisse parle d'une seule voix. L'UE, sous sa forme actuelle, en est incapable. Et en ce qui concerne les droits de douane avec les USA, la Suisse ne se débrouille pas mieux que l'UE... Le fait qu'elle ait maintenu un secteur industriel important n'a strictement rien à voir avec le sujet du topic. Oui, la Suisse est plus riche que les pays de l'UE. A-t-elle pour autant un plus grand pouvoir sur la scène internationale ? Absolument pas et elle a encore moins de moyens que l'UE de s'opposer aux USA.

Bien sûr. Mais son fonctionnement est totalement différent de celui de l'UE. Les cantons suisses n'ont quasi aucun pouvoir sur la politique étrangère de la Suisse. C'est une compétence fédérale.

La Suisse est un état fédéral. Comme les USA. L'UE n'est pas un état...

J'aime bien cette phrase: "À des individus qui sont nommés par les gouvernements mais qui prêtent aussitôt serment de ne pas en recevoir d’instructions et ne sont donc même pas responsables devant eux." Remplacez "les gouvernements" par "le peuple" et vous avez la description de la fonction présidentielle en France. Pas très crédible le grand Charles pour le coup...

L'UE n'est pas un pays... Grand dans quel sens ? En terme de puissance, désolé mais c'est un nain face aux USA ou à la Chine.

Tout dépend de qui lui succède... Je vois mal un Vance revenir dessus...

Ok. Et ces accords bilatéraux lui permettrait de peser plus lourd dans des négociations avec les USA?

La question est pourtant simple, mais je reformule: Une France seule serait-elle plus puissante et mieux à même de défendre ses intérêts économiques ?

Nan mais sérieusement. Explique-moi: Une France seule aurait plus de moyens de s'opposer aux États-Unis ?

Une France seule aurait-elle plus de moyens de s'opposer aux États-Unis? Ben encore moins qu'une UE désunie en réalité...

L'UE continue de creuser sa tombe. À croire que les chefs d'état de l'UE aiment passer pour des branques.

Reconnaître un état palestinien... d'un côté, c'est la moindre des choses mais d'un autre ça n'aura absolument aucun effet. Le gouvernement génocidaire d'Israël n'en a rien à foutre du point de vue de la France ou de l'Europe en général. Macron le sait très bien mais ce genre de décision ne mange pas de pain et en prime ça donne bonne conscience. Si la France avait réellement l'intention d'agir, elle commencerait par respecter ses engagements vis-à-vis du droit international et s'attaquerait aux relais idéologiques des fascistes israéliens sur son propre territoire.

Et? Si tu t'attends à ce que je prenne la défense de mon gouvernement dans son attitude vis-à-vis d'Israël, tu es mal tombé.

Même si la décision de ces pays n'est que symbolique, ils ont au moins le mérite de respecter leurs engagements, contrairement à l'occident, qui prouve au monde entier que les valeurs qu'il prétend défendre ne sont que du vent.

Tout dépend de son successeur. Successeur qu'il pourrait très bien choisir lui-même... Peut-être qu'il sera plus modéré que Poutine... ou peut-être sera-t-il encore pire que Poutine. Impossible de le savoir à l'heure actuelle.

Il faudrait savoir, la Russie est une démocratie ou une dictature pour toi? Si tu accordes de la crédibilité aux référendums et élections russes, alors la Russie est une démocratie. Ce que personnellement je ne pense pas. La démocratie n'est simplement pas applicable dans un pays aussi corrompu.

De nombreux russes ont fuient leur pays. Preuve qu'ils ne croient pas tous en la propagande du Kremlin. Par ailleurs la Russie est un état extrêmement répressif. Si tout le monde suivaient Poutine aveuglement, pas besoin de répression. CQFD.

Je ne suis pas certain que les russes aient les mêmes désirs que leur dictateur. Et comme tous les peuples, leurs avis sont divers et variés. Est-ce que tous les français ont la même sensibilité politique ? Non. Bah pour les russes c'est sans doute pareil. Et précisons qu'il y a un monde entre ce que veut cet Hitler en carton-pâte et ce qu'il a les moyens d'obtenir militairement. Maintenant je te rejoins sur un point: Poutine représente bel et bien une menace pour l'UE. Mais certainement pas sur le plan militaire. C'est sur le plan idéologique que ça va se jouer. Encore une fois: c'est moins cher et ça laisse les mains propres. Pendant la guerre froide, les USA ainsi que d'autres pays européens ont simplement interdit les partis communistes sur leur sol. Il serait grand temps de faire de même avec les partis fascistes européens, proches de Poutine. On ne vaincra pas la dictature russe avec autant de traîtres dans nos rangs.

Si Poutine se débrouille comme en Ukraine, il ne lui restera guère plus que lui-même et les membres de son gouvernement lorsqu'il arrivera pour envahir la France. Sérieusement, en 3 ans et demi de guerre face à une puissance mineur, il a réussi à envahir à peine plus de 20% de leur territoire (et à quel prix...). Et derrière il va s'attaquer à 27 pays d'un coup dont certains sont militairement plus puissants que l'Ukraine et dont l'un possède l'arme nucléaire (et je ne parle même pas des pays de l'OTAN)? À quel moment est-ce crédible ?