Domino26

Bien d'accord avec toi Leste. La nomenklatura a bel et bien existé en régime communiste et même si tout appartenait au peuple, les apparatchiks profitaient bien plus largement que les autres de la richesse commune ! D'ailleurs, aujourd'hui, dans les pays communistes qui ne sont plus communistes, on retrouve ces ex-apparatchiks et leurs familles à la tête des plus belles fortunes... Comme quoi les mêmes distorsions se retrouvent à l'est, à l'ouest, au nord au sud... peu importe le régime "économique"...

Dans tous les conflits ça grouille de partout les agents de renseignement... Cela ne prouve pas que les pays qui les rétribuent aient l'intention de se battre... Il suffit d'aller dans certaines capitales comme Vienne Berlin ou Bruxelles pour en prendre conscience...

Je préférerais l'option ne rien dire et agir. Sois il a de l'argent quelque part et il le met dans le circuit,sans rien dire, soit, s'il n'a rien il n'annonce rien...

Louis Pauwels et Jacques Bergier, je les ai beaucoup lus dans ma jeunesse. Ils n'ont pas trouvé de successeurs, depuis tout ce temps ?

L'OTAN aurait des troupes en Ukraine d'après toi LouiseAragon ? Je n'ai, pour l'instant, jamais entendu parler que de troupes, peut-être russes, mais à coup sûr aidées par les russes, à l'est de l'Ukraine...

Afin d'éviter les délocalisations, sous Sarkosy je crois, une taxe carbone avait été proposée. Chaque produit aurait dû porter "le poids" de son mode de production et d'acheminement afin qu'on puisse choisir entre les produits verts et vertueux produits à proximité et les produits rouges et potentiellement dangereux pour l'environnement produits à Pataouschnok... Certains en ont parlé puis un grand flop... Qui sait pourquoi, comment ?

Comment Tsipras va-t-il financer toutes les mesures qu'il a, semble-t-il, annoncées ? Je croyais les caisses vides, en Grèce encore plus qu'ailleurs ...

Tout est possible parmi les hypothèses envisagées et plus encore parmi celles qui ne nous viennent pas vraiment à l'esprit. Nous pensons en habitants de la Terre, nous avons du mal à nous en détacher et cela limite notre réflexion sur le sujet. Que diriez-vous d'intelligences extraterrestres basées en vigiles, quelque part à la limite de notre zone d'explorations par sondes et engins divers, qui suivraient en direct nos réflexions sur internet grâce à un moyen disponible pour eux seuls... J'aimerais penser quand un courant d'air improbable ferme une porte que les extraterrestres sont déjà là parmi nous, carrément... Le sujet est extraordinaire pour l'imaginaire de l'homme, c'est déjà ça...

steph, j'ai souvent envie de rêver moi aussi. Mais quand on voit comment ça se passe au niveau européen comment espérer qu'un organisme mondial mette un peu d'ordre dans le chaos, élabore et fasse respecter des chartes permettant à chacun de respirer plus librement ? En tout cas avant qu'il ne se produise des événements graves un peu partout sur la planète...

Que des experts ici, à ce que je constate... Des experts opposés mais des experts quand même ! Vive le hand ball !

Ah bon, Tequila Moor, ben le "tu tailles du combien" de Zigbu m'empêche presque d'écrire tant je rigole !!! Il a du ressort le monsieur !!!!

Mais si l'économie s'effondre, si 99% de la population n'a plus de quoi acheter même l'indispensable... les profits des 1% vont fondre au soleil et manger des profits fondus n'est pas très appétissant...

Lord'on ? Lardon ? Pardon, je n'ai pas bien compris le nom...

stop là, arrêtez de vous chamailler ! Grosse bite, petite bite ça ne veut rien dire... Figurez-vous que les vagins sont eux aussi de tailles différentes ! Un gros zob dans un petit trou c'est une catastrophe, un petit truc dans un porche de cathédrale c'est le néant. A chacun de trouver sa chacune ou plus exactement à chaque sexe masculin et féminin de trouver son complément naturel !!! En outre, ces appareils ont une certaine élasticité, dans une certaine mesure... Arrêtez de vous prendre le chou ! Trouvez le ou la partenaire adéquate !

Si le 1% des richesses mondiales permettait aux 99% de la population de vivre dignement, sans angoisse pour le lendemain, dans la joie et la bonne humeur du travail chaque jour accompli, ce pourcentage minimaliste ne me préoccuperait pas du tout ! Que ceux qui prennent des risques, qui foncent, qui en font plus que les autres reçoivent plus, cela ne choquerait personne d'objectif. Là où le bât blesse c'est que certains, à partir d'un certain seuil de richesse, voient toujours gonfler leur richesse alors que d'autres, en dessous d'un certain seuil, et malgré tous leurs efforts, n'arrivent à rien de concret et patinent sans jamais avancer. Notre système économique libéral, vainqueur dans les années 1990, présentent depuis un vingtaine d'années des perversions anormales qui risquent de conduire au chaos. Comment agir utilement pour éviter le chaos qui s'annonce ?

Comment fait-on exactement pour annuler une dette ? Il y a forcément des perdants non ? Mes grands parents avaient acheté des bons russes avant 1917 et ils ont beaucoup perdu, alors qu'ils n'étaient pas vraiment riches, quand l'URSS a décidé de ne pas honorer la dette de la Russie tsariste... Le non remboursement de la dette grecque pourrait-elle mettre dans l'embarras des petits épargnants ?

Cela fait beaucoup de mots juste pour se défouler, même en partageant... Comment chacun d'entre nous peut-il, à son niveau, contrer la grande finance néolibérale en train de foutre en l'air le libéralisme économique de bon ton ?

Le sujet est parti de la constatation reprise récemment par les media que 1% de la population mondiale bénéficie de 99% des revenus. J'ai été un peu surprise de cette annonce. Il y a encore peu on parlait de des 10% qui possédaient 90% et on savait que la concentration des moyens économiques se confirmait... de là à être déjà à 1% pour 99%... je suis un peu sceptique... Il n'empêche qu'après la seconde guerre mondiale, ces proportions témoignant de la concentration des biens dans peu de mains, s'étaient assouplies et beaucoup plus de monde vivait mieux.Il y avait eu brassage des capitaux, apparemment. Une concentration excessive des biens entre peu de personnes c'est dangereux. La masse des mal lotis, avec ou sans dents, pourrait se soulever or les émeutes n'apportent jamais rien de bon...

Vous en savez des choses sur la Grèce et ses nouveaux hommes politiques... Chapeau !

Zigbu, ce n'est pas toi que je ne comprenais pas. Nous sommes au contraire presque sur la même longueur d'ondes. C'est pour ce qu'a écrit lavandesaint un peu plus haut et ici encore que j'ai beaucoup de mal à comprendre...

Donc 10 ans dans pas longtemps ?

Moi, pas comprendre...

Je viens d'apprendre plusieurs faits importants dont on parle généralement peu... Merci à ceux qui ont fait des recherches... :blush:

Zigbu et Rasibus... aurais-je mis les pieds dans le plat ?

Les élites grecques et les élites européennes ont certainement magouillé, dès l'acceptation de la Grèce au sein de l'Europe car elle ne remplissait pas du tout les critères exigés... De magouilles en magouilles c'est arrivé au point que c'est le peuple qui doit payer depuis de longues années... Le peuple a tranché lors des élections. Si la Grèce pouvait démontrer à l'Europe entière ce que c'est qu'un régime démocratique, à l'opposé d'un régime aristocratique, une boucle de quelques deux millénaires de l'histoire humaine serait bouclée... J'ai toutefois quelques doutes... La finance internationale est très forte...