Leste

En gros une société de fainéants. De plus même les robots ont besoin d'une présence humaine. lol, mais vous buvez combien de bouteilles par jour ? Vous croyez vraiment que les gens seront assez tarés pour aller se faire opérer par une dizaine de robots. Il y a beau avoir beaucoup de robots au Japon, ça reste l'un des pays ou l'on y travaille le plus au monde et ou on y prend le moins de congé malgré tout, comme quoi !

On a pour habitude de dire que cette grande différence est la cause du capitalisme. Pourtant ce sont dans les pays communistes ou ex-communistes comme la Corée du nord, la Russie, la Chine ou il y a les plus grandes différences de revenus encore plus qu'aux USA. Preuve que communisme rime aussi avec grande inégalité.

Il n'a jamais été question de repousser mais d'annuler comme le dit si bien le lien que je vous ai apporté.

Les allemands ne doivent rien du tout ! Rappelons plusieurs choses : Quand les états-Unis ont demandé aux pays européens d'alléger la dette de l'Allemagne dans les années 50 afin que l'Europe de l'ouest soit plus forte et plus compétitives, tous les pays européens dont la France et la Grèce ont accepté en signant un accord. Alors que l'Allemagne a l'époque voulait payer sa dette pour prouver à l'Europe qu'elle avait signé un acte de paix. Alors aujourd'hui quand la Grèce revient sur cette histoire 70 ans après et dit : Ben l'Allemagne ils ont jamais payé ce qu'ils devaient et patati... Euh, des accords ont été passés non ? Les grecs ont accepté non ? Ca veut donc bien dire que l'Allemagne ne doit plus rien, et qu'elle a tout fait raison de ne pas capituler car à l'époque les pays européens étaient bien content d'avoir comme voisine une Allemagne forte pour faire bondir l'europe de l'ouest. Et puis c'était, faut-il encore le rappeler l'époque de la guerre froide, ou l'europe de l'ouest voulait avec les USA prouver à la Russie et à l'europe de l'est qu'ils étaient plus forts. Faut-il refaire l'histoire pour la Grèce ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_de_Londres_sur_les_dettes

Il a sans doute asperger, ce n'est pas une tare au contraire, ceci permet de ne pas développer d'émotions publiques même quand on en a, de ne pas avoir le besoin de relations sociales. Je considère plus ceci comme une force qu'une faiblesse.

A mon avis elle va chercher ses sources sur qatar.com.

:smile2: Ils sont forts ces grecs quand même ! 7560 € de salaire minimum par mois ! :smile2: la bouffe gratuite, l'électricité gratuite, 7560 € de salaire minimum par mois ! :smile2: Et après ils disent qu'ils savent gérer leur argent ! :smile2:

Une personne qui est au RSA a un salaire plus élevé que 80 % de la population mondiale.

Oui ceci m'a traumatisé, je vais demander des dommages et intérêts, je pense que 20 000€ devrait suffire à ce que j'aille mieux.

Ce site est assez sympa : http://www.globalrichlist.com/ Vous allez voir que c'est pas difficile d'arriver dans les 1 % les plus riches au monde. Il suffit d'indiquer votre pays, puis votre revenu net annuel ! Alors c'est qui les gros riches ? Il suffit de gagner 2400 € net par mois pour l'être...

Demandez-vous pourquoi ? L'autre jour un mec m'a caressé les cuisses alors que je dormais sur un banc public, est-ce un viol ?

Ca l'est si elle est inconsciente. Rien ne dit qu'elle l'était, un somnifère n'est pas un anesthésiant. Bis répétitas.

On tourne en rond. Le viol reste une supposition.

Les gens étaient effectivement plus stables et ils savaient pardonnés et surtout discutés.

Je parle surtout de couple et d'amour. Quand vous vous disputez avec votre partenaire, vous allez de suite portez plainte ? Vous essayez pas avant de résoudre le conflit ?

Bref, je disais : Un divorce sur trois, et on parle d'un divorce sur deux, je comprends pourquoi maintenant. :blush: Ce serait bien d'avoir l'information donc, en attendant on ne peut pas parlé de viol.

Je rappelle que la justice n'a pas tranché et que le mot viol a pour l'instant été nullement mentionné...

Il y a quelques temps j'ai perdu mon grand-père. Il avait 90 ans et perdait beaucoup la tête. Il en a fait voir à ma grand-mère ses dernières années. Et c'est très bien que ma grand-mère n'ait pas réagit comme vous, comme vous le dites là. Dans la vie on fait pas toujours comme on veut, et je pense que si on aime vraiment une personne on est prêt à parfois oublier un peu son égo pour l'autre. C'est ce qu'à fait ma grand-mère et elle a enduré ceci. A l'heure actuelle, les gens ont tendance a vite prendre la moindre contrariété pour quelque chose de gravissime. C'est d'ailleurs pour ceci qu'il y a un divorce sur trois parce que les gens pensent comme vous, ils sont prêts à faire ce qu'ils décident de faire, ça s'arrête là. Je parlais de maladie tout à l'heure, même si on décide de faire ainsi, elle nous remettra à l'ordre avec ou sans notre consentement.

Je suis d'accord avec vous ézia car vous essayez de trouver des solutions par vous même. Cette histoire est triste, mais je ne trouve pas non plus que ça soit dramatique au point de porter plainte, il y a de nombreuses solutions existantes avant d'en arrivé là, la rupture temporaire comme vous le dites ou définitive, les aides extérieures comme les thérapies de couple peuvent aidés. Mais c'est vrai chacun réagit de manière différente, chacun a une personnalité différente. Si elle a fait ceci c'est qu'elle ne voyait que cette solution sans doute, en même temps si elle avait encore des attirances envers lui (ce que je doute) je trouve ceci dommage d'en arrivé là.

Bravo pour cette réponse ! Là on est dans la vrai relation !

Vous m'avez pas répondu metal guru ? Êtes vous prêt à faire des choses avec votre partenaire que vous n'appréciez pas mais que vous faites pour faire plaisir à votre partenaire ?

On ne s'est surtout rien de cette affaire. Un article de 10 lignes. Qui dit que le mec était déséquilibré ? Rien ne le prouve. J'ai connu des couples qui ont divorcé parce que leur femme ne voulait plus avoir aucun rapport sexuel, pensez-vous que c'est aussi vivable pour un homme de vivre avec une femme qui ne veut plus rien faire sexuellement ? Sans versions de l'un et de l'autre, c'est pas évident de condamner. Relisez-moi et relisez sur quoi je répondais. Qui veut dire ?

C'est forcément lié, si une femme va portée plainte car son mari lui a mis un doigt dans le cul, à mon avis elle avait plus aucun désir pour lui, ni aucune compassion. Sinon elle en aurait discuté avec lui avant d'aller en justice. Si elle l'aimait encore elle n'aurait pas agit ainsi. Suite à ceci vous pensez réellement qu'elle va encore continuer à vivre avec ? A avoir des désirs pour cette personne ? Le couple est foutu, un divorce est inévitable. Je vois pas ou est le désir là dedans. Désirer l'autre ça veut dire continuer à le voir à le toucher, c'est assez fort comme mot, c'est presque de l'appartenance.

Je ne pense pas être le sujet. Mais par amour je suis prêt à faire des consécrations. Pas vous ? Vous êtes égoïstes à ce point ?

Si sexuellement on se désire plus, on divorce, on continue pas de dormir dans le même lit.