contrexemple

Sahih Muslim : Il est considéré dans le milieu sunnite comme la deuxième collection de hadith le plus authentique (Sahih) après le Sahih al-Bukhari. Aurais-tu un exemple concret ? PS : sinon mes messages font rarement plus de 10 lignes.

la science du bon comportement pérennisé... On peut tous se montrer ce que l'on est pas le temps de discussions éphémères ou occasionnelles, c'est plus dur de conserver le même comportement dans la durée et la fréquence... Ainsi on peut mentir sur son comportement sur un forum, mais pas avec ses proches... En même temps tu n'as lu qu'une partie de mon message, la citation que tu refuses de lire, faisant partie de mon message, en le rendant plus compréhensible.

C'est facile de trouver con un livre surtout quand on ne veut pas le lire. L'ignorance donne l'impression d'un savoir complet, la connaissance donne l'impression d'un savoir inachevé. PS : ce n'est pas le Coran, mais bon à ton niveau c'est entré dans des subtilités que tu ne veux pas connaître, ou que tu as l'impression de bien connaître.

Ce que tu dis est à rapprocher, avec l'observation minutieuse que faisait Boukhary avant de recueillir un hadith, il s'assurait que l'homme avait une certaine tenue aux niveaux de son comportement, c'est à dire qu'il y avait compris les hadiths qu'il avait à sa disposition. Comme l’anecdote de l'homme qui a menti à sa monture, ou aussi celui qui a menti à son bétail, pour ces 2 hommes Boukhary à refuser de prendre leurs hadiths, bien sûr il ne leurs a rien dit, il ne les a juste pas pris.

Ma pratique de l'Islam est résumé par ma signature.

On n'a pas tous la chance d'habiter une grande ville avec des imams qui maîtrisent bien le français. Après on fait comme on peut, en essayant d'éviter le pire... Qu'Allah nous guide sur le droit chemin : amin.

Je n'adhère pas à la méthode salafi, je suis plus proche de ces imams (bien que je ne les connaisse que par internet) : ou encore lui :

Je ne suis pas savant, et ne suis pas salafi.

Bonjour, Non, là tu te trompes et tu confonds bien avec un intérêt terrestre. Le bien en Islam, c'est d'agir de manière à n'être intéressé par rien si ce n'est la recherche de la satisfaction de Dieu. Le mal en Islam, c'est prétendre agir en ne cherchant que la satisfaction de Dieu alors que l'on cherche un intérêt terrestre. Le Prophète (pbsl) a dit : Le Jour de la Résurrection, Allah, exalté soit-Il, descendra pour juger entre les serviteurs alors que chaque nation sera agenouillée. Les premières personnes qui seront alors jugées seront un homme qui mémorisait le Coran, un homme qui sera mort en martyr et un homme riche. Allah demandera alors au premier : ‘Ne t’avais-je pas enseigné ce qui été révélé à Mon messager ?’ ‘Si ô seigneur.’ Répondra l’homme. Puis Il lui demandera : ‘Qu’en as-tu fait ?’ Il répondra : ‘J’ai récité le Coran jour et nuit (pour Te plaire)’. Allah lui dira: ‘Tu mens !’ et les Anges diront : ‘Tu mens.’ Allah dira alors : ‘Tu n’as récité le Coran qu’afin d’être qualifié de récitateur (du Coran) et c’est ce qui a été dit de toi’. Puis on emmena l’homme riche et Allah lui dit : ‘Ne t’avais-Je pas octroyé des biens de quoi te suffire ?’ ‘Si ô seigneur.’ Répondra l’homme. Puis Il lui demandera : ‘Qu’en as-tu fait ?’ Il répondra : ‘Je maintenais les liens de parenté et dépensais en aumône (pour Te plaire).’- ‘ Tu mens !’ lui dit Allah, exalté soit-Il, et les Anges diront : ‘Tu mens.’ Allah dira alors : ‘Tu ne l’as fait qu’afin d’être qualifié de généreux et c’est ce qui a été dit de toi’, répondit Allah, Exalté soit-Il. On emmena ensuite l’homme qui sera mort en martyr et Allah lui dit : ‘Pour quelle cause as-tu été tué ?’ - ‘ J’ai eu l’ordre de lutter pour Ta cause et j’ai combattu jusqu’ à ce que je meure en martyr’, répondit l’homme. - ‘ Tu mens’, lui dit Allah et les Anges diront : ‘Tu mens.’ Allah dira alors : ‘Tu ne combattais qu’afin d’être qualifié de brave et c’est ce qui a été dit de toi’. Puis le Prophète (pbsl) tapa sur mes genoux et me dit : Ô Abû Horayra, ces trois personnes seront les premières créatures à être jeté en Enfer au Jour de la Résurrection. (Sahih Mouslim) Bonne journée.

Essaie de faire preuve de courtoisie, ici on est en France pays de la courtoisie... Bon après tu n'apportes aucun contre-argument autre que j'aurais le QI d'un poulpe mort née, cela suffit comme réponse quand tu es avec les tiens mais pas ici et pas avec moi... Après si tu persistes dans l'insulte, je ne prendrais même pas le temps de te répondre. Fais ton choix, tu es libre et responsable...

Bonjour, Il y a une chose que je n'ai pas compris, comment on peut être Front Nationale et pour Israël ? En effet si Israël obtient gain de cause, alors cela fait une énorme jurisprudence au niveau du droit international qui donnerait droit en France à la création d'un territoire musulman en cas de guerre civil. Car on est pas du tout dans le cas des Balkans où la population musulmane est là depuis au moins 2 siècles, mais on est dans le cas d'une immigration de masse récente (moins d'un siècle), tout comme en les juifs en Palestine... Et je rappelle au nom juriste que les traités internationaux prévalent sur le droit national. Donc si la France venait entériner une telle solution, elle donnerait tacitement son accord à l'émergence d'un état musulman en France, en cas de guerre civile. Après, on peut faire semblant de ne pas comprendre, mais les faits sont encore plus têtus que moi. Bonne journée.

Bonjour, Finalement, Blaquiére refuse de répondre ce qui laisse ce raisonnement inachevé. Bonne journée.

Bonjour, As-tu essayé la concision ? Je lance mon idée de manière résumé, et je ne la commente, en faisant, éventuellement des commentaires de commentaires, mais à la demande seulement, dans le cas contraire je part de l'hypothèse que les lecteurs ont compris ou que le sujet ne les intéresse pas. Bonne journée.

Je suppose, alors, que tu as une forte gastro. Excuses-moi, mais il y a des endroits plus approprié pour cela !...

Bonjour, En un seul mot un "contrexemple". Bonne journée.

@hdbecon : Après, tu as raison là ou il y a règle explicite, il y a logique.

Non, il y a des règles d'inférences qui ne sont pas logique. Par exemple il est 16 h, j'en déduis que tu as 16 ans. Par la règle que lorsque je me pose une question sur un nombre, le premier nombre dont je prend conscience de voir est le nombre que je cherche... règle kabbalistique et me semble-t-il non logique.

Tu n'aurais pas une périphrase plus précise que le mot "structure", manière que je comprenne ta pensée. Veux tu dire règles d'inférences ?

Bonjour, @hdbecond : Qu'appelles-tu logique ? Bonne journée.

Tu jugeras la construction après livraison.

Je reconnais y avoir été dur à la compréhension, mais ils m'ont pré-modéré, et j'avais accepté ce statut, et malgré cette pré-modération, JPL n'a pas hésité à me supprimer la possibilité de donné à la lecture de modérateur mes propos. Après Futura, comme ForumFr sont des forums privés, donc le propriétaire, y fait ce qu'il veut, mais je doute que JPL en soit le propriétaire, après il a peut être fait cela avec la permission du propriétaire.

Qu'entends-tu par raisonnement juste ?

Raisonnement en construction.

C'est un raisonnement en devenir, qui attend la réponse de Balquière pour être continué, être réfuté de la manière que j'ai mentionné, rester (sur cette question) sans réponse de la part de Blaquière, être dans l'incapacité de répondre à Blaquière, ou d'une autre manière qui me surprendrait. Je peux me trompe et me trompe souvent.

Ne rentre-t-il pas dans la catégorie, raisonnement logique ?