Promethee_Hades

Bonjour Naluue, bisous La routine le tue l'amour par excellence.

Un sursaut il est encore temps. Comment tu soigne une gangrène ? deux façon soit tu ampute soit tu pose des vers dessus.

Bonjour Pascou, poigne de mains Même si ton article dit des vérités je partage pas. Je vais te dire dans l'art de l'enfumage, faut dire des vérité, sinon il y en aura aucune écoute, aucune adhésion, c'est ce que font tout les mouvement politique, ils sortent quelques vérité indéniable à une certaine frange de la population qu'il veulent toucher. Par exemple, rien ne va, pour qu'il y ai une adhésion, car c'est un fait incontestable. Les Témoins de mords moi là, ne font pas mieux, regardez il y a de la misère, donc c'est la preuve que Satan est là, car Dieu est bon. C'est toujours les même manipulations tant politique que religieuse. Ton texte n'a pas tord, mais n'a surtout pas raison, comme ceux qui te conteste ici, ils émettent d'autre vérité, mais dans le même ordre d'esprit la manipulation, ou la dévotion de leur idéologie. Après je dirai qu'il faut voir aussi que le monde bouge et que nous ne pouvons raisonner en 2018 comme en 2000 et encore moins qu'en 1970 qui est passé, dépassé depuis longtemps. Faut penser demain. Car le présent est devenu déjà du passé, le présent c'est l'avenir que nous percutons en devenant passé. Souvient toi du vieil adage, gouverner c'est prévoir, aujourd'hui on ne sait rien prévoir nos gouvernants ne sont de des mauvais gestionnaire noyé dans leur idéologie plus que fumeuse. Ça crie à qui mieux mieux humanisme à tout va, mais ça à perdu toute notion profonde de l'idée. ON ne construit rien sur les ruines, mais faut savoir construire en regardant l'avenir et comprendre ce qu'il faut pour éviter la ruine, c'est l'adaptation. Quand aux prospectives de tout ordre, le madame soleil des scientistes, elles ont démontrer depuis bien longtemps leur incompétences.

Bonjour Pinocchio, poigne de mains Ben merdalors, par ce que le texte " Pour qu'une voiture arrêtée, moteur coupé, soit considérée comme «en circulation», il faut qu'elle se trouve sur une voie de circulation et non sur une place de parking. " est bien gentil , assez explicite, mais complétement idiot. Le gars s’arrête, pris par une envie de pisser par ce que la prostate, hein , sort coupe le moteur son véhicule est en circulation, manque plus que l'excès de vitesse. L(a)(e) conduct(rice) (eur) à un malaise quelconque, enfin tout les abus sont possible. Enfin moi je m'en fou complétement j'ai pas de téléphone portable, le dernier m'a servi de cible il y a 13 ans.

Putain les autres ça doit être cocasse. Enfin la justice c'est comme la religion faut y croire.

Bonjour Quasi modo, poigne de mains Oui c'est ça, ça se trouve que dans l'arnaque Freudienne, prenons un mot défini dans la scientologie, on ne le trouve que là, c'est que forcément la scientologie est une vérité, on pourrait prendre les choses quelque soit la secte. La compulsion de répétition tu ne trouve ça que dans les mouvement psychanalytique, d'inspiration freudienne et pas ailleurs. Je suis enfin partiellement d'accord chez Freud tout n'est pas à jeter, mais faut savoir aussi d'où ça vient son antériorité, c'est pas Freud qui a sorti ça de son cerveau, connais tu Trithéme ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Johannes_Trithemius Cornelius Agrippa https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri-Corneille_Agrippa_de_Nettesheim Paracelse https://fr.wikipedia.org/wiki/Paracelse Bien dans ses trois auteur du moyen age et du début de la renaissance, se trouve les idées fondatrice de la psychanalyse, suffit d'aller les lire pour s'en rendre compte, mais exprimé différemment et bien plus profondes , faisant intervenir la psyché humaine dans une toute autre dimension, que celle des plus étriqué de Freud. Sans compter qu'il a grapillé ça et là, sur des médecin de XVIII pour en faire un gloubi boulga infâme. Tant que l'on ne connaît pas les antériorité il peut encore faire illusion sur certain concepts, on peut lui trouver des qualité, mais quand on découvre certain textes anciens, les rapports avec l'esprit humains qu'ils mentionnent, on ne peut se dire que Freud n'est qu'un foutriquet de première. Ce qui ne peu que pas faire plaisir à ses dévots, mais qui n'est qu'une réalité . Après les textes je les ai lu à la Bibliothéque Nationnale, il y a que la que c'est possible, de très vieux, livre, presque des incunables, certains sont à l'Arsenal ( Mais ça dépend de la BN comme Sainte Geneviève ) , je peux pas te les citer de mémoire,je suis un homme pas une banque de données. De plus je suis tombé sur ces textes par ce que je cherchais autre choses, toujours en psy. Faut se livrer à la curiosité, un peu même beaucoup de nuis jamais, il y a toujours à en tirer.

Bonjour Francis Charles, poigne de mains Newton, je peux exprimer des doutes, c'était surtout un adepte de l'alchimie et de l'angélologie, une bonne part de ses œuvres traitent des carrés magique en rapport avec les anges. Ce n'est pas très scientifique, entre nous.

Non Swam, des femmes qui frémissent quand on leur parlent de spiritualité, des âmes il y en a , ( voir toutes les religieuses entre autres ), le problème de nos jours avec elles, c'est que quand tu t'attelle à la tache de le leur montrer, c'est la grande panique, les hommes c'est presque pire. Il y a une Elysabeth Kubbler Ross, c'est une médecin femme, combien d'homme là dedans, ou alors ils se cachent bien. https://fr.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Kübler-Ross

Bonjour Eventuellement bisous Tu oublie la dedans la parténogénese, https://fr.wikipedia.org/wiki/Parthénogenèse Même les femmes peuvent se reproduire ainsi, donc on peut éradiquer du jour au lendemains tout les mâles humains, sans que la reproduction de l'espèce en soit affecté, il ne restera que des femmes. Quand à l'amour il restera entre femme c'est sur. Mais c'est comme le disent les lesbiennes, plus pur, plus noble , plus beau. Évidemment elles seront contrainte de passer par voies médicale pour faire ceci. Mais hélas au grand hélas, les femmes en général, nous aiment bien trop, pour imposer notre éradication.

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/meurtre-d-alexia-daval-un-rapprochement-avec-un-dossier-de-suicide_1981791.html https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/dans-un-sms-alexia-daval-reproche-a-jonathann-son-impuissance_1981394.html https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/le-progreai-la-methode-d-interrogatoire-derriere-les-aveux-de-jonathann-daval_1980993.html

J'y suis opposé dans tout les cas.

Bonjour Swam, poigne de mains Pour le père des philosophes, Thales de Millet c'est simple, il a dit je suis trop jeune, puis un jour il a dit je suis trop vieux. Pour moi depuis un an je change, je change parait qu'il y a que les imbéciles qui changent pas, je me demande si dans le fond ça mérite la peine, que le jeu n'en vaille pas la chandelle. Que quoique l'on ai vécu même de très fort, même d'unique, même de transcendant il y aura toujours une rupture au final, et que le désarroi, la détresse des personnes que l'on aura aimé, même inconditionnellement, ne mérite surtout pas les moment merveilleux que l'on aura passé ensemble. Quand on aime c'est un absolu, ou ce n'est rien que de la croyance. On ne vit que pour que l'autre sois même ne soit qu'heureuse, rien qu'heureuse, épanouie, etc... Si un jour la mort arrive la souffrance imposé à l'être aimé mérite elle l'enjeu de l'amour. C'est certainement très beau, mais celui qui reste, la souffrance est si forte. Je me bats à chaque instant au delà de mes forces pour ma femme, alors que j'aspire qu'à une paix, par ce que je refuse de la voir souffrir. Je suis épuisé, et me bats me bats, encore et encore. Elle ne m'aurai jamais aimé elle aurait certes un manque mais pas de souffrance. Je n'accepte pas de la voir souffrir un instant. Alors l'amour je m'interroge ???

Pas si facile, les comportement féminins sont bien plus complexes que ça. Tu semble apprécier les explications psychologique tu devrais lire 'Il n'y a pas d'amour heureux' de Guy Corniaud.

Ma mère fut désigné il y a 50 ans comme juré, c'était pas marrant aussi à l'époque.

Touiller touiller et être touiller par Toutouille Je touille Toutouille Toutouille me touille Je m’apprête a pénétrer le goupillon d'amour dans l'antre du désir ardent, lorsque une envie de chier Je descends, je vais au chiottes , je pousse ce n'est qu'un pet Je touille Toutouille Toutouille me touille Je m'apprête a pénétrer le goupillon d'amour dans l'antre du désir ardent, lorsque une envie de chier Je descends, je vais au chiottes , je pousse ce n'est qu'un pet Je touille Toutouille Toutouille me touille Je m'apprête a pénétrer le goupillon d'amour dans l'antre du désir ardent, lorsque une envie de chier Je descends, je vais au chiottes , je pousse ce n'est qu'un pet Je touille Toutouille Toutouille me touille Je m'apprête a pénétrer le goupillon d'amour dans l'antre du désir ardent, lorsque une envie de chier Je pousse, Merde j'ai chier sur Toutouille.

Bonjour Coucoucou, bisous. Bien il y a une raison en toute chose, rien n'est absolument gratuit dans la vie. Et justement le criminel donne une raison à son acte, raison très insuffisante, même qui ne justifie rien. Oui, mais c'est ce que l'enquête, va déterminer par la suie, car l'enquête continue pour comprendre le pourquoi ?

Oui ce fut plusieurs fois mentionné par les médias, c'était de notoriété publique elle voulait absolument un enfant depuis leur mariage il y a deux ans, c'est d'ailleurs bien la vocation de ce dernier l'enfantement. Hors les disputes du couples étaient liés a cette demande.

J'ai des doutes pour le cas d'études, je dirai un paumé psychopathe, plus sûrement. Mais nous n'avons encore rien pour pouvoir vraiment étayer un avis sur le sujet, quand à ses parents, son éducations, sa vie, nous en savons si peu. Qu'aucune analyse raisonnable ne puisse se faire. Nous pouvons juste nous dire ce qu'il n'y a pas, en l’occurrence un pétage de plomb.

Pas vraiment dans le cas des pervers narcissique, il y en a beaucoup qui semblent avoir des comportement de chiens battus, justement pour attirer la sympathie, et mieux manipuler l'entourage, ça joue sur la culpabilisé que l'on engendre chez l'autre. Quand à dire que la victimes avait un caractère fort, c'est je pense à démontrer, c'était une femme qui voulait impérativement un enfant, c'est tout ce que l'on sait actuellement, dire que c'est un caractère fort, c'est vraiment s'avancer en terrain mouvant. J'ai connu dans ma jeunesse, ce genre de femme qui voulait un enfant à tout prix, rien ne démontrait que c'était des caractère fort, c'est pas par ce que l'on gueule qu'on est fort, c'est plutôt une marque de faiblesse, tant chez un homme qu'une femme. Une envie, un caprice, ne démontre en rien la force d'un caractère.

Non pas du tout d'accord, les mégère il y en a toujours eu, des hommes épouvantables aussi, c'est pas une raison pour tuer la personne. J'ai connu ce genre de femmes qui sont capable de vous pousser à bout, même au delà, dans un tel cas on sort, on saute même par la fenêtre, mais on la touche pas. Même si elle vous a cogner avant. Il y a un énorme différence entre la force d'un homme et celle d'une femme. Rien que de lui coller une baffe par ce que l'on est sortie de ses gongs peut la tuer, donc on s’abstient on sort.

Bonjour Pila, poigne de mains. Oui tout à fait les coups de folies existent, on appelle ça une crise délirante, une bouffée délirante. http://psychiatriinfirmiere.free.fr/infirmiere/formation/psychiatrie/adulte/pathologie/bouffee-delirante.htm Le problème là dedans c'est que après le meurtre on reste prostré, et on ne cherche pas à masquer celui ci. N'importe qui ayant fait un peu de psychiatrie connaît ça, les agissements du gars, n'ont rien a voir avec ce type de pathologie, il s’agit bel et bien d'un crime Certainement produit par un pervers narcissique.

Bonjour Swam, poigne de mains Bien la nuit dernière, c'est à dire la nuit du Dimanche au lundi 29 janvier 2018 sur Arté il y a eu une super émission sur le sujet. J'ai pensé à toi. Au début c'était des hommes de la quarantaine des mecs de ton age donc, c'était pas mal. Mais quand est venu les femmes, alors là c'était géant. Elles ne pensent qu'à l'amour et avec un regard à la fois très juste comme sans la moindre illusion sur la gens masculine. Mais abandonner sa carrière pour avoir une vie affective, je trouve ça un peu idiot , une carrière rapportera plus de joie, de richesses que le meilleur des hommes sur terre.

Dit celui qui se noie dans une goutte de brouillard.

Bonjour Françis Charles, poigne de mains Bien nous avons eu des tas d'espèces tant végétales qu'animal qui ont disparue avec la disparition des dinosaures, Ni l'homme ni la nature n'ont eu l'idée ni l'envie de leur redonner vie, il en sera pareil pour tout le reste, on peut éradiquer toute vie du globe actuellement la vie reprendra de toute façon. Quand à avoir une vie uniquement que sur terre oui oui, c'est vraiment absurde, un truc de religieux, la vie est certainement de partout dans le cosmos, dans d'autres constellations, et sous des tas de formes différentes, quand à la conscience, elle n'est que sur terre d'après certain uniquement dans l'homme, je veux bien pour eux si ça leur fait plaisir je trouve ça idiot. DE toute façon ça va pas durer, avant l'homme pour eux il n'y avait rien comme après l'homme ce qui va être pour très bientôt, hein il n'y aura plus rien au final, la conscience n'aura durée qu'un flash à son échelle. C'est a dire rien une illusion ou un mirage.

Bonjour Zenalpha, poigne de mains Mdr, je pense comprendre ce que tu veux signifier une équation très simple, sorti du néant, allez admettons par hasard pour faire plaisir aux dévots de ce concept. C'est très sympathique pour l'absurdité des systèmes, cette équation auto génératrice engendrant d'autres équation avec des variations de paramètre, dans un espèces de multivers. Pour la folie l'idée est très séduisante. Et tant que l'on y est un multivers gérer par cette équation variable à l'infini. Ça me fait penser à la pan-sémiotique http://www.neosante.eu/cause-et-symptome-des-maladits-et-le-theoreme-de-godel/ Ce qui montre au final quelque chose d'ouvert et non fermé ou les impossibles pourrait devenir possibles De plus ça pourrai séduire certain croyant car nous sommes toujours le 7 jour le jour ou Dieu se repose, mais comme dans ce concept de Dieu qu'il ne puissent que créer, se reposer c'est changer de création, et ça le fait créer dans une autre dimension. Donc dans un autre Univers.