Garlaban

Avec ces razzias dans le RER, on en revient aux attaques de diligences d'antan. Encore un retour en arrière. Que risque les auteurs de ces faits en cas d'arrestation? ...pas grand chose surtout s'ils sont mineurs et moralement ils seront activement soutenus par les grands prêtres de la bonté de gauche qui leur trouveront toutes sortes de circonstances atténuantes : la misère, les ghettos, la colonisation, l'esclavage...

Si si, il y a une sacrée couche de laxisme en France en matière de justice et d'incarcération. Il n'y a aucune obligation de se soumettre à des soins psychologiques dans le cas d'un délinquant sexuel en prison. J'en parle en connaissance de cause pour une personne que j'ai connu. Il a été condamné à 10ans de prison pour 50 agressions sexuelles dans les parkings (attouchements, masturbation, une fois fellation). Relâché au bout de 7 années. Récidiviste quelques temps après, nouvelle condamnation à 7ans de prison, libéré au bout de 4 années ayant toujours refusé une assistance psychologique en prison ce n'est pas obligatoire, actuellement en liberté... L'humanité, le pardon, la rémission c'est très beau, mais il ne faut pas croire que nous vivons dans un monde où tout le monde doit danser la farandole en chantant "imagine" de John Lennon

Il y a des musulmans en Europe depuis plusieurs siècles. Les Ottomans ont envahi une bonne partie de l'Europe de l'Est dès le XVIe siècle. Les conversions ont été faites le plus souvent par la force. Il y a des musulmans majoritaires en Bosnie, Albanie, Kosovo ou des communautés historiques en Hongrie, Bulgarie etc...

Les non-musulmans en terre d'Islam ont survécu à travers la dhimma. Un statut à part qui en faisait des citoyens de seconde zone.

... d'où l'intérêt d'en finir avec l'immigration.

Pour les droits des femmes, les seuls et rares moments de lucidité en terre d'Islam nous les devons à des esprits athées, libre-penseurs, franc-maçons, mais jamais à ces barbus bornés soumis à cette idéologie des ténèbres qu'est l'Islam. ex : Bourguiba parlant du voile islamique "jetez ces chiffons ridicules" ou encore Ataturk : "« Mais pourquoi les femmes s’affublent-elles encore d’un voile pour se masquer le visage et se détournent-elles à la vue d’un homme ? Cela est-il digne d’un peuple civilisé ? Camarades, nos femmes ne sont-elles pas des êtres humains doués de raison comme nous ? (…) Une nation avide de progrès ne saurait ignorer la moitié de son peuple »

Mme Houria Bouteldja oublie de mentionner les 1000ans de traite des esclaves par les arabes en Méditérrannée. Traite qui n'a fait à ce jour l'objet d'aucune repentance contrairement à L'Occident. Elle ne mentionne pas non plus la colonisation arabe et ottomane qui ont transformé son pays d'origine l'Algérie héritière d'une belle civilisation berbère en un pays soumis, faible et miséreux. Je ne comprend pas pourquoi elle et ses ouailles qui détestent tant la France et ses souschiens d'habitants, n'aillent pas vivre dans un de ces "beaux pays" islamiques comme l'Arabie Saoudite ou le Yémen? ...Elles et ils retrouveraient la paix intérieure et seraient enfin réconciliés avec eux mêmes.

Si ces "beaux pays" islamiques étaient si magnifiques pourquoi tant de musulmans ne rêvent que de les quitter? L'Islam ne cesse d'infantiliser ses ouailles pour mieux les contrôler. Soumission dans tous les domaines, aucune liberté de conscience, aucune liberté d'expression, interdiction de changer de religion sinon peine de mort ... Une manipulation qui dure depuis 14 siècles. Un cauchemar éveillé qui va jusqu'à offrir le bordel céleste aux tueurs de mécréants. On attend toujours que le meilleur des dieux aidé par son chamelier de prophète et son saint grand livre le Coran instaure la plus grande des nations ...14 siècles d'attente et ça continue ....

"Force est de constater que les musulmans sont à contre-courant de l’humanité et sont des inadaptés sociaux, accusant des retards flagrants dans tous les domaines à cause d’un endoctrinement ultra-violent et sectaire qui flatte leur ego fruste et primaire. Convaincus d’appartenir à la plus belle communauté jamais envoyée sur terre, qu’il n’y a pas de lois meilleures que les leurs et qu’ils sont les maîtres du monde, le restant de l’humanité doit ainsi leur faire allégeance et se plier à leur volonté. Oubliant que les esclaves qu’ils sont, avant de briguer le statut de seigneurs de l’humanité doivent rompre les chaînes de leur état de prison mentale et recouvrer leur dignité humaine. Aveuglés par leurs délires de puissance impériale et du suprématisme absolu de leur religion, ils ne se rendent pas compte que là où l’humanité non-musulmane à chaque fois qu’elle fait un pas en avant, ils font mille pas en arrière. Mais de cela ils n’en ont cure tant que les fantasmes de l’érection éternelle et des beuveries à ne plus en avoir soif meublent leurs rêves. Infantilisés, lobotomisés, déresponsabilisés, ils n’ont aucune notion de la morale humaine qui est une hérésie aux yeux des dogmes de la foi islamique qui pervertit le licite en illicite et vice-versa. De toutes les religions monothéistes, l’islam qui a toutes les caractéristiques d’une imposture et une escroquerie intellectuelle, est celui qui a légitimé l’appropriation des biens des infidèles, l’institutionnalisation du butin, du mariage pédophile, le viol des femmes captives, la décapitation des otages non-repentis, le mépris de la vie et de soi, la violence licite, le pillage et la moralisation des comportements attentatoires à la dignité humaine et criminels, ne peut produire que des délinquants et des monstres d’inhumanité." Salem Ben Ammar

C'est très simple, si tu estimes que la colonisation est le début du malheur du monde musulman alors fait remonter le curseur au VIIe siècle date du début de l'expansion coloniale arabe. C'est cette colonisation qui est responsable de tout vos malheurs, celle là qui mine vos vies depuis 14 siècles qui vous a apporté cet Islam despotique, totalitaire et malfaisant. Il est temps de vous indigner devant cette éblouissante réalité.

Si l'Islam était la meilleure des nations comme veut le fait croire le Coran et ses religieux autoproclamés pourquoi les pays musulmans sont les derniers de la classe partout? Pourquoi la religion d'Allah n'a-t-elle jamais conduit une société au bonheur? Allah serait-il injuste envers les siens? Si elle n'a pas réussi en 14 siècles pourquoi penser qu'elle réussira un jour? ... A moins qu'Allah soit un gros menteur et les croyants de gros naïfs.

L'Islam est comme son symbole le croissant de lune, une idéologie des ténèbres. Partout où il règne ce ne sont que pratiques obscurantistes. Jamais depuis l'implantation de l'Islam de France je n'aurai imaginé un tel retour en arrière dans mon propre pays.

Contrairement à ce qui a été fait en Occident, à ce jour je n'ai pas entendu un seul Chef d'Etat arabe s'excuser pour les 1000ans de traite des esclaves en Méditerranée. Aucun dignitaire religieux musulman ne s'est élevé pour condamner l'esclavagisme qui règne encore dans les Pays du Golfe et dans le Sahel musulmans.

La colonisation européenne responsable de tous ces malheurs? ... mais par exemple lorsque l'Algérie était une colonie ottomane tous ces fléaux existaient déjà!!! Dès qu'Allah s'est abattu quelque part on constate qu'une cuisante malédiction règne dans le pays. L'Islam = 14 siècles d'enfermement, d'arriération et de malheurs.

Premier pays producteur de pavot au monde : l'Afghanistan Premier pays producteur de cannabis au monde : le Maroc Premiers pays pédophiles : tous les pays musulmans Arabie Saoudite et Yémen en tête. Premiers pays à frapper à mort leurs citoyens qui exercent leur liberté de conscience, qui criminalisent l'homosexualité, intolérance religieuse, atteintes au sacré, Premiers pays au monde à s'entretuer et en état de guerre de religion permanente entre sunnites et Chiites depuis 14 siècles. Premiers pays au monde des violences faites aux enfants Premiers pays au monde exportateurs de terroristes Premiers pays au monde en matière de mortalité infantile, enfants des rues (Egypte, Soudan...) où la part de PIB pour l'éducation, la justice et la santé est la plus faible. Premiers pays au monde importateurs d'armes Premiers pays au monde pour l'atteinte aux droits de la femme, palme d'or!!! Premiers pays au monde exciseurs Mali Sénégal, Soudan ... Premiers pays au monde lapidateurs : Iran Arabie Saoudite Premiers pays au monde esclavagistes : Quatar , Arabie Saoudite, Soudan Premiers pays au monde pour les crimes d'honneur : Turquie, Pakistan... Premiers pays au monde les plus racistes anti-noirs meêm lorsqu'ils sont musulmans : l'Algérie Premiers pays au monde où il est interdit de changer de religion Premiers pays les plus corrompus au monde : tous les pays musulmans. Premiers pays pour l'émigration de leurs populations vers d'autres cieux Premiers pays au monde les plus cruels, les plus inégalitaires, les plus miséreux, les plus despotiques Rien dans aucun domaine, il n'y a une seule image positive. Si Allah était si extraordinaire cela se saurait depuis longtemps

57 pays musulmans, 57 dictatures, dans un état lamentable, qui ont tous régressé par la faute de cette religion, qui ne sont exemplaire en rien pour le reste de l'humanité, pays sans liberté, sans espoir d'évolution possible à cause de cet Islam fossilisé dans ses orgueilleuses certitudes coraniques, qui traitent en inférieurs les non-musulmans surtout les chrétiens. 57 "beaux pays" musulmans dont la plupart des habitants ne rêvent que de fuir jusqu'au péril de leur vie pour allez vivre chez les mécréants européens.

L'Islam n'est pas une religion mais une idéologie conquérante et totalitaire. Près de la moitié des sourates et versets du Coran sont des appels aux meurtres, à la vengeance, aux massacres des juifs, au racisme, à la soumission totale de l'individu qui sont autant d'insultes aux règles humaines les plus élémentaires. La plupart des musulmans n'ont jamais lu le Coran ou alors sous une forme édulcorée. L'Islam ne peut se fondre ni dans la France, ni dans la République. Il doit être combattu dans ses prétentions à vouloir régenter la vie de la cité et être renvoyé sans ménagement dans la sphère privée. Tout le monde respirera mieux!

Ah parce que tu crois que ces sanctions vont mettre à genoux un pays comme la Russie? ... Avec un embargo qui durent depuis des années le Vénézuela et l'Iran sont toujours debouts et loin de s'effondrer, leurs régimes autoritaires ont été renforcés et légitimés comme jamais. De la foutaise tout ça. La filière agricole française s'effondrera bien avant le premier toussotement russe. Ah c'est beau la candeur! Les américains et leurs alliés du Golfe n'ont pas réussi à dégommer Bachar en 4 années de guerre. Il y a 15 jours l'initiative des 4 députés français rendus à Damas était taxée de pieds nickelés, maintenant c'est John Kerry qui sollicite à pas feutrés un retour au dialogue avec les syriens et ce serait pour demander à Bachar de partir gentiment? :smile2: :smile2: :smile2: Il aura fallu 200 000 morts pour reconnaître qu'ils ont contribué à édifier un monstre Daesch sans comparaison avec l'autoritarisme d'un potentat syrien local. Ils ont foutu le bordel tout simplement!... et ne savent comment s'en sortir si ce n'est en renouant avec le gendarme local. Du printemps arabe ils sont passés directement à la case cauchemar pour tous. Le pire dans l'histoire c'est qu'on retrouve ces mêmes amateurs politiques en action pour le problème Ukrainien. http://actu.orange.fr/monde/syrie-washington-devra-parler-a-assad-pour-mettre-fin-au-conflit-dit-kerry-afp_CNT0000008itoM.html

Tu as la mémoire courte! ... Il y a à peine plus d'1 an, Obama et Hollande voulaient casser du Bachar en Syrie, c'est justement le sieur Poutine qui les avait renvoyé magistralement dans leurs cordes comme 2 garnements sans consistance ... Maintenant pour le clan occidental, il n'est même plus question de se débarrasser de Bachar mais au contraire de la ménager sans le dire trop haut ... Faut dire qu'entre les promesses de démocratie du Printemps arabe et la réalité de Daesch y'a eu comme un bugg.

Une attitude de va-t-en-guerre improductive. Pour toi, tout se résume à en combat à mort entre pro-Poutine et anti-Poutine. Je crois que tu n'as pas bien saisi que tout ceci dépasse 1 seul individu qu'il s'agit d'une compétition entre les États pour survivre et pour affirmer leur pouvoir sur la scène internationale D'ici 1 an, les américains se rendront compte de l'inanité des sanctions contre la Russie. Tout comme ils se rendent compte maintenant de leur énorme bourde en voulant déstabiliser la Syrie.

D'une marxiste-léniniste invétérée comme toi, ce genre de propos ne manquent pas de saveur! Tu inondes ce forum de litanies marxistes sans aucun remord pour les millions de victimes tombés à cause de ces chimères scientistes et athées. Ton absence de recul est telle que tu serais capable de composer une ode à Pol Pot en y mêlant du Prévert.

Comparer Cvitas à Daesch et Boko Haram faut le faire! Civitas combien de morts? combien d'égorgements? combien d eleunes filles enlevées? ... Je n'ai pas d'accointance avec eux mais pour le coup c'est toi qui passe ici pour un fanatique athéiste.

Ce ne sont que supputations. Il avait fait récemment un petit film sur la guerre en Ukraine qui ne présentait rien de bien nouveau contrairement aux effets d'annonce. S'il détenait ces preuves intangibles, un politique avisé et surtout entouré prévoirait ses arrières en partageant ses sources et le fruit de son travail avec des proches. Il avait procédé de la même façon pour les Jeux Olympiques de Sotchi avec des preuves de corruption au plus haut niveau qui devaient terrasser Poutine ... et puis pshitt! Quant à sa jeune amie présentée comme "prisonnière" après l'assassinat, elle voulait quitter la Russie dès le lendemain de l'assassinat. Je ne connais pas de pays qui laisserait partir un témoin aussi capital après un tel crime, en la laissant se soustraire aux investigations. Elle a été entendue par les enquêteurs puis à pu repartir chez elle en Ukraine. C'est une situation tout à fait normale pas de quoi en faire une polémique. Nemstov, Navalny, Kasparov sont des pucerons politiques en Russie présentés dans les médias occidentaux comme des éléphants. Aucun intérêt pour un Poutine à vouloir les tuer. Par contre la mort du premier est embarrassante pour le Président.

C'est ce que j'essaye de t'expliquer. Un "principal opposant" qui représente à peine 2% aux dernières élections qui était en plus en recul permanent d'élection en élection, grand ami de Navalny celui qui traitait de "cafards" les caucasiens .... Quel intérêt aurait un Poutine à le faire assassiner et en plus sous ses fenêtres? Je ne te prends pas pour un con, mais parfois tu devrais arrêter de jouer au con!

Tout ceci est véridique son passé eltsinien, sa relation avec Navalny, sa vie privée peu exemplaire , peu en rapport avec ses ambitions politiques. La propagande c'est justement ce que font les médias occidentaux en le présentant de son vivant comme mort en un gentil démocrate, pur et très influent, un jeune loup foudroyé en saint martyr du libéralisme... alors qu'il a fait partie de cette classe de fossoyeurs présents dès les premières heures du dépeçage du pays de la période Eltsine. mais je comprends que cela te gêne et n'entre pas dans ton dogme de procureur.