Garlaban

ça n'est valable que pour les pays occidentaux et encore pas tous.

essaye de vendre une voiture avec un homme allongé sur le capot ?

c'est une réalité, il y a aussi de l'entrisme islamique au sein des institutions républicaines et dans les entreprises. Comment crois-tu que la République s'est constituée avec des discours pétris de bonté et des lâchers de ballons ? ... Pour gommer les différences de langues, de vêtements, de prénoms la IIIe République celle qui a apporté la laïcité n'y a pas été par 4 chemins ... ceux qui étaient pris à parler breton ou provençal étaient sévèrement punis ainsi que leurs parents. La blouse à l'école n'a pas été instituée pour gommer les différences sociales mais bien les différences régionales.

il fait son quart d'heure de repentance lèche botte dans l'émission la plus convenue du service public... bon! il peut repartir à la gamelle !

C'est le grand paradoxe, le nu, la sexualisation des corps n'ont jamais été autant présents dans l'art que durant les périodes où l'Eglise régnait par son influence sur les institutions et les moeurs comme au XVIe, XVIIe ou XVIIIe siècles. Ces nus étaient d'ailleurs aussi bien féminins que masculins. Depuis le nu a progressivement disparu pour laisser place à des représentations de plus en plus tourmentées, des corps souvent malmenés, mal aimés avec des formes déconstruites. Tout ça pour en arriver là ?

Ces 2 derniers siècles, il y avait plus de chance de mourir pour cause d'idéologie prônant ouvertement l'athéisme que du contraire... De la Révolution française à la kolyma, l'athéisme forcé n'a pas spécialement répandu un nouvel Amour du prochain.

c'est vrai que Xi ressemble à Winnie l'ourson ! https://www.marianne.net/monde/winnie-l-ourson-nouveau-censure-en-chine-pour-sa-ressemblance-avec-xi-jinping

Pompidou trônait à la tête d'un Etat dirigiste..lorsqu'il convoquait le grand patronnat, c'était des grandes entreprises nationalisées sur qui il avait encore tous les leviers.

sans remonter à Adam Smith ou Tocqueville, notre libéralisme actuel s'est imposé un peu partout dans le monde à partir des années 80 en réaction à la catastrophe marxiste-léniniste (révolution conservatrice Reagan / Thatcher). Le socialisme n'a jamais fait bon ménage avec la liberté. Le libéralisme a un autre avantage sur le socialisme, il permet la satisfaction des petits besoins matériels contrairement au second qui le plus souvent gère les pénuries, génère des sociétés ennuyeuses et policières. Le libéralisme amène aussi des désavantages comme les délocalisations, la "fuite des cerveaux", l'immigration hors de contrôle, génère des consommateurs sans mémoire plus que des citoyens. Actuellement il n'y a aucune alternative crédible au libéralisme. Son avènement correspond au déclin des gauches un peu partout dans le monde.

La gauche ne redécolle pas parce qu'elle ne parle pas à la nation mais à des petits intérêts particuliers sociétaux et communautaristes ... Ce n'est pas un hasard si sont seul grand sujet de mobilisation ces dernières années a été : la retraite! ... aucune ouverture sur le monde, perspective historique, grands projets ... Dans un pays vieillissant où la moyenne d'âge est de plus de 40ans avec une natalité en berne, la gauche est devenue à la politique ce que le déambulateur est à la fin de vie.

"La justice est la même pour tout le monde" Marine Tondelier (31 mars 2025) ça va être intéressant de voir comment Les Verts vont prendre le virage entre "donneurs de leçons" et "être à leur tour pris les doigts dans le pot de confiture," ...

Faire de Saint Pierre et Miquelon un nouveau Cayenne, c'est méprisant et surtout sans mémoire pour son propre mouvement... St Pierre et Miquelon ayant été le premier territoire français libéré par la France Libre contre Vichy.

Ils n'ont pas perdu ! ... c'est la bourse qui a baissé pour tout le monde

Entre les taxes, les charges, les impôts, la frilosité des banques, les normes administratives, les règlementations chiantes et la démoralisation ambiante ils risquent de repartir aussi vite qu'ils sont venus surtout s'ils viennent en France

Déjà dans les années 80, le journal Le Monde qualifiait le très libéral Président Reagan de "fasciste"! Bon!

Bien sûr que ça existe ! ... d'ailleurs ils se retrouvent souvent à court d'argent des autres !

Je dirai même qu'une turlute non consentie dans un hôtel newyorkais a changé le destin de la France pour plusieurs années. Ce devait être un brillant économiste à la tête du pays, ce fut finalement un gros mou !

Que ce soit un Trump ou un autre qui le fasse : renverser la table, mettre des taxes douanières, négocier ... ce n'est pas "s'y prendre mal", c'est tout simplement la seule solution pour reprendre la main. Inverser les pôles pour ne plus faire partie des pays consommateurs qui ne produisent plus rien ou pas grand chose. Ce n'est pas simple mais le chemin est inéluctable, à moins de vouloir disparaître. L'Europe fera la même chose d'ici 10 à 15 années.

... avec dans le rôle des nouveaux sudistes : les Démocrates et autres wokistes qui veulent toujours plus d'esclaves / d'immigrés.

Pour être heureux, il vaudrait mieux scinder des pays comme les USA ou la France en 2 parties distinctes ... D'un coté une démocratie progressiste et de l'autre une démocratie conservatrice ... Chacun pourra développer son projet sans être importuné par l'autre. Soyons ouverts et tolérants, il n'y a pas de raison pour que ceux qui se retrouvent à 49% lors d'une élection soient emmerdés sans fin pour des années par ceux qui ont obtenu 51%. ça ne sert plus à rien de vivre ensemble puisqu'on ne se comprend plus ... Bien entendu, il serait tout à fait possible de passer des vacances chez les uns les autres.

... il y a pire, c'est la démoralisation ambiante et consternante de la population jusqu'à s'auto-persuader que relocaliser, re-industrialiser causeraient davantage de problèmes, "faudrait des années, des décennies" "demanderait des efforts gigantesques" "que le réchauffement climatique rendrait obsolète les nouvelles productions" etc.. etc... dixit Gouderien ... Bon y'a du boulot!

La philosophie n'est pas du yoga ... La lutte des classe de Karl Marx n'est ni une introspection intérieure, ni un appel à la paix ... ce n'est pas le but de la philosophie.

Oui! la société a changé depuis le J'accuse de Zola ... à son époque les plus droitiers étaient anti-dreyfusards ... aujourd'hui les plus à gauche ont pris le relai dans la haine anti-juive.

Des "ultrariches" si tu préfères pour reprendre le langage du militantisme envieux... rien que l'expression indique que ce sont des extrémistes hors humanité donc des délinquants en puissance !

c'est de la richophobie ambiante qui fait de ceux qui sont les plus aisés des délinquants en puissance... faut-il rester pauvre pour échapper à cette horrible condition ?