Garlaban

L'homsexualité a été interdite en Hongrie ?

J'avais pourtant bien écrit "l'Ukraine de 1991..." il s'en est passé des choses depuis la Rus' de Kiev médievale...mais comme tu ne lis que ce que tu veux bien

.

Depuis il s'est passé beaucoup de choses. L'Ukraine moderne et contemporaine s'est construite sur les démembrements qui ont eu lieu dans cette partie du monde et ils ont été très nombreux...Empire austro-hongrois, Pologne, Lituanie et URSS... La grande ville de l'ouest Lviv a même changé 5 fois de nationalité au cours du XXe siècle... pour dire l'élasticité historique de cet Etat... mais aujourd'hui ceci est presque secondaire, une fois sous les décombres les populations n'ont que faire des subtilités des fouilles archéologiques et des traités du passé... il a aujourd'hui 2 Ukraine distinctes qui doivent faire leur chemin séparément, désir d'Europe d'un coté, désir de Russie de l'autre.

Même si un "François Hollande" à la russe succédait à Vladimir Poutine, le problème resterait entier. L'Ukraine de 1991 est une construction par accident, ficelée à la va vite avec des populations qui ont des désirs contradictoires. Aucun empire ne s'est jamais décomposé dans la joie et l'allégresse pas plus la feu-URSS que l'empire de Charlemagne, celui de Charles Quint ou l'empire colonial français.. Tu imagines une seconde les populations du Donbass qui se prennent des bombes ukrainiennes sur la gueule depuis 2014, revenir comme des toutous dans le giron de Kiev ? ... ils seraient découpés en morceaux, tout autant que ceux de Crimée, subiraient la vengeance et l'ostracisme qu'ils avaient déjà pu gouter après Maidan avec la fin de la co-officiallité de la langue russe à l'est. Tu veux la guerre éternelle, écrasante, moi je préfère la partition et la paix.

A l'image d'un BHL grand pourfendeur de populisme et d'extrême-droite en France et partout ailleurs dans le monde sauf en Ukraine... Il écrit même une tribune dans Le Point intitulée : "L'Ukraine et le génie du judaïsme"... il trouve subitement des vertus aux Azov, à Bandera.. et trouve certainement du génie dans "Babi Yar" ... c'est un phénomène d emutation qui relève effectivement des psys !

... dans le fond, l'extrême-droite n'est recevable qu'en Ukraine !

Le christianisme a façonné la culture française pendant plus de 1500ans, les Lumières depuis plus de 2 siècles, le judaïsme et encore plus l'islam jouent un rôle marginal. Je propose que tous ces vieux débris de la Libre Pensée clairement anti-capitalistes que l'on retrouve chaque année chevrotant pour celébrer la Commune de Paris nous aident à débaptiser les innombrables rues et avenues Lénine ou Maurice Thorez qui sont une offense aux millions de morts du communisme dont ils se réclament toujours.

Il ne faudrait pas oublier coté ukrainien les délires qu'on ne saurait voir en Occident après Maïdan ... comme ces grandes avenues, stades rebaptisés aux noms de collaborateurs nazis notoires, (c'est comme si en France on les rebaptisait : avenue René Bousquet ou stade Joseph Darnand !), des funérailles organisées en grandes pompes pour des fossoyeus de juifs, des milices d'extrême-droite pro-nazies intégrées dans l'armée ukrainienne etc... s'il y a délires, ils sont bien plus outranciers coté ukrainien.

Si on regarde dans l'histoire, les changements de régime, qui ont été une facette des stratégies occidentales, ont rarement amené à de bonnes solutions. Si Poutine était éliminé, rien ne dit que quelqu'un de plus modéré viendrait à le remplacer ... même un Medvedev jugé auparavant comme "plus libéral" s'avère maintenant être plus guerrier que Poutine. Tout comme coté ukrainien, Zelensky est l'otage de l'extrême-droite qui viendrait à lui succeder en cas d'élimination. Dès son élection les plus va-t'en-guerre des leaders d'extrême-droite comme Dmytro Iaroch ex Ministre de la défense après Maidan, fondateur de la milice d'extrême-droite d'inspiration nazie et banderiste Pravy Sektor déclarait dans la presse ukrainienne que si : "Zelenski fait ce qu'il a prévu de faire (avec la Russie), on le pendra à un arbre sur la plus grande avenue de Kiev". (en référence aux velléités de Zelenski de rencontrer Poutine après son élection). Dans un cas comme dans l'autre, tout changement de régime serait loin d'apporter la modération et la fin du conflit.

Contrairement à Saint Michel qui n'a terrassé que le dragon, la Libre pensée recycle des cocos et des trotskystes qui ont cautionné des morts par millions au XXe sècle ... ceux sont eux aujourd'hui qui font la leçon ...

Du grand n'importe quoi ! en mode apeuré et binaire com d'hab'! s'il s'agissait d'un combat entre démocratie et populisme étriqué que vient faire alors un Président Lula de gauche venu du pays du carnaval et de tous les genres autorisés auprès de la Chine de Xi et ne condamnant pas la Russie ? Tu raisonnes comme au bon vieux temps de la guerre froide, comme si le monde était encore divisé entre un bloc "libre" et un autre "totalitaire" alors qu'aujourd'hui la réalité est beaucoup plus complexe, multipolaire et beaucoup moins binaire. Pour la première fois les BRICS dépassent le PIB des pays du G7. Le FMI vient de reconnaître que ses prévisions économiques sur la Russie étaient erronés bien loin de l'effondrement annoncé... et on trouve aussi de belles dictatures coté pro-occidental. Ton raisonnement binaire entre populistes d'extrême-droite pro-Poutine et démocrates éclairés n'a aucun fondement sauf à vouloir projeter sur le monde tes obsessions franco-françaises. On nous entraîne vers une coalition et des intérêts qui ne sont pas les nôtres. Pas la peine d'être devin pour se rendre compte que l'avenir de l'Ukraine en Europe sera comparable à celui de Chypre ou de l'Irlande, une partition ! Etre patriote c'est rester connecté au monde qui avance, qui produit, qui se développe. Ceux qui se gaussent que la petite Finlande vient de rejoindre l'OTAN oublie l'essentiel... parce que dans le même temps, l'Inde, le Brésil, la Chine et bien d'autres encore avec leur centaine de millions d'habitants nous tournent de plus en plus le dos, s'organisent pour ne plus dépendre de nous. Votre patriotisme n'est qu'une posture de façade.

et combien de morts coté ukrainien ? ... tu sembles suivre le vieux principe propagandiste : "Nous subissons très peu de perte, les pertes de l'ennemi sont énormes !". Les chiffres colossaux d'un coté, inexistants de l'autre collent mal à la guerre d'attrition actuelle. Si les opinions publiques occidentales connaissaient le taux de perte des Ukrainiens, ils n'accepteraient plus de soutenir l'Ukraine.

Toute analyse contraire ou opinion divergente étant qualifiée systématiquement de pro-poutinienne, je vois mal comment vous pouvez concilier un quelconque esprit d'indépendance (même à l'état embryonnaire) avec le torrent de suivisme binaire qui vous caractérise sur ce sujet.

il fallait penser à tout ça avant ! au lieu de surarmer l'Ukraine depuis 2014 et resserrer l'étau depuis la fin de la guerre froide vers la Russie ... cet ennemi éternel et naturel des USA. C'est bien mignon de prêcher le multiculturalisme chez soi tout en refusant un mode multipolaire pour la planète !! Nous sommes mêler à une coalition anti-russe et demain anti-chinoise qui ne nous concerne pas et va à l'encontre de tous nos intérêts.

La guerre en Ukraine est d'une toute autre nature et configuration que celle de ta référence à Bassorah. Il ne s'agit pas ici de fendre dans le désert mais d'une bataille rue après rue comme à Bakhmout en ce moment. Les chars sont utilisés en préparation, en soutien de l'infanterie.. Or c'est toujours cette dernière qui conquiert et occupe le terrain. Il n'y a pas d'avantage à la technologie sans hommes formés à l'utiliser et une chaine d'approvisionnement efficace pour alimenter ce qui sera finalement qu'un petit nombre d'engins La guerre reste une affaire humaine, L'effet de la masse n'est pas à négliger.

Non! je n'ai jamais écrit que cette info venait des hauts militaires ukrainiens et occidentaux mais qu'ils fallait lire leurs déclarations pleine de prudence et de réalisme face à la difficulté de récupérer le terrain perdu à l'est et en Crimée. Ceci va à l'encontre du narratif sur l'armée russe en lambeau dirigé par un névrosé atteint d'un cancer généralisé. Je ne suis pas militaire comme toi mais le simple bon sens veut qu'on ne peut envahir tout un pays aussi vaste que l'Ukraine avec au départ 1/3 d'effectif en moins par rapport à l'armée du pays visé. Tout simplement parce que les Russes ne s'intéressent depuis le début qu'à cette partie de l'Ukraine.

Il fut un temps où la presse de gauche défendait de innocents comme Dreyfus envers et contre tous... Aujourd'hui elle couvre de boue d'authentiques faux-coupables comme Besson pour rester en phase avec sa nouvelle doxa puritaine.

Ce n'est pas ma propre perception, ceux sont d'authentiques dégueulasseries. Transformer la mère du petit Grégory en admirable féministe criminelle de son enfant, verser dans la lutte des classe réf crime/viol Bruay en Artois ou dans le cas de Besson aligner des noms et des témoignages douteux sans aucune vérification uniquement pour coller au récit anti barbe-bleue du néo-féminisme ambiant .. Ce n'est plus de la presse mais du tribunal d'exception !

"baisé par un petit comédien"... "branlée" ..."humiliation"... "qui met un doigt profondément dans le cul de Poutine" ... tu es dans le narratif en mode comptoir. Si cette armée russe est si nulle, comment se fait-il qu'elle occupe encore à ce jour plus de 20% du territoire ukrainien et qu'elle est en passe de remporter la bataille de Bakhmout ? ... c'est parce qu'en face ils sont archis-nuls alors ? Quelles que soient les sympathies ou antipathies que l'on peut avoir sur les uns ou les autres, reste sur les faits et non sur le soutien à un narratif.

L'Allemagne a perdu la guerre par épuisement avant ceux d'en face. Il se peut aussi que les 2 camps lèvent le pouce en même temps pour dire stop comme lors du conflit Iran / Irak avec chacun son million de morts. Dans la guerre d'attrition actuelle tout est possible dans un sens comme dans l'autre. D'ailleurs on ne connait pas le chiffre des pertes ukrainiennes... il est probable que s'il était connu le suivisme occidental en prendrait un sérieux coup. Fournir des chars Abraham ou Léopard ne changera pas le cours de la guerre, c'est du folklore pour la photo. Ce qui compte c'est la masse sur le front.

Tu es dans le narratif, le tout émotionnel!! .. Pars au moins d'une analyse factuelle... Depuis des mois le front est figé, 20% du territoire ukrainien est toujours occupé par l'armée russe et l'endroit le plus disputé en ce moment tourne à l'avantage des Russes à Bakhmout où ils occupent à ce jour 78% de l'agglomération .. Elle est où cette armée russe en mode "branlée magistrale" ? Visiblement cette guerre est une guerre d'usure. Elle met en avant les fantassins. Celui qui saura aligner et renouveler le plus d'hommes tout en supportant les pertes prendra l'avantage. Il faut écouter ce que disent les militaires eux sont dans le réalisme de la guerre, ils en connaissent les difficultés, pas de temps à perdre dans le narratif et la science infuse.

Merci bidasse Crabe pour ces recommandations stratégiques ...mais je préfère lire ce que raconte les militaires de hauts rangs comme le général Milley chef d'Etat major de l'US Army, ceux de la Bundeswehr qui expliquent qu'il sera difficile de déloger les Russes de l'est de l'Ukraine ou le général Zaloujny chef d'Etat major de l'armée ukrainienne qui affirme que la perspective de reprendre la Crimée est extrêmement lointaine... Tout ceci va à l'encontre d'une armée russe en lambeaux. Les militaires sont dans l'exigence du réalisme de la guerre, dans le factuel, dans l'objectivité du terrain et non pour valider le narratif du moment.

drôle de comparaison ! entre défendre une ligne politique, ou un système économique et fracasser sciemment la vie privée d'une personne en y mêlant ses aprioris militants comme dans le cas de Luc Besson transformé en Weinstein de service par Mediapart ou la mère du petit Grégory métamorphosé un instant en féministe infanticide par les intelllos de gauche.

Bin! ces derniers temps, ceux qui se mêlent du slip des hommes qui dénoncent, jettent en pâture, déconstruisent sont de gauche. L'ordre moral, l'inquisition médiatique et le puritanisme militant sont clairement passés à gauche.