Garlaban

il est certain que vue de LFI qui prône l'alliance avec l'islamisme le plus crasse à des fins électoralistes, on a là un bon exemple de sincérité politique.

Tout comme tu aimes voyager et te sentir chez toi dans des pays sans immigration tel le Japon. En fait, tu adores la civilisation fortement identitaire des autres ce que tu méprises chez toi.

Superbe réalisation ! Je ne me suis pas ennuyé durant les 2h30 que dure le film. De bons acteurs particulièrement pour Flo, belles images de course en mer, le tout bien rythmé. A voir !

Tinqiet Gepetto ! la pression migratoire va devenir intenable pour l'Europe. Le recours à la force encadrée par la loi (à l'australienne) est inéluctable . Le premier à en parler a été Hubert Védrine qui comme chacun sait est un grand "fasciste" !

C'est surtout un prétexte pour justifier l'inertie actuelle, le discours pro-immigration et in fine alimenter l'extrémisme. Lorsque la maison brûle, on ne demande pas aux juges si on peut appeler les pompiers. Virer du territoire les OQTF, en finir avec le regroupement familial, arrêter de subventionner la pléthore d'associations et d'avocats qui viennent en aide aux migrants avec l'argent du contribuable sont autant de premières mesures qui dépendent d'une volonté politique.

Je m'en tape complètement de tracer des plans sur la comète, de qui? et du comment le programme? ... ce qui m'intéresse est de constater sur cette question le plus large consensus entre citoyens. Face à ce foutoir immigrationiste, les Danois, les Autrichiens, les Australiens n'hurlent pas à l'extrême-droite, ils sont pragmatiques, c'est tout ! tu écris : " "Ce "no way" australien est juste inepte, ne se basant sur rien de concret et agitant un épouvantail invraisemblable." Non! il n'est pas inepte, il est parfaitement concret et bénéficie d'un large consensus las bas au-delà des clivages.

... c'est même inéluctable! Les Australiens des libéraux aux travaillistes ont pratiquemment éradiqué toute immigration clandestine, pourquoi pas nous ? En France, il y a 2 difficultés à surmonter : la mentalité de gauche qui voit dans l'immigration sa chance de survie électorale et celle plus centriste qui pense qu'on ne peut rien faire par fatalisme mou.

... en arrêtant les aides, les allocations en tous genres, la médecine open bar et le laxisme tout court. La plupart de ces migrants viennent du Maghreb notamment d'Algérie qui comme chacun sait sont des pays qui connaissent "la faim, la soif et la guerre perpétuelle contre eux mêmes!".

A partir du moment où le Livre qui définit une religion contient près de la moitié de versets inacceptables, xénophobes, racistes, criminels et juridiquement condamnables .. appelant à la vengeance, à la discrimination religieuse, au racisme anti-juif, à la discrimination sexuelle, aux châtiments corporels, au mensonge etc etc... il ne s'agit plus d'une minorité non-représentative mais d'individus coraniquement conformes.

C'était le même genre de discours entendus avant l'arrivée de la gauche au pouvoir en 1981. Le pays allait s'éffondrer, l'économie être atomisée et les chars russes allaient débouler sur les Champs Elysées ... Puis bof en quelques années, Tonton Mitterand est devenu l'idole des jeunes et d'une partie de la bourgeoisie financière. Au contact de la réalité le pays a amorçé son virage libéral et la bourse n'avait jamais autant flambé. On fait trop de cas en France de "l'extrême-droite" comme épouvantail, alors que dans d'autres pays européens ces partis ont avant tout pour ambition de gouverner démocratiquement contrairement à l'extrême-gauche qui se complait toujours dasn une opposition stérile, les micro-partis, les alliances contre-nature, les idéologies totalitaires trotskystes, islamistes et les milices de rue antifas, blacks blocs...

Une marche contre l'antisémitisme devrait faire l'unannimité puisque les sémites sont à la fois les Hébreux et les Arabes, descendants de Sem fils de Noé. Cela devrait plus ressembler à une Arche de Noé qu'à un entre-soi.

Très bien ! mais se dire "choquée" par des génocides, tueries de masse et autres déportations de population avec le recul de l'histoire, c'est à la portée de tous. Dans ceux que tu cites, beaucoup à gauche sur le moment pensaient que l'arrivée des khmers rouges à Phnom penh signait une grande victoire contre l'impérialisme US : "7 jours de fête à Phnom penh" titrait comme des cons le journal Libération! Ici pour le Haut Karabagh, il ne s'agit pas d'un évènement qui se serait déroulé dans les années 1915, 40 ou 70, mais c'est en ce moment, sous nos yeux avec des faits, des images et des sources qui ne souffrent d'aucune ambiguïté. Toute une population majoritairement arménienne est dégagée à coups de bombes. Sous la menace d'un Président azéri Alyev qui ne se gêne plus pour verser dans les diatribes racistes, des Loups gris qui veulent rendre la vie des Arméniens "invivable en France" et un Président turc Erdogan qui traite Macron "de malade mental". Ce n'est pas MM le problème. D'autres qu'elle se sont rendus dans le Haut Karabagh. Ils affirment la même chose à leur retour comme Michel Onfray : 'il n'y a pas de guerre de civilisation car pour qu'il ait une guerre de civilisation, il faut être 2. Or l'islam n'est pas une civilisation, c'est une barbarie"

sauf que tout ceci découle de la religion et non le contraire. La religion n'est pas un élément séparé d'une civilisation, c'est son coeur. ... Lorsque des Azéris réduisent en tas de gravats une culture arménienne millénaire jusqu'aux tombes dans le Nakhitchevan, c'est bien pour effacer définitivement une culture sur un territoire, faire comme si elle n'avait jamais existé pour qu'elle n'y revienne plus jamais. oui! ils ont les mêmes réflexes grégaires culturels qui consistent à se retrouver sous la même bannière d'un Nahel en France. S'ils avaient été autre chose que musulmans avant tout, la diversité des opinions aurait du éclater au grand jour ce qui ne fut pas le cas. Tu es absolument une femme occidentale. C'est à dire d'un ensemble culturel et comportementale qui trouve ses racines dans le christianisme que tu sois par ailleurs croyante ou non. Tu te sentiras toujours plus solidaire d'une américaine ou d'une danoise que d'une ouzbek ou d'une péruvienne. Quelles que soit les bisbilles que nous avons actuellement dans le monde avec la Russie, la Chine, le monde arabe etc... Tu adopteras toujours un point de vue occidental, il peut être de droite ou de gauche mais toujours occidental.

A partir du moment où un pays fonctionne : transport, système de santé, économie, voyager etc... vivre sous un régime autoritaire n'est pas le problème. Les Chinois ne se plaignent pas du PCC et en Russie les classes moyennes sortent et s'amusent mieux que nous. Un pays sans Etat ou faible, gangréné par la corruption est bien plus difficile à vivre au quotidien. Devoir se rabaisser devant un potentat local pour la moindre formalité administrative, être racketté systématiquement en voiture par des flics corrompus car mal payés, devoir se barricader chez soi dans un univers devenu sauvage, n'avoir que peu de routes à disposition, une santé inexistante ...cela existe dans bon nombre de pays africains, dans certains d'Amérique Latine, d'Asie sans que l'on puisse définir exactement à quel type de régime ils appartiennent.

Dans tous les cas, il vaut mieux sortir de l'abstraction des théories géopolitiques et de son écran tv pour constater les choses telles qu'elles sont sur le terrain avec le recul dont nous disposons. De l'autre coté de l'Arménie, se trouve la région enclavée du Nakhitchevan. Elle a subit le même sort que le Haut-Karabagh, avec le même tripatouillage à l'époque soviétique, pour revenir finalement à l'Azerbaïdjan dans les années 90 après des affrontements meurtriers. Alors qu'elle était peuplée de 50% d'Arméniens, il ne reste aujourd'hui aucune trace culturelle de leur passage. Destruction systématique des monastères par les Azéris dont certains dataient du XIIe siècle et des 89 églises, des stèles arméniennes emblématiques "khatckar". A la place du grand cimetière arménien à été érigé un complexe militaire. En quelques années, la culture arménienne a été réduite en un tas de gravas. C'est un génocide culturel du même acabit que la destruction des bouddhas de Bamyan par les Talibans, des monuments ottomans de Bosnie par les Serbes ou de certaines églises Serbes par les Kosovars. En politique étrangère, user de cynisme, de roublardise et d'alliances contre-nature pour défendre ses intérêts du moment est la norme. Comme ici le soutien militaire décisif apporté par Israël à l'Azerbaïdjan ou celui de l'Iran pour l'Arménie . Par contre, sur le terrain l'anéantissement de la culture de l'ennemi héréditaire raconte toute autre chose, l'huile et le vinaigre se séparent à nouveau. A un moment où l'Europe accueille généreusement des millions de musulmans, on ferait bien aussi de se souvenir du Nakhitchevan.

En l'occurrence ici il s'agit de la même chose. La diplomatie caviar de l'Azerbaïdjan en Europe use de la corruption à grande échelle. "L'ex-ambassadeur d'Azerbaïdjan auprès de l'Union européenne Arif Mammadov déclare au journal The Guardian qu'un des représentants de la délégation azerbaïdjanaise au Conseil de l'Europe a dépensé environ 30 millions d'euros pour des services de lobbying : « Tous les membres de la délégation azerbaïdjanaise le savent, bien que ce montant ne soit jamais apparu dans aucun document écrit. On a dit que l'argent était destiné à soudoyer les membres d'autres délégations et l'ensemble de l'APCE. » Par la suite, un certain nombre de députés de l'APCE déclare avoir reçu des propositions s'assimilant à des pots-de-vin" Il y a actuellement plusieurs affaires en Allemagne dont celle concernant un ex secrétaire d'Etat à l'intérieur ayant reçu 4 m d'euros de l'Ambassade pour arroser ses collègues députés et influer pardes votes complaisants à la dictature azérie ... mais aussi en Italie, à Malte des millions de dollars reçus par des élus via une banque contrôlée par la famille du dictateur... En France la création d'une association douteuse par un député LREM. Des politiques toutes tendances confondues de Rachida Dati (LR) à Thierry Mariani (RN) ou Jean Marie Bockel (gauche) et bien d'autres... qui se pavanent au grand prix de Formule 1 de Bakou, tous frais de voyage payés qui vont à la gamelle des subsides. Le lobbying azérie est une corruption de nos élus européens à grande échelle.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 62/100 Mon temps 72 secondes  

... tu écossais aussi les petit pois à la main ? ou passait toi même la sauce tomate à la mouilinette ? ... Aujourd'hui de même qu'il y a des robots dans nos cuisines, il y a aussi des ingrédients tout prêts comme les conserves dans les rayons ... Personne n'y résiste ou n'y échappe, c'est ainsi! ... La différence se fait alors sur la composition des produits : plein de saloperies et d'excipients dégueu pour les plus modestes recherchant le meilleur cout et de meilleur composition avec plus de variété pour les plus aisés. il y a d'autres aspects comme: -savoir cuisiner se transmettait de mère en fille. Il y a bien longtemps que cette chaine est rompue d'où le grand succès des émissions en mode master chef et autres à la télé qui propagent l'idée que cuisiner est une chose complexe. -des choix politiques qui ont délibérément opté pour la grande distribution au détriment des petits commerces.

Les temps ont changé, c'était l'époque où les femmes étaient au foyer.

CR7

Mouais! une fatalité pour les plus pauvres qui dépendent de la bouffe industrielle et des produits dégueu low costs. Dans les pays développés les obèses sont les plus pauvres, 2fois plus que chez les cadres.

ils n'ont qu'à manger de la brioche !

Le lobbying d'une puissance étrangère directement auprès de nos députés en vue d'instrumentaliser notre politique extérieure ce n'est pas de la démocratie ! "En septembre 2017, dix journaux européens dont Le Monde publient les résultats d'une grande enquête d'investigation menée conjointement avec le Organized Crime and Corruption Reporting Project sur les dessous de la diplomatie du caviar, qui selon eux dépasse largement le cadre du lobbying et s'apparente à un système de corruption subtil, démarrant par des petits cadeaux pour finir par le versement de pots-de-vin8,9. L'enquête pointe également du doigt le lien entre ces activités et le système de « lessiveuse » mis en place par le gouvernement azerbaidjanais. Le principal but de l'Azerbaïdjan est de « faire taire toutes les critiques sur sa politique en matière de droits humains"

Déjà en amont faire cesser le lobbying azéri de corruption qui va se nicher jusque dans les rangs de l'Assemblée Nationale, du Sénat et du Parlement européen. "Les valeurs" autoritaires azéries n'ont rien à faire dans des Assemblées démocratiques.

tu as tout dit !