Garlaban

... la grève Ah "les traditions" quel gros mot!! je n'ose y ajouter "françaises" je deviendrai fascisant.

Peu importe! on lui donne le sens que l'on veut. Noël fait partie de nos traditions et de nos beaux moments. Si on laisse faire ces ayatollahs il deviendrait un jour travaillé comme un autre et le Tour de France ressemblerait a un défilé de militants anti-sexistes.

oui on sait tout ça! Mais Noël a été porté par le christianisme pendant 2000ans, une bagatelle même si ça fait mal de l'entendre à certains. Evoquer encore la"magie " pour Noël c'est bien par référence à ce qui reste de spiritualité. On ne parle jamais de Noël comme la fête de "Wotan germanicus" ni à son sujet "d'évènement astronomique" (solstice). Je ne crois pas que ce Maire s'attaquerait à un symbole de Noël s'il n'y avait pas cet arrière-plan tout à fait conforme à leur idéologie.

Surtout qu'il va remplacer le sapin par un mur végétal qui va couter une blinde avec l'arrosage automatique. Qui plus est d'une immoralité totale au vu de la raréfaction de l'eau. Pas bien ça!! va falloir augmenter la séance d'auto-flagellation chez les ayatollahs verts.

"Offrir des fleurs" tu n'y penses pas, c'est un geste machiste!! Chez les écolos on s'offre tout au plus un peu de compost

oui certainement! mais Noël a été porté pendant 2000ans et nous a été transmis par le christianisme et non par les Germains. Même si le sapin n'est pas inscrit dans les évangiles, il reste un symbole attachant de cette fête. Cette initiative du Maire de Bordeaux est tout a fait conforme à l'idéologie écolo. D'ailleurs ce n'est pas par hasard si les déclarations des Maires écolo arrivent toutes en même temps, toutes mâtinées d'initiative anti-France résolus contre la chrétienne (sapins), la traditionnelle et populaire (Tour de France) etc...

Il a également supprimé l'option du sapin artificiel. Son initiative est conforme à celle des ayatollahs écologistes : déchristianiser la symbolique de Noël. Prochaine étape la suppression du jour férié.

Sous le regard distant voire amusé des autres voyous ... tout en filmant la scène et quelques timides "Nabil arrête!" Chronique habituelle de l'ensauvagement multiculturel, une chance pour la France.

Si ce Francais est de tradition malienne ou maghrebinne et de confession musulmane, tu te sentiras plus proche d un Suisse allemand.

Tout comme les exactions dont ils se rendent régulièrement coupables. Comme en 2012 à la suite du meurtre et du viol collectif par trois musulmans d'une jeune bouddhiste dont le corps a été retrouvé poignardé et égorgé qui mit une nouvelle fois le feu au poudre. Au delà du problème rohingyas, on retrouve le détestable comportement musulman qui consiste quelle que soit la cause à se présenter comme les éternelles victimes, des martyrs pour justifier leurs propres actes terroristes. Se rendant ainsi antipathiques au reste de l'humanité par leurs surenchères incessantes.. Quelle que soit la justesse de leurcause il faut qu'ils la transforment en djihad permanent comme la Palestine avec les crimes de l'OLP sur des victimes innocentes ou encore le FLN en Algérie égorgeant jusque dans ses propres rang ... Là encore, le Coran qui ritualise le sacrifice humain n'est pas étranger à ce comportement détestable. L'impunité coranique est là pour dédouaner le meurtrier et le menteur qui sont déchargés de toute responsabilité par Allah directement.

Il sont surtout victimes de leur propre contribution au terrorisme. Les Rohingyas sont un peuple déplacé par le colonialisme britannique pour servir à ces derniers de travailleurs, de supplétifs et de nervis, le tout au détriment des Birmans. Certainement pas la meilleur façon d’entrer dans leur nouvelle famille. En 2017, le mouvement armé Rohingyas ARSA a attaqué une vingtaine de poste de police et participer aux massacres de plusieurs villages birmans dont celui de Kha Maung Seik 57 victimes dont 10 femmes et 23 enfants. Son chef Ataullah abu Ammar Jununi a été formé en Arabie Saoudite dans les meilleurs écoles du fanatisme wahhabite. On est loin de la légende attristée diffusée par la propagande islamique des Rohingyas peuple mulsuman / gitans persécutés par les odieux moines bouddhistes.

Une aubaine pour la cause islamique! Enfin de quoi se victimiser aux yeux du monde après toutes les horreurs planétaires commises quotidiennement depuis 14 siècles au nom d'Allah. Ces mêmes "beaux pays" musulmans, Arabie Saoudite en tête qui crient à la victimisation sont en vérité tout autant indifférents à ces causes. Des faux-culs coraniquement conforme. https://www.jeuneafrique.com/818414/politique/cachemire-ouighours-rohingyas-pourquoi-les-pays-arabes-et-musulmans-restent-muets/

Il n'y a aucun souci avec ça. A titre perso, avoir des amis musulmans ne pose pas de problème mais vivre dans des quartiers ou des villes peuplés majoritairement de musulmans, c'est pour toutes sortes de raisons être poussé vers la sortie. Ne parlons pas de vivre dans des pays musulmans, depuis 50ans les non-musulmans sont chassés régulièrement de tous les pays islamiques où ils vivaient parfois depuis plusieurs siècles.

Les Suisses parlent des langues différentes mais ils sont les héritiers de la même sphère d'influence chrétienne. Il n'y a qu'une seule culture. Réunis des Suisses dans une même pièce pour festoyer, ils mangeront les mêmes plats, boiront le même vin, hommes et femmes danseront, s'inviteront entre eux, porteront des tenues équivalentes. Dans les discussions la façon de raisonner, l'humour ils se retrouvent etc... Faire la même chose avec des musulmans : prévoir un buffet Halal, du jus d'orange en quantité, une musique adaptée, faire attention à la tenue de Madame pour quelle n' heurte pas la pudeur islamique et surtout ne pas inviter à danser la gazelle du barbu.

Il reste plus que jamais d'actualité. Karimov n'est plus mais la dictature est toujours là malgré quelques ouvertures. Les musulmans en ont profité d'ailleurs fidèles à eux-mêmes pour faire de la surenchère (débat sur la longueur des jupes des écolières, appel à la prière...). Il y a encore près de 10 000 prisonniers pour tentative d'imposer une théocratie religieuse dans le pays, c'est à dire tout bonnement imposé l'islam avec sa charia et son djihad. L'Ouzbékistan a été l'un des principaux pourvoyeurs de djihadistes en Syrie et Irak Il n'y a qu'un seul islam. Tout le reste n'est qu'enfumage. L'islam modéré est un islam/leurre dont l'objectif est de déculpabiliser le véritable islam responsable de toutes les horreurs et de tous les crimes commis quotidiennement depuis plus de 14 siècles. https://www.lepoint.fr/monde/dans-un-ouzbekistan-en-pleine-detente-la-parole-des-musulmans-se-libere-27-05-2019-2315264_24.php

"Un parcours du combattant" qui se termine généralement par la fuite de ceux qui subissent au quotidien les incivilités et la suffisance comportementale islamique. Marseille avant-garde multiculturelle à la française présente une grande originalité. Les musulmans occupent maintenant le centre-ville et les Européens les quartiers périphériques jusqu'à très loin dans la banlieue et les petites villes autour. La vitrine avancée de ce qui attend le reste du pays.

Pourquoi "TOUS"? Le comportement quotidien détestable des musulmans envers leur pays d'accueil parfois même en hors la loi partout où ils s'installent est largement responsable de cet état de fait. A commencer dans les pays les plus tolérants et généreux comme la Suède. Sans cela les extrémistes ne représenteraient pas plus de 0.5%, ce qu'ils étaient avant ce désastre continental sans queue ni tête. Il ne viendrait à l'idée d'aucun de brûler la Bhagavad-Gita.

Il n'y a ni "radicalisme" ni "modération", l'islam est l'islam. Après l'indépendance dans l'est du pays la charia est devenue la législation entière, les écoles sous contrôle religieux, toutes distinctions entre temporel et spirituel abolies. Aujourd'hui, il n'y a qu'une différence entre l'islam d'Arabie Saoudite et celui d'Ouzbékistan., l'un est actif, l'autre au repos forcé.

L'islam a été le premier signe du réveil du pays après l'indépendance de 91. Impitoyablement réprimé depuis de Tashkent à la vallée de la Ferghana par les dictateurs issus de l'ancien sérail soviétique. Des Ouzbeks sont régulièrement cités comme auteurs dans les plus grands attentats de ces 20 dernières années. Il n'y a pas d'islam ouzbek "modéré" pas plus que n'existe l'impossible fiction de "islam de France".

Oui, on en sait quelque chose. Je donnais initialement l'exemple autrichien et italien qui ont exercé directement ou à travers des coalition à plusieurs reprises l'exécutif dans leurs pays respectifs. Ta façon de raisonner s'apparente a un délit de faciès politique. Il faudrait déjà déterminer en quoi ces mouvements dits "populistes" sont-ils les héritiers d'Hitler ou de Staline. Je te citai d'autre part, le cas de Clémenceau, car le grand homme fut aussi un impitoyable briseurs de grèves par les armes. Faut-il mettre aujourd'hui sous surveillance les radicaux-socialistes pour tendance au "Zyklon B"?

drole de question! Tu n es pas psycho-rigide?

J'imagine le truc : roulements de tambours... Tirage au sort des représentants du peuple ...l'huissier remue l'urne ... Première boule : ... Monsieur Ribery ... deuxième : Madame Nabila ... Madame Loana ...Eric et son suppléant Ramzy...

Il y a 2 millions d'immigrés en Suède. La cause son système social très généreux, l'acquisition facile de la nationalité suédoise et sa grande tolérance. Un peu moins d' 1 million sont des musulmans. Les seuls à faire chier, à se révolter, à déclencher des émeutes, à faire exploser les stats sur le viol, à organiser les supermarchés de la drogue, et faire fuir les juifs de Malmö ...alors qu'ils devraient remercier l'improbable Allah d'avoir pu fuir leurs pays sans espoir et comprendre la chance qu'ils ont de ne pas vivre sous l'inhumaine charia

Tout comme il y a eu aussi des nostalgiques de l'OAS et de Vichy qui ont applaudi à l'éclosion du FN, il y eu des staliniens jusqu'aux grotesques partisans d'Enver Hodja du PCOF qui ont rejoint le Front de gauche puis la France insoumise... mais cette connexion est également le fait des partis républicains modérés. Papon n'a-t-il pas été ministre sous Giscard? ... Bousquet n'a-t-il pas oeuvré comme éminence grise de Mitterand? ... Ton raisonnement procède d'un déterminisme absolu. A l'appliquer cela donnerait l'élimination des Radicaux levalloisiens du paysage politique français pour crime "d'extrême-gauche sous Clémenceau".

il y a 30ans c'était le temps du ..."sentiment d'insécurité". Aujourd'hui même dans certains villages on sait ce qu'il en est vraiment par expérimentation... Il n'y a qu'un seul islam celui qui respecte le Coran, reconnait Mahomet comme prophète et Allah comme divinité. Il n'y a pas d'islam particulier pour L'Arabie Saoudite ou pour Tashkent. A titre perso, fréquenter des musulmans, en avoir parmi ses amis ne pose pas de problème mais vivre dans un quartier ou une ville composé majoritairement par des musulmans est un véritable karma... Essaye Marseille c'est l'avant garde "multiculturelle" en France.