Garlaban

C'est savoureux de se gausser avec : "la France riche de sa diversité et de son multiculturalisme" pour ensuite exiger qu'elle soit uniforme, centralisée et que tout le monde doit être identique. D'après toi, pourquoi depuis 1 siècle ce statut n'a jamais été remis en cause ? malgré les tentatives régulières des laïcards dont la dernière en date est celle de la France Insoumise ... Au leu de nous emmerder avec le "séparatisme" mosellan, ils feraient mieux de se préoccuper de celui de l'islam autrement plus chiant et couteux à la collectivité.

Leur approche est beaucoup plus consensuelle. Demander aux Alsaciens-Mosellans d'adhérer à nos usines à gaz de sécu et de laïcité seraient pour eux un immense recul. Ils ne sont pas du tout demandeurs d'ailleurs. Les Français qui sur plusieurs générations ont été élevés dans la haine du "boche" n'ont jamais voulu admettre que ces derniers étaient beaucoup plus en avance qu'eux dans bien des domaines, à commencer sur le terrain social et celui du dialogue. ça continue aujourd'hui d'ailleurs... Les seuls qui réclament la suppression de ces particularismes sont les toujours mêmes ayatollahs laïcards qui n'en finissent plus de vouloir régler leur compte avec la religion catholique.

Les Occidentaux USA en tête, ont fait 2 choses extraordinaires et concomitantes à la fin du siècle dernier : 1 - se rapprocher de la Chine pour faire chier l'URSS à l'époque 2 - sur-armer les islamistes comme en Afghanistan toujours pour faire chier les Soviétiques Résultat aujourd'hui, on est menacé économiquement par les Chinois et emmerdé comme jamais avec l'islam... tout en se défiant toujours autant des Russes. ça s'appelle du perdant perdant.

Qu'as-tu contre Angela ?

Pas forcément! Une sérieuse contraction de l'économie mondiale qui ne manquera pas d'arriver, une nouvelle donne géo-stratégique ou tout simplement l'impatience populaire chinoise peuvent sérieusement bousculer la paisible vie rentière de la Cité interdite au pouvoir. Dans ce cas, le PCC ne manquera pas d'appliquer les vieilles recettes marxiste-léninistes de répression de masse qu'elle n'a jamais vraiment abandonné d'ailleurs. Sans doute à ce moment là, vous rappellerez-vous que vous fûtes de gauche avant d'aimer les dictatures.

Non! c'est le reste du territoire qui devrait s'annexer à l' Alsace-Moselle . Système plus apaisé pour les cultes et avec une sécu qui n'est pas un gouffre abyssale permanent. D'ailleurs lorsque les Alsaciens-Lorrains sont revenus dans le giron de la France, les autorités de l'époque n'ont pas osé leur retirer tous les avantages sociaux qu'ils avaient accumulé avec les Allemands : sécu, retraite... alors que le reste des Français en étaient dépourvus et durent attendre plus de 25ans pour en obtenir l'équivalent...idem avec le bordel d'après loi sur la laïcité où même encore aujourd'hui personne n'est vraiment capable de s'entendre sur une définition cohérente. Je souhaite la victoire de l'Allemagne !

C'est bien au-delà qu'il faut oeuvrer. Rappeler qu'un Parti / clan de rentiers s'est livré dans le passé à l'extermination de dizaines de millions de ses compatriotes sans jamais avoir dû rendre des comptes à la justice. S'il y avait eu notamment en France pour des raisons pédagogiques évidentes, une démarxi-léninisation des esprits, à l'instar de la dénazification entreprise à partir de 1945, nous n'en serions pas là à devoir gober les grotesques discours sur la glorieuse extermination de la pauvreté et du covid par le PCC.

Ils en possèdent les leviers puissants pour la contrôler, l'éviter, la réduire ou l'augmenter : fiscalité, charges, surveillance réglementaire, frontières, circulation des capitaux, protectionnisme, règles anti-dumping, quotas etc Il s'exclut de lui-même de ce genre de questionnement en devenant d'abord clairement un sponsor du PCC et de Mao IV. La relativité de son choix industriel ne lui confère pas une posture avantageuse, ni une neutralité morale, encore moins ne le dispense d'être mis en face de ses propres contradictions.

Je trouve ce système bien plus cohérent. On paye déjà pour des partis politiques pour lesquels on ne votera jamais. Pour tas d'assocs dont on se contrefout pour la plupart, Pour l'ensemble d'une presse alors qu'on n'en lit qu'une partie ... Alors financer tous les clergés et les cultes, au moins cela met tout le monde à la même enseigne et donne un droit de regard sur la chose. Finalement le rapport entre l'Etat et les religions est bien plus apaisé et équilibré dans la sphère d'influence germanique.

Si tu reviens en fantomette-bombinette, je soulèverai le voile

Ceux qui banalisent la dictature chinoise sont d'abord ceux qui comme nos gouvernements successifs ont délocalisé massivement notre zone industrielle en Chine. il n'y a ni complot, ni conspiration mais tout simplement la réalité pérenne d'une stratégie qui convient à une classe financière triomphante mondiale comme celle à la tête de notre pays. Les petits forumeurs qui par dépit finissent par "banaliser en le mettant au même niveau que des régimes..." sont infiniment moins blâmables que ceux qui ont trouvé dans le totalitarisme chinois matière à réenchanter leur far west affairiste ... et inversement pour le PCC qui a opté cyniquement pour un : "socialisme de marché" pour faire perdurer ses intérêts de classe régnante. On n'en a pas encore terminé avec l'universalisme communiste.

C'est un joli mot également dans la langue russe. On sait où le dernier universalisme obligatoire les a mené au XXe siècle. La gouvernance mondiale dont tu parles est établie sur les même ressorts mortifères : "Imposez-là sinon vous disparaîtrez dans une fin du monde inéluctable !". Elle regroupe un fatras d'intentions ronflantes et conceptuelles qui sont la négation même de la spécificité des groupes humains. Je crois qu'il vaut mieux cultiver son propre jardin que faire de la politique planétaire intensive.

Depuis Mao II, le PC chinois avec ses milliardaires rentiers diffuse en boucle sur l'héroïque bataille qu'il mène contre la pauvreté et surtout qu'il lutte contre la corruption... Il faut lire : des fractions rivales au sein du Parti ont été éliminées.

La collusion entre le monde de la finance et le communisme n'est pas chose nouvelle. Elle a existé aussi de façon insidieuse avec l'URSS mais elle est moins connue. Dénoncer le caractère criminel du communisme ne consiste pas à se mirer dans le seul miroir du bien. Leur survie les PC rentiers chinois, vietnamiens ou Nord-coréens, cubains qui prennent le même chemin, ils la doivent tout autant au totalitarisme qu'ils ont édifié que par la complicité du camp occidental. La pensée d'Hanna Arendt ne te sera d'aucun secours sur la Chine. Sur le totalitarisme maoïste elle a été particulièrement momolle Tu nous fais une crise de macronisme aigüe là !

Tu oublies un fait essentiel. La Chine actuelle ne s'est pas faite indépendamment de l'Occident. Depuis la Mort de Mao 1er jusqu'à Mao IV elle en est même sa création directe et la plus parfaitement aboutie. Il faut juste remonter un peu le temps ...Les USA était en guerre froide avec les Soviétiques. Dans les années 60, il y a eu rupture idéologique brutale dans le camp communiste, Mao reprochant à l'URSS déstalinisée de n'être qu'un Etat "révisionniste" et "impérialiste". C'est progressivement à partir de là que les USA ont joué à fond la carte de la Chine... Ensuite tout s'est enchaîné très vite, le voyage de Nixon en Chine, la mort de Mao, la montée en puissance de Deng, l'usine du monde, les délocalisations. Pendant toutes ces années, Les USA et le camp occidental ont massivement surarmé financièrement et industriellement la Chine qui était jusque là un géant endormi engoncé dans tous les désastres inhérents au système communiste. Capitalisme et communisme n'ont pas pour but de détruire l'adversaire, mais d'en réaliser la fusion dans le cadre d'un dépassement de nature mondialiste. C'est ce qui est en train de se dérouler actuellement. Après si tu veux ergoter sur les termes "fusion", "amalgame", "colonisation" je sais que tu aimes ça ... mais en attendant le PCC vit très bien avec son "socialisme de marché"... tout comme les Occidentaux se complaisent sans entrave dans leur "marxisme culturel".

Il aurait fait un don en 2017 et son attentat date de 2019 ... A ce moment il n'était pas plus célèbre que d'autres donateurs anonymes. Est-ce un argument pour justifier la dissolution d'un groupe qui ne s'est rendu coupable d'aucune violence ?

Tu écris tes mémoires d outre-bombe !

Ce n'est pas moi qui le dit... David Rockefeller l'un des plus grands artisans du mondialisme actuel l'avait salué et pressenti dès 1973 : "Peu importe le prix de la Révolution Chinoise, elle a réussie de façon évidente; non seulement en produisant une administration plus dévouée et efficace, mais aussi en stimulant un moral élevé et une communauté d'ambitions. L'expérience sociale menée en Chine sous la direction du Président Mao est l'une des plus importante et des plus réussie de l'histoire humaine." La Chine est et restera the model du mondialisme, la fusion entre 2 systèmes. "Que faire ?" disait...

37 organisations féministes rien que ça! toutes bien à gauche jusqu'à l'islamo-gauchisme. Le tout enrobé dans un discours anti-macron "sur le manque de moyen" c'est 'achement original

Il n'y a pas de quoi être optimistes ... ce sondage montre au contraire que la religion prend le pas sur tout : " (une proportion qui atteint 63 % chez les seuls élèves scolarisés en REP, et 76 % chez les lycéens se déclarant musulmans). "

abrutie surtout par l'idéologie multiculturaliste !

... le Parti Capitaliste Chinois d'aujourd'hui C'est Mao IV qui depuis sa tribune d'en face a du prendre la photo

Mao IV et le Parti ont été très sympas avec la délégation de l'OMS. Ils leur avaient même préparé les conclusions du rapport : "finalement on ne sait rien"

Depuis le Petit Livre rouge béatement brandit par l'intelligentsia française plus rien ne m'étonne... Tu crois vraiment à cette fable de la Chine au 80ème rang mondial pour le covid ?... ex aequo avec l'Albanie et la Macédoine du Nord !!..Tu me diras plus c'est gros, plus ça passe.

pourquoi faut-il avoir recours à : "des exfiltrés" pour rendre compte de ce paradis de transparence chinois ?