Garlaban

et allons donc faut-il le castrer également ? D'un bisou supposé on en arrive à la chasse aux sorcières et au bannissement définitif... soit le but recherché. Un Zemmour banni, des militaires sanctionnés.... Les Fouquier-Tinville de la gauche et de l'extrême-gauche sont débordés de dossiers.

Tu crois qu'une forumeuse à besoin d'un chaperon comme toi pour la forcer à embrasser ton auguste pensée d'homme parfait ? Pas la peine de décontextualiser un sujet et de le déplacer sur un autre. Il s'agissait d'un article de Valérie Pécresse sur le lien entre immigration et terrorisme.

Tout de suite les grands mots : "DICTATURE MILITAIRE" !!! de Gaulle c'était un dictateur militaire ? les prises de position courageuses du général de Villiers ça conduit à la dictature ? Le coup de gueule salutaire de ces officiers lanceurs d'alerte, c'est encore de la dictature ?? J'espère bien qu'ils vont se faire entendre face à tous ces délires de gauchistes ultra-minoritaires mais omniprésents, de délinquants, de pro-islamistes qui se répandent dans tous les domaines de la société, inversant les valeurs morales les plus élémentaires, dédouanant les actes répréhensibles, s'accommodant des discours racisés et crachant sur la France à la moindre occasion.

ça montre qu'ils ont du courage et font passer leur amour de la patrie bien avant leur carrière. Chose rare de nos jours surtout chez les politiques qui vont les sanctionner. Cette Armée fait plaisir à entendre et les 6 Français sur 10 d'accord avec leurs prises de position également !

de Gaulle c'est celui qui a dit non à la chienlit en 1940 et en 1958, et non pas celui qui supporterait un dixième de ce qui se passe aujourd'hui en France. Un militaire c'est un patriote, un mot avec lequel la gauche s'est fâchée depuis des lustres.

Bin ! oui à certains moment, il y des de Gaulle et puis il y a les autres..

Il a bien raison, c'est insignifiant. il n'y a pas si longtemps ça s'appelait "se prendre un sombrero" ou "une veste" et valait d'être chambré par l'entourage, maintenant c'est un viol qui conduit au tribunal de l'inquisition.

J'adore cette caricature du discours pro-féministe qui feint d'endosser toute la souffrance des femmes ... Cherchons désespérément "souffrance" dans la non-affaire de Gaelle Lenfant ? Elle n'en est pas à son premier coup d'essai faisant virer des membres de son propre parti pour affaires similaires. Distribuant des anathèmes de "fascistes" , "extrême-droite" à des assocs communales si grotesques et disproportionnés où même la Maire D'Aix a du intervenir pour la recadrer. Elle n'a rien d'une souffreteuse mais tout du bouledogue. La seule chose à reprocher à Zemmour c'est son manque de gout.

A la différence que Joe Star tape des femmes depuis une dizaine d'années avec des faits avérés et non un bisou volé.

ici on s'en fout complètement de ta vie exemplaire ! ce qui compte c'est que tu sièges du coté de l'inquisition et du puritanisme lorsque cela t'arrange pour disqualifier un politique que tu détestes... d'un baiser volé l'acte d'accusation devient "violeur" et la sentence disparition définitive. C'est le syndrome du mur des cons

et l'inverse aussi par un systématisme absolu qui fait de tous des violeurs patentés.

Là nous somme d'accord, on avance. Pour les hommes de sa génération entreprendre, faire le job était dans la norme. Sans doute ce baiser volé sur le moment était une erreur d'interprétation de sa part mais si les choses en sont restées là, pas de quoi en faire non plus le nouveau prédateur mettant en péril les rues de son quartier.

donc tu te prononces clairement sur cette "affaire".... pour toi Zemmour l'héréro l'a brutalisé, lui a "fourré sa langue" de force, tenu des propos déplacés ... Tu es dans le mille dans le puritanisme à géométrie variable du nouveau féminisme made in USA

Arrête de colporter n'importe quoi ! Ce puritanisme ambiant est à géométrie variable et poursuit d'autre but puisque dans le même temps certains agresseurs de femmes violents comme Joe Star sont starifiés par le système... Tiens comme cela est étrange, le cause des femmes aurait ses bons et ses mauvais génies ?

Il n'y a pas de quoi en faire tout un fromage non plus ! Pour DSK il y a eu l'affaire du Sofitel et celle des partouzes de dédé la saumure, pour Nicolas Hulot des viols supposés, pour Cohn Bendit des postures pédophiles équivoques, pour Griveau la branlette suprême ... et pour Zemmour rien trouvé d'autre qu'un.. "baiser volé" !!!! c'est une blague !! A ce rythme, les prochains se feront dézinguer pour caresse sur la joue ou compliment sur la robe !

Avoir été condamné par cette même justice française qui affiche sur le "mur des cons" le nom du père d'une des victimes d'un multi-récidiviste ou qui trouve dans ses arcanes les ressources pourne pas juger le tortionnaire de Sarah Halimi, n'a rien d'infamant encore moins de disqualifiant. Je dirai même qu'il sort des clous.

c'est ce que je fais justement en ne mettant pas sur un même plan comme on peut le lire ailleurs, cet insignifiant bisou volé d'il y a 16ans de Zemmour avec les agissements répétés et consignés d'un Matzneff

Matzneff ! "j'accuse" !Tarik Ramadan !!! ... pourquoi pas Gilles de Rai pendant qu'on y est ? L'élément déclencheur semble plutôt l'américanisation des esprits. Notre vie politique et publique tout court prend le chemin du puritanisme us. Le temps des "sorciers de Salem" est venu, passés au crible du moindre bisou, d'un regard un peu trop appuyé et voués aux génomies. A ce rythme nous aurons très bientôt droit aux détails croustillants du lit avec les ex, les récits des escorts en vierges effarouchées, le témoignage accablant de la maitresse larguée, celui de la première petite copine qui s'est fait mettre le doigt dans la foufoune... Tout devient source de disqualification définitive, le Mayflower du puritanisme arrive à bon port.

16ans après ce n'est pas sérieux ! d'autant que la dame semble faire de l'exclusion pour bisou volé un fond de commerce (d'autres cas de types virés par elle dans son propre mouvement) ... Bon enfin! les élections régionales c'est pour bientôt alors il faut bien se vendre comme on peut ...

Elle a du l'allumer, c'est clair. Il suffit de regarder Zemmour pour voir qu'il est tout en intellect, rien d'un hédoniste. 16ans après, elle et son parti n'en peuvent plus de se faire défoncer par un intellectuel de droite qui plus est a du succès. Alors elle se débat comme elle peut avec son témoignage ridicule et plein de pruderie digne d'une dame patronnesse chez des mormons.

Ils sont surtout exclusivement "vieux" !! et moi qui croyait que la jeunesse avait l'apanage de la rébellion ?... Aujourd'hui ceux sont des vieux retraités qui suscitent des réactions, qui choquent, qui provoquent, prétendent faire bouger les lignes alors que les plus jeunes sont scotchés sur leur iphone, organisent des réunions psy pour racisés à la fac et font dans la nouvelle bondieuserie avec la défense de l'islam. Cette inversion des pôles générationnels est le stade ultime du délitement. Dites moi que le pays ne s'enfoncera pas davantage.

S'il était si méprisant que ça, il n'aurait pas essayé de se taper une socialiste.

il est toujours courtois dans ses débats. Ses contradicteurs le reconnaissent.

Bin oui ! c'est peut être ce qu'il y a de plus désespérant aujourd'hui, il n'y a plus que quelques partis d'extrême-droite, des voix isolées comme Zemmour ou des officiers retraités pour se souvenir que la France existe. Les autres sont plus préoccupés à défendre les réunions racisées, Assa Traoré, "les jeunes" qui saccagent les quartiers, qu'il n'y a "pas de culture française" ou " qu'il faut déconstruire notre histoire". Vive l'Armée pour ce coup de gueule salutaire.

certainement moins que de voir le retour du Chili de Pinochet après la déclaration de ces officiers.