Garlaban

Les provinciaux et la France rurale majoritaires à l'époque n'en voulaient tout bonnement pas. Pour eux la Commune était une énième crise d'hystérie de la petite bourgeoisie parisienne avec ses diktats et ses grands idéaux sans lendemain. La gauche parisienne vivait encore dans la mythologie issue de la Révolution avec ses levées en masse et ses discours anti-cléricaux. Autant de préceptes qui n'évoquaient rien à la province sinon la poursuite de la guerre, le saccage des traditions et la dictature d'une minorité sur le reste du pays.

Blanqui a été la figure la plus emblématique de ce socialisme français qui prévalait à l'époque. Il a été salué en son temps par Clémenceau et par Marx. Son ombre et influence a plané durant tous ces évènements. Il a été "enfermé" durant une grande partie de sa vie et "enfermé" à nouveau par l'histoire qui l'a oublié. Dommage car dans sa pensée et son activisme on retrouve toutes les espérances et mesures qui résument le mieux ce que sera la Commune de Paris. Le souci était davantage la révolution que le devenir de la société après elle. Sa pensée se basait sur des principes socialistes précis, mais elle n'allait pas jusqu'à imaginer une société purement et réellement socialiste. Les communards n'ont par exemple jamais touché au Trésor public et à la Banque de France, ce qui semble être le comble du naïf comparé à ce que fera en Russie Lénine en 1917. Un catalogue des mesures généreuses mais sans jamais de faisabilité en arrière-plan.

Tu crois vraiment que l'homme est génétiquement socialiste ? ... car s'il y a une seule vérité dans la nature et les espèces c'est bien : "mangez-vous les uns les autres"

Belles pirouettes ! Sur un autre topic, pour justifier l'impitoyable répression de Trotski, tu racontais comment les marins de Cronstadt "menaçaient la démocratie !" Savoureux !! alors que justement ils se sont révoltés contre l'immense système totalitaire mis en place par ton maître & co. Tout ça pour dire que tu n'es pas crédible concernant la Commune de Paris.

En "1793" c'était la même chose mais en sens inverse... 20 000 guillotinés nobles et bourgeois et 100 000 Vendéens exterminés au nom des mêmes idéaux progressistes obligatoires et anti-cléricaux. Aujourd'hui en 2021, il doit être possible d'honorer des victimes d'un évènement sans qu'il soit nécessaire d'établir un hit parade sur la souffrance des uns et des autres. "Versaillais" ou "Communards" tous les morts ont droit à notre respect. L'attaque de cette procession est proprement lamentable. Elle est juste révélatrice de la radicalisation de toute une partie de l'extrême-gauche aujourd'hui dans les discours et les actes

C'est savoureux de lire cela ! surtout de la part de quelqu'un qui a suivi toute sa vie durant un courant totalitaire, sans l'ombre d'une compassion pour les victimes qu'il a engendré et responsable de dizaines de milliers de morts dans l'autre commune, celle de Cronstadt. Celle là même où Monsieur Thiers s'appelait Trotski.

En résumé, selon cet article de Charlie Hebdo, commémorer le souvenir des ecclésiastiques fusillés en 1871, est une offense faite à la Sainte Commune et à ses saints idéaux, tellement hauts et en avance sur leur temps... et pas un mot bien entendu sur la radicalité verbale et physique de l'extrême-gauche aujourd'hui... Au passage ceux sont les mêmes qui s'en sont pris à la CGT le 1er mai dernier...

La terreur rouge n'est pas "un élément de langage" c'est la terreur dans tout ce qu'elle a d'impitoyable et de volonté de tuer, c'est à dire des exécutions sommaires, des meurtres politiques, l'élimination des catégories sociales considérées comme "nuisibles" et des violences anti-religieuses. Si parler d'égalitarisme consiste à gommer le service après-vente alors effectivement on n'avancera pas.

Cette association avait disparu faute de combattant avant la seconde guerre. Elle est reconstituée en 1962 au travers d'une grosse manoeuvre de récupération abusive du PCF. Le stalinien Jacques Duclos en devient le premier président avec de nouveaux statuts. Depuis elle est transformée en messe annuel des communistes de tous poils. Cela fait des décennies qui tu fais le pèlerinage annuel au mur des fédérés derrière les staliniens... comme quoi avoir comme seul horizon de "bouffer du curé" rend sourd et aveugle.

Cette procession était organisée par 5 paroisses et le diocèse de Paris. Tu défiles bien derrière la bannière rouge des "Amis de la commune" association fondée par le stalinien Jacques Duclos ! ça ne fait plus rêver grand monde aujourd'hui pourtant personne ne t'en empêche non ? Ces faits et réactions pour justifier ces actes démontrent 150ans après l'inaptitude de l'extrême-gauche à vivre en harmonie avec le reste de la société. Thiers était un visionnaire.

Salut la Star Ils ont fait bien plus que ça. Ils ont commis un délit gravissime envers la martyrologie à sens unique en rappelant les crimes inutiles perpétrés par la "Sainte Commune d'extrême-gauche". Parmi les 52 otages fusillés par les communards le 26 mai dans une cour de la rue Haxo à Belleville, se trouvait aussi le père Henri Planchat fondateur d'une oeuvre qui se consacrait à fournir des vivres et des vêtements à des familles ouvrières. Heureusement que ces enragés sont réduits à l'état de groupuscule aujourd'hui.

Les révoltes contre les sociétés égalitaristes existent aussi. En Catalogne, les territoires passés sous contrôle anarchiste et communiste n'ont pas fait que des heureux y compris chez les ouvriers. La terreur rouge n'est pas un mythe. La brutalité du fond de commerce anticlérical qui se traduisait par des massacres de nones n'était pas faite non plus pour relever le niveau du nouvel humanisme obligatoire. Il y a d'autres exemples similaires à la Commune de Paris comme la République des conseils de Bavière érigée sur les décombres de la Première guerre mondiale. La aussi le programme était alléchant avec "la journée de 8 heures et le droit de vote des femmes" mais rapidement derrière ce faux nez, l'autoritarisme communiste a montré sa vraie nature et sa collusion avec ce qui se pratiquait déjà en Russie.

Comme l'a écrit l'historien Alfred Fierrot " La Commune constitue la dernière manifestation du romantisme révolutionnaire de la petite bourgeoisie française avec son mélange d'utopie libertaire, de revendications égalitaires et de bravades aveugles." Le refus de se soumettre à la Commune insurrectionnelle n'a pas conduit à "Hitler et aux chambres à gaz"... Il a permis d'établir définitivement le régime républicain dans le pays.

La Commune de Paris n'a rien d'une "expérience anarchiste" pas plus qu'elle n'est "communiste marxiste". S'il faut chercher une inspiration, elle est plutôt du côté d'Auguste Blanqui. Un activiste révolutionnaire partisan d'un égalitarisme absolu sans compromission. Le véritable fondateur de l'extrême-gauche française . Présent avec obstination dans toutes les conspirations et coups de main qui confinaient au terrorisme sous différents régimes. Responsable de la mort de dizaines de personnes dans des actions d'une extrême violence. Fils d'un sous-préfet et d'une aristocrate. En rupture de ban toute sa vie,. piètre époux et père de famille mais organisateur révolutionnaire aguerri qui passa la majeure partie de sa vie en prison. Il est arrêté juste avant le début des évènements et ne participa pas directement aux évènements. Par contre, bon nombre d'élus de la Commune se réclameront de lui et son égalitarisme intransigeant inspirera ces journées. Il fut selon Marx le leader que la Commune aurait physiquement avoir durant ces journées. Curieusement à ce jour, il n'existe aucune biographie du personnage. A droite, on peut comprendre le désintérêt mais à gauche porter à la connaissance du public ce "Marat" miséreux et inquiétant, partisan de la violence révolutionnaire comme une fin en soi, remettrait à mal la légende de la martyrologie du temps des cerises.

Salut Zebusoif En matière de "vendus" manifester et faire sécession pour défendre des intérêts petit-bourgeois parisiens (ce qui fut le cas des mesures prises par la Commune) alors que le pays vient de connaître une défaite cinglante n'est pas le meilleur moyen de défendre sa patrie. On ne comptait plus parmi les responsables communards les déclarations souhaitant la défaite de Napoléon III avant Sedan. La Commune a été unanimement décriée et condamnée en son temps contrairement à la mythologie développée plus tard dans certains milieux. Y compris et surtout à gauche. Les plus grands intellectuels de gauche de l'époque l'ont dénoncé comme Zola, Georges Sand, Anatole France (qui adhérera plus tard au Parti Communiste) et même Hugo par une splendide neutralité. Idem chez les politiques de gauche Gambetta en tête. Thiers n'était ni Pétain, ni Pinochet. Pour exister véritablement, la République a du lutter sans cesse contre 2 cancers qui la rongeait. L'un a l'extrême-gauche comme avec la Terreur de 1793 et la Commune de Paris. L'autre à l'extrême-droite de l'anti-dreyfusisme jusqu'à Vichy. On ferait mieux aujourd'hui de retenir la leçon plutôt que croire en des fables. Sans Thiers pas de République.

La Commune de Paris a été unanimement condamnée y compris et on ne le dira jamais assez par la gauche républicaine. Politiques et intellectuels de gauche n'ont eu de mots assez durs contre elle. un « rêve malsain », « grotesque et odieux, ridicule et terrifiant »,

Salut Zebusoif Bien avant la Commune de Paris des républicains modérés proposaient la même chose dont Gambetta dans son programme de Belleville. La IIIe République qui a suivi a fait bien plus sans pour autant coller au mur "la France conservatrice". Mais ce n'est même plus le problème. La récupération faite par les cocos de tous poils de cet évènement est un véritable scandale .. de l'URSS en passant par Mao tous les totalitarismes se sont emparés de l'évènement alors qu'à eux tous il n'y avait ni syndicats, ni droit de grève possible dans leur paradis prolétarien respectif. Au travers de ces nostalgiques du communisme, trotskystes et autres, la commémoration de la Commune de Paris est devenue une véritable machine à recycler du communisme à la sauce "la page blanche". Alors que les mêmes qui iront se prosterner devant le Murs des Fédérés la tronche compassée applaudissent des deux mains les bourreaux de 1793 et ceux qui suivront après en 1917.

Vivement que Thiers arrive !

C'était l'époque où le PS avaient des candidats de terrain et qui se tenaient comme Jean Paul Huchon dans le droit fil de Michel Rocard. En être réduit aujourd'hui à présenter des candidates comme Audrey Pulvar quelle misère ! Pétrie d'idées racialistes, biberonnée à l'indépendantisme, froide et hautaine, incapable de dégager la moindre chaleur humaine... Vivement que cette campagne se termine, à chacune de ses sorties elle finit un peu plus en lambeaux ...

"L'unité" est une coquille vide, une marotte électorale pour conquérir un pouvoir dont la gauche ne saurait que faire. Le problème de l'appel à l'unité est de savoir qui va dévorer et siphonner l'électorat de l'autre ... En parcourant toute la gauche du PS à l'extrême-gauche, il y a des différences irréconciliables dans tous les domaines. Les projets et systèmes sont trop différents voir antinomiques .

Il a fait partie d'un gouvernement socialiste mais il ne l'a jamais été lui-même. La gauche représente aujourd'hui moins de 30% du corps électoral toutes tendances confondues. Aucune chance de gouverner. Que ce soit sur la sécurité, l'immigration ou l'économie, non seulement elle n'apporte aucune réponse mais en plus elle fait figure de repoussoir. Son problème n'est pas "l'union des gauches" mais de trouver des idées et faire revenir les fidèles dans ses chapelles vides.

Il vaut mieux la brocarder comme "cruche" sinon il faudrait dire que c'est une vraie raciste.

c'est différent ! même divisée la droite est sûre de gagner.

Les capitulards en action ! Alors que dans le même temps, ils veulent faire rentrer chaque année toujours plus de migrants et autres clandestins à qui ils n'ont rien à proposer. Légaliser la drogue ce n'est pas éradiquer le problème mais le reporter sur tous les centre-villes. Toute la délinquance et les trafics quitteront leurs zones de non-droit pour se déverser au coeur de chaque ville. Ce sera le retour à grande échelle des agressions, rackets, prostitution le tout sous l'impuissance d'une police désarmée et bisounours comme le veut LFI.

L'animalisation d'un adversaire par : "chienne", "singe" renvoie aux sous-hommes, l'élimination physique n'est jamais très loin... "cruche" est un objet inanimé. Dans le cas d'Audrey Pulvar c'est presque une gentillesse la dédouanant des problèmes de fond, l'écume des vagues comparée à l'inanité de ses prises de positions racialistes. Cette candidate représentante d'un parti politique qui a gouverné pendant 17 années la plus importante région française est une vraie catastrophe.