Garlaban

il est vrai que la gauche dans ses périodes de pouvoir aime à prendre quelques mesures sociales mais si la France est une puissance économique depuis près 2 siècles, c'est parce qu'elle a emprunté le chemin du capitalisme et non celui du socialisme.

Mais les Alsaciens- Mosellans ne réclament rien c'est la France Insoumise qui leur cherche des poux dans la tête. Lorsqu'ils ont réintégré le giron national après la Première guerre mondiale, ils bénéficiaient déjà d'un système social allemand évolué alors que le reste des Français ont du attendre 1936 et 1945 pour en avoir un à peu près équivalent et idem sur le plan religieux... Il était difficile à l'époque de leur dire : "vous redevenez Français, alors vous allez abandonner votre système de sécu et retraite allemand et vous irez en prime faire la guéguerre au catholicisme comme il se doit sous la IIIe République version laïcarde". La France Insoumise a déclaré la guerre à la partie la plus apaisée, la mieux gérée et à celle qui a les plus anciens antécédents sociaux du territoire.

ça avait pourtant bien commencé avec enfin une alternance sous la Ve, que "la vie allait changer" et que "le peuple de gauche" au pouvoir réenchanterait la France et le monde... ça s'est plutôt mal terminé avec la révélation du passé vichyste du Président, sa francisque, une vague de suicide tout autour de lui, la mise en place d'une véritable cour de lèches-pompes socialistes digne du roi-soleil et dans l'histoire à jamais comme le symbole actif du passage de l'étatisme colbertiste à la française au libéralisme. Mitterand a fait l'exact contraire de tout ce qu'il avait promis. Un bon concentré de la gauche au pouvoir.

En l'occurrence qui fait preuve de "nationalisme ", d'uniformisme et de mise au pas dans cette affaire, l'Europe ou la Pologne ? La Pologne a aussi une histoire.... Elle a été partagée 4 fois ces 3 derniers siècles, a même été rayée de la carte. Elle a du subir le joug des 2 pires idéologies totalitaires du XXe siècle. En résumé, "disparaître", ils savent ce que cela veut dire ... La Pologne est trop "catho" au gout des individualistes que nous sommes ou peut être son identité est encore une forme de mémoire... Pourquoi l'Europe devrait-elle être un magma uniforme où tout devrait être pensé en mode "société ouverte" ? Ce que l'Europe impose aux Polonais, c'est cette société en miette où il n'y a plus de frontières, où les Européens sont interchangeables avec les immigrés, où la famille est devenue un cadre de cohabitation variable suivant les gouts, où la conscience nationale est reléguée à une maladie honteuse... Ils ne sont ni naïfs, ni cyniques, ni romantiques. Ils voient bien le résultat à l'ouest avec la délinquance abyssale, l' immigration incontrôlable, l'individualisme et le communautarisme en guise de liant ... La Pologne comme la Hongrie font aujourd'hui ni plus ni moins ce qu'ont fait le Général de Gaulle où les Anglais vis à vis de l'Europe : résister à une volonté bureaucratique.

Dans ce cas, il faudrait mettre aussi des évènements à connotation religieuse comme le baptême de Clovis. D'accord ?

Il y a des dysfonctionnements dès le départ avec cette allégorie quotidienne que l'on doit se taper sur l'immigration "source de richesse" ! Alors qu'il ne se passe pas une journée sans son lot de faits divers les uns plus horribles que les autres dans tous les domaines, rues, écoles, quartiers, transports... Avec cette immigration incontrôlée, la France n'assimile plus rien. Par contre, le pays est devenu une machine à recycler les coutumes et comportements bledards les plus barbares.

On ferait mieux de remettre à l'ordre du jour les douaniers aux frontières et faire en sorte que les clandestins soient véritablement expulsés, au lieu d'en faire une population à la marge. Dans les cités, il y a des dizaines de nationalités qui se côtoient souvent pour le pire entre elles. On parle rarement de cet aspect des choses, des réseaux claniques que cela génèrent au niveau des trafics et des règlements de compte. Que l'on commence à fermer le robinet avant de penser à éponger.

Il est précisé dans l'article pour cet électorat : "parmi les motivations les plus présentes, deux se dégagent : la question de l'immigration et celle de la sécurité et de la lutte contre la délinquance" donc ils sont peut être moins diplômés mais certainement plus en phase avec certaines réalités que les instruits ne veulent pas voir. Ceux sont bien eux qui sont au contact quotidien avec les problèmes posés par l'immigration non maîtrisée dans les transports, dans leurs quartiers, leurs immeubles, écoles etc.. Qu'ils fassent passer leurs préoccupations sécuritaires et leur envie de retrouver une sérénité quotidienne avant leur pouvoir d'achat est le fait le plus important de ce sondage, bien avant le pseudo "hit parade de l'intelligence"

Cette tribune des militaires est soutenue par 6 Français sur 10 dont 45% des sympathisants socialistes et par... 43% des sympathisants de la France Insoumise ! ... Un véritable camouflet pour Mélenchon et tout ceux qui oppose à la France un imaginaire péril fasciste.

Une femme avec un physique avantageux et même s'il est moins sait gérer toutes ces situations. Cela fait partie de de son auto-éducation comportementale depuis son chignon jusqu'à la pointe de ses louboutins si elle en porte. Si elles le voulaient en matière de sollicitations quotidiennes, elles n'auraient même plus le temps de respirer ou de manger ... Alors arrête de les chaperonner, elles n'ont pas besoin de ton mouchoir.

Tu as déjà 2 femmes ici qui témoignent qu'elle savent gérer ce genre de situation et qu'elle n'ont rien d'inhabituelles, ni de forcement dramatiques. Alors laisse tomber ton côté pleurnichard sur les "ressorts psy", "la souffrance" et arrête de te mettre à la place des femmes.

Pas la peine de chercher, c'est tout trouvé. Tu es un gauchiste colportant toutes les tartes à la crème de l'extrême-gauche sans grande originalité sur tous les sujets. Ensuite raconte toi toutes les histoires que tu veux. Dans ton ancien pseudo tu avais au moins le mérite d'afficher clairement tes opinions.

On voit bien que sur tous les sujets, tu es sur les mêmes positions que l'extrême-gauche. Je ne vois pas ce besoin permanent que tu as de préciser que tu es d'en haut ou de nulle part alors que tu es clairement gauchiste. Ta seule petite touche d'originalité est d'y ajouter que ta lignée familiale à toujours été dans l'axe du bien. En résumé tu es un parfait gauchiste conservateur.

Bon voilà ! je t'en fais un, voir deux ...

et allons donc faut-il le castrer également ? D'un bisou supposé on en arrive à la chasse aux sorcières et au bannissement définitif... soit le but recherché. Un Zemmour banni, des militaires sanctionnés.... Les Fouquier-Tinville de la gauche et de l'extrême-gauche sont débordés de dossiers.

Tu crois qu'une forumeuse à besoin d'un chaperon comme toi pour la forcer à embrasser ton auguste pensée d'homme parfait ? Pas la peine de décontextualiser un sujet et de le déplacer sur un autre. Il s'agissait d'un article de Valérie Pécresse sur le lien entre immigration et terrorisme.

Tout de suite les grands mots : "DICTATURE MILITAIRE" !!! de Gaulle c'était un dictateur militaire ? les prises de position courageuses du général de Villiers ça conduit à la dictature ? Le coup de gueule salutaire de ces officiers lanceurs d'alerte, c'est encore de la dictature ?? J'espère bien qu'ils vont se faire entendre face à tous ces délires de gauchistes ultra-minoritaires mais omniprésents, de délinquants, de pro-islamistes qui se répandent dans tous les domaines de la société, inversant les valeurs morales les plus élémentaires, dédouanant les actes répréhensibles, s'accommodant des discours racisés et crachant sur la France à la moindre occasion.

ça montre qu'ils ont du courage et font passer leur amour de la patrie bien avant leur carrière. Chose rare de nos jours surtout chez les politiques qui vont les sanctionner. Cette Armée fait plaisir à entendre et les 6 Français sur 10 d'accord avec leurs prises de position également !

de Gaulle c'est celui qui a dit non à la chienlit en 1940 et en 1958, et non pas celui qui supporterait un dixième de ce qui se passe aujourd'hui en France. Un militaire c'est un patriote, un mot avec lequel la gauche s'est fâchée depuis des lustres.

Bin ! oui à certains moment, il y des de Gaulle et puis il y a les autres..

Il a bien raison, c'est insignifiant. il n'y a pas si longtemps ça s'appelait "se prendre un sombrero" ou "une veste" et valait d'être chambré par l'entourage, maintenant c'est un viol qui conduit au tribunal de l'inquisition.

J'adore cette caricature du discours pro-féministe qui feint d'endosser toute la souffrance des femmes ... Cherchons désespérément "souffrance" dans la non-affaire de Gaelle Lenfant ? Elle n'en est pas à son premier coup d'essai faisant virer des membres de son propre parti pour affaires similaires. Distribuant des anathèmes de "fascistes" , "extrême-droite" à des assocs communales si grotesques et disproportionnés où même la Maire D'Aix a du intervenir pour la recadrer. Elle n'a rien d'une souffreteuse mais tout du bouledogue. La seule chose à reprocher à Zemmour c'est son manque de gout.

A la différence que Joe Star tape des femmes depuis une dizaine d'années avec des faits avérés et non un bisou volé.

ici on s'en fout complètement de ta vie exemplaire ! ce qui compte c'est que tu sièges du coté de l'inquisition et du puritanisme lorsque cela t'arrange pour disqualifier un politique que tu détestes... d'un baiser volé l'acte d'accusation devient "violeur" et la sentence disparition définitive. C'est le syndrome du mur des cons

et l'inverse aussi par un systématisme absolu qui fait de tous des violeurs patentés.