ThomasMann

Voici comment le Père Lamy décrit le Diable . Ce qui est troublant est que le Padre Pio en fait une description presque similaire . « Lucifer est grand, avec une figure assez belle, amaigrie, barbue. Il a les yeux féroces, fulgurants, les cheveux blonds, une barbe frisée assez courte. Il a la structure d'un homme très solide, de forte taille. Il est vêtu d'un vêtement blanc, une sorte de péplum antique, qui descend jusqu'à mi-jambe. Constamment montent en serpentant le long de son corps et de son vêtement, à travers sa barbe, des pieds jusqu'au haut de sa tête, des flammes de deux sortes qui semblent s'y coller : les unes, les plus nombreuses, sont noires comme de la poix qui brûle ; les autres sont des langues de feu ordinaire, comme le feu de cette lampe-ci. Il souffre en silence et ne crie pas. Cela n'entrave pas ses mouvements. Je l'appelle le grand Roussi. Elle le fait voir dans sa souffrance : c'est pour lui enlever toute autorité. Quand je le vois entouré de flammes, ou, plutôt, quand la Sainte Vierge a la bonté de me laisser voir sa figure entourée de flammes, je juge des souffrances terribles, terribles de Lucifer. » Oui , vous avez bien lu ... le diable est blond et beau !

Ce qui m'inquiète est que certaines personnes reconnues comme dignes de confiance , ayant des facultés de médiumnité, des facultés de thaumaturges, ont dit l'avoir vu, avoir eu à faire au Diable ( et parfois violemment) , avoir parlé avec lui . Certaines confirment sont aspect très beau mais avec un regard très triste et profondément méchant , avec des attributs qui reviennent souvent dans les descriptions faites donc ces personnes ont eu à faire à la même entité qui se dit être le Diable . Je pense au Père Lamy, mais surtout au Padre Pio de Pietrelcina mondialement reconnu . Mais le témoignage le plus glaçant qui m'ait été donné d'entendre et celui d'un prêtre exorciste sur les ondes de la radio RCF ( Radio Chrétienne en France) . Je n'ai pas malheureusement retenu son nom car ce là fait à présent longtemps . Ce prêtre expliquait que le plus grand affront que l'on pouvait faire au Diable , c'était de le plaindre. Car il ne supportait pas que l'humain si petit puisse avoir pitié de lui et du sort qui lui serait réservé avec ses anges suiveurs . Ce là le met dans une colère noire .

Alléluia !!! Mais un an d'abstinence sexuelle exigée !!! Alors comment prouver ce là ... d'abord ? Ensuite, quand on connait l'appétit sexuel des homos ... ben c'est pas gagné !!! lol ! Pour les hétéros menant une vie dissolue ... on fait autant de chichis ??????????????

OK !!! Mais qu'on arrête de culpabiliser le consommateur lambda qui fait ce qu'il peut !!! Quand mon robinet coule à grand débit ... je n'engueule pas la bassine dessous ! ... je ferme le robinet ! Là pareil ! Je dis aux gros industriels ... arrétez vos profits à outrance sur le dos des gens ! Les richesses qu'ils accumulent sans vergogne pourraient largement financer les modifications de leurs productions pour les rendre propres ! Et en même temps rendre la vie des ' esclaves' qu'ils emploient à bas prix bien plus respectable !!! Tout leur fric ... ils ne l'emporteront pas là haut !!! Mais pendant ce temps...nous on trime en bas !

Zigbu, tu constates la même chose que moi ! Si tous les dirigeants du monde ( puisqu'il s'agit d'un problème planétaire) prenaient le problème d'une autre façon ... nous vivrions dans un environnement plus respectueux de la nature . La production de l'énergie peut être propre et quasiment gratuite à terme avec les nouvelles technologies et les brevets plus que centenaires pour la produire. On compresse l'orange jusqu'à ce qu'elle ne donne plus de jus ! Peut importe si les gens serrent ceinture ! Malgré ma grande prudence et mes restrictions par nécessite, je ne constate pas que mes factures baissent... au contraire . Je paye toujours autant et parfois plus d'année en année ! La taxe d'habitation et foncière n'ont pas baissé alors que nos stations d'épuration, nos centres de recyclages sur la commune ont été payé depuis des années maintenant .

On nous demande de faire des efforts au quotidien avec du recyclage, de renier notre véhicule diésel, faire des achats de produits 'bio-écolos', des économies d'énergie, des extinctions de lumières au domicile etc, etc, etc Et qu'observe-t-on ? Des gros industriels qui polluent en cinq minutes plus qu'une petite ville , des éclairages de stades de foot avec des milliers de K-Watts, encore des publicités par tonnes dans nos boîtes aux lettres, des productions éhontées de produits chimiques, des fabrications de luxe pour une minorité aisée ... ... et ce serait encore de notre faute si la Terre se dégrade ? Ne faudrait-il pas s'attaquer ...d'abord... aux gros foyers de pollution avant de culpabiliser les petites gens de bonne volonté ? Les intérêts financiers passent en premier ... et même nos recyclages, les poubelles et autres déchets, génèrent un chiffre d'affaire colossal ... tout est une affaire de fric ! "Recyclez, recyclez... nous, ça nous rapporte !!!" Voilà ce que je vois à présent! Je ne vois plus l'intention louable des débuts !

Une consultation au gynéco c'est le mieux ! Autant , c'est juste une irritation du à la texture du tissus sur le mamelon ! Elle a des douleurs ?

tu penses qu'elle peut faire une allergie au niveau de la peau des aéroles avec la matière des soutifs ? A cet endroit la peau est plus fine et plus sensible que la peau normale.

Je ne suis pas expert ni docteur, mais ne s'agirait-il pas simplement d'une montée de lait ? Bon , je sais , c'est juste après l'accouchement ! Mais parfois, c'est la pilule qui provoque ces montées. Peut-être ta copine a un petit dérèglement hormonal. Elle produit une hormone qui s'appelle la prolactine en dehors de la grossesse . Ça arrive parfois ! Un bilan hormonal , ainsi qu'une vérification de sa glande hypophysaire ( l'hypophyse ) . Sinon reste la thyroïde voire les reins en dernière explication . Mais vraiment en dernier !!! Le mieux c'est qu'elle consulte un gynéco , autant ce n'est qu'un effet de la pilule contraceptive ! Qu'elle aille voir un gynéco ! Bisous !

Bonne soirée quand même ! Coincé ... pas plus que ça ! Laissons l'avenir départager qui avait raison !

De quoi je parle ? Peut-être ai-je épluché le sujet plus profondément que vous ne le pensez !!! A quoi bon répondre quand votre opinion est déjà bien arrêtée et que vous ne ferez pas un pas en arrière ! Je le répète, je ne suis pas contre les idées du Darwinisme , seuleument , il ne faut pas en rester là et considérer que c'est la seule voie possible . Quand Blaquière parle d'hybridation ... là ... je pense que nous sommes plus la bonne solution ! Ni plus , ni moins ! Sauf que la génétique ne permet pas de sauter d'une branche à l'autre de l'arbre évolutif . D'ailleurs , je ne sais pas pourquoi je m'entête à répondre !

Pour qu'une théorie scientifique soit établie comme valide , il faut que ses hypothèses soient posés par des postulats qui soient acceptés, et que les déductions tirées soient posées et vérifiées ... non ? Est-ce le cas avec la théorie de l'Evolution ? Je vous laisse le choix de la réponse !

D'autres suppositions , de nouvelles pistes... relisez le post de Blaquière plus haut ... en voilà ! J'espère que les progrès en génétique, en déchiffrages des ADN clôtureront vite ces faux débats ! Plus haut, quelqu'un à dit que l'Evolution n'est pas linéaire ... et j'ai plussoyé sur son avis ! Par contre, c'est la condescendance et la bêtise avec laquelle certains d'entre vous se sont mis à baver comme des chiens pas ' sympathiques du tout' qui m'a fait réagir ! Ça parle de respect à longueur de forum ... et ça se déchaine à tout-va sur tous les posts qui ne vont pas dans leurs sens ! La querelle Évolutionnisme / Créationnisme n'était pas du tout le but de mon intervention ... sinon voir s'il n'y a pas d'autres possibilités envisageables ! En fait , ça réagit au quart de tour sans même le temps de réfléchir ! Et ça se dit intelligent en brandissant les sempiternelles vieilles théories !

Je vais répondre à tous ces gens avec l'esprit aussi ouvert que l'anus d'une grenouille de bénitier ! D'abord , ai-je parlé d'un dieu créateur ? NON ! Ai-je parlé du Créationnisme comme alternative à l'Evolution ? NON ! Ai-je fais l'apologie d'une thèse ou d'une théorie quelconque ? NON ! Par contre , VOUS, ... oui VOUUUUS .... (dit-il en pointant du doigt quelques trous du cul imbus de leurs personnes ) vous m'avez de suite parlé de Religion et autres prosélytismes, vous m'avez de suite attribué des pensées qualifiées de ' Bondieuseries ' ! Alors que je n'ai simplement dit que Darwin n'a fait qu'émettre une ' théorie ' et pas plus ! Une théorie entre autres suppositions ! Mais vous êtes tellement bornés dans vos oeillères scientifiques, vos certitudes , que vous n'avez pas l'esprit assez ouvert pour laisser d'autres pistes s'exprimer , pistes qui n'auront rien de créationnistes ! Avec des aveugles bien-pensants comme vous , nous n'avons pas fini d'avoir des guéguères entre religions, des bagarres scientifiques égocentriques qui déboucherons sur un tas de conneries mais sûrement pas la vérité ! En fait, vous ne valez pas mieux que ceux qui allumaient des bûchers du temps de l'Inquisition ! Pauvres types !!!

A mon avis dans cette phrase tout est dit !

oups erreur de manip !!!

L'évolution a beaucoup de failles car les ADN démontrent qu'il n'existe pas une branche humaine mais plusieurs dont la quasi totalité se sont éteintes. Et sans faire appel au créationnisme, beaucoup de zones d'ombre ne sont pas encore élucidées surtout celle du ' chaînon manquant' entre le monde animal et l'humain .

C'est bien pour ce là que la 'théorie de Darwin' n'est ...qu'une théorie justement ! une hypothèse parmis d'autres !

Bienvenu au Club Timo !

Tu ne crois pas si bien dire !!! Le mot témoin vient d'une racine qui a donné ' testimonium, testament, attester et aussi testicule !!! Car il fallait être deux pour attester un fait, une affirmation , d'où l'usage du mot testicule pour les deux gonades des hommes ! ( Ceci n'est pas une blague )

Nous parlons bien d'avortement? Je parle de foetus 'visiblement' et ' grandement ' atteint d'un handicap anténatal !je parle de la mise au monde d'un enfant lourdement handicapé . Je suis sincèrement désolé pour toi ! Tu l'as dit, dans ton cas ce là ne se voyait pas ! Et en 25 ans , l'imagerie médicale a grandement évoluée ainsi que la micro-chirurgie intra-placentaire ! Ce qui m'importe dans ton post , c'est que tu soit heureux ! Le reste ...

Quand vous serez bien vieille, au soir, à la chandelle, Assise auprès du feu, dévidant et filant, Direz, chantant mes vers, en vous émerveillant : « Ronsard me célébrait du temps que j’étais belle ! » Lors, vous n’aurez servante oyant telle nouvelle, Déjà sous le labeur à demi sommeillant, Qui au bruit de Ronsard ne s’aille réveillant, Bénissant votre nom de louange immortelle. Je serais sous la terre, et, fantôme sans os, Par les ombres myrteux je prendrai mon repos ; Vous serez au foyer une vieille accroupie, Regrettant mon amour et votre fier dédain. Vivez, si m’en croyez, n’attendez à demain : Cueillez dès aujourd’hui les roses de la vie. Pierre de Ronsard, Sonnets pour Hélène, 1578

Ce n'est pas pour rien que la lumière fut crée en premier ! Aujourd'hui , cette lumière et sa vitesse de déplacement semble être la clef de tout ce mystère ! Donc la Bible ne raconte pas que des conneries ! A nous de savoir discerner ces détails !

Pas tant que ça quand on voit les recherches qui sont faites sur les photons, les bozons et les cordes !!!! Certes, la Génèse ne parle que succintement ... mais elle s'adresse avant tout à un peuple nomade de bergers dont c'est simplifié à l'extrème ! Pourtant tout est là! Et ne parlons pas des textes occultes ou apocryphes que les religions ont volontairement écarté !