LouiseAragon

Un syndicat apolitique, qui fait son travail, défendre l'intérêt des salariés et l'intérêt de l'entreprise. dites-vous ! et vous ajoutez: Pas un syndicat contre tout mais qui signe tout. Pascou, comment voudriez-vous concilier l'intérêt des patrons et l'intérêt des ouvriers ? Un syndicat qui signe tout, ça s'appelle un syndicat Maison, non ? Vous voudriez que les ouvriers 'apolitiques' adhèrent au syndicat politique MAISON ? DDHC: Article 2 1. Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation. 2. De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté Vous croyez qu'on peut démocratiser l'entreprise ou non ?

Pascou, vous portez le discours anti syndical en parant les travailleurs/citoyens/syndiqués d'être de dangereux porteurs d'idéologie ! Il faut arrêter de se la raconter et analyser les choses, les faits à la racine. En 1884, enfin, le gouvernement cède et légifère ! La Liberté d'association des ouvriers est enfin reconnue ! C'est ça un syndicat ouvrier. Et oui, c'est porteur d'une idéologie qui fait front face à l'idéologie patronale. Tout est idéologie même si les Pouvoirs porteurs d'idéologie nous la racontent ! L'histoire du Mouvement Ouvrier prouve que face à l'idéologie du pouvoir, les ouvriers ont compris qu'il fallait s'associer et faire UNION pour faire pression et faire reculer les cadences, faire reculer les pressions patronales, faire reculer la misère salariale, faire reculer l'insécurité et les accidents au travail, en un mot faire reculer l'exploitation ! Vous critiquez comme d'autres et avec d'autres les syndicats ouvriers vous enveloppant de dignité dans un discours qui, dites-vous, serait NEUTRE ... qui serait apolitique ! Pourtant, vous vous rendez bien compte que vous portez avec le Patronat le discours très politique que les ouvriers n'auraient pas la liberté de penser, de s'associer et de se syndiquer. Vous savez bien que la DEMOCRATIE, ça s'arrête à la porte des entreprises ! Avec le Pouvoir inféodé au Capital, vous insinuez que les ouvriers en bute aux salaires de misère, en bute au chômage de masse, en bute aux délocalisations (...) devraient juste se taire et ne pas dénoncer ces réalités sensibles (c'est pas de l'idéologie, ça ). Tout discours politique (car "politique" signifie gestion du travail, gestion des ouvriers, gestion des bénéfices, des investissements...) serait permis aux Patrons et interdit aux ouvriers ? Vous dites, d'une part, qu'il y a trop peu de syndiqués, et d'autre part, vous critiquez ceux qui le sont ! Retombez sur vos pieds ! Il faut choisir ! En cela, vous êtes un peu gros-jean ! Comment soutenir d'un côté l'entreprise ultralibérale FN qui, l'histoire le prouve, a toujours manipulé le discours (comme d'autres et avec d'autres) et défendu le Capitalisme et son discours ! Le FN vous le savez, Pascou, base son idéologie sur "la race" même si le discours s'est adapté, il y est toujours question d'assainir la couleur du paysage et de perpétuer les TRADITIONS ! Et de quelles traditions est-il question ? Vous le savez, Pascou ! La Marine s'est embourbée dans un discours capitaliste à la Papa, genre capitalisme national et ce, dans une ère où le CAPITAL est transcontinental ! Elle ne tient pas la route mais son discours de tradition a eu son utilité, il a réussi à manipuler une catégorie conséquente d'ouvriers et d'exclus. Le MEDEF en est satisfait ! Dites, Pascou, vous qui critiquez les syndicats ouvriers, vous faites le jeu du MEDEF ! Vous le faites exprès ou pas ?

M. Blanquer prévoit, dans sa réforme des lycées pro de réduire le volume horaire des Lettres/histoire-géo/enseignement moral et civique ! L'adolescent de 15/16 ans inscrit en BAC PRO n'aura donc pas un droit égal à la culture communément dite "culture générale" ! Il sera aussi dispensé de toute réflexion philosophique et citoyenne puisqu'on lui supprime l'enseignement moral et civique ... Quel projet de société bâtit-on lorsqu'on fabrique des sujets moulés et formatés par et pour l'entreprise, des individus capables de bien exécuter les ordres et consignes ! JM Blanquer conçoit la société divisée en concepteurs, créateurs et directeurs et l'armée d'ouvriers utiles à la production de biens et de services ! Cardon Nous sommes en pleine dérive ! On ne conçoit plus la société comme un idéal DEMOCRATIQUE mais comme tyrannisée par la liberté des uns d'obtenir plus de PRODUCTIVITE, plus de RENTABILITE ... pour qui, et pourquoi ? L'UTILITARISME mis en oeuvre ... Ceci dit, on le savait déjà ... on utilise les animaux, on utilise les enfants, on utilise les hommes, on utilise la nature, il faut servir le MARCHE et pour cela, on utilise les RESSOURCES ... toutes ... Ne dit-on pas RESSOURCES HUMAINES ? La LIBERTE c'est concevoir le robot utile pour sélectionner et mettre en filières utiles la masse des lycéens et s'en enorgueillir ! Dans notre société moderne, on vante l'Intelligence Artificielle et on s'acharne à fabriquer des individus normés et formatés... comme on a fabriqué des vaches laitières, des vaches à viande, des légumes OGM, des petits repas prémachés, hachés, mis en petites boîtes qu'on engloutit rapidement devant le drive, c'est si pratique ! Espérons que la jeunesse ne va pas accepter cet ordre totalitaire et mortifère, espérons qu'elle va porter un idéal sur lequel la réalité devra se régler ! Espérons que la jeunesse va se mettre en mouvement et abolir l'ordre actuel pour créer, inventer d'autres rapports humains dans le respect des uns et des autres tout en respectant l'écologie et la planète.

Non CHANOU 34, je ne ne fuis rien sinon ceux qui sont porteurs de GRANDES CERTITUDES ! Vous aurez bien l'obligeance de ne pas porter de JUGEMENT MORALISATEUR pour unique argument, n'est-ce pas ? Poursuivez tranquillement, soyez donc en paix, et portez votre parole ... avec fierté ...

Bonjour Prométhée ! On sait ce que valent les mots d'esprit ! Et avec juste raison, tu le dis "soyons fous" ! Ceux qui sont certains d'être NORMAUX font un peu (!) peur, non ?

Freud avait, dites-vous, un problème avec sa mère à lui ! Et pas vous Chanou 34 ? Vous seriez passé à travers les gouttes ? Je vous remercie ... et vous abandonne à vos certitudes ... Je n'ai pas le temps, excusez-moi ! Bonne journée !

Bonjour Chanou34 ! Vous n'avez pas lu Freud, Dolto, Lacan, Sauret, ... donc tout ce mouvement de psychanalyse CLINIQUE, porteur d'une éthique qui essaime quoique fasse la puissante industrie pharmaceutique avide de profits, vite faits, bien faits ! Vous avancez l'argument moraliste et moralisateur de poids, et prudemment, vous en restez d'ailleurs à une évocation, une insinuation "Quand on s'est un peu penché sur la vie de Freud...on comprend vite pourquoi." S'il vous fallait étayer et développer, vous seriez prise à votre piège ! Vous auriez du mal ... à prouver quoique ce soit ! Sinon à relayer les mensonges d'une certaine presse et de certains lobbies ... déjà démontés ... depuis longtemps ...

La Langue de bois est une figure de rhétorique consistant à éviter de présenter une réalité par l'utilisation de tournure de phrase et d'expressions usuelles. C'est une forme de communication qui peut servir à dissimuler une incompétence ou une réticence à aborder un sujet en proclamant des banalités abstraites, pompeuses, ou qui font appel davantage aux sentiments qu'aux faits. De manière plus radicale, c'est de l'intox, du mensonge, du fakenews ... Certains ici, sont-ils sérieux (?) voudraient refaire "l'histoire" ! Ils se la racontent "grave" comme disent certains de mes élèves ! Ils voudraient faire croire que la grève de la SNCF à l'appel de l'intersyndicale ne serait pas la conséquence de mensonges ou non dits du gouvernement porteur d'une réforme des services publics de transports! Ils voudraient faire oublier que la "privatisation d'une entreprise publique "mal gérée" est dénoncée par les salariés et aussi par les usagers, les citoyens en général, qui manifestent depuis plusieurs mois ! Ils voudraient faire croire (nous prennent-ils pour des idiots? ) que c'est un plaisir ( prise d'otage, disent-ils) de faire grève, de manifester, d'informer pour que la vérité émerge enfin ! Ils voudraient faire oublier que cette lutte a mis le gouvernement devant ses responsabilité et sa DETTE ! Ils voudraient qu'on oublie que le gouvernement accusait les cheminots (trop payés) d'être responsables de la dite dette ! Après avoir vilipendé la CGT dite responsable (ou irresponsable !) de la grève (!) ils voudraient aujourd'hui nous faire croire que c'est grâce à la CFDT qu'il y aurait des avancées, des amendements à la réforme ! Il y a des gens qui manient la langue de bois avec maestria ... et avec un acharnement exemplaire ...

Stvi, informez-vous ! La Cour européenne, l'ONU ... dénoncent les violences policières et l'impunité dont sont parés ceux qui usent de ces violences .... Violences policières : la France dans le viseur de l'ONU "Les violences policières prennent avant tout pour cible des populations paupérisées et racialisées", peut-on lire dans la tribune publiée fin juin par le Collectif des universitaires contre les violences policières. D'après le rapport de l'Association des chrétiens pour l'abolition de la torture (ACAT), "ces cinq dernières années, on compte en moyenne un décès par mois" liés à des interventions de police sur des personnes non-blanches. Lorsque des policiers sont mis en cause dans ce type d'affaires, ils sont rarement condamnés. C'est l'IGPN, Inspection générale de la police nationale, qui est en charge de ces problématiques, mais elle ne se saisit que des cas considérés comme les plus graves. En 2014 par exemple, sur 5178 signalements transmis par des citoyens, seuls 32 ont donné lieu à des enquêtes.https://info.arte.tv/fr/violences-policieres-la-france-dans-le-viseur-de-lonu

soupçonné à tort et passé à tabac Les faits remontent à novembre 2004 et se déroulent en gare de Mitry-Villeparisis en Seine-et-Marne. Abdelkader Gedhir est originaire de Villepinte, il a 21 ans, il erre dans la gare, est alcoolisé. Les agents du SUGE (Service de Surveillance générale), la police ferroviaire, le soupçonnent, à tort, d'avoir jeté des cailloux sur les trains, le contrôlent puis l'arrêtent de manière particulièrement musclée, en le précipitant à terre. Alors qu'il est couché au sol, menotté dans le dos, l'un des agents lui porte un cou de genou au visage; un témoin évoque un coup de matraque lors de sa remise aux policiers. Une vingtaine de minutes plus tard, alors qu'il est conduit en garde à vue, il perd connaissance, tombe dans le coma, et lorsqu'il en sort trois mois plus tard, il est souffre de nombreuses séquelles neurologiques, paralysé par une double hémiplégie et une incapacité partielle permanente estimée à 95%. La France n'a pas fait appel L'information judiciaire à l'encontre des agents s'est conclue par un non-lieu, confirmé en appel puis en cassation. Agents de la SNCF et policiers se sont renvoyés la responsabilité, les versions divergeaient : ce non lieu constitue "un défaut d'explication satisfaisante et convaincante à l'origine des blessures constatées" avait jugé la Cour dès 2015, estimant "le faisceau d'indices suffisant" pour condamner la France pour traitement inhumain et dégradant. Donnant 6 mois au gouvernement et à la victime pour s'accorder sur une indemnisation. Ce ne fut pas le cas. D'où une nouvelle audience et ce deuxième arrêt au titre de la satisfaction équitable, en février 2018. La France avait trois mois pour demander un renvoi devant la Grande chambre de la CEDH, elle ne l'a pas fait. Une condamnation lourde, pour une vie brisée Aujourd'hui le gouvernement "prend acte de l'arrêt et va s'y conformer", en versant d'ici le 15 août les 6,5 millions d'euros pour l'ensemble des préjudices subis, moral et surtout matériels, les frais d'assistance sont très importants depuis 14 ans. Abdelkader Ghedir, sous tutelle, est toujours cloué dans un fauteuil et a besoin d'aide pour chaque geste. Il pourra maintenant s'acheter une maison équipée et accessible pour soulager son quotidien, rémunérer des personnes qui pourront l'assister 24h/24. La condamnation est lourde, y compris pour les contribuables, mais elle est proportionnelle au long feuilleton judiciaire qui a finalement conduit la France à devoir assumer ses responsabilités, et surtout au drame qui s'est joué ce 30 novembre 2004 et qui a brisé à jamais la vie d'un jeune homme, aujourd'hui âgé de 35 ans. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/en-direct-de-l-europe/en-direct-de-l-europe-condamnation-record-de-la-france-pour-une-bavure-policiere_2749307.html# Quand on lit la presse, et quand on lit les notes de la CEDH, on est abasourdi d'abord par la violence d'une interpellation qui laisse un jeune homme en pleine santé avec un handicap de 85% ! On est abasourdi aussi par la défense qui nie avec pareil acharnement la violence qui serait donc 'venue ou tombée du ciel' puisqu'il n'y aurait aucun responsable ! Il y a des indulgences qui ressemblent à un déni de justice ...

Merci Prométhée ! Tu cites l'art 11 , tu cites l'art 19 et tu as raison ! Mais on peut commencer par l'article 1° de DDHC ! http://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/ Article premier Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. Article 2 . Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation. 2. De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté. Article 3 Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne. Les organisations (d'Extrême Droite) qui revendiquent des principes : racistes, des appels à la discrimination, à la haine et à la violence ... sont-elles légales et légitimes en France et dans le monde ? http://www.leparisien.fr/faits-divers/ultra-droite-la-mecanique-infernale-du-clan-des-loups-blancs-29-03-2017-6805368.php Ultra-droite : la mécanique infernale du «clan des loups blancs» Personne ne peut nier la montée de l'extrême droite (racisme, glorification du nazisme) en Europe et dans le monde, et ce, jusque dans les gouvernements ! Comment ne pas s'en inquiéter ? Comment tolérer la banalisation des idées d'extrême droite ? Ne doit-on pas dénoncer tous ceux qui se font complices de ce danger et de cette violence ?

Si la Constitution «n’exige pas des mouvements politiques qu’ils se conforment aux principes qu’elle pose dès ses premiers mots : une République indivisible, laïque, démocratique et sociale», le Conseil des ministres peut dissoudre par décret depuis 1936 toutes les associations «qui provoquent à des manifestations armées dans la rue» ou appellent «à la discrimination, à la haine ou à la violence». Le texte a d’ailleurs été voté en réaction au développement des groupes d’extrême droite dans les années 30. Depuis, selon un décompte du Monde, environ cent groupes ont été dissous, dont la majorité sur un créneau très à droite. Parmi les plus connus, l’OAS en 1961, Occident en 1968, Ordre nouveau en 1973 ou encore les Jeunesses nationalistes révolutionnaires en 2013, après le meurtre de Clément Méric.

Me semble que la démocratie est que tout le monde à droit de s'exprimer, dis-tu ... En démocratie, doit-on faire "la promotion" de toutes les idées ? Toutes les idées, toutes les opinions ont-elles égale valeur ? Attaqué par des militants "se réclamant du GUD", le lycée autogéré de Paris porte plainte ! Les faits se sont déroulés vendredi 16 mars, les assaillants étaient "armés de barres de fer", affirme l'établissement. Barres de fer, fumigènes, saluts nazis... Vendredi 16 mars en fin de journée, le lycée autogéré de Paris (LAP) a été pris pour cible par des militants "se réclamant du GUD" (syndicat étudiant d'extrême droite, ndlr), ont rapporté samedi 24 mars Les Inrocks

DDR, il ne faut pas détourner le sens des interventions des uns et des autres ! Personne ici ne dit ni accuse tous les policiers de violences. Personne ne dit que la police n'est pas utile ... c'est ça qu'on dit ! "Les violences policières prennent avant tout pour cible des populations paupérisées et racialisées", peut-on lire dans la tribune publiée fin juin par le Collectif des universitaires contre les violences policières. D'après le rapport de l'Association des chrétiens pour l'abolition de la torture (ACAT), "ces cinq dernières années, on compte en moyenne un décès par mois" liés à des interventions de police sur des personnes non-blanches.  Lorsque des policiers sont mis en cause dans ce type d'affaires, ils sont rarement condamnés. C'est l'IGPN, Inspection générale de la police nationale, qui est en charge de ces problématiques, mais elle ne se saisit que des cas considérés comme les plus graves. En 2014 par exemple, sur 5178 signalements transmis par des citoyens, seuls 32 ont donné lieu à des enquêtes.https://info.arte.tv/fr/violences-policieres-la-france-dans-le-viseur-de-lonu Topic -la-france-condamnée-à-verser-65-millions-d’euros-à-un-homme-handicapé-à-la-suite-d’une-arrestation.

Fusillade de Santa Fe: "On va s'amuser", lance Trump avant de rencontrer des familles de victimes de la tuerie Dimitrios Pagourtzis, l'adolescent qui a tué 10 personnes à la Santa Fe High School, était obsédé par la violence "Né pour tuer." Voici le slogan affiché fièrement sur un t-shirt de Dimitrios Pagourtzis, dix-sept ans. Selon le dernier bilan en date, il y aurait tué dix personnes, neuf élèves et un enseignant, en blessant une dizaine également, dont au moins deux policiers. Lors d'une conférence de presse tenue quelques heures après la vingt-troisième fusillade survenue en milieu scolaire depuis le début de l'année aux États-Unis, le gouverneur de l'État, Greg Abbott, a expliqué que les autorités avaient découvert un carnet dans lequel l'adolescent avait préparé l'attaque de l'établissement dans lequel il était scolarisé. .... le jeune homme s'est servi d'un fusil à pompe et d'un révolver qu'il a pris à son père, lequel les possédait légalement. Si les publications de l'adolescent sur les réseaux sociaux indiquent clairement une obsession pour la violence, au travers de plusieurs photos d'armes à feu et d'équipement militaire orné de symboles suprémacistes blancs, les enquêteurs n'ont jamais été alertés à son sujet , https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/18/dimitrios-pagourtzis-ladolescent-soupconne-davoir-tue-dix-personnes-a-la-santa-fe-high-school-etait-obsede-par-la-violence_a_23438342/?utm_hp_ref=fr-homepage

LE GOUVERNEMENT CÈDE LA SNCF ET SES CHEMINOTS AUX MARCHÉS FINANCIERS ! (...) TRANSFERT DU MATÉRIEL ROULANT ET DES ATELIERS Dans la droite ligne de son œuvre de destruction de la SNCF, le Gouvernement donne la possibilité aux Autorités Organisatrices, et donc potentiellement à des opérateurs concurrents, de se voir transférer les matériels, les ateliers et les cheminots qui vont avec ! Ces transferts auront des conséquences évidentes sur les politiques de maintenance, sur la sécurité, sur les processus industriels. Ils contribueront à affaiblir la SNCF, non seulement dans ses capacités techniques mais également économiques puisqu’on dispose de peu d’éléments sur les modalités financières de ce « don » fait à des entreprises qui n’auront ni investi dans les outils industriels, ni dans la formation professionnelle, ni dans l’expérience des cheminots. Cette démarche concrétise la volonté de livrer clés en main, l’ensemble des savoir-faire de la SNCF à des intérêts privés ! GARES AU BUSINESS !! Le Gouvernement choisit de créer une filiale « Gares et Connexions » rattachée à SNCF Réseau, ouvrant, de fait, la voie à une future privatisation ! D’ailleurs, l’adoption d’un amendement porté par les sénateurs les plus libéraux, transforme nos gares en centres commerciaux. Un acte de plus dans la casse du service public ferroviaire. https://www.cheminotcgt.fr/actions/action-a-partir-des-3-et-4-avril-2018/flash-info-n3-senat/

Anatole, relisez attentivement les CGU et cessez vos injures, diffamations ... et HS ad personam ou ad hominem !

Violences policières : la France dans le viseur de l'ONU "Les violences policières prennent avant tout pour cible des populations paupérisées et racialisées", peut-on lire dans la tribune publiée fin juin par le Collectif des universitaires contre les violences policières. D'après le rapport de l'Association des chrétiens pour l'abolition de la torture (ACAT), "ces cinq dernières années, on compte en moyenne un décès par mois" liés à des interventions de police sur des personnes non-blanches. Lorsque des policiers sont mis en cause dans ce type d'affaires, ils sont rarement condamnés. C'est l'IGPN, Inspection générale de la police nationale, qui est en charge de ces problématiques, mais elle ne se saisit que des cas considérés comme les plus graves. En 2014 par exemple, sur 5178 signalements transmis par des citoyens, seuls 32 ont donné lieu à des enquêtes.https://info.arte.tv/fr/violences-policieres-la-france-dans-le-viseur-de-lonu

"Fous non...idiots, tout simplement. Je vais finir par croire que le QI moyen de l'espèce humaine est bel et bien en train de prendre une gifle..." dites-vous ... Non, Chanou34, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac et bien ficeler la chose ! Il y a, d'une part, les PDG d'entreprises multinationales qui font leurs profits sur la vente et la propagation des armes, il y a des entreprises de jeux vidéos, de presse, de médias, des lobbies, qui propagent des idéologies criminelles, meurtrières, scandaleuses pour le profit , il y a le Pouvoir qui entérine et soutient ces politiques ! Et il y a d'autre part, des pays, des citoyens qui combattent et dénoncent ces lobbies, ces politiques ... et non, l'espèce humaine n'est pas entièrement contaminée et abrutie ! Il y a dans le monde et aussi aux USA, des associations, des organisations qui combattent le CRIME, la CORRUPTION, les MASSMEDIAS, la DICTATURE de l'ARGENT ROI ... Il faut soutenir ceux-là qui osent affronter cette politique du "TOUT PROFIT" !

1/4 des votants ? Combien d'abstentionnistes ? Combien d'inscrits ? Combien de nuls et de blancs ? Quelle est la représentation sur le nombre d'électeurs ... Merci ... Et bonne journée !

On vous croit sur parole puisque ... hein !

Donc, Morfou, 3 sens possibles selon le contexte ... ! Je mets de côté la 1° proposition, ancienne, du 19° siècle. La 2° Idéologie politique de certains mouvements de libération nationale visant à libérer le peuple sans recourir à la lutte des classes. Donc, qui est porteur en France ou au Venezuela de cette idéologie ? Qui porte ce discours politique ou économique ? Quels partis ? Je pense que la 3° proposition ne correspond pas à ce qu'exprime régulièrement Ddr ... il ne commente pas les mouvements artistiques ! Que veut-il dire ? Cela reste flou . Je ne sais si les mots sont de DROITE ou de GAUCHE, tout individu utilise les mots pour traduire sa pensée !

Moi, je voudrais que vous soyez plus clair dans vos "démonstrations " et donc, j'aurais eu plaisir, pour comprendre votre raisonnement que vous précisiez le terme de POPULISME que vous utilisez si souvent ! ( ne vous défaussez pas en m'orientant sur C. Mouffe, c'est vous qui avez utilisé le terme ... que vouliez-vous dire, vous ?) Merci !

Oui, Prométhée, c'est tout ce système qu'il faut dénoncer et combattre ... c'est un système CRIMINEL ... d'un cynisme scandaleux ! En prison, tous les responsables et complices ! Que se vayan, todos !

Evidemment, les consommateurs doivent s'organiser pour résister à cette politique anti démocratique du PROFIT ! Ceci dit, il y a déjà bien longtemps que des associations de consommateurs, des associations de paysans, des syndicats paysans, tout un monde .... est déjà organisé pour combattre cette agriculture criminelle qui empoisonne, et qui fabrique des maladies graves ! Ne pas acheter, oui, bien sûr ! Mais ces pesticides se dissipent dans l'air, la terre et dans l'eau ! Ils coûtent cher à la société qui doit ensuite traiter ( quand c'est possible) pour dépolluer ... Cela coûte cher à la sécu qui doit soigner, cela coûte cher aux paysans et riverains contaminés qui en souffrent, qui en meurent prématurément... Les associations nombreuses et variées dénoncent ce problème depuis de très (trop) longues années, elles perdent leur énergie à informer, sensibiliser ... Donc, dire il suffit que ... Non, tu vois bien que ça ne suffit pas puisqu'ils outrepassent les lois de la raison, de la santé, de la démocratie pour pérenniser leurs profits à court terme ! Au nom de quoi osent-ils commettre pareil scandale ? Est-ce ça la démocratie ?