LouiseAragon

« La parole est un don du langage, et le langage n'est pas immatériel. Il est corps subtil, mais il est corps. » Jacques Lacan "Dieu est inconscient " J. Lacan !

L'orgasme, quand il a lieu, est une rupture du système langagier, une rupture illusoire de l'ordre 'symbolique', et ce, par l'allumage fugace et l'évanouissement de signifiants 'singuliers' promoteurs de fantasmes, dans une conjoncture idéologique d'ensemble. Toi Swannie, tu assimiles cela à une rencontre avec Dieu et je te crois, mais que tu baises avec Dieu, à mon avis, c'est juste du même ordre que murmurer à l'oreille de son partenaire qu'il est ton dieu, ton diable ou ton amour ! Ca ne prouve pas que tu aies véritablement rencontré Dieu ... mais puisque ça te fait du bien, moi, je n'y trouve aucun inconvénient ! A chacun ses fantasmes ...

Bonjour Aliochaverkiev, Tu dis : " Arrête de faire du prosélytisme pour Freud. Il n'est pas Dieu " ... Et c'est vrai, il en avait une absolue conscience de n'être pas Dieu ! Il suffit de le lire ! Ceci dit, ceux qui croient en Dieu ont parfois voulu en faire un diable ! ( L'ont-ils lu ou bien sont-ils victime d'un certain prosélytisme ? ) "Prendre tous les travaux de Freud pour parole d'Evangile ça sent la naphtaline." dis-tu encore ! Freud n'est pas dans la naphtaline, il suffit de considérer la somme importante de travaux qui ont suivi son apport et sa découverte, et notamment l'ouverture à cette recherche opérée par Lacan et combien d'autres encore et toujours ... Et lorsque Lacan met en mathème les différentes structures du discours c'est justement pour clarifier la nature du discours https://carnets2psycho.net/dico/sens-de-matheme.html ... ! Discours de l'hystérique, de l'analyste, de l'universitaire et discours du maître ... et repérer la nature du discours et la place qu'on y tient, ça n'a rien de dévalorisant ou de dépréciatif !

C'est une affaire simple : Est-ce que la République française avait le DROIT de torturer, d'assassiner et de faire disparaître des gens sans les juger ? C'est de cela qu'on parle ! Est-ce qu'en République, on peut faire fi de la JUSTICE ? https://www.humanite.fr/declaration-du-president-de-la-republique-propos-de-laffaire-maurice-audin-660653 Et ceux que cela chagrine et qui osent dire " oui, mais en temps de guerre..." n'oublient pas que la République ne se disait pas en " guerre" puisqu'elle parlait hypocritement " des événements" ... et Maurice Audin a disparu en 1957 !

Tu y avais pensé ?

J'aime aussi !

Tu es un poète, un musicien et aussi un manuel ! Tu es l'homme complet ! Là, je te perçois plein d'énergie et d'optimisme. J'ai regardé ton tableau " 14 juillet" et j'y ressens de la tristesse, comme un désespoir. Ceci dit, j'aime le tableau et ta céramique. On peut s'y engouffrer et rêver, c'est plein d'ouvertures ...

Moi je pense à la césarienne !

Chanou, je vous ai laissé des liens sur la présentation du Cimavax à Cuba et autres échantillons d'articles sur la médecine et la recherche, vous ne lisez pas et vous me dites que c'est, non pas de l'information, mais de la propagande ... que puis-je répondre ? Rien ! Ne soyez pas en colère après moi, ou bien, restez avec votre colère et votre opinion ... Quant à l'objectivité et la neutralité des médias, j'espère que vous n'êtes pas si naïve !

Je vous comprends Chanou, c'est le meilleur vaccin contre le communisme de ne pas lire ... ceci dit, c'est juste la présentation du vaccin thérapeutique et autres articles sur l'actualité de la médecine et la recherche à Cuba ... Vous avez raison d'être ainsi fermée ... c'est pourtant intéressant de voir, d'observer et de comparer ... pour en avoir une idée plus 'objective' ... A chacun sa façon de s'informer

et si on va chercher un peu d'info à la source, voilà un échantillon de ce qu'on trouve http://fr.granma.cu/cuba/2017-01-12/science-et-economie-un-mariage-gagnant http://fr.granma.cu/cuba/2018-04-12/les-nouveautes-medicales-a-cuba-en-2018 http://fr.granma.cu/cuba/2017-02-16/la-production-de-medicaments-a-cuba-nouveautes-et-savoir-faire-scientifiques http://fr.granma.cu/cuba/2015-05-14/un-vaccin-sur-et-efficace

Rebonjour Chanou, Avez-vous tout simplement cherché à CimaVax-EGF est un vaccin utilisé pour traiter le cancer, en particulier le cancer du poumon non à petites cellules. CIMAvax-EGF est composé d'un facteur de croissance épidermique humain recombinant conjugué à un vecteur protéique ... Cancer du Poumon, Cuba a homologué le premier vaccin thérapeutique au monde 30 janvier 2011, par Amessi https://www.amessi.org/Cancer-du-Poumon-Cuba-a-homologue-le-1er-vaccin-therapeutique-au-monde Cuba a homologué le CIMAVAX-EGF, le premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades (Lire la suite de l’article… )

Bonjour Marc ! C'est vrai le monde change ! Certains utilisent "les mots " à contresens et on assiste de + en +, à la manipulation des concepts pourtant établis ! Il faudrait faire un retour à l'encyclopédie, au dictionnaire ! Est-ce sur ce forum ou est-ce toute la presse qui est atteinte par ce "mal aux mots" ? Bien souvent, on ne sait pas exactement quel est le thème abordé ! A propos du terme " Nationalisme" que tu relèves, il faut juste revenir à la racine ( et c'est pareil pour tous les mots, d'ailleurs). Une fois qu'on s'est mis d'accord sur la définition, on va pouvoir évaluer la position de l'un ou l'autre dans un contexte donné ! Le sens des mots, la polysémie, et l'importance du contexte, on apprend ça à l'école primaire, au collège on approfondit ... C'est à croire qu'aujourd'hui, il y a un amour croissant pour les polémiques manipulatrices et stériles ! Crois-tu que les "pouvoirs " n'ont plus rien d'autre pour détourner le CITOYEN de son rôle POLITIQUE garant de JUSTICE et de DEMOCRATIE ... (voir les mots à la racine )

OUi, il a, je suppose, évité de s'appesantir sur "une petite phrase" extraite d'une allocution, phrase qui a peu à voir avec le sujet précis dont il était question ! Nous vivons aujourd'hui dans un monde 'politique et médiatique ' où on ne s'attache pas au FOND du problème ! C'est la dictature des "petites phrases et du buzz " !

Tout est politique ! C'est comme ça ! L'étymologie du mot politique vient du grec politikè qui signifie : science des affaires de la Cité. La politique est donc l'organisation de la Cité ou de nos jours l'État. Nous constatons trois sens pour La Politique : -Le sens global Politikos (la civilité), indique la société organisée et développée. -Le sens global Politikos (la civilité), indique la société organisée et développée. -Un sens plus précis Plolitea concerne la constitution et donc la structure et le fonctionnement (méthodique, théorique et pratique) d'une communauté, d'une société, d'un groupe social. La politique porte sur les actions, l’équilibre, le développement interne ou externe de cette société, ses rapports internes et ses rapports à d'autres ensembles. La politique est donc principalement ce qui a trait au collectif, à une somme d'individualités et/ou de multiplicités. C'est dans cette optique que les études politiques ou la science politique s'élargissent à tous les domaines d'une société (économie, droit, sociologie, et cetera)

Tu me manques aussi, Blaquière, j'en ai conscience. Et merci de m'avoir fait signe, j'en déduis que je te manque un peu aussi !

Les citoyens, tous, ont-ils un mot à dire, démocratiquement, citoyennement, (pardon pour le terme), à propos de la RECHERCHE en général ou à propos de la guerre que se livrent les laboratoires de l'industrie pharmaceutique ! J'ai longtemps lu la revue Prescrire que vous connaissez peut-être, et on y constate avec horreur, que la Recherche est colonisée dangereusement par l'idée de business ! C'est quoi le sujet du topic ? Est-ce l'information sur un potentiel vaccin cubain contre le cancer du poumon ou bien est-ce un topic sur l'allocution de JLM à l'A. Nationale (publiée à bon escient par Ouest) ?

Bonjour Chanou, ce vaccin cubain on en parle depuis longtemps, ce n'est pas une découverte récente ! Voyez ! http://www.hoaxbuster.com/forum/cuba-la-decouverte-d-un-vaccin-contre-le-cancer-du-poumon "Une recherche dans Pubmed permet de voir que ledit vaccin a fait l'objet de plusieurs publications dans des revues scientifiques (Journal of clinical oncology, Human vaccines and immunotherapeutics, Journal of immune based therapies and vaccines, etc.) Il ne s'agit effectivement pas d'un vaccin préventif mais thérapeutique, l'administration régulière empêchant le développement des tumeurs. De plus ça ne concerne qu'un seul type de cancer du poumon(NSCLC qui représente 15-20% des cancers du poumon) et ça n'est pas efficace à 100%. Pour ceux chez qui ça fonctionne, on échange un cancer fatal à court terme contre une maladie chronique invalidante (ce qui n'est pas si mal) Source: Phase II randomized controlled trial of an epidermal growth factor vaccine in advanced non-small-cell lung cancer. Neninger Vinageras E, de la Torre A, Osorio Rodríguez M. J Clin Oncol. 2008 Mar 20;26(9):1452-8. Lien:http://jco.ascopubs.org/content/26/9/1452.long (surement sur abonnement, je suis à la fac)"

Je ne trolle pas, Ddr, je participe et donne mes avis et savoirs sur le topic " melenchon-vaccin-contre-le-cancer-du-poumon" où il est question de Cuba et de recherche médicale ! D'ailleurs, on peut lire la presse et constater que mon post colle avec l'actualité et ce topic ! Tu peux faire des recherches et tu constateras par toi même ! Et concernant le vaccin (sic) le Figaro écrit :Samedi, le médecin et journaliste Jean-Daniel Flaysakier précisait sur Twitter que ce fameux «vaccin» présenté par Jean-Luc Mélenchon n'était qu'«une forme d'immunothérapie pour une forme du cancer du poumon qui concerne 15% des cas environ». «À ce jour, il n'y a aucun résultat d'essai clinique prouvant une supériorité de leur produit par rapport aux traitements classiques», poursuit-il. C'est bien une preuve de plus que Cuba ment et ne fait que de la propagande ! Tu le sais bien !

Allons Pascou, ne te montre pas bassement matérialiste et vulgaire ! Au Royaume, on se soumet et on prie ... bien soumis ... et heureux !

Tu voudrais comparer des choses INCOMPARABLES ! Le Royaume, c'est un TOUT ! On fait silence et on se tait, c'est ça le protocole !

Tu sais Zébu, un Royaume, c'est un Royaume ! A propos du Royaume, il n'est pas utile de réfléchir, le Royaume, il Est ! On ne doit pas parler de Liberté, ou d'égalité de droits, ou de droits de l'homme à propos du Royaume ! Ce serait impoli ! Et au Royaume, on ne parle ni de Dictature, ni de démocratie ! Au Royaume, on parle de DIEU et du dollar ... il n'y a aucune hypocrisie, ni question morale dans le Royaume puisque le Royaume, il Est ... C'est Tout ! Au Royaume, on est soumis . (Point)

Audin était membre du parti communiste Algérien ,dont le rôle était celui de porteur de valises fonds et armement ,parfois en prime, dépôt de bombe dans les magasins ou les cafés ... se déplacer pour ce type ,est un non sens ... c'est même une insulte pour ceux qui ont subi la torture du FLN et qui ne sont plus là pour en parler , leurs cadavres parlaient pour eux ... dites-vous STVI Alors même qu'au nom de la République française, 70 ans plus tard, E. Macron dénonce l'arbitraire, la torture et le crime d'état, vous persistez dans cette attitude de négation des valeurs de la République, de l'état de droit, et de la JUSTICE ! Si, comme vous l'affirmez sans vergogne, Maurice Audin fut coupable de crimes, alors on devait le juger en Cour de JUSTICE ! Comprenez-vous ? La République qui respecte ses citoyens ne torture pas, ne tue pas, n'assassine pas dans les caves ou soupentes ! La République, elle applique le DROIT et REND la JUSTICE ! Comprenez-vous ? Et 70 ans plus tard, lorsque la République reconnait ses fautes (ou crimes) les républicains applaudissent ! Etes-vous républicain ?

Le président Macron n'a pas fait un discours sur la guerre d'Algérie, il reconnait juste qu'au cours de cette période, l'état français s'est rendu complice et responsable de tortures et qu'il faut aujourd'hui, 70 ans plus tard, reconnaître ce crime d'état. Disant cela, E.Macron dénonce un état qui n'est plus " état de droit" mais autre chose, pas trop estimable, disons ! Ici, certains s'offusquent que le jeune Maurice Audin, professeur de 25 ans à l'université d"Alger, torturé puis disparu, soit réhabilité ! Qui peut oser défendre, 70 ans après "les événements" qu'un état qui a mis en place un "système de torture" et "d'assassinat " en lieu et place de la JUSTICE est un état de droit civilisé ? Devrait-on, en ce XXI° siècle, revenir à la vindicte populaire, à l'arbitraire et au lynchage ? La France ne serait pas capable de revenir sur son passé, le juger pour avancer et évoluer ?

Bonjour Saxo, Ne pas utiliser un moteur de recherches quand on dialogue sur internet, c'est, à mon humble avis, de l'incompétence et de l'impolitesse ! C'est si simple avant de prendre part à une discussion d'ouvrir le lien proposé pour "taper juste dans le sujet". C'est si rapide de vérifier l'orthographe ou la signification d'un mot, cela permet de réfléchir un peu avant de réagir ou sur réagir et d'écrire n'importe quoi ! Bien souvent on s'aperçoit que ceux/celles qui répondent ne prennent même pas le temps de s'intéresser au sujet et de lire la conversation déjà commencée. On lit aussi beaucoup d'insultes et de moqueries vachardes au moins et, souvent pire ! Et toi, Saxo, tu appelles à "penser par soi-même" et à éviter les moteurs de recherche ! Je ne sais pas si la-tendance-a-la-sous-estimation-dautrui-est-un-signe-de-défiscience-intellectuelle. ... je pense que c'est surtout une marque d'impolitesse et d'irrespect total. Je crois que c'est la tendance à tout faire vite et sans réfléchir qui pose problème plus que la déficience intellectuelle.