LouiseAragon

Qui représentera le gouvernement aux obsèques de Rémi Fraisse? Outre le président de la République,f Hollande, le premier ministre, M Valls, et plusieurs membres du gouvernement comme le ministre des Finances, M Sapin, ou la ministre de la Culture, F Pellerin, étaient présents aux funérailles quasi-nationales, la semaine passée, de l’ex-patron de Total. La directrice générale du Fonds monétaire international, C Lagarde, avait également fait le déplacement. Rappelons que Total est un groupe qui, soucieux de sa rentabilité, a décidé de fermer sa raffinerie de Dunkerque en 2010 et laisse planer un doute sur sa capacité de raffinage en France après 2015. Total a réalisé un chiffre d’affaires de près de 190 milliards d’euros en 2013 et a versé 5,4 milliards de dividendes à ses actionnaires, ce qui laisse à penser qu’il réalise quelques bénéfices. N’ayant payé aucun impôt sur les sociétés en 2013 (comme en 2012), le groupe n’en a pas moins bénéficié de 19 millions d’euros de créances au titre du crédit d’impôt compétitivité emploi, auxquels s’ajoutent 60 millions d’euros de crédit d’impôt recherche, soit, au TOTAL, la jolie somme de 80 millions d’euros. Quelques jours après la mort accidentelle du PDG de Total, un jeune manifestant est décédé sur le site du barrage de Sivens dans des circonstances qui ont été celles de vifs affrontements entre les opposants au barrage et les forces de gendarmerie. L’opposition à la construction du barrage de Sivens ne date pas d’hier mais ce n’est que très récemment que les experts mandatés par le gouvernement ont remis leur rapport dans lequel ils indiquent que « le choix du barrage a été privilégié sans réelle analyse des solutions alternatives possibles ». Une situation d’autant « plus regrettable que le coût d’investissement rapporté au volume stocké est élevé ». Les experts critiquent également le surdimensionnement de l’ouvrage qui doit s’étendre sur 48 hectares et noyer la zone humide du Testet, connue pour abriter une importante biodiversité. Selon les opposants au projet, sa finalité ne servirait que les seuls intérêts d’une poignée d’exploitants agricoles ayant choisi la culture intensive du maïs dans une région marquée par un conflit récurrent autour des ressources en eau. Contesté depuis des années, le dossier du projet de lac-réservoir dans le Tarn est en attente d’un arbitrage urgent sur le bureau de la ministre de l’écologie, Ségolène Royal. Mais qui représentera le gouvernement aux obsèques de Rémi Fraisse ? Qui présentera les excuses sincères de la République à sa famille ?

« Stop Ebola » : « L’échec d’une politique mondiale » « On nous parle mondialisation et ouverture des frontières mais j’ai vraiment l’impression que c’est à sens unique », explique Kamara de l’association pour l’éducation, la santé et le développement de Yaoundé qui avec Ecoforum et l’association des Guinéens du Sud-Est de la France ont mené une opération de sensibilisation de l’opinion publique sur le Vieux-Port. « La Guinée, la Sierra Leone et le Libéria, comme l’Afrique ont des ressources. La mondialisation est là pour les richesses mais pas là pour protéger les populations », constate-t-il alors que selon l’OMS l’épidémie se développe de façon exponentielle et a tué 5 000 personnes et le virus, contaminé à ce jour 10 000. « Le virus est connu depuis 1976. Il continue de tuer 38 ans après, mais ne connaît pas de frontière ». La crise Ebola c’est « un problème de redistribution des richesses ». http://www.lamarseillaise.fr/marseille/sante/32678-l-echec-d-une-politique-mondiale

La mauvaise foi fait violence à la vérité, mais d'une manière qui en fait une espèce particulière de mensonge. Tout mensonge, en effet, n'est pas manifestation de mauvaise foi, et sans doute faut-il commencer par tenter de saisir ce qui est propre à cette dernière. Le terme de "foi" nous indique probablement où chercher : du côté de ce qui a trait à la confiance, et sans doute aussi à la reconnaissance et à l'aveu. Le mensonge prend la forme de la mauvaise foi lorsqu'il est refus entêté de reconnaître une évidence, quelque chose qui, manifestement, est. C'est précisément ce genre de choses : ce qui se voit immédiatement, ce qui peut seulement se constater, qui paraît bien constituer l'objet propre de la mauvaise foi ; autrement dit, ce qui appelle comme attitude adéquate la reconnaissance, l'admission et/ou l'aveu : ce à quoi l'on peut et doit se fier. La mauvaise foi est peut-être même la seule façon de ne pas admettre l'évidence sans sombrer pour autant dans la pathologie. Elle consiste à refuser ce qui ne peut pas l'être, en une sorte d'ultime recours contre le désagrément imposé par la réalité, la volonté opposant son entêtement à l'entêtement des faits.

L'Espagne évite de juger les crimes franquistes Malgré une demande des Nations unies d'enquêter sur le sort des milliers de disparus du franquisme et une enquête ouverte par la justice argentine, l'Espagne invoque une loi d'amnistie pour refuser d'ouvrir ce douloureux dossier. En 2008, 36 associations avaient présenté des centaines de plaintes, regroupant les cas de 114 000 personnes disparues pendant la Guerre civile (1936-1939 ) et la dictature de Francisco Franco (1939-1975), devant la justice espagnole http://rue89.nouvelobs.com/2010/10/04/robert-paxton-une-decouverte-majeure-sur-petain-et-vichy-169472 http://blog.mondediplo.net/2014-10-18-Tele-revision http://blog.mondediplo.net/2012-04-30-La-reference-a-Philippe-Petain

Le courant féministe libéral égalitaire épouse grosso modo la philosophie du libéralisme, avons-nous dit. Cela signifie qu'on croit la société capitaliste perfectible. On croit en sa capacité de réforme. Le problème est qu'il est simplement mal ajusté aux femmes. A preuve : à l'intérieur de ce système, les femmes sont discriminées socialement, politiquement et économiquement. La cause est à trouver dans leur socialisation différenciée : des préjugés, des stéréotypes, des mentalités et des valeurs rétrogrades en sont responsables. Pour les marxistes, le besoin de transmettre ses propriétés par l'héritage et, pour ce faire, d'être certain de sa descendance, a rendu nécessaire l'institution du mariage monogamique. C'est ainsi que les femmes furent mises sous le contrôle des maris, dans la sphère privée de la famille, hors de la production sociale. C'est là la cause de leur oppression. L'oppression des femmes est donc due au capitalisme. Elle est née avec l'apparition de la propriété privée, et elle va disparaître avec le renversement du capitalisme. L'"ennemi principal" n'est plus identifié aux préjugés ou aux lois injustes envers les femmes, comme dans le féminisme libéral, mais bien au système économique et à la division sexuée du travail qu'il a instaurée : aux hommes la production sociale et le travail salarié, aux femmes le travail domestique et maternel gratuit à la maison, hors de la production sociale. :p

Cher Compagnon, je ne me moquais que de la "justice internationale" des ' enquêtes menées avec soin et célérité ' dans le but de sanctionner les coupables et de forger un monde de paix, de justice et d'égalité ! L'objet du post est bien de "mesurer" la confiance qu'on accorde aux puissants de ce monde et à l'oligarchie qui le gouverne ! Il apparait politiquement incorrect de douter de leur bonne foi ! Et pourtant, la CIA/NSA espionne partout, non ? Les Pauvres Snowden, Bradley Manning (...) coupables d'avoir dit la vérité , c'est un comble, non ? Et on se moque de ceux qui parlent 'de complot' ! C'est devenu une façon de faire taire ! Arf, le monde tourne à l'envers et non, je ne ris pas des morts en Ukraine, en IraK, en Syrie, En Libye, au Kurdistan, en Afrique , en Afghanistan, au Pakistan, ... Ceux qui meurent par les bombes, les drones, les armes chimiques, la faim, l'eau non potable, le manque de médicaments, la pollution, les accidents du travail, (...) que de crimes impunis !

Merci Pales ! Ce sont bien les questions que je posais !

A mon avis, une fois mort, tu ne peux plus faire le bilan ! Peut-être, il vaut mieux y réfléchir pendant qu'on vit !

Apprend l'histoire ou va jouer à la console !

FACE A LA RESISTANCE KURDE... Jeu turc et « communication américaine » à Kobané Les principaux défenseurs de la ville de Kobané appartiennent au PYD (Partiya Yekîtiya Demokrat ou Parti de l’union démocratique). Le PYD a résisté à toutes les pressions et menaces ou toutes les promesses financières de la ligue anti-syrienne qui voulait l’attirer dans son camp et lui faire retourner ses armes contre l’Etat national syrien. D’autres groupements politiques kurdes lui ont mené la guerre tout en servant de caution à la Coalition. Face à ces politiques de division du peuple Kurde, le PYD a mené une conduite d’unité, sur le terrain, de tous les kurdes autour de la priorité de leur défense face au terrorisme et aux ordonnances sociétales des Frères Musulmans et des Takfiri. Tout en impulsant une dynamique d’autonomie pour la région, le PYD, y a associé les autres composantes ethno-religieuses de la région et favorisé une entente large avec l’armée syrienne. Jusque dans les moments les plus tragiques et les plus durs de la lutte pour Kobané, Mohamed Salah Muslim, président du PYD, a refusé le chantage d’une aide militaire turque directe en contrepartie de sa participation à la guerre contre l’Etat syrien. Pour les USA et les « coalisés », le PYD, comme le PKK, porte une tare encore plus grave : ses bases théoriques marxistes et ses idéaux d’émancipation sociale. Imagineriez-vous un seul instant les USA secourir cette « engeance » et installer des Chavez ou des Moralès bis au cœur des trésors pétroliers ? Mais là s’arrêtent les confluences entre les « coalisés ». Autant la réaction de soutien à Barzani, ami d’Israël et des USA, totalement acquis à la religion du marché, facteur dissolvant (de premier ordre) de l’unité irakienne et marchand illégal de pétrole à la Turquie, autant les USA se sont évertués à nous faire croire à la chute inéluctable de Kobané et au massacre inévitable des forces du PYD tout en accusant d’avance la Turquie d’indifférence. Une chute rapide de Kobané et un « massacre bien propre » des « communistes » du PYD aurait arrangé les affaires secrètes des requins de la coalition. La résistance des combattants du PYD a tout chamboulé. D’abord, dès qu’ils ont compris les buts turcs, les USA ont dénoncé par Joe Biden les liens du Qatar et de la Turquie avec les groupes terroristes. Ensuite J. Kerry a justifié l’inaction US en déclarant « Kobané n’est pas un objectif stratégique ». Ensuite il a fallu donner le change à une opinion publique travaillée pour soutenir l’interventionnisme On a inventé les frappes aériennes plutôt aveugles et inutiles. Puis on a fait croire, pour expliquer le refus turc de laisser passer les renforts de kurdes syriens, une assistance kurde irakienne de deux cent peshmergas, ramenés ensuite à cent cinquante alors qu’ils n’ont pas encore pris le départ. Kobané est à la frontière entre la zone kurde et la zone alaouite et chrétienne, parfaite pour faire passer un gazoduc qui échapperait aux risques kurdes ou alaouites. Un Etat Daesh qui irait des frontières turques, en évitant les « démographies turbulentes » aux frontières du Qatar serait parfait pour une conduite de gaz turco-qatari via l’Etat Daesh, qui donnerait le surplus de puissance à Erdogan pour ses projets néo-ottomans et au Qatar la démographie turque nécessaire, face aux Saoudiens, qu’il espérait avec l’Egyptien Morsi. Les anciens auxiliaires s’apprêtent à bouffer le maître avant d’en finir avec la résistance syrienne. C’est dire son déclin. Mohamed Bouhamidi

J'ai dû manquer une étape ! Aux USA, le gouvernement n'est il pas élu ? A moins que " ces champions de l'exportation de la démocratie' ne soient pas si démocrates qu'ils le disent ! :smile2: Qu'il y ait aux USA, une opposition au gouvernement, c'est vrai ! Il semblerait que certaines couches de la population dénoncent le budget militaire de leur pays !

Une femme aussi qualifiée qu’un homme perçoit souvent un salaire inférieur, mais son travail crée à coup sûr une valeur égale. Le capitaliste qui parviendrait à faire effectuer un même travail par des femmes sous-payées, là où ses concurrents continueraient à n’employer que des hommes, empocherait un surprofit. il y a une forme d’aveuglement, à refuser de lier ce combat (du féminisme, de l'égalité) à celui de l’abolition de l’exploitation de l’homme par l’homme, en général. L’émancipation pleine et entière des femmes ne pourra devenir un fait définitivement acquis que dans le cadre de bouleversements plus profonds, reléguant toute oppression et toute exploitation au musée des horreurs de l’histoire et instaurant des rapports sociaux égalitaires, c’est-à-dire le communisme (le fait que ce nom ait été maintes fois usurpé ne doit pas nous convaincre de l’abandonner) ;

Juste l'opinion de l'Etat ! :smile2:

:smile2: https://www.youtube.com/watch?v=YkZbXCDJOnM

https://www.youtube.com/watch?v=HYKIVTvA3AE

Des nouvelles de l’enquête sur le crash du vol MH17 en Ukraine ? :smile2:

Par exemple ça ? :smile2: Nous devons employer la force parce que nous sommes l’Amérique. Nous sommes la nation indispensable. Madeleine Allbright Secrétaire d’Etat des Etats-Unis

Le combat contre le terrorisme . Que dit V.Poutine ? http://www.legrandsoir.info/discours-du-president-vladimir-poutine-durant-la-derniere-seance-pleniere-de-la-xie-session-du-club-valdai-texte-complet.html Analyser les propositions d'Obama, de Hollande, et de tous et réfléchir puis se faire une opinion !

En théorie, en effet ! Car malheureusement, ils n'assurent pas toujours leur rôle ! Il y a gros "malaise dans la civilisation' ! Voir les travaux de Patrick Tort, aussi . http://miranda.revues.org/512

Bonjour Olympe ! :p J'adore le violoncelle, la contre basse... Je pisse sur l'extrême droite ! :smile2: et la mauvaise foi !

"La misère religieuse est tout à la fois l’expression de la misère réelle et la protestation contre la misère réelle. La religion est le soupir de la créature accablée, l'âme d'un monde sans cœur, de même qu'elle est l'esprit d'un état de choses où il n'est point d'esprit. Elle est l’opium du peuple." Marx ne parle pas de la religion, mais de la "misère religieuse", qui est à la fois un palliatif à la misère réelle et la conséquence de la révolte contre cette misère. Autrement dit, c'est parce qu'il y a des injustices et des conditions insupportables que des hommes et des femmes croient en un au-delà meilleur, au lieu de tenter d'améliorer le monde réel. Le propos de Marx est en l'occurrence dirigé contre les socialistes allemands des années 1840 qui placent la lutte contre la religion comme une priorité. Marx affirme au contraire que la priorité est de se battre contre la misère réelle et non contre sa conséquence."

Peut-être le moment est-il venu de supprimer le salariat ! Et d'inventer d'autres rapports économiques pour construire une société plus humaine, plus égalitaire, plus équitable !

Mon pauvre Murat ! Tu ne crains pas le ridicule ! Tu n'as aucune INTEGRITE INTELLECTUELLE ! Ta mauvaise foi est exemplaire ! Durant la "guerre civile en Espagne" qui fait suite au coup d'état du fachiste Général Franco, qui ne supporte pas que "démocratiquement, les espagnols aient élu un gouvernement de gauche dit Front Populaire ! Ce gouvernement ELU est une coalition d'anarchistes, de socialistes et de communistes ! Franco et sa meute va assassiner les communistes, les anarchistes, les socialistes et fonder sa dictature ! Le dictateur c'est Franco ! C'est l'histoire !

C'est l'histoire qui nous le montre ! Je n'invente rien ! Et ton intégrité intellectuelle, elle est où ?

Pourquoi les pauvres votent Le FN ?