LouiseAragon

Il ne s'agit pas de croire ou faire croire ! Il s'agit de prouver et pour cela il faut patiemment rechercher les archives et démontrer ! Déconstruire le roman de la contre révolution justement ! Ne t'en déplaise ! Ainsi Robespierre avait proposé à l'Assemblée qui l'avait votée le 6 mai 1792 une loi qui interdisait aux députés d'être rééligibles. Chaque député n'effectuait qu'un seul mandat pour éviter toute prise de pouvoir, justement ! Pour lui, le citoyen-député servait durant son mandat, puis redevenait simple citoyen, les professionnels de la Politique étaient dangereux ! Idée toujours moderne, d'ailleurs !

Juste pour rassurer les intervenants, je lis vos commentaires, soit en souriant, soit en grinçant des dents ! Mais vous ne parlez pas dans le vide ! Continuons à informer ... à réfléchir et à lutter !

Bonjour à tous et toutes ! Dire c'est d'usage partout confirmerait le " Tous pourris" et finalement le ' on n'y peut rien' c'est ainsi ... Non, la corruption n'est pas le fait de tous ! Il s'agit d'appeler à la justice et à la condamnation des corrompus . Il s'agit d'écarter du pouvoir et des affaires publiques tous ceux qui usent de la corruption ! Non , 'tous' les citoyens ne sont pas corrompus !

L'idéologie est partout... fondée par ceux qui prônent la justice, l'égalité des DROITS, la liberté de pensée, de conscience,(...) la démocratie SOCIALE et ceux qui au nom d'un droit soi disant NATUREL voudraient conserver leurs privilèges ! Le Combat féministe effectivement n'est pas le même pour les femmes bourgeoises que pour les prolétaires . Il y a entre toutes les femmes la nécessité d'obtenir des droits égaux , droit de vote, droit à l'autonomie économique, à l'émancipation ... En cela toutes les femmes peuvent se rejoindre ! Mais lorsque les femmes prolétaires poussent plus loin leur revendication de justice et d'égalité des droits, la bourgeoisie se rebelle ! Pas touche à ses privilèges ! C'est pourquoi le combat féministe est un combat de classe soutenu et mené par hommes et femmes revendiquant le droit et la justice pour tous ! Et d'autre part bourgeoisement et non moins utile il y a un combat féministe contre la misogynie ...

Il s'agit de savoir de quel pouvoir on parle. Les travailleurs, les paysans se sont attaqués au pouvoir économique et au pouvoir politique de la Monarchie absolue et à la caste des privilégiés ! C'est une lutte de classes, la lutte de ceux qui avaient tout, contre ceux qui n'avaient rien ! La lutte de ceux qui travaillaient et produisaient de la richesse contre ceux qui les exploitaient A propos de la Révolution française, on fait toujours référence à la Terreur ! C'est quoi cette TERREUR ? C'est la lutte de deux classes ! Lorsque le peuple révolutionnaire rédige la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen et édicte les nouvelles lois qui auront cours en France, il n'y a pas d'autre violence que celle de supprimer les privilèges et donner des droits à ceux qui n'en avaient aucun ! La Violence c'est de fonder la République sur la devise : Liberté, égalité, fraternité! Il n'est pas question de guillotine pour le Roi, ni pour personne ! Les bourgeois, le haut clergé, la noblesse , la Royauté ont utilisé la force pour défendre leurs privilèges ! Ils ont utilisé le complot pour diviser les révolutionnaires ! 27 août 1791 La Déclaration de Pillnitz marque l’engagement des royautés européennes contre la Révolution française. 1) Les nobles émigrés français poussent sans cesse à la guerre des royautés d’Europe contre la Révolution 2) Les rois d’Europe contre la Révolution française 3) Marie-Antoinette, fille de l’empereur d’Autriche plus que reine de France ? 4) La fuite du roi et l’appel aux volontaires en juin 1791 5) La déclaration de Pillnitz Les révolutionnaires auront donc pour tâche de lutter contre l'ennemi extérieur et de protéger la révolution ! C'est ça la terreur !

Il me semble qu'on ne peut pas en rester à ce gentil constat " La violence des uns nourrit la violence des autres" ! Il y a d'un côté la violence de la colonisation l'apartheid, le harcèlement la question de l'eau un peuple non reconnu, une Palestine non reconnue Et de l'autre des palestiniens spoliés, livrés à l'exil, à la mort, aux bombes qui détruisent ce qui reste de leur pays ! Il y a d'un côté des agresseurs et de l'autre des victimes qui résistent et se défendent ! Il y a d'un côté l'agresseur, le colonisateur et de l'autre le colonisé, le sans droit ! Non, on ne peut pas dire : la violence est des deux côtés !

Avant 2017, il y a des choses à dire et faire, non ? On n'est pas obligé d'atteeennndreeeee ! Les vrais assistés au paradis fiscal Le grand capital international s’est choisi M. Juncker à la tête de la Commission européenne car il sait qu’il est pour eux un homme sûr et qu’avec lui, avec ses 37 000 euros de salaire mensuel, ses égoïstes intérêts seront bien défendus ! Arès le Secours populaire, le Secours catholique a alerté, la semaine dernière, sur l’aggravation de la pauvreté. Au même moment, un consortium d’une quarantaine de journalistes révélait l’ampleur d’une évasion fiscale, organisée par le grand-duché du Luxembourg. De son côté, M. Gattaz appelle le grand patronat à descendre dans la rue contre un prétendu « ras-le-bol fiscal » alors que 58 grands groupes français détournent de l’argent qui devrait revenir à la collectivité publique et qui est soustrait des ressources du pays pour alimenter le feu de la destructive spéculation financière. La collision entre ces deux événements est brutale. Le choc est violent ! Le Luxembourg, pays de 549 000 habitants, abrite 104 000 entreprises. :smile2: La fraude fiscale représente 40 % de ses richesses mais le taux de pauvreté y est passé de 16 % des habitants à 19 % en deux ans. Les entreprises ? Ce sont simplement de petites plaques dorées à l’entrée de bâtiments, camouflant de colossales fortunes et surtout des millions de milliards d’argent créés par le travail manuel et intellectuel dans le monde entier, détournés du bien commun. Dans le lot des 340 multinationales qui viennent placer leur argent volé au chaud dans ce pays, les géantes transnationales nord-américaines plébiscitent ce paradis fiscal qui leur sert par ailleurs de porte d’entrée dans l’Union européenne, loin des détecteurs de fraude de l’administration fiscale nord-américaine. Une part de ces détournements sert aux mastodontes des États-Unis à racheter les sociétés européennes comme on vient aussi de le voir la semaine dernière quand, en toute discrétion, le gouvernement a permis à General Electric de placer une partie des activités du groupe Alstom dans ses puissantes mâchoires. Ces faits, à condition qu’ils soient mis en relation, devraient aider les militants syndicaux, associatifs, les salariés en général, à déchirer le voile qui cache les milliards de spoliation du travail et de l’intérêt général derrière ces mots sombres, rabâchés désormais à satiété par de prétendus « experts », répétant en choeur que nous devrions être « toujours plus compétitifs » ou qu’il serait inconscient de laisser la dette publique à nos petits enfants. (...) La suite: http://www.humanite.fr/les-vrais-assistes-au-paradis-fiscal-557681

Les états ont volé au secours des banques mais justement n'ont pris aucun contrôle, n'ont émis aucune règle pour les brider ! D'ailleurs, les banques poursuivent leur gentil petit trafic comme si rien ne s'était passé ! La bulle continue donc d'enfler ... :D Profit à court terme Après eux le déluge !

(...) " Sivens : c'est l'entêtement dans l'erreur et ce passage en force qui conduit à la violence " " Mme Botho, ministre, avait demandé à la préfète de ne pas accorder de déclaration d'utilité publique ( autorisation qui ouvre la voie à la réalisation du projet ) Sous la pression de la CACG et de la FNSEA, la préfète demande au Conseil Général de voter une délibération qui solliciterait sa signature de la DUP ! Curieux procédé qui échappe à toute règle juridique ! Donc, le 17 mai 2013, le CG A. Cabot exige du Conseil Général, une délibération sur "un" rapport sur le barrage, tout de suite ! Des CG refusent de délibérer ainsi, souhaitent pouvoir analyser et discuter de ce rapport en séance publique ! Refus leur est donné! Ils ne prendront pas part au vote disant que ce procédé est démocratiquement contestable, et juridiquement aberrant ! Le 2 juillet, la Ministre D. Batho est limogée ! Son remplaçant, P. Martin signe tous les arrêtés ! Les Conseillers Généraux (CG) alertent sur cette attitude et ce passage en force ! Il y avait tout de même l'avis défavorable du Conseil National de protection de la nature ! Pour le barrage voisin de Fourogue, dans les années 90, le même scénario avait permis, malgré les arrêtés de justice ordonnant l'arrêt des travaux, de construire un barrage ! Celui-ci est illégal depuis 15 ans ! (...) les violences, parlons-en ! Le 3 septembre, les C.Généraux , Pagès, Foissac, Entraygues, et des Conseillers Régionaux se rendent sur la zone ! L'élu, Mr Pagès, se fait jeter manu militari dans un fossé par les gendarmes mobiles qui savaient être en présence d'élus, ils avaient montré leurs cartes ! Lettre fut écrite dénonçant cette violence mais le CG a étouffé l'affaire ! (...) Humanité Dimanche. 13 novembre.

Palestine : les ONG témoins de l’insupportable Gérald Rossi Jeudi, 13 Novembre, 2014 À l’Assemblée nationale hier, des organisations humanitaires ont souligné l’urgence de la fin du blocus et de la reconnaissance de la Palestine. L'article ici: http://www.humanite.fr/palestine-les-ong-temoins-de-linsupportable-557512

Rémi Fraisse : Un silence de plus en plus coupable Le contenu du procès-verbal retranscrivant les conversations des militaires lors de la nuit du drame est accablant. Entre 1 h 40 et 1 h 50 du matin, une grenade offensive est lancée en direction de quatre ou cinq jeunes opposants qui jettent des pierres et des mottes de terre. Les gendarmes, équipés de lunettes à vision nocturne, voient alors un des jeunes tomber après l’explosion. À 1 h 53, un gradé ordonne : « Stop pour les F4 (grenades lacrymogènes - NDLR) ! Il est là-bas, le mec. OK, pour l’instant, on le laisse. » Un autre gendarme se persuade que ce n’est rien : « C’est bon, il va se relever ! Il va se relever, c’est bon ! » Rémi Fraisse ne se relèvera pas. « Il est décédé, le mec… » Quelques minutes passent. À 2 heures, un peloton s’élance pour récupérer le corps du jeune homme. Un infirmier de l’escadron s’affaire aussitôt. « Il respire ou quoi ? » s’inquiète le supérieur à ses côtés. À 2 h 3, un militaire s’écrie : « Il est décédé, le mec… Là, c’est vachement grave… Faut pas qu’ils sachent… » Le « ils » désignant, selon la gendarmerie, les manifestants, qu’il fallait maintenir dans l’ignorance du drame pour éviter de faire dégénérer la situation. Dès ce moment-là, aucun doute sur le fait que c’est bien la grenade qui a tué le botaniste. Le journal de bord du groupement tactique gendarmerie, cité cette fois par Mediapart, est sans ambiguïté. À 1 h 45, les pandores indiquent noir sur blanc : « Un opposant blessé par OF » (grenade offensive). Puis, à 1 h 59 : « Opposant blessé serait décédé. Hémorragie externe au niveau du cou ». Difficile d’être plus clair. Or l’inertie et le flou ont régné en maître les jours qui ont suivi. Le 26 octobre, la préfecture du Tarn, dans un bref communiqué, annonçait simplement que « le corps d’un homme (avait) été découvert par les gendarmes », laissant penser que cela ne s’est pas passé lors d’affrontements avec les forces de l’ordre. Ce même dimanche, le procureur d’Albi assure même qu’il est « impossible » de déterminer les causes du décès ! Tandis que Manuel Valls, après quarante-huit heures de silence, soutient mordicus les forces de l’ordre devant l’Assemblée. « Je n’accepterai pas la mise en cause des policiers et des gendarmes, qui ont compté de nombreux blessés dans leurs rangs », lance-t-il, sous les applaudissements du groupe PS. Le lien avec le tir d’une grenade ne sera fait, officiellement, que deux jours après le décès. Mais, pour le ministre de l’Intérieur, pas question encore de parler de « bavure ». Dans le JDD du 2 novembre, Bernard Cazeneuve minimise, assurant qu’« une seule grenade offensive (avait) été tirée ce soir-là ». Encore un mensonge. Selon le décompte officiel de la gendarmerie, plus de 700 grenades en tout genre ont été lancées cette nuit-là. Dont 42 offensives. Réagissant hier, le porte-parole du gouvernement, Stéphane Le Foll, a promis « une transparence totale ». Promesse déjà faite au soir du 26 octobre. :D http://www.humanite.fr/remi-fraisse-un-silence-de-plus-en-plus-coupable-557503

6 novembre 2014, Pierre VERHAS Palestine : un peuple vivant, un Etat virtuel (I) Pierre Verhas vient d’effectuer un reportage en Palestine. Ce voyage s’est déroulé du 19 au 26 octobre 2014 Notre guide, Madame Rebecca Lejeune, a admirablement réussi à nous faire prendre conscience de l’épouvantable réalité de la vie des Palestiniens dans les « territoires occupés » et, grâce à elle, nous avons pu rencontrer des Palestiniens et des Israéliens militants qui nous ont apporté beaucoup tant sur le plan humain que par leur connaissance du terrain et leur vécu. 1) Mur dit de « séparation » ou de « sécurité », en réalité de la honte. Le boa en béton armé http://www.legrandsoir.info/palestine-un-peuple-vivant-un-etat-virtuel-i.html http://uranopole.over-blog.com/

Encore parler pour ne rien dire ! :smile2:

Est-ce que la crise des subprimes est une conséquence du capitalisme ? Pourquoi faut-il renflouer les banques privées et sauver ce système capitaliste qui mène l'Humanité à sa perte ? Le Capitalisme est-il, comme ils le prétendent, la fin de l'histoire ? :)

Des grands mots pour dire peu de chose, en réalité ! Et qui laisse le lecteur dans la confusion ! " ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément . "

Des affirmations ! Oui, mais la démonstration pour confirmer ton hypothèse ? D'après toi, le combat pour l'émancipation des femmes n'a pas lieu d'être ! Il serait dépassé ! Selon toi, le problème des inégalités hommes/femmes ne serait pas collectif mais juste lié à des comportements individuels ! A lire tous les exemples livrés sur ce topic, on voit bien que tu es de parti pris et que tu ne regardes pas les choses en face ! J'avais donc dit : Mauvaise foi ! Tu pourrais retourner en arrière, essayer de comprendre ! Mais ton idée est ARRETEE ! :blush:

Le capital est d'une nature très complexe, qui peut prendre diverses formes, on entend parler de capital commercial, capital industriel, financier, il peut prendre la forme de marchandises, d'entreprises, la forme de brevets, de crédit, mais le capital aujourd'hui dominant, celui auquel peuvent se réduire toutes les autres formes de capital, c'est le capital financier. Alors c'est quoi, concrètement ? Le capital financier est composé d'actifs financiers, qu'on appelle aussi des titres. Il existe deux sortes de titres, des titres de propriété d'entreprises : ce qu'on appelle des actions, et qui rapportent des dividendes, c'est à dire une partie des profits de l'entreprise. Mais la majeure partie des actifs sont des titres de créances, c'est tout simplement des reconnaissances de dettes, du crédit, de l'argent qu'on prête, de l'argent qu'on peut aussi placer dans des banques ou des caisses diverses, qui elles mêmes le reprêtent et qui rapporte des intérêts. Ces titres peuvent bien sûr se revendre sur les marchés financiers, tout le monde à entendu parler des subprimes. Le capital financier, c'est donc de l'argent qui rapporte de l'argent. Profits et concurrence La concurrence entre les entreprises a pour premier effet de mettre la pression sur les profits, Pour maintenir, ou encore mieux, pour accroître ses profits, chaque entreprise va essayer de conserver ses parts de marché et même de les accroître. Comment ? - elle va améliorer ses produits pour qu'ils soient plus attirants que ceux de la concurrence, - elle va innover en trouvant de nouveaux produits et de nouvelles manières de produire - elle va aussi essayer de baisser ses coûts de production, pour pouvoir vendre moins cher que la concurrence ! les entreprises focalisent sur la baisse des coûts de production, la réalité montre qu'elles sont par contre totalement indifférentes aux coûts sociaux et écologiques. Elles n'ont pas de scrupules à licencier ou à polluer si ça leur rapporte et les exemples ne manquent pas. Elles n'hésiteront pas à extraire et brûler le pétrole jusqu'à la dernière goutte s'il y a du profit à en tirer, tant pis pour l'effet de serre et ses conséquences catastrophiques pour l'avenir de l'humanité !! :blush:

Ce système repose sur la propriété privée du capital. Capitalisme et propriété privée du capital sont deux choses qui vont totalement de paire, l'un ne va pas sans l'autre. Alors, que signifie plus précisément le droit à la propriété privée du capital ? Ça signifie au moins deux choses, d'abord c'est le droit d'en tirer profit, dans ce système on peut directement gagner de l'argent à partir de son capital, c'est même la règle pour que le système fonctionne bien. Puis, c'est aussi le droit de disposer librement de son capital. On peut placer son argent comme on veut, là où ça rapporte le plus, le déplacer si on trouve plus profitable ailleurs, monter des entreprises, les revendre, etc. Dans le système féodal, le crédit et le droit d'entreprendre étaient très limités. Contrairement à ce que nous disent certains idéologues, le capitalisme n'a rien de naturel mais comme tous les autres systèmes économiques, il découle de choix politiques. Le capitalisme débouche forcément sur ses contradictions donc sur des crises ! L'expérience le démontre, malheureusement !

http://www.reporterre.net/spip.php?article6247 « Rémi est venu à Sivens presque par hasard » (...)"Rémi est venu à Sivens le samedi 25 octobre presque par hasard. Ce n’était pas un militant, encore moins un activiste. Mais il s’intéressait à la protection de l’environnement, se sentait concerné par ce combat. Comme il connaissait d’autres personnes qui y allaient, il a voulu s’y rendre aussi pour afficher un soutien pacifique. Je suis arrivé avec lui vers 16 heures sur place [c’est Anna qui parle], on voyait déjà au loin la fumée, l’hélicoptère, on ne s’attendait pas du tout à ça. Mais des personnes nous ont rassurés en nous disant que tous ces événements se déroulaient de l’autre côté de la zone, à deux kilomètres. L’ambiance était étrange entre la fête joyeuse, les animations et discussions près des chapiteaux et de l’autre côté au loin les affrontements, les gaz lacrymogènes qui montaient dans le ciel et les bruits d’explosion. Nous sommes restés du côté du chapiteau, Rémi a rencontré plein de gens, chantait des chansons, les messages inscrits un peu partout nous faisaient rire, il y avait un bon esprit. C’est là dedans que nous voyions notre place. Nous sommes restés à proximité toute la soirée, à faire la fête. Vers deux heures moins le quart, dans la nuit, des amis sont allés plus loin voir ce qui se passait. À leurs dires, ça avait l’air impressionnant, on entendait encore les explosions fortes. Rémi a voulu y aller. Le temps de faire le trajet, nous sommes arrivés sur les lieux des affrontements. Les flics tiraient en rafale. Le spectacle était très violent, l’ambiance très particulière, nous n’avions jamais vécu ça. Face à une telle scène d’incompréhension et d’injustice, Rémi ne pouvait que réagir d’une manière ou d’une autre. Il avait un peu bu dans la soirée, mais n’était pas ivre, il avait juste une bouteille de vin et des gâteaux apéritifs dans son sac à dos. Je l’ai vu partir d’un coup en criant « Allez, faut y aller ! » Il a commencé à courir devant. Il n’avait rien pour se protéger, il n’a pas mesuré ce qui l’attendait. Les flics ont tiré en rafale, je me suis écarté pour me mettre à l’abri. Quand je me suis retournée, Rémi n’était plus là." (...) Tout le dossier, ici ! http://www.reporterre.net/spip.php?article6247

Je ne sais ce qui peut t'amener à penser et à dire que les palestiniens ne désirent pas la paix et la justice ! :blush: Ils survivent depuis 60 ans dans leur pays colonisé; combien se sont exilés, chassés et dépossédés de leur bien, de leurs racines ? Combien sont morts sous les bombes ? Les palestiniens n'ont qu'un souhait celui de vivre en paix dans leur pays et de choisir leur mode de développement, leur avenir et celui de leurs enfants !

Sachons que cette lutte citoyenne dure depuis des mois, qu'elle s'est déroulée dans le calme et la responsabilité et que la population, par l'intermédiaire du collectif, ne revendiquait que la "publication du rapport ou étude accréditant l'utilité de de barrage" ! Rapport que les élus gardaient secret, et on sait pourquoi ! Aujourd'hui les médias ne relaient plus sur le barrage mais sur les violences des manifestants ! Ils font ainsi diversion sur le fond ! Il faut dire que c'est le pouvoir qui, le 1°, a utilisé la force et une violence inouïe ! C'était son dernier recours pour garder secret ce rapport qui le discréditait et décrivait le conflit d'intérêts ! Alors oui, il y a eu des violences à Sivens, il y a eu mort d'un très jeune homme qui ne soupçonnait pas que le pouvoir employait de telles armes ! Il est mort de cette confiance envers son pays ! A Sivens, c'est le pouvoir qui a, courant octobre, utilisé une violence qui n'a fait que croître ! En effet, il faut qu'une enquête soit menée et analyse bien cette montée de violence, cet engrenage et ce qui a conduit jusqu'à la mort ! De la même façon que la population revendiquait le droit à l'information sur ce barrage, la population revendique le droit à l'information sur ces violences ! Il doit y avoir enquête et jugement ! Que les coupables soient désignés et sanctionnés ! Et ce, en toute impartialité ! La République ne peut faillir, elle doit faire la lumière toute la lumière ! Elle devrait être sans crainte ! :cool:

Il y a une cheminée dans ta tour ? Le père Noël pourra venir chez toi ? :smile2: Tu connais JJ R ? "Je sens que les traces de mes vieilles idées, racornies dans mon cerveau, ne permettent plus à des idées si nouvelles d'y faire de fortes impressions" Jean-Jacques ROUSSEAU

Alors là, y a du lourd ! Peuchère ! :smile2: Tu connais la définition des mots ? Tu te répètes inlassablement ! Aucun progrès ! Apprend à lire et repasse plus tard ! :smile2:

C'est ce qui s'appelle parler pour ne rien dire ! En peu de mots, voilà : http://stop-violences-femmes.gouv.fr/Les-chiffres-de-reference-sur-les.html http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1180&reg_id=0 C'est ça la réalité ! Qu'on veuille voir, savoir ou pas ! Ben y a toi avec ta dérision et toi qui vois de haut de très haut ! Du haut de ta tour ! :smile2:

:D Tu ne veux pas lire, pas voir, pas savoir ! Tous les journaux en parlent depuis longtemps ! Et tu parles de rigueur .... Arf ! la mauvaise foi ! Et tu fais tes posts de mensonges fondés sur rien , avec ta morale à la noix!