LouiseAragon

Dimanche, la tension était aussi montée d'un cran : plusieurs opposants au barrage affirment avoir été molestés et insultés par des pro-barrage et des agriculteurs à l'occasion de la journée mondiale des zones humides. Des partis de gauche ont publié un communiqué dimanche soir, dénonçant ces agressions et l'attitude des forces de l'ordre Voir ici : http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/2015/02/02/barrage-de-sivens-des-syndicats-agricoles-lancent-un-ultimatum-l-etat-pour-l-evacuation-du-site-646183.html

Je réponds pour que tu sois bien sûr d'avoir été lu ! Le défoulement c'est mieux quand on le partage ! :smile2:

:o Et toi, tu iras travailler dans " la maison close" ? Tu y enverras tes filles, ou tes soeurs , tes proches ? C'est sympa la prostitution en toute sécurité ! Après tout, on exploite bien les bœufs, les chevaux, les ânes pour le travail domestique ! Pourquoi pas les femmes ?

Excuse-moi, STP !

Pour dire que la France est raciste, il faut démontrer que ses lois, ses institutions, sa constitution sont racistes ! Sinon, tu peux dire qu'il y a des français racistes !

http://www.legrandsoir.info/ne-touchez-pas-au-peuple-grec-lettre-ouverte-aux-dirigeants-de-pacotille.html Ne touchez pas au peuple grec - Lettre ouverte aux dirigeants de pacotille Marché et démocratie ne vont pas ensemble, car l’un privilégie l’intérêt financier individuel immédiat, l’autre, l’intérêt général qui répond aux besoins exprimés par les citoyens et investit le long terme. L’un produit la société sans visage (S.A /Société Anonyme), l’autre fonde le « vivre ensemble », fondement de la société. L’un produit le triptyque « compétitivité, concurrence, libre échange », quand l’humanité blessée, manifeste en portant la banderole « liberté, égalité, fraternité ». De fait, ces « dirigeants de pacotille », sont des « marionnettes » tenus par les fils invisibles de la « finance mondiale », et c’est dans ce rôle de « marionnette des marchés », qu’ils nous jouent la comédie de la « dette grecque insupportable »… http://www.legrandsoir.info/ne-touchez-pas-au-peuple-grec-lettre-ouverte-aux-dirigeants-de-pacotille.html

""Le système bancaire moderne fabrique de l’argent à partir de rien. Ce processus est peut-être le tour de dextérité le plus étonnant qui fut jamais inventé. La banque fut conçue dans l’iniquité et est née dans le pêché. Les banquiers possèdent la Terre. Prenez la leur, mais laissez-leur le pouvoir de créer l’argent et, en un tour de mains, ils créeront assez d’argent pour la racheter. ôtez-leur ce pouvoir, et toutes les grandes fortunes comme la mienne disparaîtront et ce serait bénéfique car nous aurions alors un monde meilleur et plus heureux. Mais, si vous voulez continuer à être les esclaves des banques et à payer le prix de votre propre esclavage laissez donc les banquiers continuer à créer l’argent et à contrôler les crédits."" Sir Josiah Stamp, Directeur de la Banque d’Angleterre 1928-1941, 2ème fortune d’Angleterre Il sait de quoi il parle !

http://www.legrandsoir.info/c-est-un-changement-de-cap-radical-dont-ce-pays-a-besoin.html (...) Les clivages sociaux ainsi engendrés par le creusement des inégalités se traduisent par un renforcement des logiques communautaires et des idéologies identitaires sur lesquelles prospèrent les forces réactionnaires et les extrêmes droites populistes. Autrement dit, la question cruciale de la laïcité et des libertés fondamentales ne peut être dissociée de la question sociale, laquelle porte des enjeux éminemment politiques relatifs aux principes d’organisation de notre société et aux valeurs de liberté et de solidarité. Quel projet voulons-nous partager ? Alors que le capitalisme néolibéral a refermé le champ des possibles, n’offrant comme alternative que la compétition et la consommation, il nous appartient d’ouvrir des perspectives de bien-être collectif et d’épanouissement personnel qui fassent pièce à l’obscurantisme et au néo-conservatisme en plein essor. (...) SNESUP !Syndicat Education Nationale

[quote name='Titsta' timestamp='1422829241' post='9525758'] La laïcité, ça n'a rien à voir avec le respect de la loi. ça a à voir avec le fait de se comporter comme des citoyens et de brûler les lois qui ne sont pas laïques. Un peu comme celles là par exemple. De ne pas tolérer que des imbéciles écrivent les conneries qu'ils veulent dans la loi en violant les principes démocratiques et laïque pour lesquels tant de gens se sont battus (contre les lois… ) /quote] "La laïcité est une valeur essentielle, avec ce souci de la liberté de conscience et de l'égalité de tous les hommes, qu'ils soient croyants, athées ou agnostiques. L'idéal laïc n'est pas un idéal négatif de ressentiment contre la religion. C'est le plus grand contresens que l'on puisse faire sur la laïcité que d'y voir une sorte d'hostilité de principe à la religion. Mais c'est un idéal positif d'affirmation de la liberté de conscience, de l'égalité des croyants et des athées et de l'idée que la loi républicaine doit viser le bien commun et non pas l'intérêt particulier. C'est ce qu'on appelle le principe de neutralité de la sphère publique." Henri Pena-Ruiz, philosophe - 2003 Article 28 Il est interdit, à l'avenir, d'élever ou d'apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l'exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions. Article 35 Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les lieux où s'exerce le culte, contient une provocation directe à résister à l'exécution des lois ou aux actes légaux de l'autorité publique, ou s'il tend à soulever ou à armer une partie des citoyens contre les autres, celui qui s'en sera rendu coupable sera puni d'un emprisonnement de trois mois à deux ans,....

La toupie ! http://www.toupie.org/Dictionnaire/Loi.htm Le mot loi est un terme générique pour désigner une règle, une norme, une prescription ou une obligation, générale et permanente, qui émane d'une autorité souveraine (le pouvoir législatif) et qui s'impose à tous les individus d'une société. Son non respect est sanctionné par la force publique. Par extension, la loi est l'ensemble des lois. Elle est la principale source du droit. En France, une loi est un texte adopté par le Parlement et promulgué par le Président de la République , soit sur proposition des parlementaires (députés ou sénateurs), soit à partir d'un projet déposé par le gouvernement Au pluriel, les lois sont des conventions, des codes, des règles qui régissent la vie sociale. Elles peuvent être écrites ou tacites. Ex : les lois de l'honneur, les lois de la guerre. En matière de morale, la loi est l'ensemble des règles de comportement que tout individu conscient et raisonnable est censé observer. "Agis de telle sorte que la maxime de ta volonté puisse être érigée en loi morale universelle." Emmanuel Kant (1724-1804), Critique de la raison pratique, 1788

http://www.humanite.fr/societe/dans-le-93-la-violence-l%E2%80%99ecole-est-d%E2%80%99abord-verbale-488013 Dans le 93, la violence à l’école est d’abord verbale Selon une étude, les trois quarts des personnels jugent positivement le climat scolaire. Les agressions, rarement physiques, se concentrent en ZEP et dans l’ enseignement professionnel. Les violences, quand elles ont été subies, sont d’abord verbales, ou de l’ordre du symbolique. 44,5 % des 2 318 personnes interrogées disent avoir fait l’objet d’injures, 18 % de menaces et 13 % de vols. Seuls 11,4 % ont fait l’objet de bousculades, qui n’ont pas occasionné d’interruption temporaire de travail dans plus de neuf cas sur dix. Un ordre de grandeur similaire pour les 2,2 % qui déclarent avoir été frappés. Enfin, « les cas de violences avec armes sont rarissimes », ajoute l’étude. Trois cas exactement, dont un coup de pistolet à billes et deux agressions par un objet contendant (...) les personnels jugent la violence + fréquente, et en corrélation de la violence avec la situation sociale. Et 31 % jugent le climat dégradé « Il est dommage que cette étude ne se soit intéressé qu’aux violences faites aux personnels et non à celles faites aux élèves ou à leurs familles », remarque la FCPE 93. 55 % du personnel demande donc « moins d’élèves par classe », exige plus de moyens humains, et plébiscitent aussi les renforts d’enseignants spécialisés (40 %). Autre enjeu crucial, la formation jugée insuffisante pour 65 % des enseignants et 98 % des surveillants

Oui, c'est vrai, le temps passe, les siècles ... Il est temps d'apprendre les bases .... au risque de friser le ridicule ! Et oui, les mots ont un sens et les humanistes du 18° siècle proposèrent l'encyclopédie ... Pourquoi ne pas la lire, elle est toujours instructive et renouvelée ! Une base élémentaire pour la culture l'émancipation et le combat contre l'ignorance !

http://www.humanite.fr/lettre-ouverte-des-enseignants-du-college-fabien-de-saint-denis-la-ministre-de-leducation-nationale Lettre ouverte des enseignants du Collège Fabien de Saint-Denis à la ministre de l’Education Nationale Mercredi, 28 Janvier, 2015 A l'heure où l'Ecole est au centre des discours politiques et où son rôle est mis en avant dans la défense les valeurs de la République et de la laïcité, l'éducation prioritaire perd encore des moyens cette année en Seine-Saint-Denis. Les personnels du collège Fabien (REP) de Saint-Denis (93) seront en grève jeudi 29 janvier pour dénoncer cette situation.

Bravo à la gagnante Gisou ! Et bravo à tous et toutes ! Et à l'animatrice,

:smile2: Qui, en effet, se cache depuis toujours le visage ? Les bourreaux, et les égorgeurs accomplissant leurs crimes. Les kamikazes islamistes qui se dissimulent dans la foule pour accomplir leur forfait ; Les racistes du Ku Klux Klan. Les esclaves perdus des tristes comédies sadomasochistes. Les pénitents de rituels médiévaux, Les voleurs, braqueurs, et autres hors-la-loi, pour qui l’anonymat est une seconde nature. Sans parler des pédophiles et autres crapules sexuelles. Il apparait donc clairement que : Les premières apparitions du voile avaient pour but de cacher les prostituées aux yeux de la population, et de discriminer ainsi les prostituées des autres femmes. Les femmes « respectables » étaient celles qui n’étaient pas voilées. Dans les traditions sémitiques et moyen orientales archaïques, bien avant l’apparition de l’Islam, le voile avait pour but de signifier l’appartenance et la soumission de la femme à l’homme : en premier lieu le mari (si elle est mariée), sinon son père, son frère, voire son oncle (si les autres sont décédés). De tout temps et en tout lieu, les sectes intégristes de toutes les religions ont perpétué cette tradition archaïque. Mustapha Kemal Ataturk, président de la Turquie de 1923 à 1938, avait trouvé la bonne astuce en faisant voter une loi qui contredit tout simplement celle des Assyriens, du calife Omar et du mollah Omar : « Avec effet immédiat, toutes les femmes turques ont le droit de se vêtir comme elles le désirent. Toutefois toutes les prostituées doivent porter la burqa. » Dès le lendemain, on ne voyait plus de burqa en Turquie.

la burqa n'est pas une pratique musulmane mais une pratique culturelle http://islamlaique.canalblog.com/archives/2009/09/09/15023338.html http://e-mujeres.net/ateneo/wassyla-tamzali/textos/-l-ecole-mosquee-idees-anti-feministes-sont-vehiculees-partout La burqa est incompatible avec la dignité des femmes. Il ne devrait même pas y avoir de débat. Est-ce qu’on débat de cela en Afghanistan ? Non. (...) la tolérance consiste à accepter l’autre même s’il se trompe. Et c’est une bonne chose, car cela ouvre un dialogue avec l’altérité. Mais la lutte contre l’intolérance a une limite : l’intolérable. En d’autres termes, jusqu’où doit-on développer la tolérance ? Normalement, dans une société, ce « jusqu’où » est limité par les principes et les valeurs que s’est fixé cette société. Je regrette que l’on n’y ait pas inscrit les droits des femmes, que le monde occidental ait toléré des pratiques antiféministes. La burqa n’est qu’une provocation des mouvements radicaux. C’est pour cette raison qu’elle vient d’être interdite par le recteur de l’université Al Azhar du Caire. Et je pense que l’Algérie fera la même chose.... En Tunisie, le 10 janvier 1957, Habib Bourguiba interdit le port du hijab http://africa.jeuneafrique.com/pays-port-de-la-burqa.html Vivant depuis onze ans au Sénégal, où près de 95 % de la population est musulmane et très croyante, j'y côtoie un islam ouvert et tolérant. [...] En ce qui concerne le port de la burqa en Europe, je suis tout à fait en phase avec ces quelques maires de villes belges qui l'interdisent sur la base d'une loi générale qui interdit de se masquer le visage en dehors de la période de carnaval. http://www.lavieeco.com/news/societe/cette-burqa-qui-existe-aussi-chez-nous-au-maroc-mais-que-l-on-tolere-16640.html «Réduire l’islam à cet habit rébarbatif, c’est dépouiller une grande religion de son sens le plus noble : s’ouvrir sur les autres, communiquer. Or, une femme qui porte ce hijab intégral, qui se renferme comme un escargot dans sa coquille, se coupe du mode extérieur, et dissuade les autres d’entamer tout contact. Ce n’est pas ça l’islam», commente ce quinquagénaire, musulman pratiquant, dont la femme et les filles ne portent pas de voile. «En plus, c’est un habit très moche, qui transforme la femme en fantôme», renchérit son fils de 17 ans, lycéen. «C’est une atteinte à la dignité de la femme», enchaîne cette militante de l’Union de l’action féministe (UAF). Ce fut l’habit traditionnel, socialement et culturellement incrusté, et accepté, dans la société marocaine, avant que le mouvement d’émancipation de la femme consécutive à l’indépendance ne le jette aux orties http://www.tunisiadaily.com/2014/01/13/voile-nest-ni-arabe-ni-islamique/ Le voile n'est ni arabe ni islamiste La burqa, selon le spécialiste de l’Islam , est une invention récente du mouvement intégriste wahhabiste dans les pays du Golfe et au Pakistan. Le niqab et la burqa, , ces deux « linceuls pour femmes vivantes », n’ont jamais existé au Maghreb, jusqu’à une époque récente. Niqab et burqa sont les archétypes de ce qu’il y a de pire honte imposée aux femmes. En effet, quiconque accepte qu’un visage soit couvert nie l’humanité de l’autre. Quiconque accepte de côtoyer un être vivant, entièrement recouvert, emballé comme un sac, intégralement masqué, et donc sans aucune identité visible, se fait, qu’il le veuille ou non, le collaborateur de cette vile et insupportable négation. Qui, en effet, se cache depuis toujours le visage ?

C'est bien Leste que tu t'appelles ?

En France, on s'est battu pour n'être pas obligé d'avoir une foi ! On s'est battu pour la liberté de pensée et de culte ! Et les français sont attachés à cette liberté ! Croire ou ne pas croire ! Chacun est libre ! Dans l'espace public, on se retrouve tous, croyants ou pas, et on se reconnait tous comme citoyens ! C'est le vivre ensemble, indépendamment des religions. Et cela fonctionne bien avec les gens de bonne foi ! Les autres jouent sur les mots, et voudraient imposer leur mode de vie et de penser ! On peut vivre sa foi chez soi, et dans tous les lieux de cultes ! Pas dans l'espace public ! C'est la loi ! En tout cas, en France !

La kippa est le terme hébraïque d'une « calotte », également appelée yarmoulke ou parfois kapele portée traditionnellement par les Juifs pratiquants. L'unique référence à la kippa dans la Bible se trouve dans l'Exode 28:4, où l'obligation de se couvrir la tête est conférée aux Cohanim. Cependant, cette injonction ne concerne pas tous les Juifs et la Torah écrite ne donne aucune autre instruction concernant cette obligation.(Wikipédia) http://www.marianne.net/dieu-est-laique-220115.html Et le Chef de l'Etat est citoyen président ! En tant que chef d'état, il ne porte durant ses fonctions aucun attribut religieux ! Il porte sa fonction de chef d'état laïque ! En représentation d'état au musée du génocide, et en représentation à la manif 'Charlie" .... partout ! Que répondre aux élèves qui veulent porter foulard lorsqu'ils disent " mais le président porte bien sa kippa " ?

Dans la société LIBERALE c'est quoi la liberté d'un somalien né dans un village où l'eau est polluée, où la terre est couverte de rosiers que ses frères se crèvent à faire pousser pour le MARCHE ! Lui ne mange pas et boit une eau polluée ! C'est quoi sa liberté ? Celle de travailler à faire pousser des roses ? Et l'ouvrier qui ses journée durant reste sur la chaine à visser une roue de voiture qu'il n'achètera jamais ! Vu son salaire, il roule en voiture d'occasion ! Tu le crois libre cet ouvrier qui ne choisira rien de sa vie et de la vie de ses gosses ? De quelle liberté parles-tu ? Et toi, tu es libre ? Es-tu soumise au conditionnement ou es-tu libre de penser ? LIBERTE ha ha ha tu es drôle ! :smile2: :D Pour l'Europe, faisons une prière, ou une danse chamanique, implorons le soleil ou la lune ....on sait jamais :blush:

J'ai suivi le post pas à pas ! J'ai posté le "reportage Témoignage France culture" j'ai posté le lancement du concours EDUSCOL J'ai posté la "définition du communautarisme" J'ai posté sur les dangers du communautarisme/vecteur de racisme J'ai indiqué la loi sur la laïcité/ mal connue pas toujours respectée / l'exemple des Présidents est trop flagrant et tu insinuerais, que je trolle ! :blush: Et je reposte ceci qui à mon sens répond à la question Ces écoles qui sont désormais "Judenfrei" Si on refuse toute analyse 'communautariste' des problèmes dans les écoles, collèges et lycées, on sait que les questions ne manquent pas ! On sait qu'il y a au sein des écoles des problèmes de harcèlement, de racket, d'échec scolaire, de redoublement, de violences... On sait que dans cette société en crise, l'école éponge autant qu'elle peut avec les moyens qu'elle a, mais l'école ne peut pas gommer : la violence sociale et les discriminations, le malaise dans les cités populaires, le chômage, la misère ... 8 millions de pauvres en France, http://www.inegalite....php?article270 combien d'enfants qui ne peuvent pas manger à la cantine ? Oui, il y a des problèmes graves à l'école publique laïque .... Les personnels nous alertent régulièrement ! Traitons ces problèmes selon les fondements de notre République Laïque, indivisible ! Le communautarisme est le berceau du racisme ! Le Racisme c'est le racisme ! Pas d'adjectif à ajouter !

Belle démonstration ! :smile2: Tu sais les gens ne veulent pas se salarier et avoir de l'emploi ! Les gens ont besoin de travailler pour vivre ! C'est différent que de travailler pour enrichir le "marché" ! Vivre tu comprends ! Travailler pour VIVRE ! Pas vivre pour travailler ! Tu vois la différence ?

ça, c'est l'exemple même de l'homme d'état, représentant élu d'un pays laïque ! C'est l'homme d'état respectant la loi ! https://www.youtube.com/watch?v=SWpHYB-BJEY Et puis, on fait la morale ....aux autres ! Une honte !

:smile2: "L’émancipation des travailleurs sera l’œuvre des travailleurs eux-mêmes" (K. Marx, 1848)

Avance tes arguments et définitions ! :smile2: Dire non n'explique rien !