LouiseAragon

Il est vrai que s'interroger et interroger le monde sur les CAUSES d'une guerre, c'est parfaitement idiot ! C'est en effet une question dépourvue de sens et d'efficacité quand on souhaite la paix ! Tiens, je la repose ! Et STP, ne viens pas me répéter ta théorie ! Laisse parler tout le monde ! Pourquoi en Ukraine des ukrainiens bombardent d'autres ukrainiens ? Quel est le problème ?

Les forces de l'ONU ont-elles dénoncé les attaques dont elles sont l'objet ? Ne dénoncent-elles pas le fait qu'elles sont empêchées dans leur action ? Y aurait-il quelque hypocrisie dans cette affaire ? Que veut le gouvernement de 'Ukraine ? Pourquoi ce conflit ? Qui compose son armée et qui sont ces va t-en guerre ? Quels sont leurs projets ? Pourquoi des ukrainiens s'opposent-ils à d'autres ukrainiens ? Au nom de quoi se bat-on en Ukraine ? Les habitants ukrainiens de la région du Dombass encerclés par les troupes armées ukrainiennes ont-ils appelé le gouvernement à organiser un référendum pour résoudre cette crise autrement que par les armes ? Pourquoi violer les accords de MINSK et bombarder ? Ne peut-on se mettre autour d'une table et résoudre autrement les problèmes ? Est-il vraiment question de "défendre la démocratie " ? Des troupes néonazies ukrainiennes bombardent-elles d'autres ukrainiens ?

"Ensemble, tout est possible" disait l'autre ! L'éthique ce sont les limites que l'on s'impose pour vivre ensemble ! Quand on lève les limites et les interdits, on s'engage sur la voix du chaos de la loi du plus fort ! :)

""La menace d'une contre-révolution pèse sur l'Ukraine. Après les attentats de Moukatchevo, le Pravy sektor (Secteur droit, dont l'activité est interdite en Russie) a déclaré que la révolution n'était pas terminée dans le pays. Le chef du mouvement ultranationaliste, Dmitri Iaroch, a proposé de faire démissionner le président ukrainien Piotr Porochenko et d'organiser un vote de confiance. Il demande au gouvernement de rejeter les accords de Minsk et de légaliser les bataillons de volontaires. Pierre Lorrain, journaliste et écrivain français, spécialiste de la Russie et de l'espace postsoviétique, dresse un parallèle entre le Pravy sektor en Ukraine et Daesh au Proche-Orient. Selon lui, cette organisation constitue un nouveau point chaud aux portes de la Russie et présente un danger pour toute l'Europe." Après les attentats de Moukatchevo, les pays frontaliers avec l'Ukraine ont peur de ce qui en train de se passer en Transcarpatie avec les agissements du Pravy sektor. Les contrôles de sécurité des citoyens ukrainiens ont été renforcés à la frontière de la Hongrie, puis, de la Slovaquie. « Le Pravy sektor constitue un véritable danger pour l'Ukraine, mais également pour le reste de l'Europe dans la mesure où on ne sait pas ce que peut devenir une organisation de cet ordre, une organisation à la fois militaire et terroriste qui peut conclure des alliances dans d'autres pays », précise Pierre Lorrain ( Pierre Lorrain: consultant pour différentes chaînes de télévision comme LCI, France 24, France 5, BFM TV, I-Télé, ou de radio (RFI, Europe 1, Radio Classique, BFM)

A ceux qui ont des questions, qu'ils cherchent les réponses ! Ils sont grands et n'ont aucun besoin de cantine, d'école, de mairie... Qu'ils soient AUTONOMES ... :smile2:

Voilà le discours exemplaire de "l'homme HONNETE" du XXI° siècle ! Il a l'air assez satisfait et suffisant !

L'école accueille obligatoirement des enfants de 2 à 16 ans ! Au XXI° siècle, on condamnerait le "service de restauration' au nom de quelques extrémistes ? On condamnerait des parents à préparer la "gamelle" pour des bambins de la maternelle ... A quoi servent les progrès technologiques, scientifiques, s'ils conduisent à des reculs sociaux et culturels ? Le monde tourne à l'envers et cela semble en contenter certains ! Ce problème n'existe pas, il n'existe qu'une poignée d'extrémistes qui entonnent un chant de mauvaise augure ! Ignorons les cons en tous genres

Ce serait un grave recul social ce serait un recul de la République Laïque qui prône juste le respect et la tolérance, la liberté de conscience et l'éducation des enfants dans une école sanctuarisée loin des chicanes religieuses ! Continuons ce que nous avons toujours fait, Proposons des repas , une viande ou un poisson, et des fruits et légumes ! Un peu de pain ! Eduquons au goût et interdisons tout gaspillage de nourriture ! Ne donnons pas trop d'importance à la poignée d'intégristes juifs, catholiques, protestants et musulmans ! Laissons-les crier dans le désert ...

dit-il ! :smile2:

C'est possible avec des gens honnêtes qui ont choisi de réfléchir, de mesurer des arguments, des idées, de les analyser, et éventuellement d'évoluer, de changer de point de vue ! Ici, c'est PING PONG ! Et au nom de la liberté d'expression dénaturée, cette attitude infecte gagne du terrain, ici et là ... :blush:

Leo Ferré chantait la REPUBLIQUE (espagnole)! Il Chantait pour la JUSTICE, pour L'EGALITE, Pour La LIBERE et contre le LIBERALISME ! LEO FERRE détestait le Fascisme ! En faisant mine de combattre le capitalisme néo-libéral le FN fait depuis des décennies un travail de bulldozer *du pire capitalisme : *dénonciation des acquis sociaux et de toute protection sociale, *dénigrement des pauvres et des plus fragiles et *Dénigrement de toute solidarité à travers la dénonciation de « l’assistanat !!!», *promotion du racisme sur des bases ethniques et religieuses, *appel à la chasse aux étrangers et réfugiés sans papiers. Quant à l’invocation de la France et de la patrie, c’est se foutre du monde, venant des héritiers de Pétain et de toutes les guerres coloniales

A toute action, il y a une intention, bonne ou mauvaise ! Faut pas prendre les gens pour des c... ! Stop à l'hypocrisie !

Médias français sous contrôle http://lesmoutonsenrages.fr/2013/01/24/medias-francais-sous-controle/ Voilà la réalité ! La presse appartient à la finance et la finance fabrique l'Opinion ! La finance a besoin d'une opinion favorable qui ne change rien au monde ! http://www.challenges.fr/economie/20150119.CHA2310/ces-1-qui-detiendront-bientot-50-de-la-richesse-mondiale.html Le patrimoine cumulé des 1% les plus riches du monde dépassera en 2016 celui des 99% restants, a affirmé l'organisation non-gouvernementale (ONG) Oxfam lundi 19 janvier à l'approche du forum économique mondial de Davos (Suisse), en appelant à "réécrire les règles" pour corriger ces inégalités "vertigineuses". Si c'est ça la démocratie, qu'appelle t-on DICTATURE ?

C'est ainsi... De toute façon, c'est du ping pong, pas du dialogue...

Il y a en France une demande importante des citoyens pour que notre démocratie évolue ! La presse écrite, les Tv, les Radios appartiennent à des multinationales et aux marchands d'armes ! Ils donnent une information qui sert le pouvoir et cette bourgeoisie ! De plus en plus de gens (60%) s'abstiennent de voter, ce qui montre que les citoyens ne sont pas satisfaits du mode électoral actuel ! Pour voter selon ses intérêts, il faut être bien informé sur les programmes, il faut connaitre toutes les listes ...

Grève à la SNCF : déraillements médiatiques La presse fait du radio trottoir et demande aux usagers si la grève perturbe leur journée ? :smile2: Comme si c'était ça l'information ? http://www.acrimed.org/article4383.html Expliquent-ils la réforme en cours ? NON. En démocratie, ne doit-on pas donner aux citoyens les moyens de juger des réformes proposées par le pouvoir ? Evidemment, on nous expliquera que le bon citoyen doit faire le nécessaire pour 'trouver' l'info ! A quoi servent donc les journalistes ? :smile2: A quoi servent TV et radios s'ils n'informent pas ? Serait-ce qu'ils désinforment ?

Analyse de la presse française lors de la catastrophe de Tchernobyl http://blogs.mediapart.fr/blog/yann-kindo/040511/tchernobyl-ce-que-le-figaro-disait-en-1986 :)

http://www.acrimed.org/article4738.html Sur la LIBERTE de la presse et la déontologie des Journalistes . Des citoyens veillent ! :D Journée de la critique des médias : « Des journalismes sous contraintes » (vidéo) par Acrimed, le 10 août 2015 http://www.acrimed.org/article4738.html ""La liberté de l’information n’est pas en bonne santé quand les médias sont livrés à des actionnaires qui laissent se développer un journalisme précaire et à bas coûts, quand les chefferies éditoriales, particulièrement dans les grands médias audiovisuels, se satisfont d’un pluralisme anémié, quand des gouvernements, en France même, placent les journalistes sur écoute, abandonnent la presse écrite à son marasme, le secteur public de l’audiovisuel à son sous-financement, les médias libres et alternatifs à des formes de mendicité"" http://www.acrimed.org/article4545.html

Je demande en vertu de quelle loi s'appliquent en France "des lois étasuniennes" ? Il me semblait que nous étions un pays démocratique, un état de DROIT et un pays souverain ! Il s'agit de DROIT et de Justice ? Notre état fonctionne selon nos lois, non ? Si ce n'est plus le cas, il y a comme un problème non ? Moi, je veux bien qu'on me parle de l'URSS défunte il y a 25 ans, mais ce n'est pas la question !

La censure aux USA ? Julius et Ethel Rosenberg ont été exécutés le 19 juin 1953 dans la prison de Sing Sing, aux USA. « J’envoie tout mon cœur à tous ceux qui m’aiment. Je ne suis pas seule et je meurs avec honneur et dignité en sachant que mon mari et moi nous serons réhabilités par l’histoire », avait écrit Ethel au dernier jour. La presse française, toutes opinions confondues – et notamment l’Humanité – mena inlassablement campagne contre cet assassinat d’État. Le 15 juin 1953, R. Roure écrivait dans le Figaro : « C’est parce que subsiste ici, en Occident, malgré le prix médiocre de la vie humaine en notre temps, le respect de cette même vie, parce que nous gardons la mesure exacte d’une vie humaine. C’est pour que subsiste ce respect, (…) que s’élève cette immense prière, cette immense protestation. (…) car nous ne voulons pas croire qu’elles puissent être vaines. Sans quoi notre civilisation serait menacée. » Herbert Mitgang, ancien journaliste du «New York Times» et auteur de deux livres sur la «liste noire»: «Dossiers dangereux» et «Des paroles qui pèsent». ""beaucoup d'artistes et de metteurs en scène américains ont dû fuir le pays. Ils sont allés s'installer en France, en Angleterre, en Italie ou au Mexique. Si certains d'entre eux ont décidé de rester aux USA et ont continué à travailler, ils étaient obligés d'utiliser des pseudonymes ou des signatures de leurs amis pour cacher leur identité auprès des maisons de production." Cette chasse aux communistes a-t-elle touché d'autres secteurs? Bien sûr, et notamment dans les grandes chaînes de télévision. Au point que dix ans plus tard, dans les années soixante, les employés de la chaîne CBS prêtaient toujours serment. Le maccarthysme a eu, d'autre part, des conséquences inattendues. Les listes noires ont aussi affecté, le monde littéraire. Mais il y a eu et il continue à y avoir d'autres formes de discrimination contre un nombre d'écrivains progressistes. Aujourd'hui, l'Association de la littérature américaine surveille les groupes politiques (...)"" http://www.humanite.fr/node/169410 ""Ce qui est sûr, c'est que depuis le maccarthysme, Hollywood n'a plus produit d'œuvres comme «les Raisins de la colère»."" ""quand on voit le contrôle exercé par un petit groupe d'investisseurs comme Rupert Murdoch sur une grande partie des ondes de radio et de télévision aux Etats-Unis, dont la 20th Century Fox et la Warner Brothers, il faut reconnaître qu'il est impossible pour un metteur en scène de dénoncer cette situation"" ""on peut dire qu'une sorte de censure automatique est en place. Une censure qui laisse très peu de place aux idées relatives aux importantes questions sociales auxquelles l'Amérique doit faire face. Peu d'Américains étaient au courant des listes noires dans les années cinquante. Tout le monde connaissait les dix d'Hollywood. Mais la plupart des Américains ignoraient l'existence de la «liste noire», comme très peu d'entre eux se rendent compte aujourd'hui du manque de diversité et de pluralisme des médias en Amérique, dues cette fois non pas au maccarthysme, mais à une politique économique qui tue la culture."" Herbert Mitgang, ancien journaliste du «New York Times» et auteur de deux livres sur la «liste noire»: «Dossiers dangereux» et «Des paroles qui pèsent». :)

De quelle 'autorité' se prévaut-il pour juger de tout et distribuer ses bons ou mauvais points ? En grand juge impartial, il sait aussi dire que tel journal est "bon" et l'autre "mauvais" ! Est-il censeur ? Doit-on le craindre, l'ignorer ... Il me rappelle ça, entre autres choses Censure à la radio Exemple Leo Ferré :) Le jeudi 23 avril 1953, le comité d’écoute de la Radiodiffusion française interdit Paris-Canaille. Le jeudi 19 novembre 1953, le comité d’écoute de la Radiodiffusion française interdit Et des clous. Le jeudi 12 juillet 1956, le comité d’écoute de la Radiodiffusion française interdit Le Temps du plastique. Le mardi 13 février 1962, le comité d’écoute de la Radiodiffusion française interdit Regardez-les. (...) la liste est longue, malheureusement

Ce qu'est la PESC : http://www.touteleurope.eu/les-politiques-europeennes/diplomatie-et-defense/synthese/la-politique-etrangere-et-de-securite-commune-pesc.html Pourquoi un embargo décidé par les Etats-Unis s’impose-t-il à une banque française ? (Embargo USA contre Iran, Cuba, Soudan) La loi étasunienne s'impose t-elle au reste du monde ? La France n'est-elle pas un pays SOUVERAIN ? Et on nous explique qu'au nom de la liberté ... Et on nous explique que la DEMOCRATIE Pourquoi ne pas avouer sans hypocrisie que les USA ont colonisé le monde ?

Oui, "la justice juge au cas par cas " et c'est juste ! Oui, les individus évoluent à l'intérieur d'une société qui évolue . Le monde évolue vers plus d'inégalités, plus d'individualisme, plus d'injustices, plus de fascisme, plus de racisme ... Le néolibéralisme et ses dogmes autoritaires, totalitaires fabrique de drôles d'individus ! On devrait laisser les gosses grandir tranquilles, non ?

Les chiens aboient, la caravane passe ! :) « L’épilogue », qui n’apparaît que provisoire, de la crise entre la Troïka et la Grèce illustre d’un jour cru les déclarations de l’ex-Ministre des Finances grec, Yanis Varoufakis qui déclarait, le 21 avril dernier : «  Le gouvernement doit faire face à un coup d’État d’un nouveau genre. Nos assaillants ne sont plus, comme en 1967, les tanks, mais les banques  ».