Murat1949

Des vidéos qui affirment le contraire existent aussi, on ne peut se baser sur ce genre de témoignage pour prétendre connaitre la vérité. Hillary Clinton ne bosse-t-elle pas pour Obama qui aujourd'hui bombarde l'Irak et la Syrie ? Son ex mari, Bill, n'est-il pas intervenu en Yougoslavie ?

Ridicule ce que tu dis là, les alliés d'hier peuvent devenir également nos ennemis, voir les Italiens en 1940 par rapport à 1914... Les alliés donc les USA n'ont-ils pas aidé généreusement les soviétiques pour leur lutte contre les nazis alors que jusqu'en 1941 l'URSS était alliée de cette même Allemagne nazie. Ton problème c'est que tu regardes toujours dans le même sens (extrême gauche) et ton anti US en devient presque pathologique !

M'enfin, qu'est-ce-qui te fait croire que l'on vous prend pour des idiots ? Moi je suis végétarien et je n'aime pas les pommes de terre ni la salade, vais-je avoir droit à un menu spécial ?

Une religion qui gère tout ne peut évoluer et pourquoi le ferait-elle !? C'est face à l'adversité que l'on évolue, mais comme dans les pays musulmans l'islam règne en maître pratiquement à tous les niveaux de la vie du citoyen, il n'y a pas ou si peu d'adversité. Le choc c'est quand l'islam est confronté à la civilisation moderne occidentale, il ne suffit pas d'habiter en Europe, d'avoir un smartphone et et une parabole sur son toit qui permet de capter al-jazeera pour entrer dans le monde moderne ! Du temps il en faudra, par contre ce qu'il ne faut pas c'est que notre civilisation revienne en arrière pour satisfaire des revendications religieuses de certains. De toute façon une religion "moyenâgeuse" ne peut qu'évoluer car revenir en arrière serait revenir à l'âge de la pierre, et cela malgré le sursaut sanglant des intégristes et les autres revendications des musulmans en Europe.

L'islam dérange car il s'agit d'un mode de vie basée sur la religion qui forcément quand il est appliqué en Europe pose problème au niveau des coutumes, des règles des interdits, etc, qui sont bien souvent en totale contradiction avec notre mode de vie. Imaginez un peu si nous européens ont vivaient encore sous la coupe du Christianisme, on en serait encore à l'interdiction du divorce, de la contraception, la condamnation de l'homosexualité, les écoles non mixtes, etc... Comment en serait-il autrement quand on sait combien la lutte fut rude pour que l'on puisse enfin s'affranchir de la tutelle/pouvoir de l'église, faudrait-il aujourd'hui en 2015 se soumettre à une autre religion ? A l'instant j'écoute une émission radio (belge) le sujet est faut-il autoriser (exceptionnellement) l'abattage en Wallonie du mouton de façon rituelle (égorgement). La loi belge l'interdit mais il y a une exception quand il s'agit d'un rituel religieux (fête du mouton), ce que beaucoup d'associations et de gens contestent. La loi précise que le mouton doit être étourdi avant la mise à mort, ce qui n'est pas le cas avec l'abattage rituel musulman, c'est le moins que l'on puisse dire... Il suffit de visionner les nombreuses vidéos sur le sujet que l'on peut trouver sur le net pour se faire une idée et ensuite gerber ! Il y a quelques années on avait vu à la TV belge lors de la fête du mouton, des bêtes à moitié égorgées se sauver en rue et d'autre agoniser de longues minutes dans des marres de sang, ce qui avait fait scandale. Un auditeur musulman interrogé lors de l'émission, déclarait au journaliste "on doit respecter les lois belges mais aussi les lois de...l'islam", comme si les lois de l'islam étaient agréées par la Belgique, on croit rêver là ! N'est-ce pas à la religion à s'adapter au pays et à sa civilisation et non pas le contraire ? Le catholicisme à évolué pourquoi pas l'islam ?

Je ne suis pas communiste du tout, mais bon le but premier de Marx c'était de s'occuper des gens défavorisés ... sur terre ! La religion a de tous temps exploité les peuples en leur promettant le bonheur absolu dans l'au-delà (là où comme par hasard, rien n'est vérifiable...) contre une soumission totale aux règles religieuses, donc aux règles décidées par des hommes pour le seuls profits !

Il faut donc avoir des compétences particulières dans le domaine religieux pour être croyant, donc les incompétents n'auraient pas droit à dieu ? Les religions ont été créées autour de la soi-disant parole de dieu, celle-ci serait donc humaine, bel aveux d'escroquerie ! :smile2:

Pourquoi ne pourrait-on pas se moquer d'Allah ? Vu qu'il n'existe que dans l'esprit des croyants, en quoi les mécréants seraient-ils concernés ? Les athées insultent (vrai que la bêtise inspire...), mais les croyants aussi, ne peut-on pas dire que ce que les croyants veulent nous faire croire/avaler/imposer n'est rien d'autre, est une insulte à l'humanité ? Au 21e siècle venir nous dire qu'Allah ou un autre dieu a créé la terre et les hommes, c'est du crétinisme absolu. Et puis même si c'était vrai, vu la qualité déplorable de cette création, la moquerie voire même l'insulte, seraient plus que justifiés :smile2:

Nom seulement elle savait mais en plus elle l'a revendiqué ! Les athées ne revendiquent rien au nom de l'athéisme contrairement aux croyants qui n'ont comme but que d'expliquer (à défaut d'imposer) comment on doit se conduire dans la vie pour bénéficier plus tard de bonheur céleste :smile2: Wouais, ds "bonnes intentions" surtout en ce qui concerne les autres, car eux mêmes, aïe, aïe !

Vu que l'église inscrit tous les baptisés dans ses registres, on sait aujourd'hui combien il y a de cathos dans ce pays (en Allemagne l'église reçoit même des subsides en fonction du nombre de croyants, alors imaginez un peu...). Bien sûr être baptisé ne veut plus dire aujourd'hui être croyant, mais si on sait combien il y a de cathos dans ce pays pourquoi ne pourrait-on pas savoir combien il y a de musulmans également ?

Forcément il n'existe pas :smile2:

Ah bon, parce que pour vous, les arabo-musulmans n'ont pas endoctriné d'autres hommes/pays très souvent par la force et la violence ? Idem pour moi ! Il n'y a pas que "l'obligation de pratiquer une religion", il y a aussi toutes les revendications contraire à la laïcité et le fait que pour éviter des "soucis avec d'autres communautés", certains sont prêts à baisser leurs frocs...

Qu'est-ce-qui ne faut pas lire ici :smile2: Il faudrait que ceux qui nous donne ce genre de leçons, les appliques à eux mêmes... On se demande comment le christianisme comme l'islam auraient pu construire de tels empires sans tuer/massacrer/exterminer/exploiter/voler, etc, ce qui est contraire à leurs lois, mais bon on sait tous (ou presque) que les lois c'est pour les autres et pas pour ceux qui les ont inventées...

On ne parle jamais d'Hitler, vraiment ? C'est quoi cette culture judéo chrétienne dont tu parles au sujet d'Hitler et des français (européens) en général, il y a bien longtemps qu'en France la religion chrétienne n'interfère plus dans les affaires de l'Etat et ne domine plus rien, contrairement à l'islam dans les pays très justement appelés, "musulmans". La culture judéo chrétienne, c'est de l'histoire et une architecture, c'est du passé que l'on aime, que l'on protège, mais qui n'apparait plus en tan que mode de vie dans la vie des citoyens aujourd'hui. Le problème il est là, nombre de musulmans en Europe s'imaginent encore être en terre musulmane où la religion gère et domine tout, il est parfois difficile de s'adapter à la réalité (la réalité des lieux où l'on se trouve et de sa culture) après des siècles de bourrage de crâne et cela pose effectivement un problème qui parfois débouche sur du racisme... Pour revenir à Hitler, tout le monde savait où il voulait en venir et cela depuis 1933 (et même avant), il promettait au peuple allemand la revanche sur le défaite de 1918, la gloire et un empire et n'a pas été loin d'y arriver, les religions elles tuent au nom d'un soi-disant dieu qui leur aurait donné tous les droits, elles tuent pour conquérir le pouvoir en promettant une vie meilleure après la mort, si bien entendu le croyant se soumet aux lois de dieu qui en réalité sont des lois tout simplement humaines... La religion, c'est l'homme qui domine, massacre et exploite d'autres hommes en lui promettant n'importe quoi c'est à dire, du vent et que du vent !

Refuser les statistiques n'est-ce pas refuser de voir la réalité de façon officielle, car tout le monde sait ! Refuser de voir et donc de savoir, c'est hypocrite car quand les problèmes surviendront, les responsables nous diront en guise d'excuses, "ah zut alors, on ne savait pas !" La religion, c'est toujours l'obscurantisme, le problème c'est quand la religion est "puissante" et essaye d'imposer à tous ses règles et délires.

Quand on s'adapte au pays et ses coutumes, l'assimilation est faite, c'est très simple ! On peut être d'origine étrangère et français de nationalité, sans pour autant sortir de son communautarisme, plus précisément le communautarisme religieux, car soyons réaliste qu'est-ce qui fait qu'il y a un antagonisme entre les musulmans y compris français et les français (voire européens), sinon la religion qui nous parait à nous européens être une idéologie rétrograde non adaptée à notre civilisation. Et manifestement, les choses ne semblent pas s'arranger surtout quand on voit ce qu'annonce les sondages sur le FN !

Ca lui sert peut-être, à faire en sorte que tous les élèves de confession musulmane ne se retrouvent pas tous dans les mêmes écoles et que cela débouche une fois de plus sur du communautarisme forcené. Simple hypothèse ! Quand au statistiques "interdites", cela me fait plier de rire, tous les maires de villes un peu sensibles au niveau immigration, savent très bien de quelle origine sont les habitants de leurs communes. Mon ex conjointe, qui était prof dans une école "difficile" de Bruxelles me racontait que chaque année que le directeur de celle-ci recherchait pour la rentrée de nouveaux élèves de confession autres que musulmane afin d'éviter que son école devienne un ghetto "musulman", ce qui avait été le cas durant des années et ce qui avait posé de graves problèmes (années 80/90).

Tu te moques du monde là avec ta vidéo ou tu le fais exprès ?

On peut donc s'appeler comme on veut en étant musulmans, sauf que les prénoms, c'est les parents qui les choisissent et comme tu le dis, "dans la tradition islamique", ce qui veut tout dire. Au fait, c'est quoi un prénom chrétien ? "La femme est égal, mais differente de l'homme.. et c'est vrai.. Que ce soit physique, emotionnel ou autres. L'homme et la femme ne fonctionnent pas pareil. " Si la femme est égale de l'homme c'est en droit, qu'elle soit "émotionnelle", bonde, rousse, en quoi cela a-t-il une importance ? "Mais devant Dieu le plus noble et le plus pieux" et "Allah a préparé pour eux un pardon et une énorme récompense.} [sourate 33 - Verset 35] " Ah ah ah, super l'endoctrinement !!! "Les pays musulmans ont pour bcp des vetements traditionnel qui leurs sont propre" Chez eux ils font ce qu'ils veulent...

On ne parlait pas de bagarre mais de signes religieux ostentatoires.

Quand tu regardes ta TV tu es chez toi, de plus tu as le choix de l'émission et tu n'es pas obligé de regarder une émission qui ne convient pas, moi si je vais dans un bureau de poste, je n'ai pas du tout envie de savoir si la guichetière est musulmane, bouddhiste, catholique ou juive, pas plus que la guichetière n'a envie de savoir si je suis protestant témoin de Jéhova ou si je vote communiste ou FN. Les signes religieux ostentatoire, c'est faire du prosélytisme et c'est aussi faire de la politique ! Que dirais-tu si ta jeune fille portant un voile devait avoir assise à côté d'elle sur un banc d'école, une autre fille portant un tee-shirt avec un slogan pro FN ou anti islam ou encore un slogan du style "dieu n'existe pas", car enfin si d'après toi on devrait pouvoir porter n'importe où des signes qui affirment sa croyance pourquoi ne pourrait-on pas porter aussi des signes anti religieux ou politiques ?

Avant 1908, l'école était surtout catholique...

Puis-je faire remarquer que l'uniforme était parfois/souvent imposé dans les écoles cathos, surtout pour les filles... Chaussettes blanches, chaussures vernies, jupettes plissées, chemisier fermé haut et cravate, ce n'était pas toujours inintéressant Et tu imagines vraiment que ceux qui vont passer leur bac, vont accepter ça ? Que la loi sur la laïcité soit appliquée sans exception et les choses iront mieux !

Pour une fois, tu me fais rire

Dans ce cas démontre nous que ces sources sont fausses et par la même occasion, explique nous comment les arabo/musulmans ont fait pour coloniser des tas de pays et imposer l'islam, sans soi-disant faire couler le sang ?