Murat1949

Wouaf, encore un illuminé, une vraie épidémie ces derniers temps, la cause est sans doute le problème du réchauffement de la planète :smile2:

"L'Irak, la Lybie, la Syrie étaient des pays laïques et stables avant le chaos dans lequel ils sont plongés, non ? Que penser de ces infos ? Faut-il les rejeter ou les creuser, les vérifier, les analyser, les comparer ? Qui a intérêt à ce chaos généralisé ? " Alosr ça, faut oser le dire !!! Libye pays stable, aux prison pleines de détenus torturés, pays où règne une totale corruption, pays où l'ont accuse des infirmières d'avoir communiquer le sida à des libyens, pays où le peuple se rebelle et se fait massacrer par Kadhafi bref, un pays de rêve ! Irak pays stable, mais encore pire que la Libye ou le grand Saddam massacre sont peuple à coups d'armes chimiques, pays qui attaque le Koweit et où les prisons débordent de prisonnier et où encore le grand chef faix exécuter ses ministres un par un, un vrai plaisir ! La Syrie pays stable, Assad massacre son peuple à coups d'armes chimiques et rase les villes du pays, là aussi un pays où il fait si bon vivre ! Pays stables oui, mais stables par la terreur ! Alors bien sûr, les opposants ne sont pas beaucoup mieux surtout quand il s'agit d'islamistes. Qui a intérêt à ce chaos généralisé, tout simplement les islamistes qui veulent via l'idéologie religieuse politique, prendre le pouvoir au moyen-orient, ils veulent la place de tous ces dictateur et rois, ils veulent faire un grand Etat islamique où régnerait la charia, bref une dictature religieuse avec...le pétrole, bien sûr ! Qui a peur des ces islamistes, sinon l'Arabie saoudite, le Qatar, l'Iran, pourtant eux mêmes sont déjà des islamistes pourris mais là ils ont trouvé encore plus extrémistes qu'eux. Et le pire, le seul qui résiste un peu, c'est Assad !!! Les vues des islamistes ne s'arrête pas là, ils peuvent aussi manipuler les millions de musulmans qui sont en France ou dans toute l'Europe, il s'agit là d'une armée colossale "passive" au sein de nos pays, quelques provocations, quelques incidents et nombre d'entre eux sont susceptibles de se radicaliser, du bain bénit pour les islamistes. On en arrivera peut-être un jour à se battre non seulement l'extérieur de chez nous, mais aussi à domicile...

Quoi que l'on dise, les islamistes sont issus du monde musulman et ceux-ci se basent tout bêlement sur les écrits sacrés (coran, etc...)pour agir et justifier leurs actes, venir nous raconter qu'il ne faut pas faire d'amalgame me fait plier de rire... Chaque petit musulman dès qu'il a un coran en main, a aussi une "bombe " en main, tout dépendra de la façon dont il le lira et le comprendra.... Bien entendu le toute grande majorité des musulmans de France n'ont rien à voir avec l'affaire dramatique de Charlie-Ebdo et autres, néanmoins il s'agit de leur religion, de leur communauté et aussi et surtout de leur passivité face à la montée de l'islamisme dans leur communauté. Il y a quelques années on voyait peu de femme voilées (France, Belgique, etc..) aujourd'hui on ne voit que ça, n'est-ce pas là un signe d'une certaine radicalisation souhaitée par les islamistes ? On minimise aussi le nombre de ces méchants islamistes, mais contre qui et quoi se bat-on en Syrie, Irak, Mali, etc ? L'aviation militaire occidentale interviendrait donc contre quelques gugusses endoctrinés à la sauce Allah et armés de lance-pierres ? Arrêtons de rire, si ces gugusses savent si bien se battre et conquérir c'est bien parce qu'ils sont financés et armés par des nations musulmanes qui forcément des sympathies pour ces islamistes Les manifestations de masse et violentes dans le monde musulman (avec même des morts !!!)contre Charlie et la France, ne démontrent-elles pas que les islamistes ont pignon sur rue dans bien des pays, même des Etats islamiques nous condamnent officiellement alors où se situe donc la frontière entre islamistes et "bons, tolérants et pacifiques" musulmans ? L'Iran, le Qatar, l'Arabie-saoudite appliquent la charia chez eux (c'est dire !) et financent des mouvements islamistes (et les montent même les uns contre les autres), ces pays ont donc des sympathies appuyées pour les terroristes islamistes, combien de centaines de millions de musulmans ces pays représentent-ils ? Arrêtons de minimiser ! Ne parlons Pas du Pakistan, de l'Afghanistan et aujourd'hui de la Tchétchénie où l'intégrisme vit de beaux jours, n'oublions pas non plus le rôle douteux de la Turquie. Quand on fait le total des intégristes/islamistes dans le monde, combattants et des sympathisants de ceux-ci, on arrive à des chiffres ahurissants !

Dieu, Satan et compagnie !!! Le délire total et dire que l'on est au 21e siècle... :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Comment créer des empires religieux comme ce fut le cas avec le christianisme ou islam, sans massacrer les opposants et instaurer la terreur, la dictature, etc... L'intégrisme c'est le fer de lance des religions et aussi de toutes les idéologies totalitaires (fascisme,nazisme, communisme).

Comme la gauche au pouvoir qui en 2 ans et quelques mois a ruiné le pays à tous les niveaux, difficile de faire pire ! Et dire qu'il a fallut le drame de Charlie Ebdo pour redorer (pour combien de temps ?) le blason de cette nullité rare qu'est Hollande et sa clique...

Sauf qu'ils sont français, c'est ça la connerie !!!

En écrivant ça, "Il a fait et dit quoi ce peuple palestinien, quand on a créé la Jordanie, le Liban et la Syrie ", je reconnais le peuple palestinien, mais cela ne lui donne pas pour autant le droit au terrorisme et de ne pas reconnaitre l'Etat d'Israël. Un peuple qui veut être réellement reconnu, se doit d'être digne et non pas être représenté par des gens du genre, terroristes islamistes du Hamas !

Terres volées, rien que ça, comme si les juifs n'ont pas toujours été eux aussi sur ces fameuses terres, terres occupées par d'autres depuis toujours ou presque, ce qui ne semblait pas déranger nos braves "palestiniens", mais au fait, depuis quand le terme "palestinien" existe-t-il ? Il a fait et dit quoi ce peuple palestinien, quand on a créé la Jordanie, le Liban et la Syrie sur ce qu'ils appellent aujourd'hui, "leur territoire", ils étaient où nos glorieux palestiniens islamistes ? Les Juifs ont reçu ou retrouvé leur territoire, au même moment les palestiniens ont reçu le leur, ils en n'ont pas voulu et on préféré la guerres (toutes perdues...) et le terrorisme odieux. Quand on attaque sans cesse son voisin et que l'on perd des guerres entreprises, on perd aussi des territoires, il fallait y penser avant, manifestement Allah n'était pas du bon côté !

N'importe quoi ! Toutes les religions qui se mêlent de politique et de pouvoir, ont forcément leurs extrêmes, on ne conquière pas des empires en brandissant le coran ou la bible, ON TUE, ON MASSACRE ! Cela était vrai dans le passé pour les cathos et les musulmans, tous deux à la conquête du monde, c'est encore vrai pour l'islam aujourd'hui qui n'a pas su évoluer et en est toujours au moyen-âge, comment résister au modernisme montant et athée, sinon par l'abrutissement idéologique des esprits et la violence ? On va en baver, mais ce combat est perdu d'avance par l'islam, déjà aujourd'hui il se divise et les musulmans s'entretuent, le monde évoluera toujours et ça c'est la mort de l'islam et de l'obscurantisme religieux ! A propos des sionistes, ceux-ci ne font PAS de prosélytisme...

L'éternel discours de la gauche ou de l'extrême droite, curieux comme ces deux là se rejoignent quand il s'agit de faire de l'antisarkozysme primaire... Alors que si la gauche avait été à la hauteur, Sarko ne serait plus là aujourd'hui ! Le "petit" à peut-être magouillé, ce qui reste encore à démontrer, 2 ans et demi plus tard on en est où avec toutes ces accusations ? Quand à l'homme "normal", mis à part qu'il a été effectivement à la hauteur durant les derniers heures difficiles, reconnaissons-le, il est est où est le chômage et la situation du pays ?

Quel charabia ! Pour commencer, Anders Breivik est un illuminé qui ne représente que lui même et n'est donc pas considéré comme un terroristes bénéficiant d'une logistique extérieure. "Des bouddhistes ont tué de nombreux civils musulmans en Birmanie", ces bouddhistes étaient aussi des civils (pourquoi ne pas le dire ?) et en plus, il s'agit d'un conflit entre des gens de religions différentes dans le même pays, à se demander lesquels des deux sont plus plus bêtes... Comment faut-il faire pour faire comprendre, que le terrorisme religieux c'est autre chose que le terrorisme basque, corse ou autres ?

C'est 200 incidents, condamnables bien sûr, ne sont rien comparé aux attentats meurtriers ! "élèves de confession musulmane", la République ne reconnais aucune religion, à l'école il y a des élèves un point c'est tout, qu'ils soient musulmans ou non, cela ne change rien, même règles et même programme pour tous ! Le fait d'être musulman, bouddhiste ou témoins de Jéhovah, ne donne pas des droits particuliers !

Et toi n'oublie pas qu'à ce jour, il n'y pas plus d'affaire Bettencourt, que l'affaire Karachi n'avance pas et n'avancera plus, que le soi-disant financement de la Libye est une vaste plaisanterie qui ne débouchera sur rien et que rien ne dit à ce jour, que Sarko est concerné par Bygmalion, etc... Je ne pense pas que Sarko puisse oublier le fait qu'il n'a pas été réélu, mais est-ce pour autant qu'il ne pourrait plus être candidat, s'il se présente, c'est au peuple de décider !

Wouais, on amalgame... mais quand on s’inquiète de voir des centaines de milliers de musulmans manifester dans le monde de façon primitive, haineuse et menaçante, on fait de l’amalgame aussi ? Quand on voit tous ces types que l'on arrête ou qu'on recherche et qui vivent dans les milieux musulmans, on amalgame toujours ? Quand on voit tous ces "chefs" religieux musulmans ou mêmes les chefs d'Etats, qui après être venus se faire prendre en photo dans la manif de Paris (fiers qu'ils étaient ...) et qui une fois rentrés chez eux, change leurs discours et condamnent Charlie, on fait encore et toujours de l'amalgame ? Islam, modéré, moins modéré ou extrémiste, c'est toujours l'islam et ses mêmes textes et le même coran ! C'est une idéologie politico-religieuse, un peu comme le communisme où il y avait les honnêtes convaincus qui y croyaient ferme et les autres, malheureusement une idéologie totalitaire se doit toujours massacrer pour s’imposer, c'est aussi simple que ça ! Hier les cathos massacraient au nom du Christ, ensuite les communistes au nom de Staline, par après les nazis au nom d'Hitler et aujourd'hui les islamiste au nom d'Allah, toutes ces idéologies ont les mêmes points communs, un dieu/homme, la violence et l'intolérance !

:smile2: Dinosaure va te répondre, comme à son habitude, que tu es "hors sujet" :smile2:

Et combien d'obèses ou de bigots ? :smile2:

La camisole de force, suffira :blush:

Ce sont surtout les musulmans qui ont un gros problème avec leur coran dans lequel les intégristes puisent tout ce qu'ils veulent afin de devenir de braves petits islamiste tueurs... C'est à la base qu'il y a un problème et quand la base est mauvaise, l'idéologie l'est aussi et cela donne les résultats catastrophiques que l'on connait ! Parait qu'il ne faut pas avoir une lecture littérale du coran, ben voyons !!! Quand il est écrit, "tuez les tous", faut comprendre, "aimez les tous" Autant réécrire un nouveau coran, un coran digne du siècle actuel, encore faudrait-il que les abrutis barbus et excités que l'on voit manifester violemment un peu partout dans le monde musulman suite à caricature de Charlie, sache déchiffrer langage du 21e siècle, ce qui n'est pas gagné :D

Tu en vois beaucoup des juifs avec chapeau et barbe en France, ton directeur de banque peut-être ? Les femmes juives en burqa, tu en vous beaucoup, aux caisses de chez carrefour sans doute ?

On peut le déplorer et dire que c'est inadmissible, ce qui par ailleurs est vrai, mais ça c'est aussi l'humain ! Demain on parlera plus de ces actes anti-musulman que des morts suite aux attentats, si si ... C'est typiquement français ça, minimiser ! Voyez Taubira plus préoccupé aujourd'hui par les actes"islamophobes" que par les actes des tueurs, ce qui est quand même un comble On oublie aussi que les islamistes sont avant tout des musulmans (quoi qu'on en dise...), on oublie aussi que tous ceux qui manifestent dans le monde musulman (et ça fait du monde) contre la France (et qui sont assez cons pour mourir lors de ces manifestations..) sont aussi et surtout des musulmans... Musulmans ou islamistes intégristes, votre avis ?

Pourquoi un pansement, pour soigner l'incompétence de ce soi-disant dieu ? Mais aussi, pourquoi un dieu (ou des dieux), pourquoi des religion, oui pourquoi ? Pour glorifier ce soi-disant dieu d'avoir créé cette terre merdique où les gents meurent de faim à cause des famines, meurent de maladie, meurent à cause des tremblements de terre, des tsunamis, des inondations et meurent aussi au nom de lui ( dieu ) afin que son nom se répande encore un peu plus ici et là ? Que de conneries !

Valls évoque «un apartheid» en France... "Manuel Valls a estimé ce mardi matin qu’il existait en France « un apartheid territorial, social, ethnique ». Le mot a suscité des réactions, parfois vives, y compris dans le camp de la majorité. Manuel Valls a insisté sur « la relégation péri-urbaine, les ghettos-ce que j’évoquais en 2005 déjà- un apartheid territorial, social, ethnique, qui s’est imposé à notre pays ». Il a évoqué aussi « la misère sociale » à laquelle « s’additionnent les discriminations quotidiennes parce que l’on n’a pas le bon nom de famille, la bonne couleur de peau, ou bien parce que l’on est une femme ». Il est gonflé ce Valls; qui a fait venir en masse des immigrés en particulier quand il n'y avait plus de travail en suffisance, qui a décrété le regroupement familiale, qui octroie la nationalité française avec une facilité déconcertante, qui sinon nos politiques qu'ils soient de gauche comme de droite... Qui aussi a fait si peu pour que la laïcité soit respectée dans ce pays ? Aujourd'hui les terroristes islamistes assassins sont français; Musée juif de Bruxelles, Charlie Ebdo et la supérette cacher à Paris, Merah à Toulouse sans oublier creux qui se battent avec Daech autrement dit, des gens qui sont des traites à leur patrie, on l'oublie un peu !!! "Apartheid", bientôt on va confondre les cités avec le ghetto de Varsovie !!! Bien sûr nos politiciens sont responsables de cette situation du fait de leur laxisme et aussi de leur clientélisme (eh oui, un français d'origine étrangeté, ça vote ...), mais sont responsables aussi ceux qui habitent dans ces ghetto-cités et qui refusent de s'intégrer au pays et de fait, créent ce communautarisme détestable.

Tu veux dire l'Espagne du temps de l'inquisition :smile2: Oui, sauf que chez nous la religion ne dirige pas le pays et le demeuré Lefèvre ne représentait que l'ombre de lui même ! Où vois-tu des troupes, des terroristes, des chars, se battant au nom du christianisme ?

Oups, je suis flatté , vive les islamistes

Les Droits de l'Homme sont fait pour être préserver la démocratie de la dictature et de l'obscurantisme et s'il faut utiliser des moyens militaires pour pour le faire, on le fera sûrement.