Maxence22

C'est à la police et à la justice qu'il faut répondre, pas au journaliste.

Et alors ? C'est ce qu'elle a déclaré à un média. Un journaliste n'est ni un flic ni un juge. Elle a dit ça à un journaliste...

Elle a dit qu'elle travaillait depuis chez elle. Je suis sur BFMTV. pas le temps de regarder un journal aux ordres de la gauche. Je sais très bien que c'est un complot contre notre candidat.

C'est un contrat de travail signé des mains de Pénélope... vous en pensez ce que vous voulez.

Sauf que personne ne remet en question la colonisation. Ici, il parle de reconnaissance des crimes de la colonisation; chose que la France a fait cela depuis longtemps. Par contre il serait intéressant de savoir si l'Algérie a reconnu son implication dans la traite des noirs.

Pas la foi, mais la vérité. On déjà vu l'hystérie médiatique se dégonfler après que la vérité soit révélée.

ah... oui... c'est vrai que c'est les médias qui jugent et prononcent les peines... Tien, j'ai vu un contrat de travail signé des mains de Pénélope tout à l'heure sur BFMTV.

Il va le faire une fois que ces allégations seront tombées. Pour l'instant rien n'a prouvé ce soit-disant emploi fictif.

Pourquoi ? Qu'est-ce qui a été prouvé pour l'instant ? Tien dont ! Et bizarrement, ça tombe 2 mois avant l'élection présidentielle... comme c'est bizarre. Mais non. D'ici une à deux semaines, il sera innocenté et le Canard enchaîné attaqué pour diffamation.

Où est l'emploi fictif ? Quelle réalité ? Il contre-attaquera une fois blanchi. Les médias en font trop.

C'est bizarre cet acharnement de la presse contre Fillon. Mais heureusement, ce n'est pas la presse qui fait la loi et Fillon en sortira blanchi.

Début de la saison 4

euuhhh... ça fait déjà plus de 50 ans que la France a reconnu les crimes coloniaux. Donc je ne vois pas trop de quoi tu parles.

par exemple... au hasard.... Staline !

400 000 votants sur 63% des bureaux à 12h.

En tout cas c'est le gros bordel à Washington... la police américaine n'a pas l'expérience des manifestations violentes ont dirait !

C'est à 20 bornes de chez moi. Je n'approuve certainement ce geste évidemment: mais j'avoue que c'est assez amusant à voir. BFMTV parle d'un mec de 19 ans.

ça y est: le deuxième débat commence... en espérant qu'il soit moins soporifique.

Alors j'ai voulu emprunter ce livre histoire de me mettre en tête une chronologie et voir un petit peu les peuples et civilisations qui ont évolué: qu'elles soient contemporaines et/où successives. Alors c'est un bon livre d'introduction à l'histoire du monde. D'ailleurs, je ne parlerais même pas d'introduction à l'histoire du monde, mais plutôt d'un résumé d'une introduction à l'histoire du monde. Forcément, comment peut on avoir la prétention de faire une introduction à l'histoire du monde en 400 pages ? Mais malheureusement, cet ouvrage est loin, très loin d'être une référence historique et comporte énormément d'erreur. Mais surtout des jugements parfois malvenus selon moi. Les auteurs y mettent de leur propre jugements sur les événements successifs ou sur les religions pratiquées: par exemple Charlemagne est présenté comme un barbare et les Mérovingiens sont rejeté eux aussi au rang de barbares. Cependant, les auteurs ne sont pas historiens. Mais malheureusement, les deux auteurs, au lieu de faire une histoire du monde; font plutôt l'histoire de l'occident. L'histoire de l'Afrique et de l'Asie du sud-est sont quasi-inexistante... dans un ouvrage traitant de l'histoire du monde. L'Afrique se résume à l'Égypte ancienne, Carthage, les provinces romaines en Afrique, l'esclavage et les périodes coloniales. La Chine, le Japon, l'Inde et les traites négrières sont résumés à quelques lignes. C'est un ouvrage à éviter si l'on veut réellement avoir une vraie introduction à l'histoire du monde. Cependant, tout n'est pas vraiment à jeter: les parties sur les périodes préhistoriques et antique jusqu'à la Grèce sont intéressantes... même si l'on peut noter que l'auteur est un fan de la Grèce classique. On voit aussi une place IMMENSE de la religion. Ce qui est normal après tout. On note sur tout l'ouvrage, une mise en avant du monde de l'Art et de la Culture. Parfois même, trop car des chapitres entiers y sont consacré alors que cela aurait pu être quelque paragraphe parsemé dans les chapitres.

WOAW ! WOAW ! WOAW ! L'épisode 4x15 est juste exceptionnel ! Le jeu des acteurs, la musique, la mise en scène... tout était parfait... avec une petite larmichette en prime.

Bon voilà: il est crevé !

... ... et dire que @LouiseAragon est enseignante... enfin... d'après ce qu'elle dit... C'est incroyable !