Eventuellement

Tu peux savoir qui seront les acteurs du film en regardant sa fiche : http://fr.wikipedia.org/wiki/Star_Wars,_%C3%A9pisode_VII_:_Le_R%C3%A9veil_de_la_Force#Distribution

Le problème, c'est que certains en profitent pour s'en prendre personnellement à des avatars mal-aimés. C'est une occasion de lancer le discrédit sur un individu que l'on n'apprécie pas. Savonarol, par exemple, est un forumeur particulièrement méprisé par beaucoup sur ce forum. Moi-même je ne partage pas ses avis, mais j'évite de faire preuve de condescendance lorsque je lui parle. J'ai la certitude que les provocations amènent toujours plus de provocations, et avec elles la fin d'un débat qui pouvait s'avérer intéressant. Il se forme facilement des groupes sur ce forum, et cela nuit à l'objectivité des discussions. De toute manière, il n'y aurait pas vraiment de débat si nous nous obligions à trouver la vérité (qui n'existe pas, tout est question de morale et de ressenti personnels) au lieu de défendre notre point de vue bec et ongles. Lorsque l'on aura cessé de taxer qqun(ne) de pédophile, de partisan de la culture du viol, d'homophobe ou de raciste quand il ou elle n'a pas le même avis que soi, le niveau aura augmenté d'un cran. Mais nous ne devrions pas exiger cela de nous-même. Nous sommes humains, après tout.

Je pense qu'il a lu "voilée ? Tu y es pour quelque chose".

Je trouve aussi... Pourquoi bon a-t-il fait ça ???

Haaaaaa j'adore ce type, son cri de wookie était juste tip-top :D

Et comme mon ancien prof de littérature-philo le disait : "Vous savez, avant j'étais jeune, révolutionnaire, égalitariste, je votais PS. Et puis j'ai commencé à gagner de l'argent, je me suis mis à voter UMP." :smile2:

Le discours sans doute le plus sensé de tout ce fil...

Finalement Star Wars n'est pas si loin du Disney qu'on pourrait le croire : Il s'agit bien de l'histoire chevaleresque d'un héros vaillant et serviable qui va devoir trouver en lui ce qu'est le bien et ce qu'est le mal. Il va devoir faire face à des ennemis pas beaux et sera accompagné d'amis tous plus étranges les uns que les autres. Et puis il y a aussi une princesse...

Sans parler de viol, l'alcool en trop grosse quantité est l'un des premiers vecteurs d'accidents mortels : rixes, hypothermies, noyades, jeux débiles en général...

Ca va être une mini bande-annonce avec rien du tout. Comme celle-ci par exemple : (mais je l'attends désormais avec impatience !!!!)

Ouaouh, la dernière strophe est magique, il y a une petite ambiguïté (certainement non voulue ?) à l'avant dernier vers, avec "tue".

Ce n'est que ton avis bien peu éclairé et tolérant :) Mais évidemment, je partage le même avis, même si j'évite de dire que ce sont des conneries car je ne peux pas savoir. Par contre, je considère également que c'est se faire de l'argent pour pas grand chose...

Ah ben ça valait la peine de dire que l'enseignement de l'histoire est un sous-métier si jamais tu ne justifies pas en quoi...

Autant pour moi. Mais alors, que suggères-tu ?

Alors laisse les enfants s'auto-éduquer, Heven ! Ils n'iront jamais d'eux-même apprendre une matière qu'ils n'aiment pas. Et la proportion d'ignorants en histoire grimpera de manière phénoménale. Ce n'est pas parce que tu n'as jamais aimé cette matière qu'elle est pour autant inutile. Je te défie de trouver normal qu'une personne prétende que les maths sont inutiles parce que "le théorème de Pythagore n'a jamais servi à acheter son pain à la boulangerie".

L'enseignement de l'Histoire est primordial. C'est en apprenant le passé que l'on peut avoir du recul sur le présent, mettre en relief les événements présents avec ceux du passé et ne pas reproduire les erreurs d'autrefois.

Afin de mettre fin à un débat sur l'effet calorifique ou non de l'alcool, j'ai l'honneur de dire que vous avez tous les deux raison (mais tort de vous chamailler) !!! L'alcool a bien un effet vasodilatateur. Les capillaires et veines se situant à proximité de la peau vont donc faire circuler le sang à un débit plus important, favorisant les échanges de chaleur entre la paroi du vaisseau et la chair. Cette chaleur sera donc plus facilement évacuée du corps et nous nous refroidirons donc plus vite ! Quid de l'apport calorifique de l'alcool par rapport à celui qui est évacué vers l'extérieur ? Il est minime. Je ne connais pas les chiffres, mais la diffusion de chaleur interfaciale peau-air prend le dessus sur le stock énergétique emmagasiné. Bilan des courses, nous nous refroidissons par la "square-cube law".

Mais pour autant, on parle du prestige d'un métier, et pas du prestige de la personne. Ca revient à discuter de la notion de prestige, qui est avant tout un indicateur social.

Bien sûr, bien sûr. Mais ce sera difficile pour un "sous-finaud" d'être médecin, qu'on se le dise. Par contre, ne nivelons pas vers le bas mais vers le haut : Il existe des gens plus futés que certains médecins qui occupent un poste pour autant moins prestigieux.

Je te demanderai donc de voir ce en quoi consiste le métier d'un médecin avant de parler trop vite. Le travail d'analyse se trouve justement au centre de la profession car il s'agit de faire face à des cas toujours différents, voire inconnus. Le diagnostic se fait à la manière de la déduction d'un détective confronté à la reconstitution d'un meurtre. Il faut avant tout avoir un esprit synthétique, agile (réfléchir vite et simuler diverses situations dans sa tête), une aptitude à voir l'espace et beaucoup de sang froid. Si la main ne peut pas se permettre de vaciller, l'esprit non plus ne le doit pas.

Métier "glorieux", c'est le prestige qui entoure le métier. Et il faut remonter à la source. Qu'est-ce qui définit le prestige ? C'est la difficulté d'accéder à un corps d'état (auparavant, le rang social et l'argent aidaient beaucoup) et de métiers, une élite sociale sur plusieurs domaines. Cette difficulté est l'accès à des études intellectuelles, avant réservées aux nobles et bourgeois (classes aisées) parce qu'ils pouvaient s'offrir des études, et parce que l'on considérait qu'ils étaient seuls capables de détenir le savoir et de gouverner les peuples. La populace, elle, était une main-d'oeuvre sans cervelle pour les nobles, et elle pouvait faire n'importe quel métier qui ne nécessitait pas de faire appel à des efforts intellectuels importants. Bien heureusement, la différenciation est aujourd'hui de moins en moins vraie.

Comme le dit Lugy_lug, le SDF ne se projette pas (souvent) dans l'avenir. Il vit au quotidien, et son but est d'avoir assez pour survivre jusqu'au lendemain. Les maigres "lots de consolation" qu'il peut obtenir d'un lambda sont pour lui des occasions d'oublier un peu sa condition et peut-être avoir davantage foi en l'avenir, et tout ce que cela implique derrière. Il n'est pas comme nous, qui avons assez d'argent pour nous payer de grandes études, qui pouvons nous permettre de penser à un futur ambitieux, le ventre bien rempli, logeant loin du froid et des nécessités.