querida13

Qu'attendais- tu de quelqu'un qui croit à des vieux contes édités à l'époque où la population mondiale ne dépassait pas les 200 millions d'habitants? (estimations au Vème siècle ap JC)

Si mon voisin et sa femme ne comprennent rien à rien je ne peux pas l'empêcher d'être ce qu'ils sont. Mais quand tous deux mourront la terre qu'il habitent sera divisée en cinq parts. Tandis que celle que nous habitons sera divisée en deux morceaux et les enfants de mon voisin regardera avec envie la part des miens et hurleront à l'injustice parce que certains sont mieux nantis que d'autres et que d'autres sont mieux nourris qu'eux et qu'ils sont plus riches.

Appeler un chirurgien un tueur à gages...Et le pharmacien vendant le ru 486,c'est un empoisonneur?

La bible commence à la genèse et finit par l'apocalypse. Son message est le suivant :croissez et multipliez et vous parviendrez quand la terre sera habitée tout entière à l'apocalypse il y aura de grandes tribulations les cavaliers déverseront sur la terre de grands fléaux: guerres, famines, maladies mortelles,cataclysmes mais Christ reviendra pacifier tout ça , les méchants seront jetés dans la géhenne et les bons resteront Satan sera vaincu et -comme nous ne sommes pas encore assez sur Terre-les morts ressusciteront et la terre redeviendra le Paradis…. Donc il va jusqu'au bout sa croyance (en pensant être au bout de l'histoire le maître du monde) et tant pis si des gamins sont maltraités, mal nourris, clochardisés, tués dans les rues comme dans certains pays d'Amérique su Sud, ignares, élevés dans des familles qui gagnent moins d'un euro par jour et pas aimés….Le grouillement de l'humanité entre dans le projet divin… Donc flattons les bas instincts du peuple et son attrait pour la copulation sans protection, surtout gardons le bien ignare en ce qui concerne les moyens de contraception,faisons des autres formes de sexualité des pêchés , et assumons -en les conséquences logiques... Seulement , les crétins qui ont pondu la bible il y a quelques millénaires ne savaient pas que les hommes finiraient par produire des armes qui ravageraient la terre tout entière, qui pourraient provoquer un hiver nucléaire, qui pourraient handicaper et malformer tous les bébés des femmes à venir.Et que le paradis hypothétique sur terre deviendra l'enfer pour tous...Non, eux ils ont lâché leur brûlot littéraire et ont empoisonné des centaines de générations avec. Parce que faut pas se leurrer, actuellement, cette humanité grouillante, elle finira au fin fond des canots en Méditerranée, elle se fera trucider par des soldats, elle grillera sous des bombes ou des obus, elle ira se battre aux frontières d'autres pays qui ne veulent pas les laisser enter ou ira s'installer sur des terres dangereuses et mouvantes comme ces malheureux indonésiens qui ont été emportés par des tsunamis et ensevelis par des séismes et on vous verra pleurer vos larmes de crocodile...C'est mieux votre projet à vous, votre "sainteté"? Reste à savoir si quatre cellules dans un utérus c'est mon prochain.

Personne ne peut le faire à votre place, je regrette.

La solution acceptable est que chacun se responsabilise et décide de limiter les naissances point final.

L'évacuation sur une autre planète là, tu rêves un peu: à des millions d'années lumière dans le système solaire, il n'y a que des planètes inhospitalières. Soit gazeuses, soit trop chaudes, sans atmosphère, ni champ magnétique,soit trop froides.

Si tu pouvais te tromper...Mais hélas , c'est rigoureusement exact.

Chaque nouveau né dépassant le renouvellement normal de la population (équilibre entre décès et naissances) est en train de changer la face du monde de demain.

Tu veux encore avoir le vertige: va donc regarder l'évolution de la population en Amérique du sud (pays très catholiques) depuis leur découverte par Colomb jusqu'à nos jours!

Moi, je me suis limitée et beaucoup l'ont fait. Il faut être réaliste. Jedino, la génération précédente a préparé cette transition démographique il ne faut pas leur jeter la pierre, c'était intelligent! Les générations d'avant ont trouvé mieux et plus malin quant à elles d'aller s'exterminer sur des champs de bataille, c'était guère mieux! Eh oui, on a largement de quoi détruire plusieurs fois la planète avec les saletés d'armes qu'ont stockées nos dirigeants armes à côté desquelles le bombes d'Hiroshima et de Nagasaki sont des pétards pour le 14 juillet.

va comparer le nombre qu'étaient les africains en 1900 dans plusieurs pays et le nombre qu'ils sont désormais et tu sauras ce que veut dire avoir le vertige!

Et pas qu'eux quand tu vois qu'en Indonésie ils étaient sept millions en 1800 et que maintenant ils sont 268,5 millions tu comprendras ta douleur quand leur île prendra l'eau et qu'il débarqueront chez toi. D'ailleurs (je sens que ça va plaire sur ce topic); ils sont musulmans!

Je ne suis pas d'accord :nombre de pays ont déjà réduit leur taux de natalité y compris au Maghreb. Il faut refuser de l'aide aux pays dont le taux de naissances excède le taux de mortalité. Il faut aller vers le remplacement non vers l'accroissement de la population et faire comprendre d'une manière ou d'une autre que la situation va vite être mondialement intenable s'ils continuent à activer la bombe démographique. Et nos dirigeants doivent montrer l'exemple .Kate et William devraient s'arrêter de procréer par exemple!

On fournit toujours plus de chair, on cultive intensivement, on détruit les insectes, les oiseaux, on cultive des ogm; parce qu'on est toujours plus et qu'il faut fournir sinon la populace commence à avoir faim et à vouloir faire sauter la planète en allant chercher chez le voisin de l'espace vital...

Mais mon grand, ça fait longtemps que ma pelouse ne pousse plus avec le réchauffement climatique!

Mais mon pauvre grand père n'avait pas le choix, il était formaté par l'église, n'avait pas accès à la contraception, n'avait pas d'éducation sexuelle, savait à peine comment la conception se passait, l'avortement était un crime et sa femme ne connaissait pas la pillule du lendemain: nous pas.

La consommation, pollution, déforestation va de pair avec la croissance de la population.

En 1971 on était moins de trois milliards. Mais oui, tu es décideuse de ce que tu fais de ton ventre, chaque femme est décideuse. Moi j'ai décidé de ne pas dépasser deux enfants.Une copine à moi n'en a fait qu'un seul. Elle est très consciente des problèmes écologiques de la planète et je connais des femmes qui n'en ont eu aucun. Ils ne déclarent la guerre à personne et ne se sentent pas obligés d'aller zigouiller deux mille personnes dans des tours comme Ben Laden qui a fait 27 gosses ou de pleurer sur l'énergie en faisant des films comme mad Max comme Mel Gibson qui a eu neuf enfants.

Vous êtes en train de parler de ceux qui vont être sacrifiés alors qu'ils sont vivants...Mauvais voie: guerre, révoltes, malheurs, exécutions vous guettent. Alors qu'il s'agit de tempérer fortement les naissances.

Tu trouves que le vaches, les poulets et autres bestioles ne sont déjà pas assez serrés toi? Et on rouvrirait quoi? Les chambres à gaz? Faut être un peu sérieux dans la vie!

Que crois -tu qu'ont fait les personnes de l'hémisphère nord de l' Angleterre au Japon Durant ces dernières decennies pour faire tomber leur taux de natalité? Et puis, il ne s'agirait pas de ne plus avoir d'enfants mais d'en avoir peu , nuance!

C'est tellement cynique mais qu'en sera t-il quand tu verras ton propre enfant crever de faim sous ton toît, devant tes yeux? Ne vaut-il pas mieux responsabiliser chacun en leur donnant ls moyens de contrôler leur fertilité et en disant : en ce moment plus de deux enfants par famille c'est trop? Si on en fait quatre par famille on double la population mondiale à la prochaine génération et on sera 14 milliards dans 20 ans!! Il sera bien temps d'accuser le gouvernement qui n'a rien fait, les riches qui sont trop riches, le réchauffement climatique, quand c'est toi qui fait doubler ou tripler l'empreinte écologique de ta famille sur la planète en proliférant.

Alléluïa! Depuis quatre ans, je ne cesse de dénoncer les ravages environnementaux du septuplement de la population humaine en un seul siècle.

Le problème aussi c'est que bien des païens ont été convertis par la force et que les opposants au christianisme (protestants, anglicans, cathares...) ont été persécutés à cause de leurs divergences d 'opinions religieuses par le passé. L'impérialisme religieux a su s'imposer par tous les moyens...Et mêmes ceux les moins catholiques! Nombre de gens ont été des martyrs et ont été assassinés étatiquement ou pas pour s'être éloignés de la doxa en vigueur à l'époque.(Socrate, Jésus, John Smith, ….)