querida13

Alors quand une mère célibataire arrive devant un tribunal en disant :je connais le père, je ne m'en sors pas,je suis acculée à la misère, je ne peux pas supporter seule la charge d'un bébé, quelle est la solution?..; et que la filiation est prouvée: soit on se conduit en homme responsable ...Soit on fait concrètement quoi, à ton avis Kyoshiro? On vient prouver comment qu'il n'en voulait pas? A moins d'avoir entrepris une femme ménopausée, je ne vois guère de solution. Ce serait intéressant de comparer combien parmi vous sont à la fois contre le piégeage des pères et contre l'avortement.

Je suis d'accord avec toi, mais s'il est relativement facile de neutraliser l'activité ovarienne nécessaire à la ponte d'un seul ovule dans le corps féminin en avalant une hormone /leurre chimique il est en revanche difficile de bloquer la production, à l'intérieur du corps masculin, de quelques millions de spermatozoïdes bien déterminés à atteindre leur but . Et le problème risquerait de se poser là encore dans l'autre sens.

J'estime que celui qui a pénétré de bon cœur le vagin d'une femme fertile pour l'ensemencer (tout en croyant que ça n'allait avoir aucune conséquence) est indéfendable, andouille! Un viol c'est quand on veut pas de coït, c'est une pénétration forcée: le gars piégé, lui, voulait avoir une relation sexuelle safe. Mais on n'est jamais sûr de rien dans la vie!

J'imagine les témoignages,: y a t-il eu pénétration éjaculation. Oui mais moi je ne voulais pas avoir d'enfant... Complètement ridicule, indéfendable!

J'imagine le nom du délit:Détournement non autorisé de spermatos...Vol de gamètes?

Ah mon dieu, déjà que les affaires de mœurs ne sont pas brillantes à démêler, il va falloir désormais faire rentrer les limiers dans les secrets d'alcôve pour démêler s'il y a conception par ruse ou non devant messieurs et mesdames les jurés...Ca va être pire que con-fesses-fions intimes!

Mis qu'est ce que tu crois qu'il faisait ton grand-père quand il a engrossé ta grand mère,il n'y avait pas trente -six solutions! Soit il attendait son paquet cadeau enrubanné et voilé des pieds à la tête à la sortie de l'église et il le déballait le soir et consommait une vierge (et tant pis si les deux amants n'étaient ni très doués ni compatibles au lit). Soit il avait un peu gouté au fruit défendu auparavant et il fallait régulariser la situation si on était un homme digne de ce nom parce que la petite était enceinte et en état déshonorant (lire César, Marius, FAnny de Pagnol.). Soit le coureur changeait de ville ou de continent avec le fusil de beau papa aux fesses! (allez reprends encore un peu de : wikipedia descendance de Jean Sébastien Bach, mon enfant! après cela tu comprendras pourquoi Bach a composé énormément de musique dans sa vie pour ne pas que ses "quelques" enfants meurent de faim.)

La loi va surtout dans l'intérêt des personnes les plus faibles et les plus vunérables c'est à dire un petit nourrisson et sa mère seuls :car il faut bien le dire quelque part, les familles monoparentales sont celles qui sont les plus démunies de notre société.

Disons que ce n'est pas prendre parti pour l'ordure que de rétablir les choses dans leur premier sens naturel. Rappelons que l'utilisation de contraception n'est pas obligatoire entre personne non mariées. Donc si monsieur n'est sûr de rien, mieux vaut que ce soit lui qui prenne les devants en toutes circonstances... Et les bébètes seront bien gardées.

De prendre l'argent consacré aux querelles et d'aller le dépenser chez bébé 9!

Ben tiens elle va te demander la permission! Déjà qu'autrefois les petites bébètes n'attendaient même pas sa permission pour la flanquer en cloque contre son gré!

A taper sur Wikipédia: descendance de Louis XIV (gloups, il avait le moral, le bon pépère!)

Tout femme a le droit de disposer de son ventre c'est un droit inaliénable et non négociable.

Punaise, ce que ça devait être encore plus le bazar quand il n'y avait pas tous ces garde fous de contraception et d'avortement! De nos jours, un pauvre gars est dévasté quand sa femme lui a pondu un seul marmot tout mignon et se sent perdu à trente ans, alors que papy au même âge en assumait de six à douze. Quelle génération de tapettes!

Ou implant contraceptif obligatoire jusqu'au mariage. Pour les deux partenaires.

Et même trois à la fois, qui dit mieux?

Eh bien je ne l'avais pas vue celle là, qui s'est intercalée dans la conversation après coup, bien insidieusement comme un serpent médisant: Quand tu signes un contrat de mariage Aliochaverkiev selon les termes du droit français, tu contribues aux dépenses du mariage à contribution de tes gains respectifs, donc non, l'homme n'est pas seul responsable dans un couple comme autrefois. Dans cette société là, j'ai payé toute ma vie de travailleuse, des impôts, donc, je n'en profite pas, j'y contribue. Et je ne suis victime que des maladies qui me touchent. Pour en revenir à notre sujet nombre de femmes se laisser piéger dans des relations minables dont le jeu ne vaut pas la chandelle. Parfois à mon sens il vaut mieux être seule que mal accompagnée et il est inutile de faire de surcroît le malheur de l'enfant d'un pauvre type.

J'avais vu un reportage sur le droit en Nouvelle Calédonie dans des tribus canaques qui ont gardé leur ancien droit tribal. Une jeune femme a gardé l'enfant d'un homme qui n'en voulait pas. De plus, sachant qu'elle voulait garder l'enfant le jeune homme a rompu. Une fois l'enfant au monde , le non désirant s'est ravisé et a réclamé un droit de visite sur le nouveau-né. Il s'est vu débouter de sa demande par le conseil des anciens. Le reportage faisait le parallèle entre le droit français et canaque, le père était débouté dans les deux droits.

UN homme qui insémine un vagin c'est censé faire quoi à ton avis?

Je ne l'aurais pas épousé et je l'aurais largué. Mais bon, au niveau des gamins quelle différence entre ceux les couples qui ont vécu ensemble et qui ont divorcé et les enfants de mères célibataires, je vous le demande bien!

Il y a un NON désir unilatéral d'enfant. C'est de l'amour factice qu'offre l'un des deux partenaires. C'est désespérant pour l'autre. Qui est pris au piège d'un amour inabouti du style: ni avec, ni sans toi. Et qui résout le conflit en se disant: après tout là c'et moi qui décide. Ben oui, pourquoi eux font si compliqué alors que c'est si simple?

Sinon, à part ça, j'ai eu deux enfants...merci beaucoup, je crois avoir pigé le mécanisme.Mon petit ami n'est pas tombé sur une tordue ni moi sur un attardé dans l'adolescence donc étant fertiles, nous avons pu nous reproduire après mariage sans avoir besoin de ces organismes en arrêtant la contraception.Nous avons eu le nombre d'enfants désirés et basta!

En tous cas si nos politiques veulent légiférer là dessus, il va falloir se lever tôt pour trouver les preuves du forfait! Bonne chance aux enquêteurs!

Moi avoir compris depuis au moins 20000 messages que je le dis, moi pas faire ça.. .MOI savoir que ça existe.Moi dire jardinier s'il veut pas bébé plante pas son spermato car qui sait ce qui peut se passer en face? Moi dire: toi être mâle reproducteur faut pas t'étonner si tu te reproduis quand toi faire ce qu'il faut à personne fertile même si tu la crois infertile et, zut abstinence, masturbation, retrait et capote ça existe toi dois savoir te débrouiller aussi . Ca va mieux comme ça? Le langage est assez simple?

Alors on va t'expliquer plus clairement; toi vouloir enfant planter le" plantoir" dans fente, il viendra peut-être. Toi pas vouloir d'enfant pas planter "plantoir" dans fente du tout . Toi mettre bisouquette derrière l'oreille ou dans ta poche.