querida13

En ce qui me concerne: deux enfants. Ce n'est pas le cas de tout le monde ici et ailleurs par ex: Ben Laden 27 , Mel Gibson:7, Boris Johnson: 5 ou 6 selon les sources Elisabeth II: 4 enfants. C'est le couple initial qui est soit remplacé à deux enfants soit multiplié par un et demi à 13 selon les cas. Dans quel état, le premier lac, la première rivière?

Population de l'Inde en 1980: 745 millions d'habitants la même à peu près que celle de l'Europe actuelle 748 millions. Donc si on fait le parallèle plus que la population européenne va doubler en 50 ans puisque personne ne semble disposé, du moins ici, à faire moins de marmots... donc il va forcément falloir se serrer sauf si on décide de mener la politique de l'enfant unique et de réduire drastiquement l'immigration. Ces derniers temps les pêcheurs français avec le Brexit, se sont rabattus vers les côtes anglaises:"il n'y a plus grand chose à pêcher le long de nos côtes" disent-ils! Cela prouve que notre environnement et ses ressources halieutiques ne peuvent plus nous nourrir si on ne restaura pas prestement l'environnement . Alors qu'en sera t-il dans cinquante ans?

Etait -on malheureux dans une France à3 0 millions d'habitants comme en 1780? Dans une France à moins de 50 millions d'habitants comme en 1980?

Elle a frôlé la cure à vie de Doliprane, la petite madame Hamilton, au Canada, le 11 octobre2021! Alors qu'elle dormait paisiblement dans son lit, elle entend un fracas et reçoit des projectiles sur le visage. Elle pense sa dernière heure venue et croit qu'un terroriste l'attaque avec un fusil et a grimpé dans sa couche. Une fois la lumière rétablie, elle constate en fait, qu'une météorite de la taille d'un melon (cubique!) a atterri non loin de son crâne... ça fait réfléchir, tout de même...Doit-on troquer le traditionnel bonnet de nuit contre un casque?

C'est l'avantage d'avoir une maison avec terrain: produire un peu de nourriture. Je garde à l'idée qu'au plus fort de la crise soviétique 25% de la nourriture du pays provenait des jardins des particuliers: c'est énorme et utile.

J'ai mis un rire, mais je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer, parce qu'alors que nous avons les armes pour nous stabiliser, 'en tous premier lieu l'information, l'éducation, la contraception....La plupart des populations mondiales vivent influencées par des philosphies religieuses dépassées qui encouragent la reproduction sans limites par la polygamie, le croissez et multipliez etc...

Ah, mais on est en plein cauchemar malthusien, en ce moment car la bombe démographique est activée...Tout le monde dénonce les effets accuse ceci ou cela; les politiques, les vieux, le ciel, le réchauffement climatique, le voisin, le covid, la nature moins généreuse alors qu'on la force à mort à produire, produire et produire encore...mais les faits sont là: chaque jour sur terre il faudrait fonder une ville moyenne comme Rennes ou Rheims ( oui, par jour) pour loger le monde qui arrive en surplus de celui qui est déjà là...!!!

Je vais te rassurer tout de suite, étant passée de l'autre côté du miroir, dans les coins chics, c'est un peu pareil. Avec des mots différents, des accents différents, des colifichets différents. La nature humaine reste la nature humaine quelle que soit la couche de vernis que l'on applique dessus. Et, quand changent les circonstances, le vernis s'écaille vite.

Bah, pourquoi crois tu qu'e , soudain, on encourage, après des années de" traque à l'abomination", le mariage des homosexuels, à ton avis? Moi, je reste chez moi, d'ailleurs pass ou pas, le nombre de morts est passé encore au dessus de la barrière des 100, hier, en France selon Worldometer covid France. Donc ça va repartir en automne; comme l'an dernier.

Dans mon coin, les villas sont très chères et les gens ont un certain âge avant d'en acquérir une ou ont fait un bel héritage... Dans l'HLM, on entendait pisser le voisin du dessus...

Et les femmes doivent être plus responsables de leur contraception.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais si l'enfer c'est les autres, qui a demandé aux femmes du monde entier de pondre autant de marmots, jusqu'à en remplir le ciel, à agrandir les stades pour en multiplier par trois ou quatre le nombre de places initiales, à exterminer le gibier de la forêt et le poisson des océans, à polluer les rivières autrefois remplies d'eau pure, jusqu'à ce que la mer recrache elle même des ordures, à l'heure où sont permis contraception et avortement?

Mais réaliste si personne ne s'aperçoit quel avenir nous attend si l'on poursuit sur notre lancée actuelle qui accroît sur terre la population mondiale de 200 000 personnes par jour. Allez, pour se déprimer un peu plus allons taper sur internet:" les dix plus grandes villes de Chine" et allons voir de combien d'individus sont peuplées ces grandes fourmilières... Edifiant! J'essaie d'éveiller les consciences dans mon petit coin car nous sommes seules maîtresses de nos ventres et aucun politique ne saurait gouverner nos instincts procréateurs.J'en appelle donc aux femmes de tous les pays à la reproduction consciente et raisonnable qui consiste à se remplacer soi et son conjoint, (maximum deux enfants par couple) et non à la prolifération. Beaucoup de couples sur terre ont commencé à le faire.

La production en série des humains conduit à la stérilisation en série du sol sur une plus grande surface quand l'habitat est individuel, forcément. Puisque comme je le dis dans l'un de mes haïkus : En place de nature Société matérialiste Entasse objets morts C'est lorsque nos maisons sont crevées par les tornades ou les inondations que l'on s'aperçoit des dégâts réels sur l'environnement. (Ou bien, comme à New York quand deux tours s'effondrent). Le nombre de petites vies infimes dont nous nous débarrassons lorsqu'il s'agit de créer les fondations et le chemin d'accès aux maisons est énorme (brins dherbe, bactéries, petits gastéropodes, insectes, buissons, plantes, arachnides, arbres, recul de la limite des forêts et du nombre de proies pour les oiseaux donc disparition progressive de la gent ailée...) et nos contribuons à l'appauvrissement de notre écosystème en nous étalant sur les campagnes environnantes. On en arrive à un phénomène nommé le mitage des campagnes. Et à la stérilisation de ce qui était autrefois des champs par le béton. Devinette: La ville de Shenzhen comporte actuellement plus de onze millions d'habitants mais qu'est ce qui était à son emplacement au siècle dernier?

Il faut dire aussi qu'avec la covid, les gens empruntent beaucoup moins les transports en commun. Tu oublies bien vite la crise pétrolière des années 74, l'inflation galopante, les taux d'intérêts pour l'acquisition des logements autour de 15%, la hausse du prix du pétrole et de la nourriture...L'évolution du prix d'acquisition des logements.

Ce n'est pas faux mais...il n'empêche que la population ayant doublé, il est maintenant nécessaire d'être deux pour gagner la vie de sa famille et avoir deux salaires pour faire tourner la maison, alors qu'autrefois un salaire y suffisait bien.... Et puis le logement des parents est souvent plus spacieux et a été acquis avec beaucoup moins d'efforts humains et d'argent pour la génération des boomers que pour celle des jeunes actuels.

Ah mais il y a toujours un écart entre ce que l'on voudrait faire et ce que l'on doit faire et ce qu'on pourra faire. selon les circonstances, favorables ou non...Cette insatisfaction fait le jeu de l'alternance des partis politiques, en général, depuis la nuit des temps...

Oui, c'est nettement plus agréable que de vivre dans une cage à poules, mais vivre en collectivité a ses avantages pour des enfants vivant en banlieue: on est bien plus près les uns des autres ce qui peut bien plus favoriser les amitiés qu'en habitat dispersé.

La politique s'occupe de la gestion des deniers publics dans l'intérêt collectif des populations qui sont dirigées par un parti, sur un territoire collectif donné. Elle n'échappe pas à la loi de la division non plus. On était entre 45 et 46 millions de français dans les années 60 et on est désormais entre 67 et 68 millions de nos jours. Quand on répartit les richesses d'un même pays entre les gens il est certain que lorsque le dividende augmente, (c'est à dire le nombre de gens) le quotient ( la part de chacun) devient plus petit... Que ce soit la droite ou la gauche qui gouverne, le résultat aurait été le même... Sur le net on voit fleurir des commentaires nostalgiques de gens qui pensent à l'ancien pouvoir d'achat de leurs francs par rapport à celui de l'euro. Mais ces personnes ne tiennent pas compte du nombre de personnes présentes sur leur territoire à ce moment là, ni au fait que plusieurs générations d'une même famille coexistent grâce aux progrès de la médecine. Aux siècles précédant le XXeme siècle l'espérance de vie moyenne n'était que de trente ans, à cause de la mortalité infantile et des maladies infectieuses que l'on ne savait pas soigner à l'époque. Il y aviat donc beaucoup moins de personnes qui parvenaient à 'âge adulte, moins de coexistence entre les générations puisque les adultes mouraient plus jeunes. On ne s'est que tardivement aperçu que les progrès effectués dans le prolongement de la vie allaient avoir un coût écologique. Et d'autant plus fort que, pour pour préserver du pourrissement et de l'altération naturelle de notre nourriture nous avons été obligés de la conserver dans des emballages de plus en plus résistants (verre, plastique, boites de conserve...) et difficilement biodégradables.

La protection de l'environnement passera d'abord par d'abord la stabilisation des effectifs humains sur terre, puis par la décroissance consentie des humains et donc la gestion raisonnable des fruits de leur sexualité. Sans cela point de salut. Crois-tu que l'environnement sera le même quand nous aurons doublé les effectifs de l'humanité en deux générations c'est à dire d'ici moins de cinquante ans. Car,pour plus que doubler la population mondiale, il nous a fallu moins de cinquante ans des années 80 à maintenant... Dans mon enfance on était entre deux et trois milliards , aux débuts de mon âge adulte 3 milliards, à ma retraite 7,8 milliards et puis,crois-tu que l'environnement était déjà le même que maintenant quand j'étais gamine?

Réindustrialiser la France, vivre en habitat collectif...Un avenir de poulet de batterie dans l'usine à poulets...Joyeux le programme futur de Macron...

C'est drôle cette histoire de crasse parce que dans mon enfance, j'ai vécu dans des HLM à Marseille, bien après "les événements d'Algérie" en 1962. Beaucoup de femmes étaient mères au foyer. Les couloirs étaient désinfectés à l'époque au crésyl, les femmes de ma tour qui s'ennuyaient un peu,surtout les après midis,faisaient la compète pour savoir laquelle avait le sol le plus brillant, la chemise du mari la plus blanche, l'appartement le mieux tenu, l'enfant le mieux élevé.. Bref j'ai plutôt le souvenir que dans les couloirs ça sentait plus la javel et le désinfectant que la pourriture et le moisi...

Où est ce que la covid circule le mieux, dans l'habitat individuel ou dans l'habitat collectif? Je me suis laissée dire qu'en ce moment les gens se rabattaient vers le premier sus cité, de préférence à la campagne et que les villes s'étaient quelque peu vidées ces temps-ci...

Ce qui est un non sens c'est cette prolifération humaine de la moitié du XXEME jusqu'à présent, qui nous oblige à nous entasser dans des habitats de plus en plus hauts de plus en plus laids, de plus en plus inhumains et inévacuables (cf l'écroulement des tours jumelles à New York).Témoins de notre inconséquence et de notre démesure.

Absolument! Bon nombre de livres ont dénoncé le sexage.