landbourg

Libre de découvrir ma propre singularité sinon non , comment pourrais je être libre puisque je ne peux atteindre intellectuellement et physiquement ce qui me met en mouvement?

Je pense comme toi il me semble. Du moins je pars de ta réflexion. Le corps et l'âme ( je garde ta définition qui me convient) doivent trouver une cohérence entre eux . Il faut penser et ressentir cette nature commune au plus près. Si bien sûr on ressent le besoin de comprendre et faire au mieux. Car il s'agit de se contraindre, sortir , relativiser notre instinct de conservation . Au niveau des individus cela leurs permet de s'incarner en chair et en esprit dans leur nature profonde , leur singularité. Au niveau spirituelle et cosmique cette expérience de l'incarnation est plus mystérieuse. Je ne pense pas que cela sauvera notre ego de sa destruction mais je pense que cela participe à " créer" la vie . L'âme est ce qui anime. Nous ne pouvons je pense concevoir l'âme que dans le rapport entre la sensibilité et les formes abstraites dont sont capables les esprits animal et pourquoi pas végétale. Mais dans le dernier cas cela nécessite une définition élargie de l'esprit. J'ai l'impression d'être un peu obscure. Peut être que des questions pourraient me permettre d' éclaircir mon propos.

Une tête pleine d'eau sale ... Chasse d'eau. Mais gaffe ils savent flotter c cons!

Dac je savais pas. Mais utiliser des méthodes de ce genres quand ils sont pas contents ils y a des spécialistes dans le monde politiques. Et les militants se servant ces mensonges pour cracher leur fiel... Vieux comme le monde. Je parlais de ça. Je m'y fait pas. C pourquoi je suis un individualiste forcené.

Si tu dis vrai alors le militantisme rend certains vraiment très con! En même temps ce fil en est un peu la démo.

Bah voilà, fin du premier épisode.

Tu parles, de la TV et de l'ordi à obsolescence programmé! La voiture, bouffe pognon qu'ils ont pas et les meubles kit complet Ikea. Puis si tu paies pas les cartons et les tentes queschuas ... T'aimes les contes de fées toi? Le bon pauvre et parfum d'autrefois.

Ok. Bonne journée.

C vrai. Mais cela semble le plus digne . Pas dans un jugement moral mais plutôt dans la beauté du geste, la fierté. (Cette fois si pas mal placé.)

Le truc nul avec les boomers ( dont je ne suis pas de peu) c qu'ils voulaient une révolution pour changer le monde, plus de justice et de liberté ! Yeah! Résultat, société de consommation , du spectacle et du ridicule. Mais ils font encore la leçon. Leurs rejetons ne sont pas différents. Alors boomers mon cul ! Tous dans le même bateau.

1966 ... Ouf... Je ne suis responsable de rien. Salauds de boomer!

C pas un peu Bisounours ça ! Il existe des personnes qui ne sont que haine et l'amour ils le piétine. Il ne le mérite donc pas. Je crois même que la psychopathie devient le mal de l'époque. L'incapacité à éprouver de la considération pour l'autre.

Pour quelques uns ça sera un pari politique , éclaircir le débat politique et jeter les modérés. Pour un plus grand nombre ce sont certainement des gens pas vraiment politisés. Une bonne partie s'abstiendra ou votera blanc.

Elle appelle surtout à voter contre la haine !

Moi qui croyais que plus on est de fous plus on rit ... Bah non , on va pas rigoler il me semble. Tout ça est sinistre brrr!!!

Non pas forcer, plutôt entretenir , faire attention à son trésor, qu'il soit toujours jolie et tendre. Mon dieu que je suis fleur bleue!

Oui. Surtout après la passion aveuglante du début. Refaire tout les jours le même choix. Et oui c du boulot, d'introspection et d'empathie. Oui ça se mérite d'aimer quelqu'un et d'être aimé par ce quelqu'un.

La foi n'est pas rationnelle. Il s'agit de conviction intérieure. La subjectivité trouve une réponse non rationnelle à la réalité du monde. La rationalité n'est heureusement pas la seule façon de penser que possède l'être humain. Il y a plusieurs niveaux de compréhension de ce qui nous entoure. Même la science le dit.

C moi qui a donné ce mot à Dede qui ne parlait que des athées qui ont eu droit au bûcher. Pour le reste je te donne donc raison. Faut lire Anatole et surtout... Comprend ce que l'autre dit. Bonne soirée à toi.

Anatole19 sort de ce corps! Et oui la foi peut créer des religions donc des dogmes. Et pourtant les lois doivent servir les hommes et non les hommes servir les lois. Oui j'ai compris, je sais . C vrai. Des religieux hypocrites et même sanguinaires, il y en a (eu) beaucoup.

Nous partions de cela. Réduire la croyance à une stratégie incs de regulations de stress et d'incertitude. Pour moi c un raccourci des plus aveuglant. Et demander la preuve dans l'épreuve de la foi c du même coup perdre la foi. Donc une impossibilité à connaître , intuitioner la présence divine. Vous voulez connaître avec une méthode qui ne peut rendre compte de cela vu qu'elle l'évacue dès ses premières propositions. Pour votre dernier texte, oui je comprend votre critique et l'a fait aussi . Seulement je rappelle inlassablement que la foi est avant tout intériorité et que sa manifestation mondaine est évidement empreinte d'imperfections mais aussi dans son histoire d'une formidable recherche de spiritualité. Pour le chrétien que je suis , le seigneur nous l'a dit. L'hypocrisie des faux prophètes enterre le message d'amour.

Trop fort le furet ! Un petit futé qui croit sans langue de bois! Je t'attendais pour débattre de cela. Il est comment ton dieu? Aussi prétentieux que toi? Hihi

La question de dieu c la question de la cause première. Métaphysique et science sont animés par cela. Faut faire gaffe croyant ou incroyant. Notre esprit est fait ainsi on est toujours tenté d'aller plus loin que ce que l'on peut connaître. C pas moi qui le dit c Kant. Les opposés en déclarant l'un validé contre l'autre n'allez vous pas déjà trop loin ? A moins que vous ayez des renseignements précis sur la cause première. Et oui ça fait des siècles que ça fait débat. Mais heureusement épixés à tranché. C'est que de la frousse. Mais tout le monde à peur. Même Anatole19. Bon, lui c surtout des curés.

Tu connais le mot hérétique ? Et les guerres de religions? Va dire ça aux 2,4 milliards de chrétiens. Ignare.

Si on en parle et on fait grève ! A ce que j' ai pu comprendre . Mais d'autres veulent défendre les mariés d'Ibiza. A chacun c priorité. Bisous les vaccinés. Une main au cul aux réfractaires.