Foraveur

C'est celaaa...ouiiii..... C'est quand meme bizzarre cette façon de suspendre quelqu'un qui a rien fait de mal.... Le prêtre filmé en train de gifler un bébé pendant son baptême, à la collégiale Champeaux, a été suspendu par l'évêque de Meaux. https://actu.fr/ile-de-france/champeaux_77082/champeaux-pretre-suspendu-avoir-gifle-bebe-pendant-bapteme_17440827.html

D'ailleurs je m'étonne de la passivité des parents.....

Oui.

Je reformule.... le sort des adultes m'indiffère insondablement ..ils assument leurs actes.Point.

Quand on voit comment la Chine traite ses propres citoyens il faut pas s'étonner de la manière dont ils traitent les animaux......

pas faux..... Plusieurs fois il lui tient la tête et commence à le secouer ensuite il le gifle ....si certains laissent des tierces personnes agir de la sorte avec leurs enfants ...chacun sa conception de l'éducation....pour une fois je suis d'accord avec Jacky...je lui en aurai collé une bonne ....je croyais que les chatiements corporels sur les enfants étaient interdits en France....

En France aujourd’hui, la consommation de viande de chien ou de chat n’est pas interdite en tant que tel, mais le code rural interdit de tuer un animal de compagnie pour être consommé, ce qui revient donc à une interdiction de fait. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/peut-on-manger-son-chien_1785643.html J’ai lu, il y a quelques années, que effectivement, encore quelques rares bouchers, dans les cantons les plus conservateurs de la Suisse, en offraient pour dégustation parfois ….je ne sais plus si c’était à Schwyz ou en Appenzell…..Mais la commercialisation de cette viande est interdite …..ce qui là encore revient à une interdiction de fait….

Je me moquais du dialogue entre Savonarol et NeeD.... "Si Twitter était une ville et moi un chef de guerre, j'ordonnerais qu'on passe la ville au napalm." A part ca si ça avait été mon enfant ....j'aurais pendu ce prêtre indigne à sa cloche par ses tripes....quand on regarde la video et vu son comportement je pense que ça doit être le grand âge qui lui a fait perdre patience...mais c'est pas une excuse... PS..les deux formulations sont correctes cela dépend de l'époque.....

Ouais et moi quand Marion Maréchal sera Présidente de la France je trinquerai avec les expats US en Europe..(c'est de bonne guerre et du même niveau....)

Vachement constructif comme débat..... Delenda Carthago ....et après?

Oui..j'allais dire qu'il était ivre....mais vous avez raison c'est certainement de la sénilité....

« Bref il applique la loi à la lettre pour forcer la main au congres »… oui je suis d’accord il veut le placer devant le fait accompli pour accepter le « bill » concernant l’immigration illégale…puisque une part de ça c’est de justement détenir les enfants séparés des parents en se basant sur le fait que les enfants peuvent êtres détenus pour une durée indéterminée alors que là il les détient temporairement par les services de l’ »Immigration and Customs Enforcement »…en disant que cette solution est moins « pire » que celle à laquelle il aurait le droit de recourir… Ceux qui ont voté pour M. Donald Trump par conviction s’attendent à ce qu’il tienne ce qu’il a promis. Qu’il utilise tous les leviers à sa disposition cela fait partie de la fonction. Ce qu’il veut c’est surtout couper l’immigration illégale et être en position de force pour faire passer son idée de système d’immigration «merit-based » ….perso je ne suis pas d’accord que l’on accueille autant de personnes alors que notre système scolaire publique est en déréliction complète… Ce qu’il espère aussi certainement en faisant ceci c’est que sa proposition de loi pour les quatre piliers soit adoptée ….(p.ex. le DACA)… Je n’ai pas grand-chose contre l’immigration légale et choisie comme elle se pratique au Canada. Mais, on ne veut plus de l’immigration illégale… Ce n’est pas en les câlinant que ils vont le comprendre, la seule chose qui leur fasse comprendre c’est de faire preuve d’une extrême fermeté et de tolérance 0… que ce soit vu et su….qu’ils sachent qu’ils seront détenus (selon les normes ONU : abri, eau, nourriture, sanitaires. Point.) et que le plus vite possible on les revoie d’où ils viennent….(pas que leur hébergement nous coute un saladier…) Les immigrants illégaux qui se font attraper doivent être détenus et ensuite expulsés. La loi interdit de mettre en détention des enfants avec des adultes. Et même vous en Europe, vous voulez mettre en place un filtrage qui n’autorise à arriver en Europe que les gens qui sont éligible à recevoir des papiers… Image du Centre de rétention administrative de Rennes (France)…. « pas mieux » j’ai envie de dire….mais ensuite avec un peu de recul je me dis … « ils ont été débordés, comme nous, et ils ont pris des mesures dans l’urgence… » Que chacun balaye donc devant sa porte….sanctionner les autres quand on fait la même chose c’est de la mauvaise foi… https://www.nouvelobs.com/monde/migrants/20180302.OBS2976/on-n-a-jamais-vu-autant-d-enfants-en-centre-de-retention.html

On est d'accord les deux sont violents....

Est ce moins violent de lui faire sentir chaque jour sa désapprobation? Mais Arwena ..j'ai toujours défendu que les termes "hommes" et "femmes" devaient être bannis des textes de loi et remplacés par "être humains"....cela supprimerait tous les problèmes inhérents à l'homosexualité ou a l'hétérosexualité....je suis pour que tout le monde aie les mêmes droits ...parceque pour moi la Loi elle doit être pour tous et pas discriminatoire...mais si une chose est légale on peut quand même dire que on n'est pas en accord avec....je suis contre les limitations de vitesse ...ben je respecte scrupuleusement les limitations parceque c'est la loi ....

Non ..pas plus que le renier parcequ'il a raté son bac....certaines personnes ne veulent pas de certains comportements sous leur toit....c'est leur liberté...celui qui vit sous mon toit enfreint mes lois ..il fait son sac...mais en ce qui concerne l'homosexualité je suis bien plus tolérant que ma femme.... Est ce plus violent de lui dire "ecoute...c'est ta vie tu fais ce que tu veut mais pas chez moi..on va te trouver un appartement...."....que de lui faire des allusions tous les jours sur le sujet..de lui reprocher tout le temps à demi-mots ...ou de lui faire sentir que il n'st plus le bienvenu.....

"Tu sais que tes "principes moraux" ne sont pas universels n'est ce pas?"..Chacun a son propre système de valeurs...chacun a le droit de penser ce qui veut et de vivre selon ses valeurs et ses convictions dès lors que cela ne contrevient pas aux lois du pays dans lequel on est..."Les miens non plus d'ailleurs..."c'est honnête de le reconnaitre... "La différence entre nous 2 réside dans le fait que je ne tente pas d'imposer à la société MA vision des choses! "...."mais nous non plus on ne veut rien imposer a qui que ce soit juste dire que voila ....certaines choses nous répugnent et sont pas dans nos valeurs ni notre vision des choses....perso je me battrai pour que les gens puissent exprimer leurs opinions même si elles sont en contradiction avec mes principes de vie et même si elles me heurtent profondément..... "Je ne rejette pas les gens de façon si violente parce que leur façon de vivre ne me correspond pas! ".....qui parle de violence...il suffit de les ignorer....je n'apprécie pas le mode de vie de quelqu'un..ben je ne le fréquente pas.... "Je ne leur dénis pas des droits ("droits" dans le sens large, pas que juridique) en considérant que parce qu'ils ne pensent pas comme moi ce sont des "sous Humains"!"....mais qui parle de leur denier des droits ....personne a dit que le droit d'adopter devait leur etre retiré...juste on discourt sur ce qui a été fait par la personne....et si on est de son avis ou pas....on peut trouver une loi absurde et le dire ...du moment que on la respecte.... On peut réprouver l'homosexualité en tant que pratique de même que on peut être contre certaines pratiques sexuelles qui nous répugnent.....il y a des choses que je ne ferai jamais ....parceque ca me dérange et ben l'homosexualité c'est la même chose....et effectivement ce que les gens font de leurs fesses ne me regarde pas mais alors qu'ils ne le disent pas non plus et le reserve a l'intimité de leur chambre à coucher....

Dès 10 ans je vouvoie....les jeunes filles toujours...et si j'ai un doute sur l'âge je vouvoie...

"ton copain a surtout les frousses de se prendre une balle".......j'hallucine....

La réponse est dans la question manifestement......ça aurait pu être un sujet intéressant ...dommage...

Un lance fusées de détresse ou un taser sont tout a fait suffisants....et je suis parfaitement d'accord avec vos deux premières phrases....(je dis ca pour pas faire partir le débat dans la direction ou il menace de partir...)

Le problème n'est pas tellement qu'il reste à la maison...c'est qu'il ne fasse rien de ses journées....

Bonne chance....

Le seul qui m’aie appris quelque chose c’est The Dalek sur les armes médiévales….et le seul qui m’aie fait sourire c’est Nephalion (Mjöllnir)..il a écrit à peu près ce que je pensais en vous lisant….allons Messieurs, soyons sérieux hein….puis je vous suggérer d’arrêter les jeux videos ..c’est pas bon pour ce que vous avez…. Nephalion …oui en effet dans le cas du « lambda »..mais en conditions opérationnelles, un simple Barrett , quand un hostile arrive en courant à 30m en criant les formules de politesses habituelles, un seul tir et il ne vous atteindra jamais…. Perso je préfère le GM6….mais bon le Barrett est satisfaisant….

On sent surtout le gars éduqué...... (je suis ironique hein...)

Quand on s'en prend à l'autorité il vaut mieux s'assurer de ne rien avoir à se reprocher.....