jacky29

salut hanss, tu pourrais me traduire?

La charpente Plans Les architectes de Notre-Dame L’architecture extérieure L’architecture intérieure La façade occidentale La façade nord et le portail du cloître La porte rouge Le portail Saint-Étienne Le Portail de la Vierge Le Portail Sainte-Anne Le portail du jugement dernier Les cloches Les vitraux La charpente La flèche La charpente de Notre-Dame, ou "la forêt", date du XIIIe siècle. Avant son effondrement lors de l’incendie de 2019, elle est l’une des plus anciennes charpentes de Paris. Voir La charpente de Notre-Dame est parmi les plus anciennes charpentes de Paris. Seules après celle de Saint-Pierre de Montmartre (1147) et quelques éléments de celle de Saint-Germain des Prés (1160-1170) la devancent. Nommée « la forêt » en raison du nombre de poutres, chacune d’elle provient d’un chêne différent. Les dimensions sont impressionnantes : 100m de longueur par 13m de largeur dans la nef, 40m dans le transept et 10 m de hauteur. Cette charpente s’est embrasée lors de l’incendie de 2019 laissant l’ensemble de la toiture béante, à ciel ouvert. Une charpente gothique La mise en place des ogives est une innovation architecturale du Moyen Age. Les architectes imaginent d’élever des toitures à forte pente. L’inclinaison de celles de Notre-Dame est à 55°. Au moment de sa construction, les défrichements et le développement urbain raréfient le gros bois. Des bois à section plus faible servent alors à l’élévation des charpentes et à l’accentuation des pentes. Une première charpente est construite dans le chœur de la cathédrale avec des arbres abattus vers 1160-1170. Certains bois ont déjà trois cents ou quatre cents ans au moment de la construction, ce qui correspond à des arbres du VIIIe ou du IXe siècle. La première charpente a disparu, mais des bois sont réutilisés dans la seconde charpente, mise en place entre 1220 et 1240. Une toiture en plomb Une toiture en plomb repose sur la seconde charpente, constituée de 1326 tables de 5 mm d’épaisseur pesant au total 210 tonnes. Aux IXe et XIIe siècles, on couvre les toits des églises de tuiles plates. Comme Paris ne dispose pas de gisements d’argile, on lui préfère une couverture en plomb. En 1196, l’évêque Maurice de Sully lègue par testament 5000 livres pour l’achat du plomb. Les restaurations du XIXe siècle Les charpentes du chœur et de la nef ont traversé les siècles. En revanche, Viollet-le-Duc prévoit la restauration de celles des transepts et de la flèche au milieu XIXe siècle. Réalisées selon les principes en vigueur au XIXe siècle, elles diffèrent des charpentes du chœur et de la nef car les dimensions des poutres sont plus imposantes et espacées que celles du Moyen-Âge. TwitterFacebookImprimer

perso, ouest, je ne parle que de notre dame et je le redis cette flèche et ces gargouilles à profusion n'ont rien à faire sur un édifice du moyen-âge. il n'y a pas eu restauration mais création de la part de Viollet...

tu as raison, Saturne mais là je te prie de croire que c'était selon la famille pour son bien car il était MALADE pour préférer coucher avec des hommes, c'est ce que ses parents et proches disaient... il n'était atteint d'aucune pathologie mentale... il était avec moi aux beaux arts et j'ai eu l'heur de me rendre compte de la chose... eh oui, c'était il y a 50 ans. ps: chose amusante en diable! un de ses oncles s'est remarié après un court veuvage avec une jeunette de 20 ans, lui qui en avait 30 de plus... mais là, personne n'était choqué!

le feu serait parti de la flèche, Alain, c'est en utilisant un chalumeau pour rougir les boulons d'encrage de cette galerie mégalomane de portraits de saints que le surplus est tombé bien au chaud et à l'abri... sans que personne ne se pose la moindre question. car la "forêt" n'était pas électrifiée justement pour éviter de possibles incendies dus à des circuits défectueux. de plus, il n'y a jamais eu de flèches sur notre dame avant le délire pseudo gothique de ce con de Viollet le Duc qui n'a fait que ce qu'il a voulu.

ma foi, jolie retraite!

ce qui m'attriste réellement, soisig dans cette reconstruction, est que l'on s'applique à faire la même erreur qui a permis et induit la dévastation... cette putain de flèche et ces gargouilles à profusion qui n'ont vraiment rien à foutre sur un édifice aussi daté que notre dame.

ce qui est vraiment inquiétant, pascou, est que tu puisses répondre cela à New... je dirais même plus, c'est navrant.

merci alflamel! oui, cela date tout cela et de beaucoup! parler d'émancipation politique des juifs est un étrange paradoxe... il a oublié comme beaucoup de ce que le Talmud permet ou pas... tout est affaire de croyances même pour ces "gentils" parleurs qui croient un peu trop savoir en oubliant ce qu'ils sont.

"nous ne sommes plus", écris-tu, easle? que dire du traitement des cas de sida au niveau de la société? que dire encore de nos jours, de ce que le cancer peut impliquer dans cette même société? quel regard la société pose sur les handicapés? et dis-moi pourquoi des associations telles que le refuge existent encore de nos jours? chut! passez, braves gens, il n'y a rien à voir! j'ai eu un copain aux beaux arts qui a été interné deux ans en HP parce qu'il était gay, cela faisait désordre dans sa famille... hop là! il dégageait, les parents disaient qu'il était à l'étranger et paf, comme une lettre à la poste.

si tu me connaissais et je dis bien connaître, tu serais légèrement étonné. et ce n'est pas ton nom... laisse Carmen en paix!

et nous traiter in fine de tatie Danielle, tu penses que cela vous grandit? seuls les sots usent et abusent du titre de ce film.

merci mais pour moi, ce n'est pas une maladie. c'est la triste réalité d'un individu qui n'est pas celui qu'il devrait être.

salut alflamel, cette réponse est plus que curieuse... à croire qu'il ne se connaissait pas... pourtant il descend d'une famille ashkénaze... il dissocie étrangement les diktats religieux concernant les "métiers" pouvant s'exercer et le cloisonnement des sociétés de l'époque... cloisonnement entretenu aussi bien par les religions chrétiennes que par le judaïsme lui-même. enfin, c'est vraiment étrange de sa part. qu'ai-je donc fait, gloglo?

pour le Wagner, je dirai "TOUT"! je suis partie épouvantée! entre la mise en scène et les timbres de voix de certains chanteurs... je suis vraiment partie en poussant des cris! rires! pour le reste, il est évident que les trans sont instables... si ils ne l'étaient pas, ils seraient soit hétéro, soit homo... là, l'instabilité est flagrante, se ressentir autre que ce que la biologie a donné, c'est sûr! c'est tout ce que tu veux comme réelle instabilité dans leur ressenti. mais est-ce une maladie? alors là, je te le dis tout net, je n'en sais fichtrement rien... être schizo, oui, c'est une maladie, être bi polaire, oui, c'est une maladie, être homo, non et nous sommes d'accord, ce n'est pas une maladie... être trans, je ne saurais dire que c'est une maladie car pour être déclaré malade, il faut avoir une atteinte de son intégrité physique et ou mentale, comment les catégoriser alors qu'ils se vivent dans le sexe qui n'est pas présent en eux ou elles... et là, Saturne, je ne fais aucun diagnostique.

et ce lien, pascou, il est là pour quoi faire? https://www.touteleurope.eu/fonctionnement-de-l-ue/etat-de-droit-chronologie-du-conflit-entre-l-union-europeenne-et-la-pologne/ tu es hors sujet toi-même ou pas?

cher panda, je ne décris rien.

dis-lui "dzien dobry" de ma part! elle est en vacance en Bretagne?

je le redis, pour ce type de violeurs sadiques, la seule sentence est la mort. il n'est pas soignable et il ne changera jamais. à déshydrater!

bouddean, quand la punition ainsi que la répression se traduisent par le "retrait définitif", cela marche.

mon cher panda, le marxisme comme tu l'écris, n'a jamais été mis en oeuvre de par le monde... il y a eu des politiques dictatoriales pour installer un pseudo-marxisme qui n'avait et n'a de "marxiste" que le nom car tout a très vite dégénéré en dictatures politico-militaires. Marx lui-même disant à la fin de son "Capital" que sa théorie ne pourrait s'intaller qu'à la fin du capitalisme... ce n'est pas demain la veille!

et en quoi, es-tu intéressé par ces élections, si elles ont lieu...?

salut DDR! si tu savais comme j'en ai marre de lire ce que ces bandes de babouins déguisés en militaires ou en religieux selon les cas peuvent faire paraitre... eux qui ne sont que des tortionnaires, des incapables, des minables et des médiocres... mais par tous les dieux, quand est-ce que l'on éradiquera ces engeances une bonne fois pour toutes?

et dis-moi pourquoi on prend à 100% des chirurgies dites réparatrices... un sein, entre nous, n'est pas un organe essentiel... on peut très bien vivre sans. je ne parlais pas des trans mais de nous, les gays et les bi... tu les traites de malades... pourquoi pas?... mais c'est ce qui fut dit à notre encontre, sur nous les gays et les bi. même mon père avait été contaminé par cet apriori, sa thèse se basait sur une "déviance" due à un manque ou à un trop plein d'amour ou de détestation maternelle sans oublier la fable magnifique due la figure paternelle ou du père absent... il lui a fallu quelques années pour se rendre compte que c'était un tissu d'âneries. surtout quand il a vu que l'une de ses filles était un tantinet bizarre au niveau de ses goûts. sourire... à propos, qu'as-tu pensé de ce Siegfried? je suis partie en poussant des cris d'épouvante.

"malades" dis-tu, Saturne? cela me rappelle bien des choses... on disait de nous aussi que nous étions des malades (au mieux) qu' on devait soigner (au pire)... ne t'inquiète pas, Saturne, un adolescent mâle ou femelle sait fort bien en général ce qu'il est et ceci très tôt... je ne mets personne en exergue et je ne vois toujours pas la corrélation avec le post de paulau et ma réponse précitée plus haut.