Répy

C'est le genre de mec qui chialerait si l'armée prenait le pouvoir ? L'armée c'est fait pour défendre le pays ou bien rester dans les casernes. Le militaires qui prennent le pouvoir font toujours la pire des politiques.

Si quelqu'un a des défenses anticovid à son insu et s'il se fait vacciner, cela n'entraînera pas de réaction fâcheuse. Ce ne sera qu'un renforcement de défense, une sorte de rappel de rappel !

Les océans ont quasiment toujours existé sur la Terre sauf pendant les premiers millions d'années. Ils sont bien antérieurs à l'apparition de la vie vers -3,6 milliards d'années. Les époques glaciaires arrivent très irrégulièrement. La pire que la Terre ait eu à supporter c'est vers -750 Ma : tout était gelé sauf la zone "équatoriale" . Pourtant à cette époque il y avait davantage de CO² que maintenant. Comme quoi le CO² et le climat ce n'est pas aussi lié qu'on le serine actuellement.

Quel est le lien entre la future élection présidentielle et la vaccination en cour ? je pense que le choix d'un président de la république doit se faire avec d'autres critères que la vaccination en cours car il est probable que cette pandémie s'arrête avant les prochaines élections de 2022. Les problèmes généraux de la France sur le long terme sont autrement plus graves que la situation sanitaire actuelle qui n'est qu'un mauvais moment à surmonter. Jacky29, y a-t-il des transports en commun à Bellac ? Non ? Donc quand tu parles ce n'est pas en ces lieux à haut risque de contagion !

On est en train de payer la légèreté avec laquelle on n'a pas géré les entrées sur le territoire, les regroupements familiaux venant d'autre pays et en particulier de l'angleterre. Par ailleurs 80 à 90% de la population respecte les divers gestes-barrière mais ce sont les 10 à 20% qui s'en foutent et qui colportent le virus. comme toujours c'est la loi des 4/5 ou du 1/5. Dans un groupe c'est le 1/5 qui cause les 4/5 des emmerdements !

Ma seconde injection est programmée 21 jours après la première !

Ce n'est pas la bonne formulation. il faut faire la différence entre "avoir reçu les injections" et être "biologiquement vacciné" c'est à dire avoir un système immunitaire apte à combattre le covid. Actuellement le mot "vacciné" contient les deux sens alors qu'entre les deux il y a un écart : celui du taux d'échec vaccinatoire. effectivement à cause du taux d'échec vaccinatoire de 5 %, il y aura au moins 5% des gens qui se disent et se croient vaccinés et qui seront encore vulnérables au virus. Et c'est cette "prudence" qui est exagérée et même publiée comme une certitude par certaines personnes ou médias.

Pour se faire tester c'est la "croix et la bannière" tant il y a d'affluence. Ensuite le déficit de la sécu est déjà abyssal, ce n'est pas une raison pour aller l'augmenter. Enfin il m'a été plus rapide de m'inscrire et de me faire vacciner que de prendre un rdv pour un test dont le résultat me serait parvenu le lendemain de la première injection ! Enfin pour bien interpréter le test en vue d'aller ou ne pas aller à la vaccination, il aurait fallu que je trouve rapidement un médecin et je n'ai plus de médecin traitant ! Donc la première injection a été la chose la plus rapide à faire !

Oui je trouve que ce Mr Buisson ne parle pas en faveur du vaccin. Si on vaccine contre une maladie c'est pour ne pas attraper la maladie. c'est comme ça que fonctionne le vaccination depuis près de 200 ans qu'on a commencé celle contre la variole par tatonnement. Si on met un vaccin sur le marché c'est que l'on a vérifié son innocuité et ses résultats satifaisant au plan statistique. Si tu as 78 ans , tu es dans la tranche d'âge des gens qui présentent trop souvent des formes graves relevant de l'hospitalisation et c'est contre ce risque, que la vaccination est recommandée.

Je ne me suis jamais fait tester anti-covid et je suis allé à ma première injection sans savoir si j'avais été infecté à mon insu ou bien si j'ai naturellement les bonnes défenses. Je mise tout sur le vaccin et les recommandations en usage dans la bonne société !

Je ne sais pas pourquoi on continue à colporter cette hypothèse non vérifiée selon laquelle une personne vaccinée serait contagieuse. Si une personne a reçu les doses normales, au bout de 3 semaines elle est "vaccinée" . Ce qui veut dire que dès que le virus entre dans son corps, le système immunitaire déclenche la bataille et élimine le virus ou bien bloque sa prolifration. En conséquence la personne n'a plus de virus dans son corps et ses postillons n'en projettent plus : elle n'est pas contagieuse. Mais parce que le vaccin n'est pas efficace à 100 %, en conséquence environ 5 à 10 % des personnes qui ont reçu les injections ne sont pas protégées et peuvent donc être contaminées et contracter la maladie en devenant contagieux à leur tour. Mais cette population est heureusement minoritaire parmi les gens qui ont accepté le vaccin.

Dans ce cas la vaccination n'apporte rien et il vaut mieux donner la dose à quelqu'un d'autre ! Avoir des anticorps anti covid 10 mois après la maladie est une très bonne information. C'est en accord avec ce que l'on sait de la majorité des maladies virales : elles sont auto-protectrices pendant un certain temps qui est en général de plusieurs années. Si cela devait être confirmé, en cumulant le vaccin et la population qui contracté le covid, on irait vers une protection de toute la population et l'arrêt de la pandémie puis une vie "normale".

70 000 morts en France, pays de vieux c'est un peu vrai comme tous les pays d'Europe. Et encore la natalité en France fait partie des plus fortes ( ou moins faible selon les natalistes) du "vieux" continent. Mais davantage de morts en proportion au Brésil, qui a pourtant une population beaucoup moins vieille que celle de la France !

La majorité des atteintes cérébrales sont heureusement réversibles au bout de quelques jours à quelques semaines dans la majorité des cas. Personnellement je connais deux personnes de 58 et 64 ans qui ont eu le covid en Avril avec un séjour de 10 et 12 jours à l'hôpital et qui ont présenté des troubles de l'équilibre pour l'un et une aphasie pour l'autre. Heureusement ça revient lentement vers un état plus "normal".

Il n'y avait que les partisans de la "gripette" pour nier la survenue inéluctable des vagues successives. C'était prévu par tous les infectiologues et les épidémiologistes Un 3° confinement est probable pourtenter de casser l'augmentation des patients qui doivent être admis en hôpital. Par ailleurs le covid n'attaque pas que les poumons. Environ 10 % des malades ont une atteinte cérébrale. Celle-ci va de la perte d'équilibre à des problèmes d'élocution ou de compréhension jusque à l'AVC grave et même fatal. Pour une "gripette" ça fait fort !

Le corona virus ne semble pas être un virus saisonnier. La preuve il sévit aussi dans l'hémisphère sur où c'est l'été ! et les variants sud-africains et brésiliens sont apparus en été. Il y a eu une baisse du covid en europe à l'été 2020 quand les gens sont sortis prendre l'air et sont donc moins restés confinés en volume clos. Quant aux variants, en toute logique de l'Evolution darwinienne, c'est la forme la plus contagieuse qui l'emporte. Celle qui permet au virus de se faire reproduire massivement. En revanche la toxicité ne semble pas augmenter et c'est aussi en accord avec l'Evolution : le virus fait en sorte (très involontairement) de ne pas tuer l'usine à reproduction du virus que sont les humains infectés !

Je ne comprends pas moi non plus ! le site Sante.fr donne pour la Haute-vienne (87) une série de centres vaccinateurs (dont Bellac) avec un n° de téléphone et un lien vers doctolib, comme dans mon département. Je me suis inscrit à partir du lien de doctolib. Il est possible qu'actuellement la prise de rendez-vous soit arrêtée faute de doses prévisibles.

Le tétanos se prévient facilement par un vaccin Il se combat par un sérum avant que la maladie se déclare. quand la maladie est déclarée c'est foutu.

Encore une connerie qui circule sur les zérosoziaux et maintenant sur forumfr ! le variant anglais a la même dimension que le virus standard. Les masques c'est pour arrêter les gouttelettes et les aérosols. Aucun masque ne peut arrêter le virus seul. Il est trop petit vis à vis des trous du tissus.

Pas pour tout le monde et pas à n'importe quel âge ! Non le système immunitaire n'a pas toujours le dessus sinon il n'y aurait jamais de morts par maladies infectieuses ( virus ou microbes). Ainsi le tétanos (microbe) ou à la rage (virus) sans le recours au vaccin, le patient va mourir inexorablement !

Avec les micro-seringues utilisées et les aiguilles très fines, on peut très bien ne pas avoir beaucoup d'air à purger. Je pense que la purge est bien inférieure à 0,1 ml. Rien à voir avec les vieilles seringues en verre datant de mathusalem.

Voilà de la critique stérile pour ne pas dire stupide ! L'injection recommandée est de 0,3 milli-litre. Le flacon en contient environ 2 ml et est prévu pour 5 vaccinations. 0,3 x 5 = 1,5 ml. Il reste donc 0,5 ml, ce qui est suffisant pour faire une sixième injection. Je ne vois pas ce qu'il y a de ridicule à ne pas jeter stupidement un excès de produit et à vacciner une personne supplémentaire par rapport au planing initial ! Si cette récupération de produit et cette vaccination supplémentaire n'avaient pas été faites, les mêmes braillards auraient critiqué le gaspillage !

1° Personnellement je ne crois pas les hommes politiques quand ils donnent un avis scientifique. Ce n'est pas de leur compétence. Eux ils sont là pour promouvoir une politique ou la combattre. 2° Côté vaccin : par définition un vaccin est une méthode d'entrainement pour que notre système immunitaire apprenne à combattre un intru. Le vaccins n'ont jamais un taux de réussite de 100%. 95% serait un triomphe. Le seul qui fait exception est le vaccin contre le tétanos avec 99,999999%. 3° Le vaccin Pfizer a été testé environ sur 46 000 américains en phase3 sans sélectionner toutes les catégories d'âge et de particularité médicales pour des raisons de temps. Il y a urgence ! La chance du vaccin c'est d'avoir été testé dans un pays où la maladie existe toujours intensément. Donc les résultats montrent une efficacité vaccinatoire satisfaisante ( plus de 90%). 4° Seuls les experts en épidémiologie et en statistiques médicales sont à même de calculer l'incidence de l'absence d'enfants et de grands immunodéficients dans la cohorte de la phase3 sur le pourcentage de l'efficacité vaccinale. 5° les traitements médicaux sont lourds, longs et sans certitude de réussite. Si le vaccin évite les cas graves relevant du séjour à l'hôpital, ce sera un grand progrès humain, et financier. Pour les finances, un séjour de 3 semaines en lit de réanimation coûte une fortune à comparer avec un vaccin à 10 ou 20 €. Et puis ce confinement sans vaccin c'est ruineux pour l'économie du pays. En conséquence malgré toutes les critiques formulées ça et là, l'opération vaccin à l'adresse des populations les plus vulnérables est un "investissement" qu'il fallait tenter sous peine d'avoir la ruine économique certaine du pays de tout le monde et de la déprime générale de la population.

Les chroniques mentionnent une mortalité de 40 à 50% dans les villes, de 70% dans les communautés religieuses. Les historiens ont calculé que le tiers de la population européenne a été exterminée par la peste de 1356.

et chez moi c'était 1 vacciné tous les 2 minutes pendant 3 h ça fait 90 vaccinés dans l'après midi ! 2 médecins pour l'entretien préliminaire et 3 infirmières pour les injections. 2 agents de la protection civile pour contrôler l'absence de réaction