ping

Tu crois que le fait de buter quelqu'un ça fait mieux dormir les morts?

Vide, paix, contentement, apathie, silence, vue globale, non-intervention, voilà la formule du Ciel et de la Terre, le secret du Tao et de sa vertu. Oui, le savoir, ( et non l'élevation de la conscience, ne pas confondre), est en quelque sorte de la nourriture pour l'égo. On a l'impression d'être plus savant mais ça n'empêche pas du tout d'être ignorant, bien au contraire. Ignorant est celui qui ne soupçonne même pas ce qui se cache derrière la réalité illusoire que l'on crée à travers le prisme de l'égo. Pour avoir une chance d'entrevoir la vérité/le réel/le tao/ peut-importe comment on l'appelle, pas d'autre choix que de de sortiir du savoir afin de ça-voir.

Ou un bon bol d'air...

Elle tient plus sur ses gui-bolles..

Le fait est que des pyramides et des cathedrales ont été érigées par des gens que l'on trouverait crédules aujourd'hui. Ces contres-vérités scientifiques dont tu parles sont aussi un moteur pour les humains, quelque part...

Plutôt une bol-oss...

Oui bien sûr, mais pas que. Il y a des spirales d'échecs, des répétitions , et même parfois des échecs qui traversent les générations, la personne payant les conneries des ancêtres , etc...:)

Lis plus haut, je parle des mauvaises experiences qui ne servent à rien puisqu'elles ne dependent pas de soi. Tu perds un proche, c'est une mauvaise experience qui ne va pas te servir à grand-chose, à part te démolir. Ca n'empêche pas que très souvent, on soit responsable plus ou moins consciemment de ce qui nous arrive de part nos "attitudes non-adaptées " et qu'en analysant ces choses on puisse s'en servir pour evoluer.

On peut evidemment mettre ça sur le dos de la malchance, mais si l'on prend la peine d'analyser la chose, on se rend compte que nombre de malchances, maladies et autres accidents de la vie ne sont pas fortuits.

Ce qui devrait interroger un individu, c'est de constater qu'il est plus souvent que la moyenne sujet à vivre de mauvaises experiences. La "mauvaise experience utile" etant celle qui permet d'en tirer une leçon, et surtout de ne pas refaire les mêmes erreurs. Sinon, évidemment , il est des mauvaises experiences qui ne dependent pas de soi, et celles-là, à part nous causer du tort, ou des traumatismes, elles n'amènent rien

On dirait qu'elles ont retrecit les voitures d'avant. Regardez une petite voiture de l'epoque à côté d'une d'aujourd'hui. Pourtant quand on était gosses on les voyait grandes...

Oui, ça tinte, effectivement. Et une petite chanson de Jane Birkin: Si j'hésite si souvent entre le moi et le je Si je balance entre l'émoi et le jeu C'est que mon propre équilibre mental en est l'enjeu J'ignore tout des règles de je Jeu cruel et tendre à la fois entre le moi et le je On se perd de vue tout est remis en jeu Dans la froideur de la nuit je me demande où suis-je Tu me prends je me laisse prendre au Jeu de l'amour du hasard éprise de vertiges Ayant conscience que c'est un jeu dange Reux tu abuses du je alors je cache mon jeu Sans pour autant gagner sur toi moi Si j'hésite si souvent entre le moi et le je Si je balance entre l'émoi et le jeu C'est que mon propre équilibre mental en est l'enjeu J'ignore tout des règles de je Jeu de l'amour du hasard épris de vertiges Ayant conscience que c'est un jeu dange- -Reux tu abuses du je alors je cache mon jeu Sans pour autant gagner sur toi moi je

Dans les magasins de lingerie, on ne voit pas de calendriers avec des photos de garage. -- Jean-Claude Van Damme

Tout ça est discutable, mais là n'est même pas la question. On peut parfaitement vivre sans manger de graisse animale, ou alors celui qui t'ecrit là est un fantôme? Quand au pancréas, ma foi.... https://www.lanutrition.fr/les-news/les-graisses-animales-augmentent-le-risque-de-cancer-du-pancreas

Les couleurs sont à l'interieur. Ou de l'autre-coté du miroir aussi...

Tiens ça me donne une idée de citation: "Sans miroir, tu ne vois pas tes points noirs".

C'est une Excellente question. Quand à la nez sens de la vérité, même le miroir y réflechit hein....

Une autre façon d'envisager cette histoire de vérité " occulte" est de s'amuser avec ce que les anciens appellaient la langue des oiseaux. Et pour les plus patients...

Rigolez pas, c'est avec votre pognon...

Pas de petites ou grandes vérités, ok. Mais il y a a des vérités conformes à la réalité. Réalité qui est imaginaire, donc par voie de conséquence des vérités imaginaires. Et la vérité réelle qui elle est impossible à trouver. Le corps humain est constitué d'eau, oui, pour toi, pour moi cette affirmation est vraie. Mais un anglais va trouver plus juste d'affirmer qu'il est constitué de water. Le mot n'est pas la chose. Bon, on va pas s'engueuler, il suffit de ne pas me croire, puisque je mens comme je réspire... Un peu de lecture: http://www.persee.fr/doc/ameri_0982-9237_1993_num_12_1_1116

Non, je ne l'ai pas lu, mais cela n'est en rien étonnant que des grands penseurs aient réflechis sur le sujet. Aujourd'hui encore...http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/12/24/la-philosophie-a-l-epreuve-de-la-viande_4545910_3224.html

De qui parle tu quand tu dis "je"? "Je suis l'auteur", c'est pas obligatoirement vrai, par exemple. Avec ce "je" tu désignes la personne physique qui a ecrit, son corps, (plus pratique pour appuyer sur les touches), son moi qui s'identifie imaginairement à ce corps, mais quid du "je"? Qui est je?

En fait la vraie question de fond est celle de la légitimité de tuer des êtres sensibles au seul pretexte qu'ils ne sont pas humain. Pour quelqu'un qui repond que non, il n'y a pas de débat, tuer un chien ou un cochon c'est pareil, c'est regrettable, c'est tuer un être sensible et intelligent. Si on considère que c'est un crime de faire souffrir et de tuer un chien pour le manger, comment peut-on alors tolerer que l'on fasse la même chose avec un veau, un cochon ou un mouton? Simple question de coherence non? Ou alors on assume , comme ce paysan suisse qui le dit très bien, chien ou cochon, quelle difference? Ca a le mérite de la coherence, et de ne pas classer selon des critères discutables quels sont les animaux éligibles au couteau du boucher et les autres...

Bé oui... C'est pas trop remettre en cause, mais plutôt admettre cette réalité toute simple qui est que nos sens sont limités, et que nous devons nous contenter de demeurer sur le registre imaginaire, puisque c'est moi (imaginaire) qui pense, pas je...