Compagnon
Membre-
Compteur de contenus
1 845 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Compagnon
-
Désolé, je n'ai pas pu répondre au sondage, car il manque un parti.... le parti Humaniste, pour lequel, je vote! Je cherche le lien URL, afin de te le poster.
-
Merci à January d'avoir su nous informer, de ce type de crime odieux. J'espère de tous mon coeur que les salauds qui se sont rendus coupables d'actes aussi ignobles seront, enfin confrontés à leur responsabilité. Nous sommes tous responsables en paroles et en actes. Soyons solidaires de ces femmes victimes et souhaitons leur beaucoup de courage afin de mener leur combat. Le crime ne doit pas rester impuni. Il n'y a rien de plus injuste que l'impunité.
-
D'accord pour la démocratie directe, car je pense qu'il faut repenser la répartition des pouvoirs. Mais, je suis pas d'accord avec une partition du territoire français, car la Savoie est française...on ne refait pas l'histoire!
-
Finalement, j'étais pas aussi hors sujet que ça! N'est-il pas logique que le démocrate cherche à démasquer l'antidémocrate, afin de mieux le combattre???
-
Toi marxiste???? Première nouvelle!!!!! :gurp: :gurp: :gurp: :gurp:
-
Pardon pour le hors sujet!
-
Heureusement! On parle aux cons! Tout au long de ma vie, à maintes reprises, je me suis dis "Mais quel con, j'ai été!", d'avoir dis ceci, ou d'avoir fait cela! Con, ça peut arriver à tout le monde, car con, c'est celui qui ne sais pas, et donc qui commet une erreur. Mais la vie est formidable! Car c'est un long apprentissage! Chaque matin, je me lève. Chaque jour, j'apprends quelque chose de nouveau! Et chaque soir, je me couche moins con, que le matin en me levant!!! :) La vie est formidable! Vive la vie!!!
-
Soit, je suis un vieux c.. paranoïaque (ce qui est possible), Soit tu souffre d'une certaine naïveté. Quoiqu'il en soit, je persiste à penser que Savonarol, qui a ouvert le débat sur ce sujet, ainsi que Sergueï Zoubatov, s'inspirent des "prédicateurs" et autres pseudo "prophètes" religieux, afin de faire de la propagande antidémocratie. Vois comment fonctionnent les sectes. Vois comment fonctionne le prosélytisme religieux ... et décides. Soit, moi le vieux c.. paranoïaque, soit, toi le naïf, car le choix t'appartient. La liberté c'est le choix! Respect.
-
SFC et la Nef des fous... :smile2: :smile2: Dis moi SFC, tu n'es pas Suisse? Enfin, j'ai cru comprendre..... Alors sans doute, j'ai mal compris!!! As-tu songé à faire une demande d'asile politique? Tentes ta chance!!! Pour ma part, même pas peur, ça fait longtemps que j'ai appris à nager! Il n'y a que ceux qui ont quelques chose à perdre, qui ont peur de le perdre! Salut le savoisien!
-
Tu as raison! Il a fait une bonne chose, en me poussant à réfléchir! Et ça, je te l'accordes. Néanmoins, je ne peux pas m'empêches de penser, que son but n'était pas de me pousser à réfléchir, mais bel et bien de m'influencer. Il a senti une certaine faiblesse dans mon argumentation, et a essayé de "se glisser dans cette brèche". De plus, pour influencer quelqu'un, il est inutile d'être un hypnotiseur patenté. Il suffit d'être psychologue et d'avoir en face une personne faible psychologiquement. Tout le reste n'est affaire que de persuasion. Un exemple d'influence : En 1994, j'était dans un foyer de l'armée du salut à Lyon (l'hôtel social, à proximité du parc de la tête d'or). J'ai entendu de mes propres oreilles, une dame, capitaine de l'armée du salut dire :"La mission que nous menons auprès des gens de la rue, est particulièrement importante, car il a été constaté que la misère, qu'ils rencontrent les rends plus sensibles, au message du Christ." Comment comprendre une telle phrase? Pour moi, cette dame utilise "l'action sociale" de l'armée du salut, comme un outil d'évangélisation.... sur des personnes déstabilisées, donc en état de fragilité. Alors certes, rare étaient ceux qui tomber dans le panneau, mais quand même...Les rares qui se faisaient avoir suffisait à "son bonheur". Ayant vécu cette expérience là, il y avait peu de chance que Sergueï Zoubatov, me fasse tomber dans son piège...Mais imagines un instant, qu'il se soit retrouvé face à quelqu'un en état de fragilité psychologique (ce qui peut arriver à chacun, à certaines périodes de notre vie)!!! Respect.
-
Attention!!! Ce forumeur se cache derrière un pseudo, il avance à visage masqué, et à ce titre, nous sommes en droit de nous demander ce qu'il a de si honteux à cacher. Mais le pseudo n'a pas été choisi au hasard. C'est le nom d'un ancien chef de la police du tsar Nicolas II. Ce Sergueï Zoubatov est parti du principe que la seule répression face aux mouvements révolutionnaires naissants, était insuffisante. Aussi, afin de combattre un syndicat pro-révolutionnaire (le Bund), il n'a pas hésité à créer un contre syndicat. Fidèle à son pseudo, ce forumeur n'a de cesse de combattre avec les mots, la démocratie. Il a essayé de m'influencer (1). J'ai donc décidé de prendre de la distance par rapport à ce forum et par rapport à son discours afin de travailler mon argumentation, sans subir ses tentatives d'influences. A ce titre je conseilles tous, la lecture....des droits de l'homme. Il faut savoir revenir aux fondamentaux parfois! Respect. Claude, compagnon d'Emmaüs et fier de l'être. 1°) Influencer quelqu'un: Tenter de lui coller dans la tête des idées qui ne sont pas les siennes. Pour lutter contre ça, s'informer, observer, se documenter pour mieux se forger ses propres idées!
-
Je vous rejoins avec plaisir, concernant la défense des droits individuels. La démocratie est le seul système permettant à l'individu citoyen, le libre choix politique. Cela s'appelle le vote. Aussi, ce n'est pas la démocratie que je critique, mais la façon dont elle est organisée, la République. Je pense que la République n'est pas assez démocratique. La République, c'est la Démocratie "représentative". A chaque élections, il est demandé aux citoyens de choisir une élite. Ce qui sous-entends une hiérarchisation à l'heure de dire la loi. Les droits de l'Homme nous promettent l'égalité des droits. Hors, à l'heure de dire la loi, nous ne sommes pas égaux. Ceux qui disent la loi, font partie de "l'élite politique". Et c'est bien là, le problème. La répartition des pouvoirs est un problème républicain. Dans ce système républicain, c'est les politichiens(nes)(1), qui disent la loi, qui votent les lois, qui font la loi. Les politichiens(nes)(1) disposent de deux pouvoirs. Le pouvoir exécutif (le pouvoir d'exécuter la loi) et le pouvoir législatif (le pouvoir de faire la loi). C'est un de trop. La France serait bien plus démocratique, si c'était le peuple, qui votait la loi, tout comme, c'est le cas en Suisse. La législation Suisse est critiquable, et d'ailleurs les Suisses ne se gênent pas, pour porter un regard critique sur leur législation. Mais ce qui est évident, c'est le caractère démocratique de la Suisse. Il ne peut pas y avoir de décisions prisent, sans un vote citoyen. Alors certes certains vous diront : "Oui!!! Il votent toutes les semaines". A quoi, je réponds :"C'est la Démocratie!". C'est le vote qui permet aux citoyens d'exprimer un choix politique, donc plus de vote=plus de démocratie. La classe politique Suisse est obligée de débattre, d'expliquer, de faire de la pédagogie citoyenne, pour tout projet de loi. Il en résulte, que les Suisses sont bien mieux informés de leur législation, et donc peuvent, plus facilement, respecter la loi. Les politiques ne disposent que du pouvoir exécutif... Ils sont au service de la loi, au service des citoyens. La République Française, permet aux politichiens(nes)(1) de voter toutes les lois, y compris celles qui encadrent le statut politique. C'est les député(e)s, avec la complicité du Sénat qui décident du montant de leur "indemnités". Ce qui fait d'eux, les privilégiés de la République. Pour plus de démocratie, il faut rétablir l'équilibre des forces. Si demain, le peuple français était seul à pouvoir décider des mérites de la classe politique, je suis sûr que les politichiens(nes)(1) auraient à coeur de se mettre véritablement au service du peuple, et non pas de leur intérêts personnels. 1°)Politichien(ne) : personne gagnant son argent avec sa bouche, la raie confortablement écrasée dans le joli fauteuil gracieusement offert par les con....tribuables. (tel est ma définition)
-
"Le travail, c'est la dignité de l'homme" L'Abbé Pierre.
-
Boutin poursuivie pour avoir dit que l'homosexualité est "une abomination"
Compagnon a répondu à un(e) sujet de Kyoshiro02 dans Politique
Enfin!!! La liberté a un prix! Et ce prix est la responsabilité! Elle va bientôt être confrontée à ses responsabilités! Tout à un début et une fin, la liberté n'échappe pas à la règle! Rien n'est absolu! La liberté des un(e)s s'arrête là où commence celle des autres! Maintenant c'est à la justice de juger! La suite au prochain épisode.... -
Peut-être... Euh! Peut-être est-tu d'origine chinoise!?
-
:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Voilà ce que j'appelle de l'humour! Respect.
-
L'homme sacré???? 1°) pourquoi l'homme? Et pourquoi pas l'humain? Cela aurait l'avantage de pouvoir y inclure la femme, qui n'est pas moins humaine que l'homme!!! 2°) le terme sacré me dérange du fait du caractère religieux, qu'il implique! Mais, je considère, néanmoins, que l'humain a droit à une place de choix dans cette société-là, puisque la société est une construction humaine!
-
Néanmoins, je suis contre cet énième réforme de l'éducation nationale. J'aime la langue française. Et je pense qu'il nous faut la défendre. La culture n'est pas innée! Elle s'acquiert au prix d'un long travail! C'est pourquoi, je suis fier de ma culture française...et de ma langue française. Car, j'ai bien travailler, je dispose aujourd'hui d'une certaine maîtrise de la langue française dont je suis fier. Et j'espère améliorer encore ma bonne connaissance de cette langue que j'aime tant! Aussi, je considère qu'il s'agit d'un méchant "coup de canif" donné à la langue française!!!
-
Cher Alkoolik, ton côté partisan de droite me fera toujours rire doucement. Merci pour tant d'humour. "Et la droite aime tellement les riches qu'elle leur cire les pompes!" :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Bruel ne chantera pas dans les villes tenues par le FN
Compagnon a répondu à un(e) sujet de Philippeduweb dans France
Il a raison d'user de sa liberté! C'est ça liberté de choisir les villes où il souhaite se produire! Heureusement la démocratie française (vive la démocratie) lui permet de faire ce choix! Vive la liberté ! vive la démocratie ! -
Que de violence savonarol, que de violence! Je te sens tout énerver!!! :blush: Rassures nous! Tu ne mords pas? Tu as essayé les calmants? :gurp: Au fait, c'est en forum en langue française et non en dogue français!!! :gurp: Au cas où.... J'ai fait berger allemand, première langue!!
-
Respect. Je vous salue avec respect.
-
Merci. Afin des informations chiffrées et vérifiable.
-
Bien sûr! Puisque le Nationalisme met la Nation au centre du discours politique et non l'humain! A-tu songé à t'acheter un dictionnaire? Ce ne serait pas inutile!
