Mak Marceau

Des charlatans. Moi je dis que ce qu'ils ont fait avec les test de QI est se donner des bon score et donner des mauvais score à ses ennemies.

Si les test de QI sont bon pour détecter les sous doués alors pourquoi certain d'entre eux test la connaissance?

Les test de QI, c'est une grosse blague selon moi. Je ne sais pas trop comment on pourrait tester l'intelligence et il me parait possible que quelque chose genre les test de QI soit possible mais de ce que j'ai vue des test de QI dans ma vie, ils sont tous différent et il ne sont pas bon: Souvent il y a mixture d'intelligence naturel et connaissance; En plus, avoir de l'expérience dans le genre de test donne un avantage.

Pour le moment je dis dans mes termes qu'il y a deux sortes de racismes. Un national et l'autre international. Par exemple moi qui à rien contre les noirs outre mer. Mais en y pesant, je vois qu'il me manque un mot dans mon dictionnaire: Comment définir les gens qui n'aiment pas ceux qui vivent en ville qui sont de nationalité différente? Pour le reste du message de pep-psy, je crois que le gros des membres de mon réseaux sont contre le racisme pour faire avancer leur monde homosexuel et leur monde où beaucoup de gens ne se reproduisent pas. Ils ont diaboliser le mot et fait en sorte que ceux qui se disent racisme sont les méchant. C'est fort quand même!

Bonjours Parce que je l'est manque toujours. Et que si elle clignoterais, je ne l'est manqueraient pas.

Je gage que tout le monde est possiblement fonctionnaire.

Sauf que moi sur ce point je suis un peu d'accord MAIS: Parce que je vois pas qui d'autre que moi est mener par un nationalisme ou par le destin de son pays. Vous dites qui aurait d'autre candidat que moi pour devenir Roi équitable ou non riche? Alors présenter moi ça. J'espère qu'il se trimbale pas en Mustang GT présentement même.

Justement les putes ce ne sont pas les royaliste du genre à moi qui en sont la cause.

Mais en passant le système en présence ne fonctionne pas.

Mais alors qu'allez-vous faire avec votre système supposément plus évoluer coke coke? Parce que là, continuer de la cacher partout et surtout sur les forums mais la fin de monde, je veux dire des voitures approche à grand pas. Les démocrate ne trouveront pas la solution dans la cocaïne et les bites.

Être riche quand la nécessite est que tout le monde ne le soit plus pas loin: La perte des voitures de un et bien autres choses; Ce n'est pas l'exemple à montrer ou la chose à faire dans ce présent. Donc, moi je vous dis un Roi à saveur communiste. C'est ce que la France à besoin. Et nul besoin d'avoir un Roi de sang Royal: Ce n'est pas parce que le sang est royal qu'il est bon. Par contre, pour le hier(releveur) du futur Roi de France, c'est au Roi de le présenter et il peut être de sang royal.

Quand j'ai eu besoin d'eux, ils étaient la. Par contre, ils n'aiment pas mes suggestions et certaine question n'ont pas été répondu.

Peut être veulent-ils augmenter la demande et faire réduire l'offre pour s'acheter une deuxième bagnole! Non à l'immigration! Oui à la reproduction!

Non, on peut savoir que l'ont est con. Et pas d'accord non plus. Je suis très brillant et heureux malgré mes mutilations extrêmes.

L'amour apporte le bonheur et le bonheur apporte prospérité. Le bon moral c'est important dans tout. Peut être que par contre, l'amour peut rendre les gens trop gentil socialement, comme par exemple les peace and love qui sont selon moi pas correct parce que la guerre est inévitable sur Terre et il faut la faire. Par contre je ne suis pas sûr le l'amour cause des problèmes; Et même pour mon exemple de peace and love je ne suis pas sûr parce que ces dernier auraient pu utiliser ce couvert pour cacher la drogue et l'arrêt de travail.

Toujours rien sur les ponts qui tombe Hawks.

Ou bien tu es un ignorant ou bien tu es tout un crook. https://www.youtube.com/watch?v=jiAhiu6UqXQ Vous savez c'est quoi l'électrolyse j'espère. De l'hydrogène avec de l'eau et électricité.

Réussi grâce au petro-dollar. Haaa la droite...

Devenir riche avec le pétro-électro dollar n'est pas du vol?

Certain pourrait connaitre les films et surtout le nouveau. Alors ce jeux utilise le même thème: Grosse voiture et action dans un monde apocalyptique. L'histoire du jeux est assez intéressant et j'ai eu bien du plaisir à quasi finir la partie des mission de l'histoire. ---- Les graphiques: C'est ce qui ce fait de mieux. À la hauteur de Tomb Raider 2013 et Shadow of Mordor. Quoique dans un désert il n'y a pas grand chose à voir sauf du sable, il y a quand même beaucoup de belles choses apocalyptiques à voir et aussi beaucoup de belles dunes de sables. Les graphiques sont assez poli et il y beaucoup de bon détail. Les explosions sont grandioses et tout ce qui est graphisme de la parti bagnole du jeux est très bon. Pour ce qui est du reste, les bâtiments de tout genre, le style artistique apocalyptique est très attrayant et réussi. 9/10 ---- ---- La jouabilité: Mad Max selon le wiki est un jeux de combat de voiture et d'aventure. Mais il y aussi le combat de rue qui à comme bien d'autre TPS comme Batman ou Shadow of Mordor mais presque tout à main nue. Il y a certes des armes mais ce n'est pas un jeux de combat de bagnole ou de rue axé sur les armes. Pour ce qui est des combat de bagnole, c'est que du rentrage dedeans pas loin. Sans vouloir faire du becquet je n'irais pas dans tout les détail sur le chapitre de la jouabilité. Je peux tout de même dire que c'est un jeux complet et très bien fait. Il y a beaucoup de choses en bagnole et beaucoup de chose à pied. Mais le gros problème de ce jeux est les bugs que je vais parler plus tard dans cette critique. Et le plus gros problème selon moi et la raison pourquoi je ne donne pas un très bon score à ce jeux est qu'il est impossible de finir le jeux sans tricher ou sans faire des missions secondaire lassante. Notez que ce jeux n'est pas qu'un jeux d'action mais aussi d'aventure. Et que vous allez devoir être intelligent et résoudre de nombreux problèmes pour avancer. Sans compter que pour finir le jeux, il faut ramasser une forme d'argent et pour se faire il faut bien penser. Si ce ne serait pas du problème que le jeux ne peut être fini sans tricher, je donnerais à Mad Max un score de jouabilité et final de 8/10 et 9/10 si il n'y aurait pas des bogues par dessus cela. 6/10 ---- ---- Interface et menus: L'interface est très bien. L'intro à été fort. Mais les menus sont pas parfait. L'interface et les menu dans ce jeux sont important parce que il y a quand même assez de chose à faire ladedans. 8/10 ---- ---- Acteur, son et acteur de la voix: L'histoire est bien fait avec de nombreuses scènes. Les acteurs de la voix est fantastique. Il y a beaucoup de petite chose qui est très bon et qui donne vraiment une belle immersion. Les sons sont très bon. Qualité 3A. 10/10 ---- ---- Bogues: Alors c'est là que ça se gatte. Et voilà une raison pourquoi je ne peux pas donner plus que 7 à ce jeux. Il y en a partout et ils sont des fois tellement mauvais que c'est impossible de jouer correctement. Je crois que ce jeux à été précipité pour sortir en même temps que MSG. Je dirais que pour l'utilisateur pro et donc débogueur il ne devrait pas y avoir de problème mais pour les utilisateur novice en jeux, faudrait s'abstenir. ---- ---- Conclusion et pointage final: Malheureusement, à cause des bogues et le problème de la triche je ne recommande pas vraiment ce jeux et je ne peux donner plus que 6/10. Si ce ne serait pas ce cela, ce jeux pourrait avoir 10. ---- ---- Bon points: Jeux d'aventure riche Action de tout genre qui fait une très bonne immersion Prix bas chez certain vendeur en ligne ---- ---- Mauvais points: Les combat ne sont pas parfait Mauvaise voir inexistante musique Trop de bogues ----

La plupart des gens riche selon moi vienne de famille riche. Comment savez-vous qui est les parents de Bill Gates? Certaine personne des classes populaires comme moi peuvent devenir riche mais moi je dis que c'est rare.

Alors moi je ne suis pas jaloux. En passant beau mensonge selon moi de dire que ces hommes on réussie seul. Sans compter que dans ce monde, la place au progrès est facile: Comme si on rend riche pour l'invention du réseau social: Que manège de vilain qui cherche des excuses pour les masses moins intelligente.

Le président a-t-il vraiment le pouvoir comme un Roi l'aurait? Je ne crois pas. Je crois que nos chef et nos élus sont fou et surtout désespérer; Sans compter qu'ils sont égoïstes, méchant et traîtres; La plus part n'a rien à foutre de la France et cherche même à la détruire pour leur bien comme leur richesse. C'est à se demander si ils sont vraiment au pouvoir ou si ils sont qu'une bande de charlatant débile. Mais le point le plus important dans mon message est que un Roi selon moi doit toujours se faire élire pour rester au pouvoir. C'est une élection en permanence. Serte ce n'est pas une élection sur papier avec scrutin mais cosmique. Mais c'est vraie qu'il n'y a plus vraiment de vote après sa mise au pouvoir avec certaine monarchie mais comme j'ai dis, il doit rester élu cosmiquement pour être au pouvoir. Alors j'ai voté oui à la question mais il faut trouver un bon Roi. Et ce n'est pas pour vos raisons que j'ai voté oui. C'est principalement pour des raisons de survie de la France et de bon fonctionnement que j'opte pour la monarchie.

Bonjour, Ce sont des vogues de l'engin de recherche du forum?

Et bien c'est secret désolé. Mais je te jure, je suis spécial. De ce que je peux dire, je ne me dis même pas humain mais plustot Terrien. Pour ce qui est des photos, j'en ai mais ce ne sont pas les mienne alors je ne fais pas ce que je veux avec mais il y a ce fils sur forumfr dans l'asile qui contiens beaucoup de photos de couple et je dis que la grande majorité des femmes la dedans sont assez belle pour moi mais surement pas les plus belles.