Mak Marceau

Mais là vous n'êtes pas complice?

Donc c'est ce qui est correct que vous vouliez dire. Donc pour ce que vous venez de dire, la moyenne pour être que tout le monde à des enfants et s'est reproduit. Pour ce qui est de correct ou avoir une vie correct: Se reproduire Travailler Ne pas voler et ne pas faire de crimes. Évidement que c'est trois choses sont dans un monde idéal, parce que par exemple, voler le voleur n'est pas incorrect. Et en passant, ça devrait plustot être dit réquisition que vol dans ce cas là.

Mais faire cela est prôner le suicide et que donc beaucoup de citoyens qui auraient pu être guérie seront mort et ensevelie par ce mouvement. Le terme normal définie souvent ce qu'il faut faire au lieu de la moyenne. Donc en partant le terme est pas vraiment bon. Reformuler votre question selon ce que je viens de dire svp.

Pas la norme, que pour supporter mes dires de ce fils.

Je suis sous la torture depuis 33 ans. Je sais suffisamment ce qu'est la souffrance.

Non, ils peuvent se mètre entre mec et ne pas avoir d'enfants, comme ça que nous vont payer pour les enfants.

Encourager le suicide n'est pas la chose à faire selon moi. La chose qui faut savoir c'est certain gouvernement et autre entité gouvernementale sont tellement dépasser par la situation qu'ils font n'importe quoi: Prôner plus l'homosexualité chez les Américain avec le mariage par exemple; quand on sait bien que l'homosexualité devrait être illégal pas loin. Il faut apprendre aux citoyens à se battre et des fois contre la maladie au lieu de prôner le suicide qui va faire une ravage selon moi. Il est évident que si la douleur est trop forte que dans ce cas là, on pourraient mais encore là en secret et surement pas pour dépression.

Encore parce que je veux le refaire pour vous démontrez mon développement intellectuel. -- Il est évident que nous pourrions commencer par le fait que ce système peut dégénérer et il peut et ne devrait pas y avoir de la corruption qui est tout cours du vol. Il est aussi évident qu'il se pourrait que Dieu pousse vers le système en R pour avoir la chance de voler comme il se fait présentement même. Mais comme je vais expliquer, je crois qu'il doit y avoir système en R. Autrement, il est évident que tout le monde doit être dans des organisations sans aucune exception. Parce que le système en R à comme utilité de distribuer le productif et que sans lui, seule une organisation peut distribuer ce productif. -- Le système en R parce que nous devons trouver un moyens de distribuer le productif. Parce que certain éléments du productif sont rare et que tout le monde ne peut l'avoir en même temps. Parce que il y a beaucoup de chose à s'acheter et que avec le système en R les citoyens peuvent faire leur choix et prendre ce qu'ils veulent le plus. Et certain prendrons la peinture et d'autre le cinéma. Et quand ils ne prennent pas le cinéma, d'autres peuvent le prendre. Combien y a-t-il de produits dans nos centre de distribution et comment le distribuer? Tout le monde prend ce qu'ils veulent en même temps? Il est évident que le système en R à besoin d'un État et d'un Roi pour fonctionner. Et que beaucoup de règlements et lois seront mit en place pour le faire fonctionner correctement. Parce que l'argent normal ne peut fonctionner: Le système en présence ou argent régulière n'est pas sous l'administration de qui que ce soit. Il est sous l'administration du marché sans tête. Je pense que tout le monde peut comprendre que en plus pour fonctionner, il doit avoir des taxes cachées très haute. -- Et par rajout du pourquoi un Roi et un État: Parce que qui décidera qu'est-ce qui sera fait? Quelle production sera augmenter? Je vous ferais remarquer que ce billet n'est pas comment fonctionne le système en R mais pourquoi il doit être. Et donc que pour finir le sous-sujet de ce paragraphe, il y a aura des produits du productif qui seront très populaire et qui devront avoir une hausse de production, qui fera et décidera cela et qui fera faire voter les gens à savoir si nous fessons plus de mobile ou de carte vidéo? Pourquoi les gens travail? Pour les intérêts privé d'organisations secrètes ou bien pour la nation et donc eux même?

Par ondulaire j'entends, toute émission sans fils. Donc pour commencer, je vais dire que selon mon développement nous sommes dans l'anarchie et en guerre civile froide. Donc, comment faire en sorte qu'un appareil sans fils puissent se trouver une fréquence et être sécuritaire. Alors sans État ou organisation(que je vais définir plus tard dans le billet) qui définie quelles fréquences sont à qui, il semble impossible pour les appareil d'avoir un anti-brute force et donc être sécuritaire contre les hackers, les fous, les espions, les appareil briser et peut être les dit parti rivaux. Un anti-brute force est un programme contre les brutes forces, c'est à dire les programmes qui cherchent les mots de passe. Pour que les appareil soit sécuritaire, il doit avoir une entité quelconque qui réservera les fréquences à certaine compagnie ou autre organisation privé. Par la suite, les polices et les millices doivent faire respectez les fréquences attitrer et faire la lute contre les hackers. Il y a les État qui sont une organisation qui peuvent faire le travail et il y aurait aussi possiblement théoriquement une entité neutre mandaté par un secteur, une ville ou une nation. Cette entité neutre doit être en contact avec tout les services polices et millicien. Et évidement, je dirais avoir un site web pour que les privé se prennent des fréquences. Présentement, je dis que selon les rumeurs, un hacker même très pauvres peut faire sonner tous les téléphones mobiles en même temps et à jamais. Et bien d'autre hack sont possible que faire sonner. Pour les pc, nous parlons de les faire sauter à jamais voir même mètre le feu.

Évidement mais si il me lâche, je ne peux que leur donné le vital gros bon sens. Pour ce qui est de l'éducation religieuse que je donnerais, c'est la religion mattésite, donc la mienne.

Beaucoup de bon jeux et quelques grosses bouses. Des beaux show avec de grande présentation. Vraiment bien à écouter mais je n'ai pas eu la chance de suivre la plupart des conférence: Que celle de Microsoft avec leur belle scène. Par contre, j'ai eu accès aux vidéos sur Youtube montrant la plupart des bons jeux qui se sont présenter. Je crois bien que le jeux numéro un pour moi est Star War Battlefront. Enfin, après un long moment d'attente nous pouvons voir de l'enjeux(gameplay). Et là, ça va être fort. Frostbite, l'engin 3D que le jeux utilise ne pouvais que nous offrir du bon en théorie et là les deux vidéo prouvent bien que ce sera très beau et fort en émotion graphique. Tout ce que vous avez vue pas loin dans le film L'empire contre attaque dans la bataille du début est là pas loin. Vous pouvez même bousiller les gros marcheur à la lance avec des vaisseaux chasseurs rebelles. Le vidéo est un montage pour sûr avec des outils pour la télé mais c'est évident que c'est du vraie enjeux. La vidéo en question: Il y a un autre vidéo qui montre un des mode multijoueurs. On dirait un jeux de vagues. C'est pas long et ça vaut la peine d'être regarder: -- Ensuite il y a pas mâle d'autre bon jeux comme le nouveaux Mirror Edge qui sera en monde libre et qui est selon les vidéos de la même catégorie artistique que le premier: Tout blanc pas loin. Il y a aussi Shadow Warrior 2 qui m'intéresse beaucoup et bien d'autres. Et il y a une coupe de jeux à la troisième personne(TPS) qui sont pas mâle fort. -- Semblerait-il que la PS4 à l'avantage pas mâle sur la Xbox one. Les jeux semblent supérieur. Les deux vont vers la réalité virtuelle et la Xbox One à quelque chose de pas mâle qui pourrait devenir bien, l'Hololens; Holograme avec lunette et roulant avec Minecraft. Je sens un peu que Microsoft passe de Kinnect à Hololens ou quelque chose du genre et je doute que ça va percer. Quoique je dis que Hololens est une bonne idée et que ça pourrait bien être populaire un jour, je crois que son succès sera plustot comme Kinect qui soit dit en passant n'est pas une si mauvaise idée selon moi et aurait pu même être plaisant pour moi mais il est bon de dire que quand un joueur comme moi compte les trames par seconde à l'unité pas loin, il faut pas qu'un gadget comme Kinect prennet 25% du gpu. -- Pour tous les jeux que je trouve pas mâle cool et bon je vous laisse mon blog en Anglais. Tout les liens vers les vidéo sur Youtube sont là. Si vous parlez l'Anglais... Descendez en bas de la page pas loin pour voir le premier post sur le E3 qui "s'intitule Microsoft conference at nogirls, I mean E3". Gamingnews244

Vous dites que ne pas avoir à vivre avec tout les animaux dangereux n'est pas une bonne chose? Vous aimerez ça que les tigres vous visite à Paris le matin? Vous dites qu'il n'y a pas d'exterminateur qui se débarrasse des rat dans les villes? Les chat et chien airant ne se font pas ramasser non plus si je comprend bien?

Moi je ne suis pas satisfait de votre réponse. On verra les lecteurs. Faudrait que je fasse un vidéo pour démontrer que c'est pas bon ce que vous dites. Vous dites qu'ils ont construit un mur pour se défendre des attaques mais il semble impossible de défendre le mur contre un attaque massive. Il faudrait qu'ils se rassemblent pour défendre en masse contre une masse. Et ils sont tous étalé sur 8 000 km. Des échelles ça existe, venez pas me dire que c'est pas possible de grimper.

Il ne font pas de désinformation ou intoxication ou faire dévier le fils pour cacher mes bons points.

Ils peuvent courir 8 000 km rapidement? Il y a avait 500 000 soldats pour défendre cette muraille ou quoi? En plus, ils doivent tous manger tout les jours. Donc 200 000 autres supporteur pour envoyer la nourriture.

Haa alors tu dis au moins qu'il y en as des pas bon. Bon c'est un bon début. Va dire ça à tes potes du forum. Ils disent eux que la désinformation existe pas.

Mais il le disent dans les livres que les extras-terreste sont là, alors c'est vraie. Vous allez quand même pas dire que c'est pas vraie ce qui est dans les livres?

Mais oui, tu as dis que tu fais ça pour faire de l'argent et rester au pouvoir. En fait c'est écris dans le livre que j'ai chez moi. Tu va quand même pas dire que le livre est de la désinformation là.

Bin en fait, c'était pour voir ce que vous en diriez sur ce cher forum. Alors j'en comprend que vous avez fort intérêt à continuer de dire que c'est pour l'armé que vous dites cela.

Mais alors pourquoi tu débat contre moi si ma théorie n'est pas bonne. Et d’ailleurs qu'est-ce que vous faites de tout ce qui à été écris dans ce fils? J'ai marquer de beau point. Au lecteurs de décider.

Mais toute ma classe est riche et je ne peux me faire d'amis parce que je suis très gentil aussi dit saint. Mais de toute façon, faire confiance à des criminelles ou des mafieux, ça c'est un autre défi de la société moderne.

Je veux pas être impolis mais vous êtes con ou un troll de la classe dominante.

Alors vous dites que vous pouvez croire ce qui est dans les livres? Bon alors faites cela. C'est vraiment une source incroyable ça les livres d'auteurs inconnue. Bravo. La vraie source d'information est AMIS et personne de confiance.

Bhaaa si vous dites que vous êtes brillant et que la désinformation existe pas. Alors SATISFIED. En passant, I'm very satisfied with this thread.

Et les mongol et leur échelle? Vous dites que nous pouvons protéger 8 000 km de muraille avec 40 000 soldat dispersé sur 8 000km contre un attroupement de 20 000 soldat avec échelles? La brillance militaire Française? Donc vous dites que dans les livres, ils disent qu'on peut se nourrir avec de l'eau? Vous êtes un agent du MI6 pour dire que la désinformation en livre n'existe pas? Pas surprenant qu'avec l'armé Française et les agent anglais comme BACKUP Hitler à pris Paris.