danielfr40

J'ai un ami chercheur qui est croyant, il me semble que les exemples ne manquent pas Les scientifiques connaissent l'étendue de ce qu'ils ne connaissent pas, c'est assez immense, assez pour y placer dieu certes, seuls les ignorants pensent encore qu'adam et eve ont existé, mais les éclairés croyant disent qu'il ne faut pas prendre ça au pied de la lettre, que c'est plus une métaphore sur la vie, et ils situent la création par dieu au big bang, ou voient sa main tout le long de l'évolution, il est alors plus difficile de les réfuter

Sarkozy veut prendre les voix du FN, pas ses élus, une alliance avec le FN reste taboo (encore) pour l'instant

c'est pas tes oignons, c'est ceux de ton compagnon et il semble s'en occuper correctement n'intervient que s'il te demande ton aide ou ton avis il n'y a pas grand chose à faire à part se montrer aussi ferme que possible, couper le plus de ponts possible, voir se montrer hostile, tout ça de sa part

Tant que tu étais à la préfecture, tu pouvais demander un relevé de tes points à partir de ce relevé, tu as un code te permettant ensuite de les consulter par internet

Nous sommes égoïstes, d'abord nous et éventuellement notre famille pour les plus altruistes, ensuite notre pays Reste les généreux donateurs qui donnent chaque année aux associations

les mondes parallèles n'est qu'une théorie A priori, rien ne peut démontrer l'existance de dieu à moins qu'il ne se manifeste Tout ce qu'elle peut dire c'est que ce qui est dit dans certains écrits à propos de dieu est faux mais ce sont des écrits d'hommes, donc celui qui a la fois peut les réfuter en disant que des erreurs d'interprétation ont été commises, ou qu'il ne faut pas prendre ça au sens propre (et non le paradis n'est pas au dessus des nuages mais dans un monde parallèle par exemple, ce que vous semblez dire), ou en réfutant la science.

Tu rêves, les gens râlent mais quand approche l'élection, ils changent d'avis pour l'instant dans les sondages la gauche bat la droite mais pas de beaucoup, ça m'étonnerait que la gauche passe. Je donne 66% de chance à la droite les gens râlaient contre chirac, ça ne les a pas empêché d'élire Sarkozy c'est du délirium pure, villepin est marginalisé Sarkozy tient bien la droite en russie ils ont fait ça parce qu'il ne pouvait pas se représenter président sarko premier ministre, peut-etre mais en 2017 tiens, on en tiens un Je suis d'accord, d'autant qu'à refuser de s'allier, ils sont même dépassés par les communistes et alliés

effectivement, je reste incertain je pense quand même NPA serait gagnant NPA fera moins peur que LEPEN

Question à mon avis idiote (désolé) N'importe qui, seul face à l'extrême droite la bat, tout le monde se met derrière lui, gauche comme droite comme l'a démontré le duel chirac lepen

La mémoire c'est du souvenir en conserve Pierre Dac Le plus rasoir, c'est quand les cons vous les servent, on ne voit pas le sou venir

Les autres ne sont pas mieux. Tu peux aussi être le mieux pour un autre homme Mon ex-femme et moi on ne faisait plus rien ensemble, maintenant elle s'éclate et éclate un autre type, et moi je m'éclate de mon coté ce n'est pas parce que ton compagnon ne te trouve plus attirante que tu ne l'es pas, d'autres te trouvent certainement très attirante

je n'ai rien à dire sur le fond, ce n'est pas d'après une description d'une demi page qu'on peut porter un jugement, ça peut tout aussi bien être une bavure qu'une procédure tout à fait normale qui s'est mal terminé à cause des risques du métier. Toute mort est triste qu'il s'agisse d'un civile ou d'un policier. C'est encore plus triste quand le mort n'a rien fait, ce qui est le cas des policiers, moins d'un fuyard qui a pris le risque de cette fuite. donc je suis encore plus compatissant envers les policiers comme envers toute personne qui meurt sans avoir rien fait. Ne vous en faites pas trop pour les policiers, puisqu'on envisage de faire des lois considérant qu'on est plus coupable de tuer un policier qu'un type lambda. Ca, ça me choque profondément. Je suis reconnaissant aux policiers pour le travail qu'ils font, mais ce sont des hommes et des femmes, ni plus ni moins.

gendarme persévérant mais maladroit, il a tiré 7 fois en visant les jambes, le touchant 3 fois et l'a tuant.

Beaucoup de questions, je vais essayer de mon avis une à une Une fille dévergondé, ça nous titille, à cause des stéréotypes véhiculés au cinéma sur les femmes fatales, les top modèles, etc, il y a aussi l'attrait de l'interdit. Il faut vraiment être particulièrement bien avec sa compagne pour y résister. Toutefois, si on tient énormément à sa compagne, c'est possible de résister à la tentation, et si de plus on est très actif coté lit avec elle, alors, il n'y a plus à résister, car les autres filles ne vous font ni chaud ni froid. Sans doute qu'ils pensent rater une occasion exceptionnelle, un peu comme l'occasion de conduire une ferrarie sinon, on peut très bien se contenter d'une seule femme, je considère que c'est déjà un privilège d'être aimé par une femme. je suis d'accord avec toute cette liste, sauf l'intelligence. Je préfère à présent une femme pas trop intelligente, j'ai été en guerre avec une femme très intelligente et c'est très fatiguant sinon plus basiquement, les gens intelligents (homme ou femme) vont préférer une compagne/compagnon qui l'est moins pour la dominer, et avoir une impression de supériorité Non, là je ne suis pas d'accord, nous sommes plus sensible au charme qu'à la beauté académique, mais le charme est une affaire d'interprétation on pense arriver à cacher notre erreur et éviter les ennuis, ça me semble humain et pas réservé aux homme très juste, c'est peut-être ce qui en fait l'attrait je ne connais pas votre couple, mais c'est très difficile de vivre ensemble sans tomber dans la routine et de se négliger l'un l'autre

c'est normal à cause des échos du temps où les critiques de juifs ont précédés leur massacre en chambre à gaz, d'autant qu'en tant que pays collaborateur avec l'allemagne, nous nous sentons complices. ce racisme antijuif qui a conduit à leur massacre existe toujours et on a peur d'être accusé de nazi, quelque part. ce n'est pas spécifique aux juifs, c'est vrai aussi pour toutes les victimes de racisme, arabes, noirs, etc sauf que c'est moins fort pour les autres parce que nous sommes moins impliqués ou moins touchés par ce qu'ils ont subis On le voit chez les humoristes, les seuls qui peuvent se moquer des juifs sont les comiques juifs, se moquer des arables, ce sont les comiques arabes, etc

le gaz est le plus efficace effectivement, ça monte et ça descend de suite et c'est visible. Mais ça reste dangereux. l'électrique est plus difficile à gérer, c'est plus lent la vitrocéramique, c'est une plaque de verre au dessus de l'électrique, idéale à néttoyer, c'est mon préféré, un peu plus cher que l'électrique classique. le feu hallogène est rapide comme le gaz, moins visuel quand même, il y en a en général un, les autres étant des radiants moins rapide l'induction a aussi une plaque de verre, mais elle envoie des rayonnement qui réagisse sur les casseroles, la plaque reste donc froide, c'est le plus cher

ce sont des préjugés idiot, il n'y a pas d'age pour la sagesse ou les coups de folie. l'age n'a aucun rapport avec les habits par contre il faut s'habiller avec ce que permet votre corps. Vous n'allez pas mettre une minijupe avec des varices et de la cellulite, c'est une question d'estétisme, quelque soit l'age si vous n'avez rien de disgracieux et que vous vous sentez bien avec, que c'est joli, c'est possible à tout age. mais bien sûr, avec l'age, en moyenne, il y a des choses que moins en moins pourront porter

Oui il faut regarder la réalité en face, trop de retraités pour pas assez de cotisants, il faut donc bien augmenter la durée de cotisation, ou diminuer les pensions, ou augmenter les cotisations. Mais la présentation de la réforme est faussée, ceux qui peuvent continuer à travailler seront minoritaires, la pluspart seront virés avant et devront se contenté d'une retraite écornée, donc cette réforme n'est pas un allongement de la durée du travail mais une diminution des retraites

une justification peut être dans le sens proposé - on est pour la peine de mort parce qu'on estime qu'en face de certaines actions, une personne n'a plus le droit de vivre - on est contre l'avortement parce que l'enfant est innocent et ne mérite pas de mourir inversement - on est contre la peine de mort parce rien ne justifie de tuer quelqu'un ou à cause des erreurs judiciaires - on est pour l'avortement parce que le foetus en dessous d'un certain age n'est pas encore quelqu'un. A la limite en n'ayant pas de rapport ou en ayant un rapport protégé, on empêche de la même façon une vie de naitre je suis dans le second cas, contre la peine de mort et pour l'avortement, le cas légal actuellement

les paradoxes proviennent généralement d'éléments erronés ici, que veut dire grand ? la précision donnée est qui contient le plus grand nombre d'éléments ça suppose que le nombre d'élément est borné, alors qu'il s'agit d'ensembles infinis qui ne peuvent donc être comparés sur ce critère. alors qu'à la question, lequel inclus l'autre, le premier raisonnement tient. les seuls vrais paradoxes sont dans la science fiction avec le voyageur temporel qui tue son père, mais alors il ne peut exister, donc il ne peut voyager dans le temps donc il ne peut tuer son père donc il existe donc il n'existe pas être et ne pas être, telle est la réponse

tu n'es pas méchante, tu es jeune et impétueuse. la conquête, la découverte, c'est très intense, impossible à maintenir. alors on passe de l'un à l'autre pour le renouveller. mais un jour tu te lasseras aussi de ça et tu auras envie de quelque chose de plus durable. tu semble lucide, donc si tu tiens à lui et qu'il tiens à toi, assez tous les deux, vous survivrez peut-être à votre jeunesse, sinon c'est que vos liens sont insuffisants, et ce sera avec quelqu'un d'autre plus tard. il faut que tu relativise tout ça, soit c'est important pour toi et il faut faire les efforts nécessaires, soit ça ne l'est pas et ça viendra plus tard

bien sûr la tolérance ne demande pas de réciprocité sinon c'est un échange

ma compagne aime bien ça aussi et elle a dépassé la cinquantaine, et c'est plutôt agréable à regarder, alors ne vous gênez pas mesdames, habillez vous comme vous voulez pour vous sentir bien, pour notre plus grand plaisir.

oui s'il est dangereux ou dégradé, ça relève du propriétaire. Pour les normes, il faut se méfier, car souvent les propriétaire ne sont pas tenus de les respecter si elles sont apparues après la construction. les rampes ne sont pas indispensables, j'en vois rarement en fait. Pour les marches libres, ça dépend si c'était prévu comme ça (il y a des escaliers qui s'installent attachés que d'un coté) ou si ça s'est cassé ou si c'est un bricolage. Pour les travaux, s'il n'y est pas tenu, il faut son accord, et il peut demandé leur retrait à la fin de la location.

les espèces cherchent toujours à supplanter les autres la seule différence est que nous, nous y sommes arrivés devançant au poteau, le néandertale