BadKarma

Les effets d' une architecture politique reposant sur l' usage de la géométrie variable qui finit par vous faire distinguer les lanternes de la "civilisation" là où ne brillent que les vessies de gérontocraties vicieuses et dévoyées pressentant l' ineluctable déclin des organismes promis au pourrissement...

"Il faut le dire : représenter Mohamed comme un Brave homme, compatissant, ça ne peut pas être offensant. Bien au contraire, c'est montrer qu'on a de l'estime pour lui." Oui mais non... : http://www.diatala.org/article-la-une-de-charlie-post-attentat-oui-mais-125371992.html

Pour ce qui est du champ de la sémantique : http://www.experience-interactive.net/2010/11/les-newsgames-au-coeur-de-la-mecanique-du-reel/

Illustration :

Les images comme les mots ne sont plus aucunement une assurance de vérité dans ce monde de la duplicité et de la déréalisation par la manipulation, le maquillage, la numérisation, la synthétisation... (Longue vie à "la trahison des images" -et des mots-).

S' il est difficile d’être honorés par des cons, même après sa mort, en même temps est-on honorés par ceux qui vous ressemblent !

En somme du du populo comme diraient les bobos suffisants...

https://bouamamas.wordpress.com/2015/01/11/lattentat-contre-charlie-hebdo-loccultation-politique-et-mediatique-des-causes-des-consequences-et-des-enjeux/

(Des moeurs, à la pudeur...).

Rien à redire : http://lesmoutonsenrages.fr/2015/01/11/marche-republicaine-pour-charlie-hebdo-ce-dimanche-les-raisons-pour-lesquelles-il-ne-faut-pas-participer/

Et maintenant, comme ultime expression de l' unité compassionnelle, comme sait si bien le faire le complexe showbizzo-politico-médiatique, combien de temps avant la sortie du single fédérateur "We are Charlie", hum...? (à disposition prochainement dans toutes les bonne gondoles à gogoles).

Il ne s' agit pas tant d' agiter le drapeau de la République Française que de servir ses valeurs dans la probité et le sens de l' honneur...

Oui au terrorisme du rire catharsique...Suggestion de prochaine "une" à l' attention de nos chers merdias grands adorateurs de l' information à caractère anxiogène des prophéties auto-réalisatrices : "Plan social tragique à Charlie: 12 morts"...

L' amour, rien que des "cochonailles" (licites)... :p

Notre ex ministre des affaires étrangères...?

Peaudevache...

Afin de mieux répondre à vos interrogations la vidéo non censurée de l' assaut par un membre des forces d' élite...

Tous les matins lorsqu' il se rase est qu' il voit le reflêt de son image dans la glace de sa salle de bain l' homme d' où qu' il soit pense à éluder invariablement ses propres responsabilités en se cherchant un autre ennemi à lui-même, ainsi en va-t-il de sa nature et de son histoire depuis Abel et Caïn...

:D Et ils sont légion, ainsi observons... https://anticons.wordpress.com/

L' existence est en soi-même un complot, allez essayer de trouver la vérité après cela...

Sans aucunement l' absoudre des inconséquences de sa pathologie supposée, je soupçonne l' abus de littérature portant sur les fals flag... Les opérations à la sauce Bolognaise laissent apparemment toujours des traces... Des attentats sous fausse bannière auraient eu lieu en Italie lors des années de plomb. Ainsi, l'attentat de la gare de Bologne en 1980, d'abord attribué aux Brigades rouges, fut finalement attribué à des néonazis sous la protection de membres des services secrets italiens. L'attentat de décembre 1969 de la Piazza Fontana, pour lequel furent d'abord soupçonnés des anarchistes, aurait été perpétré par des militants néofascistes, avec l'intervention d'un officier américain, d'un officier de l'OTAN et d'un coordinateur local de la CIA. Le terroriste néo-fasciste Vincenzo Vinciguerra déclara dans les années 1980 au juge Felice Casson que l'attentat de la Piazza Fontana, qui marque le début des années de plomb italiennes, visait à pousser l'État italien à déclarer l'état d'urgence et à instaurer ainsi un régime autoritaire en Italie. On découvrit plus tard, chez Licio Gelli, "vénérable maître" de la fausse loge maçonnique P2, un « plan de renaissance démocratique » qui déterminait les étapes de cette conspiration fasciste. Un brouillon de rapport parlementaire italien de 2000, contesté par divers partis, dit qu’il s’agissait d’une opération false flag menée par des terroristes d’extrême droite14. Certaines interprétations historiques qui demeurent controversées attribuent un rôle dans ces attentats à des membres du réseau paramilitaire Gladio, la branche italienne stay-behind de l'OTAN, qui auraient visé à empêcher, dans le cadre d'une « stratégie de la tension », le compromis historique entre la Démocratie chrétienne (DC) et le Parti communiste italien (PCI). Cette thèse n'a cependant fait l'objet d'aucune confirmation judiciaire.

Il est minuit moins le quart dans le siècle. Nous sommes à un point de bascule historique sur l’islamophobie et le déchaînement du racisme en France et plus largement en Europe. La lecture simplifiée à l’extrême par les médias de cette journée du 7 janviers 2015 va se résumer et s’imprimer dans de nombreux cerveaux « par l’attaque meurtrière contre un journal « de Gauche » par des Musulmans. Cela va déstabiliser et retourner des positionnements politiques. La Peur, la colère, la tétanie, l’incompréhension, la panique morale vont chez certains laisser largement place à la Haine. Au-delà des paramètres d’opportunité militaire qui ont pu justifier le choix de ce journal par ce commando cette attaque correspond à une logique et à une vision politique des tak-taks : précipiter l’affrontement et la radicalisation de fractions importantes de la population. Charlie Hebdo bénéficie d’un capital symbolique encore important à gauche : il est encore considéré comme antiraciste et incarnant la liberté d’expression par de nombreuse personnes. Ce n’est pas Minute ou le Figaro qui ont été visés. Les tak-tak savent que si la digue antiraciste de gauche saute, alors c’est toute l’Europe qui bascule dans le déchaînement d’une violence raciste symbolique et physique dont les musulmans sont les premières proies. Dans ce scenario les guerriers tak-taks qui se fantasment en défenseurs de l’Islam espèrent que les populations musulmanes alors violemment opprimées viendront trouver protection derrière eux. Un peu comme les sionistes toujours prêts a instrumentaliser les vagues d’antisémitisme pour justifier l’existence de l’état d’Israël en refuge des populations juives opprimées, les tak-taks ont besoin de l’oppression de l’Islam pour conquérir les cœurs des croyants. Ne soyons pas hypocrites, Charlie Hebdo n’est pas un ami politique. Depuis des années, il a basculé dans le camp de la pensée dominante et participe au développement d’une islamophobie de gauche. Pourtant personne ne peut ni ne doit se réjouir de l’exécution de ses journalistes. Rien ne peut justifier cet acte dans le contexte actuel de la France. Mais cette attaque ne doit pas faire taire non plus les critiques à l’encontre de Charlie Hebdo et de la presse en général sur sa ligne rédactionnelle et humoristique islamophobe. Aujourd’hui, porter la guerre dans la salle de presse de Charlie hebdo c’est comme poser une bombe à la gare de Bologne. C’est un acte de terreur pour désorienter. Sur cet acte, complotisme et islamophobie vont prospérer. L’attaque contre Charlie Hebdo permet la prise en otage de millions de personnes de confession musulmane en France et en Europe. Les seuls gagnants de cette attaque sont les réactionnaires de tous bords, islamophobes en tête. En face, les tak-taks qui veulent le repli sur elle d’une communauté musulmane hétérogène se frottent les mains. Cette attaque, c’est un verrou qui est mis en place pour nous bloquer entre le marteau des takfirs et l’enclume du néo-libéralisme. Les multiples sensibilités présentes dans les quartiers vont faire face à la sommation de choisir l’embrigadement à la Cause nationale ou la marginalisation et la criminalisation. Les conditions permettant l’arrivée d’une telle catastrophe étaient réunies, nous le craignions. Le PS a liquidé durant des années toute opposition à gauche, et surtout celle qui tentait de se construire dans les quartiers populaires. Cela a contribué à laisser le terrain libre à ce qui peut se faire de pire en matière de nihilisme. Parce qu’au delà de la ligne réactionnaire, ce qui marque ce genre d’action c’est l’impasse politique économique et sociale dans laquelle l’Europe se retrouve à chaque crise économique. Le nihilisme d’une partie des nôtres prospère sur la misère que sèment les gouvernements capitalistes en Europe. Ce qui s’est passé ce 7 janvier, c’est la possibilité offerte par les tak-taks à ceux qui nous oppriment de couper des liens de solidarité et de détruire une communauté de destin entre croyants et non croyants. C’est la possibilité de condamner à l’avance n’importe qui en fonction de sa croyance ou de son faciès. Les analyses biaisées servant de propagande aux pires réactionnaires, les appels à l’ordre républicain, à l’unité nationale, à la laïcité, à la liberté d’expression, à la démocratie parlementaire comme rempart face à la barbarie de l’ennemi intérieur nous tombent dessus comme une déferlante. Dans ce contexte la ritournelle sur « l’angélisme » dont la « gauche coupable » a fait preuve envers l’immigration et les Musulman.e.s risque de faire basculer bien des personnes raisonnables dans le camp de la haine de l’autre. La population vivant en France se retrouve coincée dans ce contexte de crise économique entre l’enclume néolibérale qui ne donne pas de solution autre qu’individuelle et le marteau réactionnaire qui met les origines culturelles ou biologiques des classes populaires en compétition. La seule chose à faire est de tenir la ligne qui permette de nous sortir de ce piège : se battre collectivement pour la justice économique et sociale. Pris entre le marteau et l’enclume nous devons stopper le forgeron. Dans cette période sombre nous devons nous inspirer de ce qui se passe ailleurs dans le monde comme au Kurdistan coincé entre l’impérialisme occidental et les réactionnaires de Daesh. Ici comme ailleurs, nous avons la possibilité de créer les conditions de notre libération. Dans les Quartiers-Libres sont-ils un assurément moins con que les bobos décérébrés comme des veaux des réseaux sociaux...!

A qui profite le crime ?