coucoucou

Mais tu as le choix de le faire........c'est comme expliquer dans un pays où il y a la famine qu'ils n'ont pas à s'énerver parce que toi de ton plein gré tu décide de jeùner.......ce n'est pas trés bien venu il me semble......

Il ne dévie pas....il aborde exactement ce que devrait arriver si on ne piétinait pas les droits de l'enfant..............aprés il y a ceux que ça ne géne pas vu qu'ils ne pensent qu'à leur bon petit plaisir, et ceux que ça géne parce qu'on ne crée pas intentionnellement des problémes à un étre qu'on est sensé "aimer".

moi j'ai entendu que le donneur continuera à avoir le choix.........malheureusement. J'espére me tromper.

Pour les parents: un enfant blanc pour les blancs, noir pour les noirs etc......et oui!!, le pére qui ne veut pas retrouver comme ce mec en Amérique.....parce qu'en dehors des "méres", on peut imaginer une enfant qui réclame un héritage..... l'enfant.....je ne vois pas.......lui il a juste le droit de se questionner, de ne pas connaitre ses demi-fréres et soeurs potentiels...... Mais et bien il a toujours la visite au psy......comme c'est déjà le cas aujourd'hui....ça c'est une belle évolution des droits....

Mais depuis quand on s'occupe des désirs de l'enfant de ces transactions???????Méme la future loi semble prévoir un accord préalable du pére........

C'est le fait de révéler le nom du donneur qui est interdit .....mais il me semble que les établissements qui s'occupent du recueil ont les noms et une tracabilité......y'a quand méme des précautions à prendre je suppose.

L'homme de ....paillettes en l'occurence........un homme donne son nom.....pas ses génes........

ouais j'y ai pensé.....

Mais il est exact que cet homme est le pére biologique de l'enfant.......quand on donne son sperme, on sait qu'il va servir à faire naitre des enfants.....et normalement, un enfant ça s'assume.........pour ma part je ne vois pas pourquoi toute la société devrait payer le "cadeau" de monsieurs à ces dames......rien de plus normal qu'il participe. Fallait voir un peu plus loin que le bout de son nez........

Paris pour cadeau Paris <bercy tennis.....ben rien à dire!! Parking payé d'avance....tout le reste en métro, bus de fluve, un juste petit probléme.....ne pas confondre sur "site De France"; "cluny"/ à Paris e't en Bourgogne......trés frequent......bon avec nous ils ont passé l'affaire.....mais pas sùr.....

Les "bronzés"....bravo!!!....on est sensé étre tous sans communautarisme en France.....sauf ceux qui veulent l'imposer.......vous qui parlez de colonialisme....ces peuples ont finalement choisis de regagner leur indépendance non?? comme quoi voir arriver d'autres cultures qui veulent s'imposer n'est pas une bonne chose............il en sera de méme içi.....quand on vient en France, on ne cherche pas à imposer sa culture.....où il va y avoir des problémes.......et aucun membre du gvt ne doit jouer ce jeu là. Et vous; vous avez tjrs le pauvre africain à la bouche............vous devez parler de celui qui fait des pieds et des mains pour venir chez nous......mais qu'il reste donc chez lui se battre contre son gvt s'il ne partage pas les richesses......au lieu de venir pleurnicher en Europe........faut apprendre aux hommes à bosser au lieu de laisser les nanas se débrouiller tte seule.....ça va aider!!.....

Ben penses ce que tu veux; c'est ton probléme....ce n'est pas parce qu'on porte 8 fois ce qu'il faut qu'on peut ensuite faire ce que l'on veut. En France on ne veut pas de communautarisme.....jusqu'a ce que le gvt dise le contraire.....ce qui n'est pas le cas....donc puisqu'elle sait comment se vétir sans probléme.....vous en avez donné exemple....pourquoi cette tenue??? faut pas prendre les gens pour des jambons..............

Il se trouve que ses vétements se rapportent trés clairement à la culture africaine.....donc quand on choisit de faire la femme sandwich d'une culture on ne fait pas semblant de tomber des nues quand ça se remarque........personnellement je considére que garder des habitudes vestimentaires importées d'autres pays n'aident pas à l'intégration des populations immigrés donc qu'un représentant de la République en fasse vitrine n'est pas responsable. Cette dame n'est pas en vacances et est sensée réfléchir aux conséquences de ses actes, façon de s'habiller compris..........et si son choix est d'imposer des codes vestimentaires culturels africains et bien c'est normal que ça ne plaise pas.......sauf qu'il ne faut pas le dire sinon on est forcément raciste.....

il faut dire "mon cher enfant que j'ai eu l'extréme chance de faire venir au monde et auquel je dois expliquer chacune de mes actions pendant que lui peut faire tranquillement tout ce qu'il veut...."

Au lieu de faire les gros yeux aux parents qui ont perdu leurs nerfs devant leur mome insupportable (parce que la maltraitance étant déjà interdite, elle ne concerne pas cette nouvelle mesure), ils feraient mieux d'obliger toute la pelletée de parents qui ne risquent pas de filer des baffes à leurs enfants......vu qu'ils ne s'en occupent pas......à se sortir les doigts pour faire face à leurs responsabilité d'éducateurs......ça nous évitera à tous de supporter des minots ingérables qui se croient tout permis parce qu'ils n'ont reçu aucune limite.

Personnellement, je m'en fous.....déjà que les magnétiseurs sont pas remboursés.....qu'on dit pas aux gens que quand ils sont brulés.....nous à l'hosto on appelle les coupeurs de feu..... On loupe juste le moment où on aurait pu faire une chouette équipe.....c'est rien. Que ceux qui veulent étre dans l'allopathie soit rassurer.....rien de plus ne va leur arriver......à part les effets secondaires.....mais tu peux tu trouves.........

ce mouvement est mort car les gilets jaunes vont aller en vacances.......avec leur "pas de moyens"........franchement moi, partout où je vais hors saison, je rencontre des restaurateurs qui avouent travailler grace aux retraités qui sans fin dévalent des autobus entiers........et pour ceux qui se plaignent de leur peu de moyens.....il y a des aides CAF...on en a eu une illustration avec une famille dans un camping dans le nord.....tout le monde fume.....ben voyons.......c'est pas de ma faute si madame a deux neurones dont elle se sert pour trouver des péres pour des enfants......pov'gosses......mais c'est rien.....on cherche pas à savoir pourquoi c'est comme ça.....leur expliquer que c'est possible autrement......nan......on est gentils.....on a bon coeur....on les envoie à la mer.......de retour à la maison c'est tout pareil.....mais bon.....ils ont vu la mer!!!!!!!

effectivement, ce n'est pas un choix.....c'est bien pour cela que la communauté LGBT et inter est dans les rues aujourd'hui...........et ce n'est pas non plus une maladie.......du coups c'est plutot foireux le paralléle avec des cancers ou des anneaux gastriques...... Et non étre seule avec deux enfants n'est pas un choix en principe.....mais c'est crée par PMA ça le sera. Je n'ai aucunement besoin de votre ironie à deux balles.......ça ne fait avancer en aucun cas les droits des enfants dont, d'ailleurs, vous ne parlez pas.

Les homos ne sont pas des malades il me semble.....ils se sont suffisamment battus pour le faire reconnaitre, donc ce n'est pas à la médecine de réparer les conséquences de leur orientation sexuelle et au frais des contribuables en plus!!, de la méme maniére, une femme qui n'a pas de probléme n'a pas à utiliser l'argent de la sécu pour se faire faire un enfant.....sans compter les allocations mére isolée qui vont suivre.......quand on se retrouve seule avec un enfant sans l'avoir choisi, c'est une chose, quand on crée la situation consciemment, je ne vois pas pourquoi ensuite je dois payer pour cela. Sans compter les associations qui vont nous rabattre les oreilles dés qu'une couple d'homos n'obtiendra pas satisfaction.......parce qu'à un moment, qui sera prioritaire pour les PMA???.....les cas médicaux ou les "désirs d'enfant"?? Quand on considére l'enfant comme un bien de consommation, et bien on paye.

N'importe quelle personne organiserait la séparation de demi fréres et soeurs pour se les partager entre couples ferait pousser les hauts cris......mais c'est exactement ce qui va se passer et ce qui se passe déjà avec la PMA. On utilise dans certain cas le matériel génétique d'un donneur ou d'une donneuse dont on refusera à l'enfant de connaitre son identité et en plus cette méme personne peut donner à plusieurs couples, ce qui arrive à faire naitre des demi fréres et soeurs à qui on refusera le droit de se connaitre.......et on appelle ça un progrés de société............ça ne m'étonne pas que cette dite société parte en vrille!!! Le jour où on devra la vérité à l'enfant sur l'identité de son géniteur ou génitrice et qu'on lui fournira la liste des fréres et soeurs qu'il a.....alors je serai pour ces méthodes........sinon ce n'est qu'un monstrueux égoisme sans aucune pitié pour l'enfant. Ce jour là, je serai aussi pour la GPA puisque je ne vois pas pourquoi il y aurait rupture d'égalité entre homme et femme, et qu'à partir du moment où on reconnait à la femme le droit de décider de son corps en avortant, je ne vois pas pourquoi on lui refuserait le droit de porter un enfant pour d'autres......mais il faut qu'ensuite l'enfant la connaisse car elle fait partie intégrante de son histoire. Si les gens sont si aimants envers les enfants.....et bien qu'ils le prouvent en le respectant pas en l'utilisant pour leur plaisir personnel.

Personne ne dit le contraire....c'est en faire une morale qui pue.....quand un mec va pouvoir dire franchement à sa nana que ça le stresse trop sans se faire traiter de "futur mauvais pére"...."mauvais conjoint" etc ca sera bien......on demande le respect des femmes.....mais ça peut étre respect de l'homme de demander son avis là dessus.....

c'est le mec de secte là....je veux pas qu'il te capte....on n'est pas souvent d'accord....mais quand méme..et eux....c'est des crabes...Je veux mon brooder libre.....pas de trois mois transformé

oui oui....mon ami....je t'apprends la vie bla bla bla.......je te comprends......non aussi.....bla bla bla.........et d'ailleurs je finis par.....bien à toi.....ou autre.....

Mais enfin...Personne ne dit que la fin de Harry Potter doit étre autre chose.......ce n'est pas parce que les jeux vidéos donnent l'impression aux gens qu'ils ont ont les manettes qu'ils l'ont!!!! Il faut regarder "Blange neige".....si vous voulez.....ou les sagas de l'anneaux.....on se fait peur mais à la fin la colombe vole............"game"....c'est comme la vie......ton héros parfois meurt..........et celui qui survit est celui qui donne la leçon.....

Amen....une nouvelle secte?????