Out of Paprika

Shoot, Matt!

Tu as certainement tout bien expliqué mais j'ai du mal à suivre ; en quoi cette procédure mensuelle est-elle nécessaire pour les enfants, selon la justice?

Wouah je vais répondre à Samira, Bono donnera sa version. Tu ne vois pas le côté négatif de la chose, toi? un père absent, qui ne remplit aucune de ses responsabilités, et qui engendre autant de "surveillance" sur ses "petits" dont il semble avoir oublié l'existence? Mais il y a de quoi devenir dingue, oui. Déjà car ça créé des tensions familiales, des différences entre les enfants, et en plus les deux grands qui commencent à grandir pourraient bien profiter de la situation, se sachant protégés. Il y a pourtant tellement de cas qui mériteraient qu'on se penche et qu'on y passe du temps.... On pourrait presque croire à un excès de zèle de la part de professionnels qui aiment se poser les questions qui ne les mouillent pas plus que ça.

Leurs pseudo sympathisants ne sont ni plus ni moins que des adeptes de téloche qui se prennent pour des "anti système", alors qu'ils ne sont rien sans, comme tout le monde. Ecouter ce mégalo de Soral est tout à fait insupportable pour des oreilles ouvertes et averties, par contre on peut aimer l'humour de Dieudo, puisque c'était sa vocation première. Ils devraient nous faire un mariage à la Coluche/Le Luron, succès garanti. Mais pour ça il faut savoir rester à sa place, pour des mecs qui se prennent autant au sérieux ça paraît compromis. M'enfin, au point où on en est sur le plan politique....

:smile2: :blush:

Up & down. Ça peut pas être plat, un peu?

Avoir l'esprit ouvert, surtout en musique, c'est aussi savoir apprécier des styles peu communs. Laisse nous dire que c'est bien agréable epicetou Si si je reste objective.

Mais c'est de la bombe! Je carbure avec à fond dans les oreilles, ya plus qu'à faire circuler...

Spécial puritains.

Il y a une sacrée différence entre le lobby pharmaceutique et le personnel soignant, payé au lance pierre et traité comme de la merde pour sauver des vies. On est plutôt content de trouver encore quelques motivés, de plus en plus rares. Tout le monde ou presque connaît ou a connu des situations difficiles ; ça ne fait pas des hosto des pompes à fric. Au - delà des histoires personnelles, combien de personnes soignées et sauvées dans un pays où nous avons la chance d'être pris en charge?

:smile2: S'cusez je repars :blush:

En tout cas je trouve ça très pouet pouet, "chuis amoureux mais je sais pas de qui" ; elle va être ravie :smile2:

ça s'arrange pas, toi :cool: :D

Je confirme que ça n'a rien à voir avec "tuer", c'est un arrêt des soins car il n'y a plus lieu de s'acharner. Je vais être choquante mais il n'y a pas d'hommage à rendre aux médecins, ils sont souvent super blindés au bout de quelque temps et ne laissent pas l'affect les envahir. Autant changer de métier, l'affect est réservé aux proches. Pour ce qui est de passer au véritable acte de fin de jour, je ne me prononce pas, d'autres en ont déjà très bien parlé sur ce même forum.

Nostalgie

La réponse est là : personne ne sait tant qu'il n'est pas dedans. Tout ce que j'ai envie de dire ici c'est qu'heureusement qu'il existe un protocole de gestion de la douleur qui permet aux gens de partir dans de moindres souffrances. C'est un réel progrès ; les produits injectés ne sont pas destinés à faciliter la tâche du personnel soignant, c'est une aberration de lire ce genre de truc. Maintenant que les proches les préfèrent bien vivants se tordant de douleur juste pour le plaisir de les avoir "avec eux", en théorie c'est strictement interdit et encore heureux.

C'est bien ce que je trouve inquiétant aussi. Mais c'est le cas pour tout événement avec une "personnalité populaire", il n'y a plus de logique ni de retenue.