Out of Paprika

C'est à dire?

Ah ben oui, mais il faut qu'il comprenne qu'il est un homme, maintenant

Son père, ce sera peut-être plus facile? remarque j'ai du mal aussi avec mon ado, je lui parle ouvertement mais elle reste assez secrète. Normal, mais comment informer....

Je te comprends parfaitement, 15 ans c'est un bébé, surtout les garçons. Par contre, il faut impérativement lui parler pour qu'il se protège, au moins, et qu'il ne fasse pas n'importe quoi avec les filles. Je ne dis pas "gamines", ça se trouve tu serais surprise

Bah à part que le chien bouffait déjà ses maîtres avant d'en achever un, mais c'est vrai que c'est pas un scoop.

https://www.ouest-france.fr/societe/justice/mort-d-elisa-pilarski-le-pitbull-curtis-peut-etre-a-l-origine-de-l-accident-selon-un-expert-6963793

Je me suis arrêtée avant de te rentrer dans le lard

Ben j'essaie mais je jette l'éponge Désolée, @Henri.

Parce que tu mets la loi en avant, moi pas, juste des principes d'humanité. Il n'y a rien de cruel à faire des dessins.

Moi non plus je ne suis pas Charlie, mais il serait bien triste qu'un journal spécialisé dans la caricature cède à un chantage terroriste. Donc non, pour moi il n'existe absolument aucun lien.

Je pensais que tu faisais du zèle comme c'est pas du tout ton truc

Je ne juge jamais de l'intérêt d'une oeuvre, chacun y trouvera son compte, ou pas. Mais pas lorsqu'il s'agit d'un sujet déjà largement médiatisé malgré les souhaits de la famille.

A ce moment-là la plupart des fictions ou bio n'ont pas de raison d'être. Elles racontent souvent des histoires tristes voire morbides.

Pourquoi tu ne me poses pas la question directement, puisque l'expression venait de moi dans l'affaire Charlie? je ne vois pas bien le rapport, d'ailleurs. Et pour la famille il ne s'agit pas de "vexation" mais de la douleur d'avoir perdu un enfant dans des conditions assez horribles. Rien à voir avec de la liberté d'expression via un dessin.

Comme tu dis c'est totalement différent, en plus de ne pas être une affaire criminelle. La famille a même participé à ce qu'ils considèrent comme un hommage à Gregory. Pour l'envie de regarder, c'était un artiste apprécié et admiré pour son talent et son courage, je n'y vois pas vraiment de voyeurisme.

Je ne regarderai pas non plus, question de sensibilité personnelle. Surtout maintenant que je sais que la famille n'est pas d'accord.

J'ai rien compris....

Pour les imposer.

Misère....

Gné?

https://www.europe1.fr/societe/les-caricatures-font-partie-de-notre-culture-francaise-cest-a-prendre-ou-a-laisser-lance-limam-de-bordeaux-3989123

Je n'en ai pas vu beaucoup plus non plus, mais venant du fameux journal ça ne pouvait pas être bienveillant au point de faire la bio d'Obono.

Alors tant mieux, vu qu'il envoie encore beaucoup trop de gens à la mort. Ce n'est pas du tout le sujet, et en plus vraiment très discutable.

Elle saute pourtant au yeux : on n'attaque pas une croyance mais une personne, qui en plus est en exercice. C'est ouvertement insultant.

On ne défend pas un cas particulier, mais le droit au blasphème, qui au passage me faisait bondir avant la fameuse tuerie. Je n'imaginais pas qu'on puisse utiliser cet argument pour canarder des personnes en France. Et celui-ci ne concerne pas que l'Islam, toutes les religions y ont eu droit.