frunobulax

En fait, on se fout totalement de savoir si ça partait d'une supposée "bonne intention" ..! On est dans un état de droit, ça n'est donc pas à un conducteur d'un bus (selon des critères qui n'appartiennent qu'à lui !?) de décider, à titre purement personnel, qui peut monter ou pas dans un transport en commun uniquement en fonction de sa tenue vestimentaire ..? Un conducteur de bus dans les quartiers "de droite" ne pouvant, évidemment, pas plus interdire de monter dans son bus une femme "musulmane/voilée", au seul prétexte que cela pourrait supposément "choquer" ses passagers habituels ou/et les résidents du quartier ..?

Je ne cesse de condamner sans aucune réserve (comme le font également toutes les institutions internationales et les ONG) les abominations commises par le Hamas ! Mais je n'ai aucunement vu dans vos propos une quelconque condamnation (voire même juste interrogation/doute ??) sur celles, pourtant documentées/avérées, commises contre la population Gazaouite ?? Sans même parler de ce qui est en train de se passer en Cisjordanie (occupée !) ?? (Cisjordanie quasi "ignorée" du fait de l'actualité à Gaza ...) Où la situation, avec l'accord du gouvernement Netanyahou, est en train de totalement "déraper" ? Avec des exactions épouvantables commises par des colons Israéliens contre des Palestiniens, avec la "protection" de l'armée israélienne ??? Les "paysans" palestiniens de Cisjordanie ne représentent pourtant en rien un pseudo "menace islamiste" ??! "Tandis que la guerre fait rage dans la bande de Gaza, les violences en Cisjordanie occupée se multiplient. Les colons jouissaient d’une impunité avant le 7-Octobre, et depuis, ils jouissent d'une impunité totale, ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent." https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20250522-israel-palestine-il-y-a-un-processus-de-gazaification-en-cisjordanie Il n'y a que des militants de la droite de la droite pour faire encore semblant de ne pas comprendre que le gouvernement Netanyahou, composé d'une coalition de 6 partis, dont 5 d'extrême droite ultra religieux ("Judaïsme unifié de la Torah", "Shas", "le Parti sioniste religieux", "Force juive", "Noam" !) ne serait supposément pas un gouvernement aussi radicalement religieux que le Hamas ou/et le Hezbollah !??

Le gouvernement ultra religieux de Netanyahou dépasse TRES largement les limites du simple droit international quand l'un de ses ministres confirme que l'objectif de ce gouvernement est que "Gaza sera totalement détruite" et que sa population doit être "déplacée" (??) vers des pays tiers" ??? De très nombreux analystes politiques, y compris Israéliens, font l'analyse (assez factuelle ...) que l'ultra corrompu Netanyahou (poursuivi par la justice israélienne dans de multiples affaires de corruption, fraude et abus de confiance !) ne joue sa "survie" politique (et judiciaire !) qu'en pratiquant une fuite en avant extrémiste pseudo "sécuritaire" pour sauver son cul ! Selon le principe bien connu que les "extrèmes s'alimentent mutuellement", le principal "bénéficiaire" des attentats épouvantables du Hamas est clairement ... Netanyahou ?? Dont à peine 20,5% des juifs israéliens et 7,5% des Arabes israéliens lui accordait sa confiance ??? (A titre de comparaison, Macron, supposé "détesté par tous les Français", n'est jamais descendu en dessous de 23% de "confiance" ..?)

La manière dont Israël se "défend" "("Gaza sera totalement détruite", Bezalel Smotrichest, ministre du gouvernement Netanyahou) est condamné par la quasi totalité des institutions internationales et des ONG ... (Les critères permettant de définir les crimes "de guerre", les crimes "contre l'humanité", les crimes "d'épuration ethnique" voire les crimes de "génocide", sont très clairement juridiquement définis ...) Après, libre à chacun de considérer que ce sont TOUS des supposés "islamo-gauchistes" ...

L'article 49.3 est un article de la Constitution de la Cinquième République Française, adopté/validé par la majorité l'Assemblée Nationale. Après, libre aux députés élus de l'AN (principalement de droite de la droite) de tenter de modifier la Constitution Française. Et donc de réduire factuellement l'Etat de Droit en général (et donc de TOUS "contre pouvoirs" !?), comme c'est le cas assez factuel dans les états "illibéraux" ... voire "autoritaristes" ..? Au passage, un simple rappel de ce que être supposée une "vraie" démocratie ! "Le rôle de l'État n'est pas de faire régner la loi de la majorité, mais au contraire de protéger la liberté des individus et des minorités contre les plus forts et les plus nombreux."

Source ?? Assez factuellement, les seuls à ne pas vouloir (pour des raisons qui sont les leurs ...) d'un Etat Palestinien indépendant, ce sont clairement ... les Israéliens ?? Qui, hors Gaza, ont totalement colonisé/annexé (illégalement !) la Cisjordanie, pourtant "dirigée" par la "modérée" (ayant reconnu l'existence de l'Etat d'Israel !) "Autorité Nationale Palestinienne" , rendant factuellement impossible la création d'un Etat Palestinien ..? Doit-on vraiment rappeler que les accords historiques d'Oslo, la direction de l'OLP de Yasser Arafat acceptant le droit d'Israël à une existence en paix et sécurité et le gouvernement israélien de Rabin reconnaissant la possibilité de la création d'un Etat indépendant palestinien, a été factuellement totalement sabordé par des extrémistes religieux juifs et musulmans ??? Extrémiste soutenus d'une part par Netanyahou, d'autre part par le Hamas ???

Soyons franc, il n'y a pas aujourd'hui de séries (même des suites ..?) franchement totalement "marquantes/prenantes" ..? J'ai donc ressorti le DD où j'ai stocké des séries que j'ai (+ou-) adoré à l'époque pour les revoir ! Certaines, pour être franc, ont été une (+ou-) déception (comme, par exemple, "Boardwalk Empire" ..?). D'autres, comme "Chernobyl", m'ont tout autant éclaté ... mais aussi, "Dr. Death -2021", série franchement géniale pourtant assez totalement "passé sous les radars" des top séries ..? Actuellement, je revoies l'ultra classique qu'est "Games Of Thrones" ..! (Ce qui n' a rien d'original !). Série qui a été régulièrement "démontée" pour sa baisse de qualité (certes assez réelle ...) au fur et à mesure des saisons. Mais, putain, elle est quand même très ADDICTIVE ! Après, qu'elles sont les séries que vous continuez à adorer ... même avec le "recul" et un revisionnage ??

Oui, le Hamas est indiscutablement une organisation terroriste religieusement extrémiste et meurtrière, ne respectant aucune loi internationale. Mais Israël est un état démocratique, faisant partie de la communauté internationale, donc supposé respecter le droit international et ne pas "abuser" de sa puissance (militaire) pour commettre des (assez ...) avérés "crimes de guerre", "crimes contre l'humanité" et "nettoyage ethnique" envers une population "faible" ..? Supposément "justifier" les crimes (documentés et avérés ...) du gouvernement d'extrême droite ultra religieux d'Israël par ceux, abominables, commis par le Hamas, revient donc à "mettre dans le même sac" ... un pays démocratique et une organisation terroriste ?? Alors que l'on devrait normalement attendre de la part d'un pays démocratique qu'il ne se comporte pas (envers une population civile à priori innocente ...) d'une façon aussi systémiquement criminelle qu'une organisation terroriste ???

Vous ne vous focalisez étrangement QUE sur les accusations de "génocide" ... mais AUCUNEMENT sur celles de "crime de guerre" ou/et "crime contre l'humanité" ou/et "nettoyage ethnique" ?? La CPI a émis un mandat d'arrêt pour "crimes de guerre" et "crimes contre l’humanité" contre le Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou. La CIJ a émis arrêt reconnaissant le risque plausible de "génocide" de la population palestinienne à Gaza. Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux Droits de l’Homme, face à un tel degré d’acharnement contre la population de Gaza, a dénoncé qu’il semble y avoir une volonté de provoquer un changement démographique permanent à Gaza, en violation du droit international et équivalant à un nettoyage ethnique. L'ONU, face au blocus humanitaire à Gaza, a dénoncé une politique "délibérément cruelle". Etc, etc ... On notera au passage que ces organisations officielles et internationales ont, contrairement aux allégations mensongères de Netanyahou, toutes condamné sans réserve les attentats abominables du Hamas: "J’ai condamné sans équivoque les actes de terrorisme horribles et sans précédent perpétrés par le Hamas en Israël le 7 octobre. Rien ne peut justifier le meurtre, les blessures et l’enlèvement délibérés de civils – ou le lancement de roquettes contre des cibles civiles". António Guterres - Secrétaire général de l’ONU.

La COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE, l'ONU, l'UNION EUROPEENNE, les gouvernements de FRANCE, ALLEMAGNE, CANADA, ROYAUME UNI, le CONSEIL DES DROITS DE L'HOMME DE L'ONU, la COUR PENALE INTERNATIONALE, etc, ne sont pas des "institutions humanitaires".

Bien qu'étant de gauche (?), je n'ai strictement aucune difficulté (ne vous en déplaise ...) a affirmer que le Hamas et le Hezbollah sont des organisations islamiste terroristes épouvantables ! Mais vous semblez de votre part avoir beaucoup plus de difficultés à reconnaitre les multiples condamnations d'institutions "neutres internationales" envers un gouvernement d'extrême droite ultra religieux pour "crimes de guerre", "crime contre l'humanité", voire "génocide" ..?

Les conditions dans lesquelles 56% du territoire "palestinien" ont été attribués en 1947 aux Juifs, ne représentant pourtant à l'époque que 32% de la population totale (et beaucoup moins quelques années avant), font l'objet de très nombreuses controverses, très argumentées et totalement entendables. Après, que les pays arabes voisins aient totalement instrumentalisé les Palestiniens n'est un mystère pour personne ! Mais comme le soulignent de nombreux intellectuels, y compris juifs, "la Nakba n’est pas un événement mais un processus. Les confiscations de terres n’ont jamais cessé. Nous vivons toujours dans l’ère de la Nakba." Il suffit juste de faire le constat factuel du développement exponentiel de la colonisation israélienne en Cisjordanie, parfois (souvent ?) très violente ... et totalement illégale du point de vue du droit international !? Et de consulter la carte de la présence palestinienne en Cisjordanie, qui ne se limite aujourd'hui plus qu'à quelques "confettis" de territoire, totalement "noyés" dans des territoires occupés/colonisés ? Ca n'est pas totalement faux ... Ceci dit, on peut quand même noter un double paradoxe: Reprocher aux Gazaouites d'avoir démocratiquement élu le Hamas en ... 2019 ? Dans des conditions que tout le monde connait, à savoir la décrédibilisation du Fatah mise en place/organisée par Israël ? Et qui aujourd'hui justifierait supposément le massacre de la population civile, supposée "complice" du Hamas ?? L'impossibilité d'organiser des élections en Cisjordanie. Qui, doit-on vraiment le rappeler, est un territoire "massivement sous occupation israélienne" ..? Il n'y a que le "grand démocrate" Poutine pour tenter de nous persuader que l'on peut organiser des élections supposées "démocratiques" dans des territoires ...militairement occupés par un autre pays ???

C'est la solution préconisée par le gouvernement de droite de la droite de Netanyahou ... Mais qui peut raisonnablement croire que tenter de déporter par la force 2M de Gazaouites serait une supposée "solution" ..? Et que multiplication des implantations de colonies (totalement illégales ..!?) et des exactions contre les palestiniens en Cisjordanie seraient supposés résoudre le problème ..?

La question de savoir si les propos de Sensal, de façon globale, seraient supposément mensongers est complexe, vu que certains sont vrais et d'autres ne le sont pas ..! Il est par contre extrêmement "facile" de condamner ses propos totalement grotesques sur des féministes défendant le fait que des femmes musulmanes puissent se baigner en portant un burkini, ce qui est, au passage, TOTALEMENT condamné par les intégristes islamistes, en les qualifiant lamentablement "de bourgeoises raffinées touchées par l’ennui et par le syndrome de Stockholm et courant rejoindre Daech" ??? ("Zemmour, sort de ce corps", rires !) Donc, à nouveau, approuvez vous ou non ces propos ??? Et merci de nous éviter un clair "enculage de mouches" vous évitant de répondre clairement à cette très simple question ... Dont la réponse est clairement simplement ... "oui ou non" !?

La violence épouvantable de l'intervention militaire du gouvernement d'extrême droite israélien à Gaza est condamnée par la quasi totalité des "organisations" internationales ... Organisations ayant au passage aussi condamné les abominations des actes terroristes du Hamas ! N'importe qui dit disposant de plus de deux neurones est supposé en capacité de comprendre que la "déportation forcée" de la totalité de la population gazaouite ne résoudra en rien le problème ! Vu qu'elle ne fera que renforcer la haine totale que les "déportés" auront contre Israël ! Il suffit juste de voir ce qu'il s'est passé avec la précédente "Nakba ("déportation massive") des Palestiniens principalement vers le Liban ?? Qui a non seulement totalement déstabilisé le pays les accueillant (avec uniquement 400.000 réfugiés ?), mais a surtout totalement "favorisé" l'émergence du mouvement terroriste islamiste qu'est le Hezbollah ??? Comment peut-on être assez débile pour penser que déporter 2M de Palestiniens ayant subi des abominations totales de la part d'Israël serait supposer être une pseudo "solution" apportant la "paix" dans la région ???

Vous n'avez vous même pas répondu à ma question ... Approuvez vous les propos de Sensal quand il affirme que les féministes, défendant le fait que "musulmanes" allient se baigner en portant un burkini, ce qui est totalement condamné par les islamistes radicaux, seraient supposément " des féministes de salon, des bourgeoises raffinées touchées par l’ennui et par le syndrome de Stockholm et courant rejoindre Daech" ??

"Deux millions de personnes sont affamées, alors que des tonnes de nourriture sont bloquées à la frontière , s’alarme l’OMS." https://www.lemonde.fr/international/live/2025/05/19/en-direct-guerre-a-gaza-benyamin-netanyahou-declare-qu-israel-doit-empecher-une-famine-pour-des-raisons-pratiques_6606510_3210.html Le gouvernement d'extrême droite ultra religieux de Netanyahou, au départ forcément ultra contesté (notamment du fait des multiples mises en accusation de la justice Israélienne contre Netanyahou !?), ayant politiquement clairement "profité" des attentats ignobles du Hamas et s'effondrant aujourd'hui totalement dans tous les sondages, n'a clairement plus comme seule méthode de survie politique (voire judiciaire ?) que la "fuite en avant" populiste de "lutte extrémiste" contre la Hamas ! Y compris si elle inclue, de façon totalement populiste, des massacres, crimes de guerre, crimes contre l'humanité (voire génocide ..?) assez unanimement reconnus/dénoncés par la communauté internationale. Il est assez épouvantable que le dirigeant d'un état démocratique commette (au minimum !) des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité contre une population de 2M de personnes en ayant comme seul objectif réel de se maintenir au pouvoir face à une opinion publique qui lui est majoritairement hostile ..?

Sortie de la saison 04 de la (géniale!) série "LOVE,DEATH + ROBOTS" ! Mais, malheureusement (du moins de mon de vue purement perso ...) un poil "décevante" ..? J'ai trouvé que le niveau de créativité/originalité de cette saison (même si elle est très "regardable" !) est assez clairement en dessous des saisons précédentes ..?

Ceci dit, Onfray aussi affirme être "de gauche" ... Plus sérieusement, Sansal n'a cessé d'affirmer n'avoir jamais dit quoi que ce soit contre l’islam et n'avoir que dénoncer l’instrumentalisation de l’islam à des fins politiques et sociales (donc l'islamisme). Ceci dit, ses propos sont pour le moins clairement plus ambigus, puisqu'il utilise uniquement le terme "islam" dans ses propos, et jamais "islamisme" ?? "L’islam a gagné et ne cessera pas de gagner toujours plus". Mais, surtout, il tient des propos que l'on ne peut assez clairement que qualifier d'extrême droite populiste "zemmouriste", notamment, entre beaucoup d'autres, quand s'exprimant sur "BVoltaire" (media dont la proximité avec Zemmour n'est un mystère pour personne ??!) sur le fait que des féministes française ne condamnent pas (pour des raisons qu'elles argumentent de façon entendable !) le port du burkini (qui, doit-on encore le rappeler, est totalement condamné par les islamistes ??!), il qualifie ces femmes de "féministes de salon, des bourgeoises raffinées touchées par l’ennui et par le syndrome de Stockholm et courant rejoindre Daech" ??! https://www.bvoltaire.fr/grand-entretien-boualem-sansal-lislam-a-gagne-et-ne-cessera-pas-de-gagner-toujours-plus-il-est-definitivement-implante-en-france-et-en-europe/ Ces propos ne vous choquent donc vraiment pas du tout ??! Que les zémmouristes les approuvent totalement n'a rien d'étonnant (au contraire !) Je suis (beaucoup !) plus surpris de votre part que ça semble ... "vous en toucher une sans faire bouger l'autre" ?

"L'islam (avec i minuscule) désigne la religion monothéiste fondée par Mohamed. Islam (avec I majuscule) désigne le monde musulman. L'islamophobie désignant" l'attitude d'hostilité systématique envers les musulmans et les personnes perçues comme telles, il donc "normal" d'écrire que l'Islam (avec un I majuscule) est la cible de l'islamophobie.

Je commente juste votre remarque ("du coup il existerait des français qui ne le sont pas vraiment") qui est factuellement le "cheval de bataille" de la droite de la droite, "dénonçant" les supposés "Français de papier" ... y compris (surtout ?) ceux n'ayant QUE la nationalité Française, du seul supposé fait de leurs "origines" ethniques/religieuses ?? Sansal est factuellement membre du comité éditorial du média français "Frontières", média d’extrême droite français et soutien officieux d'Éric Zemmour. Donc, cataloguer Sensa à l'extrème droite relève juste du constat factuel, pas d'un supposé "délire gauchiste" ... Après, être d'extrême droite est évidemment TOTALEMENT son droit ! Mais c'est juste "dommage" qu'il ne l'assume pas ..? On peut d'autant plus (quoi que ?) se demander pourquoi ... de la part d'un EX "sympathisant" de gauche ??!

Idem pour moi ! Mais, bizarrement (?) j'ai bien plus "accroché" sur les prequels de cette série ... sans au départ savoir que c'était un préquel ?? Surtout la mini série "1883" ... "Préquel de Yellowstone centré sur la famille Dutton alors qu'elle entreprend un voyage vers l'ouest à travers les grandes plaines vers le dernier bastion de l'Amérique indomptée. C’est un récit brutal de l’expansion occidentale et une étude approfondie d’une famille fuyant la pauvreté pour chercher un avenir meilleur dans la terre promise des États-Unis." Et, à un degré malgré tout moindre (selon moi), la série "1923". Bénéficiant pourtant d'un casting "haut de gamme" (Helen Mirren, Harrison Ford ...) "Une autre génération de la famille Dutton, menée par le patriarche Jacob et son épouse Cara, vit une époque de difficultés en tous genres, avec notamment la sécheresse, les pandémies, la Prohibition et surtout la Grande Dépression."

C'est assez "courageux" de sa part, par rapport aux nombreux éditorialistes/animateurs qui préfèrent "bouffer le cul" de leurs patrons plutôt que d'exprimer librement leurs opinions ..? Après, y aura t-il des "antiwokistes" pour dénoncer l'éviction d'Apathie comme étant de la "cancel culture" et de la censure de la liberté d'expression ?? Ou leur "principe" de la liberté d'expression ne concernerait donc au final que celle d'opinions allant dans leur sens ..?

Apathie a comparé, certes de façon "provocatrice" (excessive ?), le massacre de la population civile d'un village commise par les Nazis à Oradour avec les "exactions" (historiquement avérés) commises par l'armée française (donc "la France") dans de nombreux village algériens. Notamment les massacres de Sétif, Guelma et Kherrata, répressions sanglantes qui suivent les manifestations nationalistes, indépendantistes et anticolonialistes survenues le 8 mai 1945 qui, selon les estimations récentes d'historiens neutres et indépendants, on fait entre 5.000 et 30.000 morts civils ..?

Je ne commente pas les propos de @hanss ... mais les vôtres. Sensal a certes été de gauche ... tout comme l'a été Onfray ! Après, sauf à faire preuve d'un aveuglement assez étrange, il parait difficile de contester leur "rapprochement" total manifeste actuel avec la droite de la droite ..? Comme en attestent l'émission récurrente de Onfray sur "Cnews" et le fait que Sansal est membre du comité éditorial de l'hebdo "Frontières", deux media dont il parait pour le moins audacieux de les cataloguer "à gauche" ??