Mite_Railleuse

..................................................

Bah, les "de droite" qui absolvent systématiquement les flics, n'enregistrent pas tellement bien non plus, que la frontière est bien mince entre bavure et impunité...

Il ne s’agit pas de mentir mais de ne pas dire. C’est différent. Quant à dire une "vérité essentielle", c’est une appréciation personnelle. Subjective. Si par exemple je n’ai pas envie de savoir si mon amoureux me trompe, ou pas, c’est tout à fait mon droit. Qu’on se doit de respecter.

Il y a des personnes qui ne veulent pas savoir. Dans ce cas ce n'est pas tellement ce qu’on préfère qui est important, mais le souhait de l’autre...

Quand on peut rendre service...

Bonjour et bienvenue

Quels faits, ici ? Tu avoues toi-même que tu ne sais pas si c’est vrai ou faux !

Ben si, un peu quand même, implicitement. Comme bien souvent les VICTIMES sont rendues responsables de ce qui leur arrive. La routine...

Ah ouais quand même ! Si je résume, des dessins méritent la mort !!!

Bien souvent, les femmes battues sont pointées du doigt parce qu’elles ne partent pas. Comme s’il suffisait de prendre ses cliques et ses claques et de franchir la porte. Elles sont jugées et quasiment rendues responsables de leur(s) malheur(s). Un comble... Alors j’imagine que les raisons sont multiples, mais un témoignage, parmi tant d’autres, peut peut-être aider à comprendre, et faire changer les regards presque accusateurs portés sur les victimes.

T’as de la chance, j’ai la solution ! Tu te démerdes...

Ah oui, mais c’est moins "juteux"...

Moi aussi. Je sais pas pourquoi. Peut-être parce qu’il est de bon ton de s’indigner pour quelque chose qu’on ne comprend pas ou ne partage pas...

C’est effectivement un crime mais certains états africains y ont largement contribué... Réponse de l’IA Le rôle des États africains dans la traite des esclaves 1. Participation des chefs et des États africains Au cours des quatre siècles de traite transatlantique, les chefs traditionnels et les États côtiers africains ont joué un rôle actif dans la capture, la détention et la vente d’esclaves aux marchands européens et arabes. Les chefs yoruba et d’autres royaumes d’Afrique de l’Ouest ont organisé des raids et des guerres de captifs, puis les cachaient dans des prisons ou les transportaient vers les ports pour les échanger contre des marchandises européennes[^6]. Les États côtiers tels que le sultanat de Zanzibar, les royaumes du Ghana et du Bénin ont établi des réseaux de commerce d’esclaves, fournissant aux navires européens des captifs provenant d’intérieur du continent[^10]. Les chefs africains ont souvent collaboré avec les marchands étrangers, recevant des paiements, des armes ou d’autres avantages en échange de captifs, ce qui a renforcé la structure du commerce d’esclaves[^9]. 2. La traite intra‑africaine et la coopération avec les marchands étrangers La traite n’était pas uniquement transatlantique : La traite orientale (arabes) et la traite intra‑africaine ont transporté des millions de captifs vers l’Arabie et l’Inde, souvent en coopération avec les États africains qui les capturés ou les vendus[^6]. Les marchands européens utilisaient les États côtiers comme points d’entrée, tandis que les chefs africains fournissaient les captifs et les infrastructures nécessaires à l’échange. Cette coopération a créé un système économique où les États africains bénéficiaient de revenus, mais aussi où les populations locales subissaient des pertes démographiques et sociales majeures.

Oui, mais si tu ne travailles pas, ça n’empêche pas que tu puisses mourir seul et ne pas être découvert le jour même. Tu peux avoir des proches qui se soucient de toi et ne pas les voir ou les appeler tous les jours.

Admettons que tu appelles un de tes proches tous les dimanches matin. S’il lui arrive quelque chose dimanche après-midi, il se passera une semaine avant que tu ne sois au courant. Et bien entendu il y en aura qui vont t’accuser d’indifférence et de ne pas t’occuper des tiens. Et ce sera faux. Alors bien sûr qu’il y a, hélas, des personnes malades de solitude, dont personne ne se ppréoccupe. Ou qui ont été si infects avec les leurs qu’ils ont fait le vide autour d’eux. Connaître le contexte, permet de ne pas juger sur ce qu’on croit savoir. Et qu’on ne sait pas.

Je peux rester une semaine ou même plus, sans voir, ni appeler mes proches. Pareil pour eux. Je ne trouve pas ça anormal. Tout dépend de sa manière de vivre.

La une de Charlie Hebdo... Je la trouve gratuite, médiocre, sans aucun talent, ni intention de dénoncer quoi que ce soit. Il y avait pourtant matière à foutre un bon coup de pied dans la fourmilière, mais ils ont commis "ça"...

Si ça n’a aucun rapport, pourquoi faire un procès d’intention aux "intervenantes" qui ont simplement souligné que quand tu vis seul, tu peux mourir et ne pas être découvert de suite. Fragile ou pas.

Vivre seul n’est pas "normal" ? Ne pas voir ou parler à ses proches pendant plusieurs jours n’est pas "normal" ?

Toi aussi tu trouves qu’on tutoie les sommets ?

Pareil ! Bingo, on tutoie les sommets là !

Ah, je crois qu’on en tient un...

Pitain, la moitié de mes neurones sont décédés avant que que je comprenne...

Un lanceur d’alerte ? Genre, Macron pourrait remplacer le français par l’anglais ! MOUAH MOUAH MOUAH !!!