Aller au contenu

Mite_Railleuse

Membre
  • Compteur de contenus

    41 281
  • Inscription

  • Jours gagnés

    211

Tout ce qui a été posté par Mite_Railleuse

  1. Mite_Railleuse

    La musique au cinéma

    Ça claque bien quand même !
  2. La luminothérapie sur les testicules ? Sérieux ?? Et je ne relève pas le reste, c’est consternant…
  3. Ah, tu vois que c’est bon !! @koadegrapplique, y a une autre chouchenophile !!!
  4. Je suis bien d’accord. C’est non seulement réducteur, mais péjoratif et bien connoté.
  5. Si on ne pouvait faire l’amour que fou amoureux, nous serions submergés de toiles d’araignées C’est étrange tout de même de sacraliser à ce point le sexe ! Et d’en faire toujours une histoire de moralité, de respect de soi et bla-bla-bla. Ça me semble assez naturel à moi, peut-être un peu plus complexe qui n’y parait de prime abord, mais naturel…
  6. Tu ne réponds pas vraiment à mes questionnements… Pointer des comportements extrêmes, minoritaires, comme devenus la « norme » est aussi en soi une « hystérisation ». Et perso, quand un homme me sourit, simplement, non seulement je ne trouve pas ça « scandaleux », mais je lui souris en retour. Et toutes les femmes que je connais font de même… En revanche, j’ai plus de mal avec certains regards, dans les piscines justement, puisque tu en parles. Mais je n’imagine pas un seul instant, revendiquer un espace dédié spécifiquement aux femmes.
  7. Comment peut-on faire le parallèle entre «envie de sexe » et viol ????? Puisque cette «envie de sexe » est commune aux femmes et aux hommes, pourquoi ce sont-elles les principales victimes de viol ?? « Nier la nature » ? Qu’est-ce que ça veut dire ? Que sont ces « mauvaises solutions » ? Et je ne comprends pas non plus ce « pourquoi les féministes font-elles volontairement l’amalgame entre pulsions naturelles et viol ». Qu’est-ce que ça veut dire ? Ne prends pas ces interrogations pour autant d’agressions, je ne comprends vraiment pas ton propos.
  8. Aucune, tu fais bien ce que tu veux ! Permette que j’en fasse autant. Fin du HS.
  9. Si tu ne répondais que si on s’adressait à toi…
  10. Machine à laver et télé, même combat, ça se tient
  11. Non pas de TNT. Et si, j’ai une box, mais je réitère, la télé ne m’intéresse pas, à part quelques films ou reportages. Mais sur 4 chaînes, c’est restreint Vi, je sais !
  12. Ah ça change un peu ! Après « être dans la posture » et « formatée » , v’là le « progressisme » maintenant. Ça va être quoi pour estampiller le prochain contradicteur ? Lobotomisé ? On a le droit d’avoir un avis, une vision un peu différents, sans subir ce genre de diatribe, ou bien ?
  13. C’est la mienne et c’est amplement suffisant.
  14. En fait m’en fous de la télé. Je préfère venir ici, lire ce que pensent les gens, et tenter d’avoir une vision la plus « juste » possible. J’ai bien sûr ma « sensibilité politique » mais quand les propos sont mesurés et argumentés, peu importe. J’apprends plein de choses… Je fais rien non plus pour solutionner le problème. M’en fous…
  15. T’es sûr ? Parce que c’est quand même vachement bien imité…
  16. J’adore les gens qui te connaissent mieux que toi, te disent ce qu’il faut faire, bref qui te prennent pour une décérébrée endoctrinée. Suis, encore, en zone blanche, avec une antenne râteau préhistorique ! La montagne noire quoi
  17. Je pense moi, que faute d’arguments on se rabat sur une affirmation péremptoire puérile… Quant aux séries, chuis pas fan, et dans mon trou perdu je ne capte que 4 chaînes, et encore, pas tous les jours. Alors ton « formatage »…
  18. Je suis complètement d’accord avec toutes les dérives grotesques de quotas, de corrections d’expressions clivantes comme tu dis et autres inepties du genre. C’est absurde et contre productif. Mais faudrait pas tomber non plus dans l’excès inverse, où tout est interprété comme ce fameux « bourrage de crâne », reproché à tout ! L’outrance est toujours stérile.
  19. Quelle posture ? Je trouve normal qu’il y ait des femmes chef de la police, des blacks, des homos dans les films, puisque c’est la réalité. Je n’y vois aucun bourrage de crâne. Mis à part des films militants qui peuvent être indigestes, quel que soit le sujet, je ne vois aucun parti pris !
  20. Et si c’était tout simplement pour coller à la réalité ? C’est un peu comme si tu t’étonnais et jugeais « bourrage de crâne », un film de 2022 avec des SUV au lieu de Renault 5 ou de 4 L !
  21. C’est combien la consultation ? J’demande parce que je voudrais savoir si mon boulanger…
×