Fabule

L'histoire nous montre que les enjeux de pouvoirs ont toujours existé. Au détriment des peuples ! Et ceux qui voient ça comme une grosse connerie n'ont qu'à continuer à vénérer un conventionnel perfide, pour maintenir leur situation privilégiée, leur petit pouvoir égo-centriste. La géo-ingénierie appliquée, c'est pour le bien de tous évidemment ! Vive l'enfumage !

Vive l'enfumage ! Que ce soit des chemtrails, ou des résidus pétroliers associés à des additifs, ça influe sérieusement sur le climat et la santé des populations. C'est quand même bien foutu, après avoir mis des plombes à admettre un réchauffement climatique liée aux pollutions atmosphériques (même si contesté par certains), voilà que cette même pollution se met à refroidir l'atmosphère. C'est bien foutu quand même !! C'est sans doute pour ça que l'hydrogène fait voler les fusées mais pas les avions, ni ne fait rouler les voitures. Y'a pas le même bénéfice ! Là on est bon !!!

C'est une technique pour noyer le poisson. La science ne maitrise pas vraiment tous les phénomènes météos, et les phénomènes d'apparitions aléatoires de trails persistants observés par nombre d'organismes est l'un des arguments occultés par quelques esprits pseudo critiques ! Comme toutes les questions aux gouvernements restées sans réponses, etc.

Devenu "l'ennemi public" numéro un en France, il faut absolument condamner les manifestations comiques troublant l'ordre public. Comme Coluche qui avait dépassé la limite en osant se présenter à la présidentielle et monter un spectacle rapport cette candidature (qu'il n'a pas eu le temps de jouer) ? Spectacle dont il n'existe plus aucune trace. Faut bien censurer quand il y a danger voire trouble de l'ordre politique !!

Mais si le taux d'humidité d'un jour à l'autre est sensiblement identique, qu'explique alors cette différence énorme de persistances (allant de quelques secondes à quelques heures voire jours !?)

Yardas, tu ne penses même pas au vent qui est un critère déterminant. (il n'y en avait pour ainsi dire pas pendant des jours !) Quant au trafic d'avion, nombre d'entre eux volaient le samedi sans laisser de persistances. Mais surtout, pour qu'une telle différence se fasse il aurait fallut des dizaines de fois plus d'avions, et ça n'explique pas pourquoi aucune trace le samedi (malgré les nombreux vols je te le rappelle !). Quant à Martin Henry, qui est à peu de chose près l'exemple parfait de l'objecteur non démonstratif et non pertinent, je le laisse à ses recherches d'images fantasmagoriques !!! Courage Martin tu vas y arriver !!

J'attends avec impatience les vociférations de certains. Je dis bien vocifération, car niveau explication et démonstration de l'impossibilité des chemtrails je reste sur ma faim malgré les dires de certains et les quelques objections non constructives émises.

Il y a preuve que des aérosols se retrouvent dans l'atmosphère en grande quantité de manière aléatoire. On peut considérer cela comme simple indice concernant les chemtrails mais il n'y a pas 10 000 solutions, un volcan, une augmentation massive et soudaine d'émission industrielle, ou de la dispersion aérienne. Trouver des preuves irréfutables d'actions couverte par des quelconques secrets d'États relève de l'exploit. De plus quand cela advient, avant de les rendre opposables il s'en passent, des lustres. Ma dernière observation céleste : Samedi 14 décembre ; ciel bleu bien dégagé, pas de trails persistants durant toute la journée. Dimanche 15 ; ciel nuageux, observation des trails impossible. Lundi 16 ; ciel bleu bien dégagé tôt le matin quelques trails par ci par là. Début d'après midi ciel quadrillé de trails persistants, fin de journée voile blanchâtre s'apparentant à de la pollution urbaine. Question pourquoi beaucoup plus de trails persistants le lundi que le samedi alors que le temps était le même à l'aube et qu'il n' y a que 24h séparant les 2 jours ? Les jours qui s'ensuivirent les températures ont chutées (je ne les ai pas relevées précisément) et un fort givre est apparu le mardi, du jour au lendemain. Ce grand froid avec ce givre formant des cristaux de 2cm (c'est énorme !) sur certaines branches a perduré jusqu'au samedi 21 décembre matin, le samedi midi, le soleil étant radieux, le givre a totalement fondu d'un coup en l'espace de 3 ou 4 heures. Durant cette courte période il a plu fort, avec un grand ciel bleu, c'était le givre qui fondait, je n'avais jamais vu quelque chose de tel, surtout en cette période (au printemps peut être et encore !!). Bref, depuis (donc 10 jours), je n'ai pas eu l'occasion de revoir un ciel quadrillé de trail, les températures s'étaient extrêmement adoucies, jusqu'à ce jour ou il recommence à faire froid (mais beaucoup moins que la semaine précitée). En admettant que l'ONU se permette d'user de géo-ingénierie de la sorte, qui peut s'y opposer, qui a droit de regard ?? Surtout quand on voit que des pays, des sociétés, en use impunément !! Quelle preuve faut-il apporter ? Le pire c'est qu'avec cette technologie, les aérosols peuvent être divers et variés et les conséquences insoupçonnables même si …..

Plus que l'argent et surtout la causalité, il y a la symbiose !! Pour la causalité, elle n'est pas forcément symbiotique malgré son principe d'inter-relation. Pour l'argent, il est le premier frein, car il faut avoir un bien matériel donc "périssable", fini, une aliénation, une limite physique. L'aliénation à la symbiose est d'un autre registre. Même la mort n'en est pas une limite quelque part Ainsi la libre action est définie et limitée à une certaine harmonie, comme une logique implacable mutualiste.

Ccleaner essayé, mais ça n'a rien fait. J'ai en effet retrouvé ton message passé à l'as sur ce fil Théia. D'après mes recherches, c'est un problème CSS ou HTML avec "z-index".

Dieu d'après les Écrits Saints ne peut être explicable, malgré la longueur des supputations que nos simples esprits humains veulent bien créer. Je pense que la manière la plus adéquate est l'expérimentation des préceptes universels communs à toutes les religions. En observant donc la causalité ; de la bienfaisance, de l'altruisme, de l'équité, du dépassement de l'égo, de la foi absolue, etc. nous pouvons à terme (même court) en observer les vertus. C'est du moins mon expérience. De toutes façons ça dépasse notre entendement, exactement comme l'état de symbiose !! D'autant plus que le rapport que nous avons au temps, nécessiterait pour une observation objective, une mémoire indéfectible entre autre !!

J'dis pas !! À essayer !! Même si terrain glissant (les écailles) !! La technique, si j'te porte, moi je l'apporte, j'la supporte !! J'prends la porte ?? Vu qu'j'm'emporte !! Ps : un travail pareil entre une sirène verte et un singe blanc ça donne un lézard pistache, j'en suis sur, y'en a pas (d'lézards). Encore faut-il que ce soit signalé, où, à qui ? Caez, tu le sais peut être ?

En fait j'ai essayé avec plusieurs navigateurs (Firefox, Arora, même Safari sur Mac) c'est kif kif ! Me mettre moi aussi sur Fidélia (sous réserve qu'elle soit d'accord) risque de ne pas résoudre ce problème. Nan mais sans dec, ça le fait pas à tout le monde !? Comme si le menu déroulant passait sous le dernier message du résumé du sujet ! Y-a-t-il quekque chose à faire ?

Dommage pour le spoiler, parce que j'ai un problème ; est ce que ça vient de mon navigateur ? le menu déroulant "autres styles" ne s'affiche pas complètement dans l'éditeur complet (comme dans le bas de la capture d'écran en PJ), du coup le spoiler n'apparait pas ! Alors que dans l'éditeur rapide si, le menu se déroule complètement !! Sinon, pour le "speed posting" je ne crois pas qu'il y ai de modèles existant, c'était une idée, mais cela relève peut être plus de la programmation que de la simple administration. Je ne sais pas.

Désolé Blaquière mais dans un sujet "partant du postulat que Dieu existe" lire ton message "bruyant" voire agressif m'abasourdi ! Je le remets : Quel est ton paradigme sur la question existentielle si ce n'est ni Dieu, ni la science, ni le fric….. Mère Nature ?

Liberté, si elle est absolue, est l'état de symbiose !! L'humain, le voulut révolu, malgré quelques osmoses !! Mais c'n'est qu'un humble avis, À propos de cette chose ! OSE !

Concernant le raccourci de la balise "spoiler" est-ce possible ? Et les tranches allant jusqu'à 10 avertissements dans les CGU ont-elles lieu d'être ? Sinon à tous bonjour !

Ouais

Beaucoup de paramètres sont incertains, surtout selon le nombre d'interventions imparties. Dans le cas d'un seul post (ce qui me semble le plus intéressant), ce serait peut être plutôt du genre ; je donne mon avis mais je ne peux plus le défendre après (jusqu'à un autre sujet en lien) donc faut que j'essaie d'être pertinent, même si un certain nombre de "très présents" attendrons plutôt la fin du délai pour poster c'est vrai. Mais cela n'empêche par la suite de créer un autre sujet en lien qui permet, avec un certain recul, de peut être passer au "niveau" suivant. Pas si éphémère au final. Ça se rapproche un peu d'un brainstorming ou remue-méninge en français.(http://fr.wikipedia....i/Brainstorming) Et si c'est trop contraignant, et bien quelque part, pas besoin d'y aller, comme moi sur le tchat de ffr. Être trop impulsif dans ces conditions pourra éventuellement être vu de manière plus dénoté.

C'est vrai ça !! Suivons le toc toc toc de gourou Blaquière. Ce sujet de postuler que Dieu existe devrait être une hérésie et supprimé, ce n'est pas un forum pour les enfants ! P…. on est en 2014 bientôt, aujourd'hui c'est le fric et/par la science point-barre !!! C'est pas très compliqué pourtant !

Je crois que je devrais aller revoir mon latin aussi, mais bon c'est mon problème. En guise de proposition, je voulais demander aussi ; y-a-t-il moyen dans l'éditeur, de faire un raccourcis de la balise "spoiler" à côté du "Quote". Ce serait très pratique et inciterait les gens à raccourcir la longueur des posts comme par exemple quand quelqu'un répond @ untel. Je pensais aussi à un concept de "speed posting" ; une section pour traiter un sujet dans un délai imparti (24h, une semaine….), ou quiconque ne peut poster qu'une quantité limitée de posts (1, 5 ou 10…). Je me demande si cela ne pourrait pas inciter à la pertinence ! Merci de votre attention.

Excusez d'interrompre ce presque dynastie, mais banni définitivement à 5 avertos (de suite ou en tout?) parce que sinon un truc m'échappe 5 ou 10 ?Il m'a aussi semblé voir des x banni x* poster encore des posts ! Et de ce que j'ai pu comprendre, en plus des délais de récupérations impartis, il y a des variables selon l'activité (ou non-activité) d'un forumeur, et de l'appréciation de la modo quant à sa "post" attitude ?

Oui en effet, c'est bien ça trop ! ; l'infini, (si on détermine ce qu'est être infini) reste la chose que l'on ne peut nommer précisément, en tout, et qui est à l'origine des sciences philos et autres religions. Forcément agnostique quelque part !

Peut être que nous, froms, devrions leur rendre leur souveraineté, leur rendant leurs richesses minières, en arrêtant de soutenir leurs dictateurs et en assumant les responsabilités d'un décolonialisme de façade, tout ça limiterait aussi l'immigration, etc.C'est sur que c'est un autre paradigme que d'encourager la vivisection humaine sur les autres races !!

On peut nommer ce que l'on veut comme on veut, et un "démon" déterministe ou chais pas quoi, ne peut toujours pas à l'heure actuelle déterminer assurément les "conditions initiales" ! Ne connaissant l'origine absolue, tout est théorie, une question de paradigme, d'angle de vue. Comme voir Dieu comme un magicien, une légende plutôt qu'un "principe universel", ou ne se raccrocher qu'à l'observable ou pas, etc. Tout comme des pseudos savants se prendraient pour Dieu, remplaçant ainsi une doctrine par une autre.